For alle som er interessert i science fiction, kan Dyson Sphere nesten fungere som den hellige gral. For mer enn et halvt århundre siden foreslo den berømte fysikeren Freeman Dyson først og populariserte ideen om at en høyt utviklet superteknologisk sivilisasjon ville være i stand til å produsere så mye nyttig energi som en hel stjerne kan produsere - alt som trengs er å bygge en spesiell struktur rundt stjernen.
Dyson foreslo det originale konseptet med denne designen i sammenheng med hans ønske om å finne utenomjordisk liv. Han foreslo at menneskeheten skulle se etter nye stjernesystemer og prøve å skille tegn på tilstedeværelsen av slike kosmiske megastrukturer i dem.
”En så mørk gjenstand som i utgangspunktet vil avgi like mye energi som stjernen selv gjemmer seg bak den. Men denne strålingen vil være i det langt infrarøde spekteret med en bølgelengde på omtrent 10 mikron. Jeg foreslår å foreta et målrettet søk etter kilder til slik infrarød stråling, enten separat eller sammen med letingen etter kunstige kilder til radiosignaler. Det ville være mer foretrukket å være engasjert i letingen og studien av objekter i 5. eller 6. størrelsesorden … , - skrev en gang Dyson.
Fysikeren ble også inspirert av bemerkningen om at innbyggerne på Jorden, når de først når fremragende teknologiske høyder, også vil kunne bygge sin egen Dyson-megastruktur.
"Det er mulig. I løpet av flere tusen år siden begynnelsen av den industrielle æra, kan enhver intelligent sivilisasjon nå nivået på utvikling og liv i en kunstig biosfære, som ligger rundt den innfødte stjernen i et bestemt system."
En så superstor konstruksjon er selvfølgelig ikke mulig ennå, men det er aldri for tidlig å begynne å planlegge! Og Dr. Stuart Armstrong, forsker ved Institute for the Future of Humanity ved Oxford University, bestemte seg nettopp for å gjøre dette, og forestilte hvordan menneskeheten en dag kunne bygge den såkalte Dyson-svermen (for ikke å forveksle med "sfæren") rundt sola.
I motsetning til Dyson-sfæren, har strukturen, selv om den er hul, elementer med skinn i ett stykke, kan Dyson-svermen være en modulær struktur som består av mange boligmoduler, satellitter og solfangere, forenet i et felles nettverk i form av en sfære rundt en stjerne. Den genererte energien vil bli overført trådløst mellom modulene til denne svermen og jorden selv. Alternativt kan millioner av speil brukes til å fokusere solens energi på færre oppsamlingsstasjoner.
Så hvordan kan denne gode ideen realiseres? I et foredrag i 2012 foreslo Armstrong en svært abstrakt versjon. For det første vil hele byggeprosessen utføres autonomt, det vil si av roboter som har funksjonen til selvutskifting. En robot brøt sammen, flere andre tok og produserte en ny fra gamle deler. En hær av slike mekaniske arbeidere må også sendes til Merkur, der de vil utvinne mineraler, på grunnlag av hvilke materialene som er nødvendige for konstruksjonen, vil bli laget. I følge forskerens beregninger vil bare halvparten av denne planeten være nyttig når det gjelder gruvedrift. I løpet av de neste 50 årene vil roboter multiplisere og bygge forskjellige moduler og satellitter, hvoretter ressursene til Merkur mest sannsynlig vil bli utladet.
Salgsfremmende video:
Selvfølgelig, i dette tilfellet, vil vi mest sannsynlig miste en planet i solsystemet, men vil vi savne dette svidde helvete så mye? Uten et gram beklagelse, titulerte Armstrong til og med en av lysbildene som ble presentert på foredraget som: "Beklager, Merkur, ikke noe personlig …".
Hvis du er veldig skeptisk til planen ovenfor, greit. Dette er som det skal være, fordi vi ikke en gang har kommet nær dette nivået av teknologiske evner. Likevel forbød ingen å drømme.
Fremdeles presenterte Armstrong argumentet om at det å bygge en Dyson Swarm er en fullstendig oppnåelig oppgave. Han påpeker at selv om det er mange ting i naturen som i prinsippet ikke skal eksistere, så har vi heller ingen grunn til å tro at menneskeheten aldri kan nå et så teknologisk nivå. Han siterte kunstig intelligens og cellereplikasjonsteknologi som de to viktigste nødvendige teknologiene som gjør at vi kan komme nærmere muligheten for å lage en Dyson-sverm. Med disse to grunnleggende verktøyene på plass, er alt vi trenger riktig automatiseringsteknologi og avansert 3D-utskriftsteknologi - to områder der mennesket allerede viser en viss suksess.
“Omfanget av konstruksjon i seg selv er ikke en faktor som fungerer som en uoverkommelig barriere. Å demontere en planet med stein er det samme som å demontere en asteroide. Det vil bare ta lengre tid, mye lenger tid,”kommenterte Armstrong.
Nikolay Khizhnyak
