I følge en rekke historier om fiskere og jegere, helt nord i Uralene, der taiga vender seg for bar tundra, ikke langt fra den iskalde Usa-elven, er det en sirkel med 15 enorme steinsøyler som er omtrent 8 meter høye, noe som minner om den berømte britiske Stonehenge.
Bredden og tykkelsen på hver søyle er den samme langs hele høyden og utgjør omtrent en halv meter, diameteren på sirkelen som steinene er utsatt for er omtrent 10 m. Hvem, når og til hvilke formål setter disse enorme blokkene i sirkelen, forblir et mysterium til denne dag.
Det er lite sannsynlig at steinblokker er av naturlig opprinnelse, kantene deres er for glatte, dessuten indikerer sporene av forvitring tydelig antikken i strukturen, men verken undersøkelsen av sagnene til de nordlige folkeslag, eller spørsmålene til lokale innbyggere tydeliggjør hvordan det så ut i det polare Komi.
I september 2006 besøkte et team av den russiske offentlige forskningsforeningen "Kosmopoisk" Komi-republikken for å søke etter disse megalitene. Lederen Vadim Chernobrov kalte resultatet av ekspedisjonen deres vellykket. Etter avsluttet ekspedisjon, i samme 2006, ga han et intervju til avisen "Youth of the North", som vi publiserer nedenfor.
Hvorfor bestemte du deg for at "Russiske Stonehenge" skulle bli sett etter nettopp på Usa?
- Det er faktisk ingen skriftlig omtale av eksistensen av megalittiske strukturer i Polar Ural i arkeologiske arbeider. Derfor, for en spesialist, vil et slikt tema virke helt uventet. Tallrike steder med gamle stammer og sakrale huler er godt utforsket, men de ligger alle sør-vest for de øvre delene av USA.
Noen arkeologiske funn ble gjort på Usa og til og med i nærheten av Vorkuta, men fremdeles ikke øst for Vorkuta, der “våre” øyenvitner påpekte. En tom plass på arkeologiske kart kan bety områder som absolutt ikke var bebodd i antikken, og blinde "hull" der ekspedisjoner rett og slett ikke hadde tid til å ruste seg.
Det vil si at du gikk tilfeldig inn på "blank spot"?
Salgsfremmende video:
- Selvfølgelig ikke. Halvparten av Vorkuta-etnografene og historikerne er overbevist om at det er megalitter i tundraen. Og noen indikerte til og med sin omtrentlige beliggenhet. Det var for mange øyenvitneskildringer til å regnes som bare skjønnlitteratur.
Og hva fortalte de?
- Halvparten av jegerne og soppplukkerne hevdet at de så i tundra-steinene som sto rundt, halvannen til to meter høye. Disse menneskene klarte imidlertid ikke å henvende seg til dem på grunn av det sumpete terrenget. Andre, tvert imot, hevdet ikke mindre trygt at det aldri har vært noen steiner på disse sumpete øyene og ikke kan være det. Og endelig er en tredjedel av øyenvitnene overbevist om at de så 7-8 meter store søyler stikke ut fra bakken.
En generalisert beskrivelse av "Russian Stonehenge" er omtrent følgende: i tundraen, i en sirkel som er omtrent ti meter i diameter, er det 15 steinmonolitter 7-8 meter høye, størrelsen på rektangulære søyler både ved sokkelen og i en høyde på omtrent en halv meter av en halv meter, det er ingen inskripsjoner eller tegninger på dem.
Hvis alt er slik, er dette den eneste gamle konstruksjonen "som Stonehenge" på den store kontinentale delen av Eurasia. Det er en spredning i avlesningene: noen teller ikke femten, men ti eller færre steiner. Omtrent halvparten av dem som så de "store steinene", nærmet seg dem. Valery Moskalev nærmet seg de "små" megalittene for mer enn 30 år siden.
Det vil si at det er "store" og "små" megalitter i tundraen?
- Faktisk er halvannen og syv meter for bred spredning. Men når vi ankom stedet, under avstemningene fra innbyggerne i Vorkuta, fant vi ut at dette er forskjellige gjenstander. Øyenvitner som ikke kjente hverandre, pekte på tre steder der de i tundraen så "megalitter så høye som en mann", og to steder der de observerte 7-8 meters søyler. Megalittiske "små" ble sett på USAs nordlige bredd i forskjellige år.
Dessuten kunne en person i noen år se megalitter, og etter et år eller to passerte andre jegere gjennom disse stedene og merket ingen steiner. Det er mulig å se megalitter på størrelse med mennesker på den flate overflaten av tundraen fra et par kilometer avstand. Både de som så og de som ikke så likt, sverget og hevdet at informasjonen deres var verdt å tro. En slags mystikk.
- For to år siden i avisen til Nenets Autonome Okrug "Nyaryana vyder" i Maria Kanevas artikkel "Det var tundra og sagn om Nenets land" leste jeg om de "løpende" steinene i tundraen: "… det er et veldig rart sted i tundraen vår der reindriftsmenn er redde for å nærme seg … en stein avsats ligger omtrent et dusin steiner av menneskelig høyde
De ble arrangert av noen i en viss rekkefølge, og når folk går forbi disse statuene, ser det ut til at steingigantene begynner å løpe fra sted til sted. Derav navnet på dette komplekset - Surbert, som i oversettelse fra Nenets betyr "løping". Jeg har gitt denne informasjonen til deg. Kanskje disse steinene "løper" og under Vorkuta?
- Ja, jeg husker denne meldingen. Og vi tok dette faktum med i betraktningen når vi søkte etter megalitter. Til å begynne med mislyktes vi. Vi undersøkte alle stedene som er indikert av øyenvitner, og ingen steder fant vi noen megalitter.
Og først på den syvende dagen av ekspedisjonen, Alexander Solyony, opp til bakken som interesserte ham, på den andre siden av den la merke til en kjede med enorme steiner i horisonten …
Egentlig "de samme megalittene"? Men det nye stedet var omtrent tre kilometer fra bredden av USA, mens det ifølge beskrivelser fra øyenvitner skulle være "et sted her", i en avstand på 500-700 meter fra kysten. Dagen etter gikk gruppen gjennom sumpene i retning steinene.
Til slutt nærmet de seg så mye at steinene allerede var synlige uten kikkert. Ingen var i tvil om at før oss var en sirkel på omtrent 20 meter i diameter, laget av et dusin rektangulære steiner, som hver var like høy som en mann. De var så nærme at de så ut til å gå et par minutter unna. Men det tok en annen halvtime å se etter en sti i sumpene.
Og først da kvagmyren begynte å ta slutt, ble det lagt merke til at "megalittene" ikke var helt vanlige.
Det alle tok for steiner langveisfra viste seg å være enorme baller på slegger, dekket med en mørk vanntett klut.
Det ble tydelig at ballene tilhørte noen reinsdyravler, fra dem flere steder stakk hjorteskinn, gevir, bein, ski og andre enkle eiendeler.
Kort sagt, vinterklær, lagt til side til det kalde været på det mest utilgjengelige stedet for tundraen. Av åpenbare grunner valgte de innfødte bevisst et slikt sted, for at de sikkert endrer "poenget" med å lagre varene sine hvert år.
Generelt forklarte dette gåten om de "nomadiske" objektene som hvert år, som spøkelser, vises her og der og langveisfra ser ut som steiner, men ikke alle kan komme i nærheten av dem.
Vel, si meg, hvilken soppplukker eller jeger vil tilbringe flere timer i sumpene for den tvilsomme gleden av å røre "vanlige" steiner ?! Kanskje de som kom til tundraen for nettopp disse steinene! Og et slikt forsøk, som vi nå vet, ble gjort for første gang … Bare i tilfelle fotograferer vi parkeringsplassen og fikser koordinatene ved hjelp av GPS.
Er dette slutten på funnene dine?
- Ikke. Vi kom tilbake til leiren og passerte den tidligere sett haugen. Med sine former lignet den gravhaugene som var så utbredt i Sør-Russland. Men det er en ting å grave den myke, bøyelige jorda fra chernozem, og en helt annen å hamre og dra deler av permafrost. For å løse tvil ble det laget en geologisk grop.
På en halv meters dybde ble tre ask og spor av menneskelig aktivitet funnet i gropen. Det er riktig, haugesund! Her i Arktis! Graving av gravferd er ikke inkludert i planene våre - vi begraver gropen nøye. Denne hemmeligheten vil vente i vingene … Noen dager til med leting i tundraen, avkjøling i høstvindene, gir nye funn.
I akademiske oppslagsverk og kart over arkeologiske funn av Komi-republikken, utgravingsstedene til de såkalte sakrale grottene, er steder med spor etter eldgamle steder angitt, den nordøstligste av dem slutter titalls kilometer nedstrøms USA. Vi var femti kilometer høyere da vi klarte å finne flere små grotter, og litt senere en annen hule, tilstrekkelig i volum til at en liten stamme kunne leve.
Vel, har du funnet megalittene selv? Eller er det hele fiksjon?
- Og likevel er det megalitter! Ikke "nomadisk", men vanlig. Vintercachen vi fant hadde uventede konsekvenser. I den øde tundraen syntes et signalapparat som var usynlig for øyet og uhørbart for øret, å ha virket. At fremmede hadde besøkt hurtigbuene ble kjent for eieren nærmest øyeblikkelig. Snart dukket han opp i horisonten på en reinslede.
Møte med de innfødte i den kalde ørkenen - de sier at på denne tiden av året er dette en nesten umulig hendelse, men det skjedde. Nenets Nikolai ble ikke overrasket over møtet ikke mindre enn vårt. Samtalen og reinrittet dratt i lang tid. Kolya ble overrasket over at vi ikke er interessert i edelstener, men i vanlige steiner, så han navngav stedene der han møtte slike "stående steiner" og folk som vet mer.
Vi snakket om livet, Nicholas klaget over bjørnen, som nylig “rev to hjortedeler i to”! Jeg ble ikke overrasket over omtale av chuchunu. "Nei," sier han, "chuchunaen bor lenger, over elven."
Hva slags chuchuna er dette?
- Dette er det andre målet for ekspedisjonen vår. Chuchuna er det lokale navnet på Bigfoot, hvis omtale forårsaker et skeptisk smil blant mange. For mange, men ikke for nenettene … Vi var bare på de stedene der kryptozoolog Vladimir Pushkarev en gang forsvant under veldig mystiske omstendigheter.
I 1978 kom han, som han trodde, til et møte med en chuchuna, og … ingen andre har noen gang sett forskeren selv. Alt søkepartiet som ble funnet var et brettet telt forlatt på elvebredden. Forsøk på å finne kroppen har ikke ført noe sted. Pushkarev har blitt ansett som savnet siden den gang. Akkurat dit vi trenger å gå på jakt etter megalitter angitt av Nikolai.
I følge lokale innbyggere lager vi et kart over "ekte", ikke "kjørende" megalitter. De fleste er på sørøstkysten eller enda nærmere fjellene. De nordligste toppene av Polar Ural er her et blikk! Hvordan ikke å huske at i lokale sagn vises "en ring kastet på bakken."
Noen historikere mener at "ringen" er selve Ural-ryggen. Men mønet er en linje på kartet. Hvor er da "ringen"? Lokale innbyggere påpekte oss hvor ringen “ligger”. En ring av steiner som er 7-8 meter høye. De har stått så lenge at alle anser at deres opprinnelse er naturlig.
Videre, sier Nikolai, er det en stor rektangulær stein med jevne kanter. Hans landsmenn legger til at det er enda flere hellige stein-megalitter på elven med det fortellende navnet Seida (nordlige folk kaller hellige steiner). En annen elv heter også, på bredden av hvilke megalitter er store, men "det er bedre å ikke dra dit, ingen har noen gang kommet tilbake derfra."
Det ser ut som eventyr. Hvorfor kom du ikke tilbake? Og hvem fortalte da? Er det verdt å tro alt dette?.. Noe kan tro. For eksempel det faktum at selv med primitiv teknologi, kunne de lokale menneskene bygge en struktur av rektangulære steiner.
Tilfeldigvis slapp en stor avlang stein på toppen av en annen. Og en av steinene delte og etterlater flisen … en jevn langkant. Med et raskt blikk virket det håndlaget. Dette betyr at det ikke er vanskelig å lage rektangler av lokale steiner!
Og dessuten, hvem sa at de gjorde det ved å bruke primitiv teknologi? Komifolket har bodd i denne delen av republikken i bare 200 år, nenettene har bodd her i et halvt årtusen. Og før?..
Så du nådde megalittene eller ikke? Har du sett dem?
- Vi så bare langveisfra i regnet og over elven.
Da det var veldig lite igjen til den 7 meter lange "ringen", blokkerte vann veien. Det var nødvendig å krysse til midjen i isete vann, og fjellstrømmen kunne bare overvinnes med et tau.
Og da vi nesten bestemte oss for dette eventyret, gjettet vi på å måle vannstanden. Det vokste hver time - på fjellet den dagen stoppet ikke regn.
Hadde vi risikert å krysse over til den andre siden, ville hjemturen blitt avbrutt. Og en legende om megalitter, som "ikke slipper noen ut", ville vært mer.
Intervjuert av Artur Arteev
