Tusen år er bare tusen omdreininger av planeten Jorden rundt sola. Med andre ord på kosmisk skala - et øyeblikk … Og i løpet av dette øyeblikket har menneskelig sivilisasjon gjort en informasjonseksplosjon.
Når jeg leste i den russiske og til og med i verdenspressen, argumenter om den kommende og til og med overhengende "tilbakegang av Amerika", som vil bli erstattet i rollen som "global leder" enten med halvannen milliard kommunistisk organisert kineser, eller av noen andre, det gjør meg ikke engang morsom, men trist - hvor intelligente og tilsynelatende til og med informerte mennesker er klare til å ta det de ønsker for virkeligheten.
USA: Det forberedes et massivt teknologisk gjennombrudd for å forfalle Amerika som vil avgjøre menneskehetens fremtid
Jeg mener overhode ikke at Pax Americana vil eksistere på ubestemt tid eller til og med de neste tusen årene. Men at det er i USA, og ikke andre steder, at det forberedes et grandios teknologisk gjennombrudd, som vil avgjøre menneskehetens fremtid, er jeg personlig ikke i tvil om.
Ja, Amerika har raskt deindustrialisert de siste årene, flyttet hovedproduksjonen utenfor sitt eget territorium - hovedsakelig til landene i Sørøst-Asia og Kina. Ja, hun havnet i enorm gjeld for å opprettholde sosial stabilitet på sitt eget territorium og mate flere titalls millioner innbyggere som faktisk sto uten arbeid.
Men i Amerika har de siste tyve årene blitt samlet en så innovativ "knyttneve" fra omtrent fem millioner intellektuelle fra hele verden, slik som kanskje ikke kan finnes i hele menneskehetens historie.
Og resultatene fra hans arbeid har allerede dannet seg til et enkelt "puslespill" som vil sette nye levestandarder for hele den menneskelige sivilisasjonen og som er fundamentalt uopprettelig på det tidligere teknologiske grunnlaget.
Jeg vil bare skissere noen av disse teknologiene.
Salgsfremmende video:
robotisering
I bilindustrien har roboter blitt brukt i lang tid og overalt overrasker dette ikke lenger noen.
Amerikanske produsenter fyrer som regel ikke en samlebåndarbeider, venter på at han trekker seg, og når dette skjer tar en robot denne jobben. Det er allerede helautomatiske fabrikker, for eksempel for montering av TV-apparater.
En lastebil med kassetter kjører opp til anlegget, der deler og montering for montering av en TV er lagt. Robotene tar ut disse kassettene og henger dem på transportøren, og de ferdige TV-ene blir satt inn i lastebilen.
Det er ingen mennesker i forsamlingsbutikkene, lysene er slukket, oppvarmingen og ventilasjonen er slått av - robotene trenger dem ikke. En gang annenhver eller tredje uke stopper de alt, slår på lyset og ventilasjonen - justerere kommer …
Flere og flere slike fabrikker vil dukke opp.
Rent praktisk, av alle bransjer der manuell arbeidskraft kan erstattes med roboter og manipulatorer, vil mennesker med "enkle" yrker (det beryktede proletariatet med et annet ord - ER) få sparken i løpet av en nær fremtid.
Hvorfor? Roboten kan slås på i en time eller ikke slås av på en hel dag, du kan gi den kommandoen til å jobbe saktere eller flere ganger raskere.
Eieren av et slikt foretak har helt nye økonomiske muligheter: han kan øke eller redusere produksjonsvolumet med minimale tap (ingen grunn til å betale overtid, ingen grunn til å betale helseforsikring og trygdeskatt, ingen grunn til å forhandle med fagforeningen, etc.) - med andre ord tjene markedet mer nøyaktig og effektivt.
Roboter vises i flere og flere nye områder av menneskelig aktivitet. Et eget emne er kamproboter, når for eksempel militære operatører (du kan ikke kalle dem soldater i ordets vanlige forstand), når du er i California, bruker joysticks for å kontrollere droner som flyr over Afghanistan.
Damer i USA er nå og begeistrer for nye bilmodeller som automatisk parkerer. Når du lar bilen stå på et sted som er praktisk for deg, trykker du på en knapp på nøkkelringen - og bilen finner selv en parkeringsplass og kommer inn der selv. Bruken av robotbiler har allerede begynt. Vurder hvor mye penger transportfirmaer vil spare på lønn …
Det vil si at den amerikanske økonomien de kommende årene vil begynne å bli kvitt yrker med lav kvalifikasjon. Alle bransjer som krever bruk av lavt kvalifisert manuell arbeidskraft blir overført til andre land, hvor denne arbeidskraften fremdeles er billig.
Men hvis det vises teknologier for automatisk produksjon, forblir disse næringene i USA. I de kommende årene vil de begynne å selge rengjøringsroboter, kelneroboter, bartendere, sykepleiere, barnepiker, sekretærer og mange, mange andre.
Spørsmålet er, hva med folk som ikke kan jobbe annet? Alt er i samsvar med de kjente ordene fra Lenin: studer, studer og studer igjen!
Nå i USA under den økonomiske krisen, er private høyskoler og universiteter en av de mest lønnsomme typene virksomheter. Mennesker som har mistet jobben prøver å forbedre eller endre sine kvalifikasjoner og finne et nytt område for sin innsats. Disse områdene eksisterer, utvides, og arbeidere i dem er mer enn etterspurt.
Vitenskap og ny kunnskap øker effektiviteten til aktiviteten til hver enkelt person.
"DIGITISERER" MENNEN
Det er over to milliarder forskjellige dataenheter i verden nå: fra superdatamaskiner og databehandlingskomplekser med hundretusener av servere til nettbrett og mobiltelefoner, som er fullverdige datamaskiner. Alle datamaskiner uten programvaresystemer er bare jernstykker.
Det er programvaresystemene som styrer datamaskinen på en slik måte at den gir en viss funksjonalitet, hvis rekkevidde rett og slett er fantastisk: fra kontroll av atomreaktorer og romfartøy til å sikre arbeidet med team av mennesker i bedrifter og gi ALLE personer tilgang til kunnskap og virtuell kommunikasjon.
I den nærmeste fremtiden vil det vises programvaresystemer som lar en person kommunisere med en datamaskin uten mus og tastatur: ved hjelp av stemme, håndbevegelser, ansiktsuttrykk osv., På samme måte som vi kommuniserer med oss selv i dag …
Datamaskinen vil bli en ekte "venn" av mannen.
På den annen side er det allerede mulig å lage en digital robot som vil skildre sin eier - og ikke bare eksternt, men også semantisk: det vil si at den vil svare på spørsmål og opptre i forskjellige situasjoner som eieren ville gjort.
Allerede nå kan du se hvordan barnet ditt skal se ut - selv før han fødte, kan du prøve klær på skjermen uten å skifte klær, eller se deg selv med en ny frisyre. Etter min mening vil hovedeffekten av en slik "digitalisering" av en person manifestere seg ved bruk av programvaresystemer for kontinuerlig automatisk opplæring av en person fra en tidlig alder og resten av livet.
For det første vil dette gjøre det mulig for en person å tilegne seg ny kunnskap og nye faglige ferdigheter på et minimum av tid. En person vil ikke være redd for roboter, han vil gjøre det roboter ikke kan gjøre og først og fremst engasjere seg i forskning og design av nye teknologier.
I praksis snakker vi om å lage et KUNNSKAPSFELLESSKAP. Kunnskap og ferdigheter har alltid vært hovedverdien til en person, og automatisering av læring vil føre til helt nye, men likevel vanskelige å forutsi resultater.
Men det som allerede er klart, er at det menneskelige miljøet allerede er blitt DIGITISERT, BEREGNET, PROGRAMMERBAR, og dette vil føre til en enestående økning i arbeidsproduktivitet og økonomisk effektivitet.
Vi kunne ikke engang drømme om det, for eksempel for femti år siden … Merverdien av arbeidskraft blir en saga blott, ny kunnskap og teknologier er miljøet for å skape merverdier.
Politikere, økonomer, filosofer vil på alvor måtte "knekke" hodet i dette emnet - enda mer som en kunstig, "digital" person i økende grad vil komme nærmere og fusjonere med en biologisk person - inntil fullstendig skillebarhet og individuell udødelighet i form av en "digital matrise" legemliggjort inn i forskjellige materialunderlag.
GENETISK RUM
Alle vet om DNA og om dobbel helix. Jeg vil gi deg noen enkle fakta. Den doble heliksen av DNA i en menneskelig celle er i en brettet tilstand og opptar omtrent fem tusendeler av en kubikk millimeter.
Men hvis vi gjør denne doble heliksen om til en linje, så får vi et segment nesten to meter langt. En persons kropp kan inneholde opptil 100 billioner celler. Hvis DNA-spiralene til alle celler fra en person blir trukket ut og ordnet i en linje, vil lengden på denne linjen være lik omtrent flere titalls avstander fra jorden til solen.
Den genetiske kompleksiteten til alle levende ting er slik at det, etter min mening, virkelig lagrer "UNIVERSES INTELLIGENSE" - all informasjon om romvesener må søkes ikke bare i verdensrommet, men også i deg selv.
Forskere begynte å delta i molekylær databehandling i biologiske miljøer.
Det handler om å lage bokstavelig talt levende datamaskiner. Det er for tidlig å snakke om hvordan og hvordan de vil hjelpe en person. Men vi er definitivt på grensen til å komme inn i det genetiske rommet. For eksempel har den britiske forfatteren Christian Bok viet flere år til studiet av programmering og molekylærbiologi.
Han kodet sitt eget dikt inn i genomet til Escherichia coli. Det tok ham fire år å lage denne "genetiske koden". Han oppnådde at aminosyresekvensen i proteinet som ble syntetisert fra sekvensen til den første linjen i diktet hans, kunne bli omgjort til den andre linjen osv. Ved å bruke en annen kode, der visse kombinasjoner av aminosyrer kodet bokstaver i alfabetet.
Se for deg dette: du har syntetisert en levende celle, som gjengir den første linjen i romanen "Krig og fred" av L. N. Tolstoj, ved neste divisjon - den andre osv. Alle celler som er født vil inneholde alle linjene i romanen.
Hva er galt med det? - du spør.
Jeg vil svare: hvis en person kommer inn i det genetiske rommet og lærer å legge inn informasjonen sin der, så vil det være mulig ikke bare å lage cyborgs og leve opp til tusen år, men også lage kunstige økologiske systemer som kan "fungere" fra nesten hvilken som helst energikilde, inkludert sollys og beveger deg fritt selv i det ytre rom, for ikke å nevne jorden, med polene, fjellene, ørkenene og havene.
Hva kan vi si om problemene med sult, sykdom og fattigdom?
SAMFUNNSLEDELSE
Samfunnsstyringsteknologier er basert på teknologier for å styre en person, hans interesser og behov. Imidlertid er den beste formen for styring skapelse.
Moderne ledelsesteknologier er uendelig langt fra de veldig populære "skrekkhistoriene" om "elektroniske konsentrasjonsleirer" og består først og fremst i dannelsen av spesifiserte spekter av interesser og behov innen informasjonsfeltet.
Selvfølgelig kansellerte ingen "gjennomtrengende" teknologier som tankelesning basert på skanning av den elektriske aktiviteten til den menneskelige hjernen, men slikt individuelt arbeid vil være nødvendig, med mindre unntakstilfeller - hovedrollen vil bli spilt av informasjonsdistribusjonsteknologier som "kutter" dataarrayer som ikke er interessante for en person og lærer det i en gitt retning.
Det faktum at for bare tusen år siden, ikke mer enn tre prosent av befolkningen kunne lese og skrive på jorden, snakker om hvor raskt en person utvikler seg og hvor overraskende raskt han utforsker naturen og samfunnet, hvor pragmatisk han bruker ny kunnskap i hverdagen …
Tusen år er bare tusen omdreininger av planeten Jorden rundt sola. Med andre ord på kosmisk skala - et øyeblikk … Og i løpet av dette øyeblikket har menneskelig sivilisasjon gjort en informasjonseksplosjon.
Folk er med andre ord ekstremt effektive.
Jeg tror dette naturfenomenet ennå ikke er fullstendig realisert. Vi er opptatt med våre nåværende problemer og prøver å finne de mest optimale løsningene for dem. Å løse problemer forbundet med for eksempel sosial struktur er faktisk et forsøk på å finne den mest effektive måten å leve sammen på, og gir en måte og levestandard som er akseptabel for de aller fleste mennesker.
Når folk ikke kan finne en felles akseptabel sosial struktur, begynner protester, streik, revolusjoner, kriger osv. Stater deler folk, og dette fører fortsatt til opprettelse av forskjellige ideologiske, politiske og andre "leirer", samt til deres konfrontasjon, noen ganger når bruken av masseødeleggelsesvåpen …
Men mennesket har allerede funnet en vitenskapelig og teknologisk løsning mot "leirene" - dette er utveksling av informasjon, vedtakelsen av "virtuelle" felles beslutninger som er i stand til å gjenoppbygge hele den sosiale strukturen på jorden.
For eksempel, i Facebook alene i dag, utveksler omtrent 800 millioner mennesker informasjon hver dag, tar felles beslutninger, organiserer noen ganger offentlige opptøyer og demonstrasjoner, etc. Ingen drømte om en slik mulighet selv for 20 år siden, og dette er bare begynnelsen.
Internett vil "drepe" alle "leirene", og senere vil også statene forsvinne …
Amerikanerne begynte å lage Internett for seg selv på sekstitallet av forrige århundre (de første modellene av nettverk ble opprettet av Pentagon), det dukket opp som et resultat av prestasjonene innen matematikk, fysikk, kybernetikk, informasjons- og kommunikasjonsteori, databehandling og, viktigst av alt, takket være ønsket om mennesker til å kommunisere fritt. Internett er et resultat av lang og vanskelig forskning fra tusenvis av forskere i forskjellige land, i selve "leirene" jeg snakket om ovenfor.
Det kanskje mest oppsiktsvekkende er at stater og deres "leire" bruker enorme mengder penger på forskning for å bruke vitenskapelige resultater i egne interesser, vitenskapelige prestasjoner blir tilgjengelig for hele menneskeheten, og på bakgrunn av disse prestasjonene omorganiserer den sosiale strukturen.
Med andre ord falt statene og deres "leirer" i en systemisk motsetning, ettersom vitenskapens prestasjoner til slutt, på internettets eksempel, brukes mot dem. Dette er nettopp en av vitenskapens grunnleggende roller i utviklingen av menneskeheten.
I løpet av de neste 10-15 årene vil vi være vitne til statenes kamp, "leirer" for å opprettholde sine posisjoner. Se for eksempel på den "arabiske våren", og dette er bare begynnelsen …
KONKLUSJONSSTAD
Innenfor rammen av denne korte artikkelen prøvde jeg selvfølgelig bare å fokusere på de viktigste punktene i den nye teknologiske orden som dannes i USA i dag, og etterlater de relaterte problemene med energi, transport, kommunikasjon, forsvarssystemer, etc., som vanligvis er fokusert på som skrive og lese mennesker.
Når det gjelder den ganske åpenbare motsetningen mellom mine to teser:
at et nytt teknologisk system vil bli dannet og vil begynne å spre seg fra USAs territorium, og gi dem den vanlige rollen som en global leder for en nær fremtid, og at utviklingen av et nytt teknologisk system vil føre til gradvis visning av stater og nasjoner, må jeg merke at den virkelige prosessen foregår innenfor rammen av kollisjonen av to motsatte trender, men fremdriftshjulet, generelt, ruller fremover, og selvfølgelig forbereder USA, som bryter de vanlige grensene for nasjonal suverenitet, også sin egen død som en suveren stat.
Denne prosessen vil etter min mening ta en hel historisk epoke, og hvis menneskeheten klarte å stoppe på randen av en termonuklear krig, som ikke bare truet med milliarder av ofre, men også med ødeleggelsen av planeten vår som et kosmisk organ, vil den finne en optimal vei ut av den nåværende, veldig motstridende, tragiske, men overhode ikke en håpløs situasjon for oss alle.
Forbereder Amerika seg på et enormt teknologisk gjennombrudd som vil avgjøre menneskehetens fremtid?
Valery Medvedev En av grunnleggerne av den sovjetiske skolen for programmering
