Copernicus Atmospheric Monitoring Service, etablert av European Center for Medium-Range Weather Procasts, overvåker konsentrasjonen av ozon i atmosfæren, inkludert dannelse og utvikling av det antarktiske ozonhullet hvert år.
I 2019 var ozonhullet over Antarktis fullstendig atypisk gjennom hele utviklingsperioden: det åpnet tidligere enn den tradisjonelle tiden, det avviket fra sentrum av fastlandet og forble relativt lite og svakt nesten hele tiden, helt til det ble helt stengt i begynnelsen av november.
Selve lukkingen av ozonhullet skjedde også nesten en måned tidligere enn gjennomsnittet siden 1980-tallet. Totalt sett, ifølge våre data, var dette et av de minste ozonhullene de siste 35 årene.
3D-gjengivelse av dynamikken i veksten og forsvinningen av ozonhullet for tiden fra 1. juli til 17. november 2019:
Dannelsen av det antarktiske ozonhullet skyldes de kalde og isolerte atmosfæriske forholdene over Sydpolen og innenfor den polare virvelen.
Ozonnedbrytende stoffer som mennesker slipper ut i atmosfæren, inkludert klorfluorkarboner, hoper seg opp i den polare virvelen, hvor de forblir kjemisk inaktive i noen tid til solen er borte. Senere, når solen stiger over polen, frigjøres imidlertid kjemisk aktive klor- og bromatomer i virvelen og ødelegger raskt ozonmolekyler, og får hullet til å utvikle seg.
Salgsfremmende video:
I år ble denne prosessen avbrutt av en ganske uvanlig meteorologisk hendelse: "Plutselig stratosfærisk oppvarming over Antarktis resulterte i en mindre stabil og varmere polar virvel enn vanlig, noe som førte til en nedgang i ozonutarming," sier en seniorforsker ved CAMS (The Copernicus Atmosphere Monitoring Tjeneste) Antje Inness.
Denne dramatiske oppvarmingen i stratosfæren er mye mindre vanlig i Antarktis enn i Arktis. Da temperaturen i stratosfæren over Antarktis steg med mer enn 40 ° C i begynnelsen av september, forstyrret den dannelsen av polare stratosfæriske skyer og svekket vindene i den polare virvelen, og stoppet veksten av ozonhullet.
Redaksjonell kommentar
Historien om det såkalte "ozonhullet" begynner på midten av 1980-tallet, da en gruppe britiske forskere oppdaget noe der. Etter det begynte ozonlagshysteriet i verden, som har pågått i 35 år. Dessuten testet ingen dette ozonhullet verken i 1950, eller i 1850, eller tidligere. Det er mulig at tilstedeværelsen av denne formasjonen over Antarktis generelt er normen, og den har alltid vært der.
Imidlertid greit nok - siden miljøvernere kjemper, vil vi ikke blande oss inn i dem. Hovedspørsmålet er at, som det kan sees av animasjonen, dette ozonhullet, som tradisjonelt kalles Antarktis, ikke engang er Antarktis i det hele tatt og er uforståelig plassert - som et hypotetisk elektron i bane, i en smurt tilstand. Noen ganger blir den så ført bort at den fanger ekvator med kantene. I mellomtiden skal den henge over Antarktis - det var slik den alltid ble malt.
Ovennevnte animasjon fra Wikipedia skildrer migrasjonen av ozonhullet fra 1957 til 2001, det vil si nesten 50 år. Og ved ekvator ble hun ikke født. Derfor, hvis hullet begynte å vinde slik, skjer det noe veldig uvanlig ved polet, og noen polare virvler er ikke i virksomhet her - de er sekundære, akkurat som selve ozonhullet er sekundært.
Det andre viktige poenget er at alle disse historiene om klor og brom som ødelegger ozon ikke er mer enn teorier. Ingen lanserte en dyktig i en ballong som undersøkte atferden til atomer over Antarktis og hvordan de reagerer på alt der. Det er bare at det ble foreslått en teori for dannelsen av ozonhullet - og ut fra kjemilovene virker det mer eller mindre riktig. Men ingenting mer. Derfor, hvis teorien om å lukke ozonhullet er basert på teorien om dens utseende og en rekke andre teorier, viser det seg at den vitenskapelige bygningen er veldig skjelven, i stand til å smuldre ikke engang fra et pust av vind, men fra en økning i nivået av ultrafiolett stråling.
Ozon er en så blå giftig gass, en allotropisk modifikasjon av oksygen, der det er tre oksygenatomer i et molekyl. Ozon dannes hvis oksygen bestråles med ultrafiolett lys eller hvis elektrisitet føres gjennom det - disse eksperimentene kan til og med utføres på et skolelaboratorium. Derfor, når atmosfæren blir bestrålet av solen, når strømmer strømmer dit, blir oksygen til denne ozonen. Da blir den ødelagt på en eller annen måte, som “akademikerne” sier - den blir ødelagt av utslipp fra kjemiske virksomheter.
La oss anta. Hvordan kan da ozonhullet reduseres? Det er bare to alternativer: enten å sprenge alle fabrikker der klorfluorkarboner produseres, eller å dra en annen kilde til ultrafiolett stråling til jorden - slik at mer ozon dannes. Og siden Kina fortsatt står stille, og sammen med det alle andre land forurenser atmosfæren, er reduksjon av utslipp av klorfluorkarboner utelukket. Følgelig har jorden en ny kilde til enten sterk elektrisitet eller ekstra ultrafiolett stråling.
Bildet over viser den såkalte “lilla solnedgangen” som er blitt observert de siste årene over hele verden. Hvorfor blir himmelen lilla? Fordi ozon, når den er spredt, er en blå gass. Men når det er mye av denne gassen i atmosfæren, eller når ozon samles i høy konsentrasjon under trykk, blir det indigo-lys. Og denne indigo blir periodevis observert av mennesker.
Men hva forårsaket utseendet til ozon på jorden i så uventede mengder? Vi vet ikke det nøyaktige svaret på dette spørsmålet, men vi tilbyr to alternativer:
a) Utseendet i solsystemet til en ny strålekilde, som gjør alt dette med atmosfæren.
b) For dannelse av ozon er ansvarlig for askebeger av romvesener, som har flydd de siste årene som en jerngrøshopp. Hvis vi snakker om en liten "tallerken" som beveger seg i atmosfæren i en kosmisk hastighet, vil utslippene være umerkelige. Vi kjenner ikke teknologien for bevegelsen av "platene", men de danner en viss mengde ozon nøyaktig, siden så enorme hastigheter helt sikkert genererer i atmosfæren et slags elektriske felt og stråling som fører til dannelse av ozon. Men hva hvis pepelatsene er hundrevis av meter eller kilometer lange? Ja, han vil kaste ut så mye ozon at kinesiske plaggfabrikker da vil trenge å jobbe i et år for å ødelegge denne ozonen. Og hvis det er titalls og hundrevis av pepelater?
Her er en enkel aritmetikk. Derfor, for den for tidlige stengingen av ozonhullet, bør Greta Tumberg, Antonio Guterres og andre som dem takke enten Anunnaki fra Nibiru, eller noen andre slags grønne romvesener - de hundredratospheric virvler har ingenting å gjøre med dette.
