Begrepet "protokoll" er hentet fra datateknologi. Dette begrepet brukes for å beskrive samspillet mellom informasjonsstrømmer i kommunikasjonskanaler. Dette begrepet er også egnet til å betegne samspillet mellom informasjonsstrømmer mellom sansene og bevisstheten.
Hvordan bestemmer bevissthet egenskapene til denne eller den informasjonen strømmer fra sansene? Alle følelser og holdninger til dem, som regel, er beskrevet basert på vanlige kriterier vedtatt av samfunnet. På sin side overfører hvert av sanseorganene, som en sensor, informasjon til bevisstheten, som er systematisert i samsvar med de spesifiserte kriteriene. Som et resultat kan vi si at i samfunnet er det en protokoll for utvekslingen mellom sensorer - følelser og menneskelig bevissthet. Derfor er det en veldefinert struktur for utvekslingsprotokoller på jorden, som folk bruker i hverdagen, samtidig som de sikrer deres liv og utvikling.
Kan vi si at informasjonsutvekslingsprotokollen er grunnlaget for utvekslingen i samspillet mellom to intelligente vesener?
Til en viss grad er denne uttalelsen sann. Den bestemmer behovet for å overholde identifikasjonen i sammenheng med informasjonssamhandling på alle livsområder. Derfor, i hver av sfære av å være: fysisk, astral, mental, etc. det bør være ensartede kriterier for informasjonsutveksling, ikke bare mellom intelligente eller ikke-intelligente vesener, men også i forhold til oppfatningen av den omkringliggende informasjonsverdenen. Imidlertid kan en person i den åndelige verden for eksempel ha et annet informasjonsspråk for kommunikasjon eller andre sanseorganer. Dette behovet forklares med det faktum at hver av sfærene har fysiske konstanter som er ganske spesifikke for en bestemt sfære, noe som blir en av grunnene til å endre ikke bare informasjonsutvekslingsprotokollen, men også koding av informasjon. I denne forstand er det ikke lett for en vanlig person å forstå prinsippene for samhandling med vesener fra andre verdener. Tross alt er kontakt i seg selv et slags virkemiddel for å etablere en enhetlig kommunikasjonsalgoritme, som kan virke rart for en person på jorden og til og med bli avvist av ham.
I sin tur sier det seg selv at bygging av universer og utviklingen av livet i dem forutsetter at protokollen for informasjonsutveksling i hver sfære er enhetlig og vil gi kommunikasjon i universet på et hvilket som helst nivå mellom representanter for forskjellige sivilisasjoner. Samtidig observerer vi en rekke kommunikasjonsspråk på jorden. Det er mulig at hvert språk dannes på grunnlag av forskjellige årsaker. La oss liste dem.
1. Kommunikasjonsspråket bestemmes av den opprinnelige planeten som dette eller det menneskene kom til Jorden fra;
2. Kommunikasjonsspråket er en konsekvens av å lære av et folk som ikke hadde sitt eget språk før og blir tvunget til å bruke språket som kanskje ikke samsvarer med strukturen i bevisstheten til denne nasjonen, inkludert språket plantet av kolonialistene;
3. Andre grunner.
Salgsfremmende video:
Ulike kommunikasjonsspråk gjør det mulig å etablere blant dem de viktigste, som er mer informative ut fra informasjonsutveksling. Dessuten har hver sivilisasjon en begrensning i etableringen av et språk. Disse begrensningene er assosiert med utviklingsnivået til sivilisasjonen, og for det første med den innledende romlige sfære, som den okkuperer i Big Universe blant områdene til grunnleggende og mellomliggende polarisasjoner, inkludert det vertikale nivået.
Muligheten for kommunikasjon mellom sivilisasjoner gis av et enkelt utvekslingsspråk, på samme måte blir engelsk adoptert på jorden som et internasjonalt språk. I vårt store univers er dette språket russisk. Imidlertid er dette språket mer utviklet i forhold til det russiske språket som brukes i den fysiske verden. Kommunikasjonsspråket i vårt store univers er mer mangfoldig, ikke bare i antall symboler - alfabetets bokstaver, men også i antall dannede bilder som dette språket er i stand til å reprodusere.
Med hver tidsendring endres verdensutvekslingsprotokollen. Utvekslingsprotokollene i verdensuniversitetskommunikasjonskanalene til Big Universe endres på lignende måte. Imidlertid er det i hver sivilisasjon det samme kommunikasjonsspråket bevart, samt utveksling i interne kommunikasjonskanaler. I denne forbindelse forbedrer hver sivilisasjon språket når det utvikler seg og akkumulerer erfaring i verdensinformasjonssamarbeid. Derfor kan sivilisasjoner som ikke begrenser seg til kommunikasjonshindringer utvikle seg mer kvalitativt i samarbeid.
Den neste delen av dette avsnittet bør vurdere informasjonsutveksling i hvert av områdene i den vertikale raden. Litosfæren er den viktigste kilden til informasjon i Big Universe. Her blir alle informasjonskombinasjoner samlet som kan brukes i ethvert rom.
Hver av sfærene innen informasjonsutveksling tjener som en slags projeksjon av henholdsvis informasjonsmessig karakter for utvekslingsprotokollen. Alle universer i ett stort univers fungerer også som et slags informasjonsverktøy, og fungerer kun med informasjonen som tilsvarer stedet okkupert av Civilization i et bestemt hjørne av Big Universe. På denne måten opererer hver sivilisasjon med en veldig spesifikk informasjonsprotokoll, delvis relatert til protokollen som brukes av sivilisasjonen i nabolaget. Derfor, med tanke på likheten mellom språk på det fysiske planet, er det mulig å forutsi plasseringen av dette folks planet i forhold til planeten, språket for informasjonskommunikasjon som presenteres i sammenligning, som originalspråket. I denne forstand planeten av enhver nasjonalitet, for eksempel slavisk,lokalisert i nabolaget og fjernet når forskjellene i kommunikasjonsspråk vises. Med andre ord, det russiske og hviterussiske folket sameksisterer i planetarisk målestokk, muligens i nabopolarisasjoner. På samme måte er planeten til det ukrainske folket fjernt fra Jorden, men grenser til planeten til det hviterussiske folket. Etc.
Imidlertid betyr ikke denne forklaringen at planeten til det hviterussiske folket er nærliggende, for eksempel med planet til det litauiske folket. Grensen i den fysiske verdenen er ikke identisk med informasjonsområdet, dvs. planet. Fysiske grenser er ikke en projeksjon av informasjonsmessig karakter, men en projeksjon i en annen skala, som nå kan betegnes som evnen til sivilisasjoner, ikke bare av det store universet, men også av universer i galaktisk skala, til å projisere informasjonskontroll av deres folk bosatte seg på dette nettstedet til en del av den fysiske planeten.
Det må sies at alvorlighetsgraden av denne analysen, som ikke er åpenbar på grunn av mangelen på bevis, på sin side avtar i forbindelse med historien som etterlot sitt inntrykk på prosessen med å utvikle den jordiske sivilisasjonen i den samlede informasjonsutvekslingen mellom folkeslagene som bodde på planeten, samt med folkene som bodde tidligere. og forlot planeten vår. For eksempel viser hieroglyphene som ble brukt i en rekke land, brakt til disse folkeslagene utenfra, ikke nærheten til planetene til disse folkeslagene i Big Universe. I denne analysen kan derfor hovedresultatet betraktes som retningen for det påfølgende søket i forbindelse med de åpne lovene for psykofysikk og mental fysikk for projeksjon av romlige sfærer og informasjonsmiljøer.
Dermed er enhver informasjonskombinasjon som finnes i et hvilket som helst hjørne av Big Universe, som et resultat, en projeksjon fra litosfæren, og med en dybdeanalyse - en projeksjon av en galaktisk skala.
Fortsetter temaet, bør man ta hensyn til begrensningene i informasjonsspektre, som er assosiert med polarisering av planet der disse spektra er manifestert. Det er åpenbart at informasjonsspekteret, som for eksempel tilsvarer polarisering av vår fysiske verden, vil bli manifestert i nabopolarisasjonen av en annen informasjonsstruktur, som kan være lignende i spekteret, men informasjonsinnholdet vil delvis bli forvrengt. Er det ikke det vi ser i nærheten av språk fra forskjellige nasjonaliteter?
Vi vil ennå ikke ta hensyn til den oppfatning av de ortodokse, som denne analysen ikke vil være et omdreiningspunkt i studien. Imidlertid må det sies at resonansegenskapene til det mentale planet ikke tillater informasjon av ett spekter å eksistere samtidig i to eller flere soner, hvis denne informasjonen ikke er assosiert med andre spektre, dvs. er strukturert med dem og manifesteres ikke av et rent initialt spekter; eller denne informasjonen er beskyttet av en skjerm, som beskytter den mot induktiv påvirkning fra det ytre området av den mentale sfæren. I denne forstand er bevisstheten til hver person beskyttet av et skall, akkurat som vår fysiske kropp er beskyttet av huden mot det ytre miljø.
I den mentale sfæren kan informasjonsenergispektra manifestere seg i informasjonsspekteret til forskjellige polarisasjoner, men som anslag. Derfor kan nære språk for informasjonskommunikasjon bare være et tegn på nærheten av polariseringene til de opprinnelige mentale sfærer.
Uten å utvide omfanget til dette emnet dypt, vil vi bare legge til at likheten mellom de nasjonale kommunikasjonsspråk også kan være et resultat av likheten mellom bevissthetsstrukturene som er opprettet i kreativiteten til deres designer ved bruk av forskjellige teknologier. Dette er imidlertid ikke den endelige konklusjonen. Den åndelige verden har mange ansikter, derfor er det nødvendig å fortsette søket i denne retningen.
Vurder prosessen med informasjonsutveksling i bevissthet når du overfører informasjon gjennom tilbakemelding (tilbakemelding), som utføres av en av kroppene, for eksempel en person i den fysiske verden. Prosessen med å løse problemer blir levert av en mengde kunnskap som er innebygd i bevissthetens informasjonsfelt. Dette aggregatet identifiseres med kunnskapen som er kjent for faget, men har ennå ikke blitt utarbeidet av ham, så vel som med kunnskapen som det fysiske faget akkumulerer i prosessen med å mestre nytt materiale fra forskjellige kilder. Problemanalyse korrigeres gjennom en tilbakemeldingskanal.
Hvis problemet er komplekst, kan det hende at den analyserte informasjonen ikke godtas når det ikke er samsvar mellom det opprinnelige informasjonsfeltet og analyseresultatet. I dette tilfellet harmonerer ikke den nye analytiske informasjonen med de logiske konstruksjonene av bevissthetsinformasjonsfeltet. Som et resultat overføres tilstedeværelsen av disharmoni som en informasjonsstrøm gjennom OS-kanalen. Denne informasjonen blir oppfattet av bevisstheten gjennom tilbakemeldingskanalen, som en kraftig informasjonsinnflytelse på dens organer og ødelegger den tidligere harmoniske tilstanden. Derfor føler det fysiske subjektet denne disharmonien. Det gjenspeiles i de fysiske organene, først og fremst gjennom økt trykk og hodepine, samt høy tretthet på grunn av sløsing med energi på omstrukturering av informasjonsfeltet til bevissthet.
I denne forstand implementerer det fysiske subjektet det regulerte operativsystemet gjennom oppfatning og overføring av informasjonsstrømmer av bevissthet. Det er med andre ord et reguleringsinstrument for å motta og overføre disse informasjonsstrømmene. Samtidig er det fysiske subjektet for bevissthet et verktøy for å samle og behandle informasjon på det fysiske planet.
