Gagarin Kidnappet Av Romvesener? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Gagarin Kidnappet Av Romvesener? - Alternativ Visning
Gagarin Kidnappet Av Romvesener? - Alternativ Visning

Video: Gagarin Kidnappet Av Romvesener? - Alternativ Visning

Video: Gagarin Kidnappet Av Romvesener? - Alternativ Visning
Video: 10 июня 2021 г. 2024, Kan
Anonim

27. mars 1968 ble verden sjokkert over nyheten om den første kosmonaut på jorden, Yu A. Gagarin. Fighteren, som han sammen med V. S. Seryogin foretok en planlagt treningsflyging, styrtet "av en ukjent grunn", som rapportert av TASS-byrået.

Ubesvarte spørsmål

Det er fremdeles ingen klarhet i tilfelle Yuri Gagarins død, og mest sannsynlig vil den for alltid forbli uløst.

“Hovedversjonene av flystyrten er som følger: plutselig forverrede værforholdene, som ikke ble rapportert på rett tid.

Men disse og andre lignende versjoner viser seg ved nærmere undersøkelse å være overbevisende og ikke svare på mange spørsmål. For eksempel er det fremdeles ikke klart hvorfor kommunikasjonen med mannskapet ble avbrutt 4 minutter før katastrofen. Det er ikke noe svar på spørsmålet hvorfor begge erfarne piloter ikke prøvde å komme seg ut av spinnet (slik statskommisjonen opprettet, gikk flyet i bakken med maksimal hastighet, noe som ikke burde ha skjedd med den minste innsats fra deres side) og hvorfor de ikke kastet ut, selv om de hadde mer enn nok tid til dette.

Drapskule

Salgsfremmende video:

På 60- og 70-tallet gikk mange forskergrupper bokstavelig talt hver kilometer av Vladimir-landet, intervjuet beboere og samlet bit for bit alt som i det minste hadde noe forhold til Yu A. A. Gagarins død. Myndighetene, så godt de kunne, hindret disse ildsjelene, offisiell vitenskap børstet fakta de hadde samlet til side, og hevdet at alle dataene allerede var innhentet og etterforskningen av Gagarin-katastrofen var over. Informasjon, noen ganger innhentet med betydelig vanskeligheter, ble konfiskert av politiet, ødelagt eller (i beste fall) deponert i private arkiver.

Først i 1990, i løpet av "glasnost" -perioden, publiserte koordinatoren for flere slike søkegrupper, en vitenskapsmann fra byen Obninsk, Kaluga-regionen, VN Vorobyov, noen vitneforklaringer om tragedien som førte til kosmonautens død. I sitt intervju som ble gitt til korrespondenten til Rabochaya Gazeta (Kiev, Ukraina), hevder han at historiene til disse øyenvitnene direkte fører til UFO-fenomenet.

Her er bevisene

Anna Grigorievna Yartseva, bosatt i Kirzhatsky-distriktet i Vladimir-regionen, dro morgenen 27. mars 1968 på besøk til venninnen i landsbyen Voskresenskoye gjennom skogen. Plutselig så hun en lys ballformet lyskule over seg, som ga ut hvite stråler rundt den. Kvinnen ble vilt skremt, falt på bakken og dekket hodet med hendene i frykt. Hun trodde allerede at denne forferdelige blodproppen ville drepe henne, men han fløy forbi, som om han ikke la merke til kvinnen. Etter at ballongen hadde flydd, ble hun liggende en stund og ristet av skrekk. Før hun kunne reise seg fra bakken, hørte hun en kraftig eksplosjon i det fjerne. Anna Grigorievna krysset seg selv. Fant meg et annet offer, tenkte hun. - Drept, Herodes, noen andre …"

Først dagen etter ble det kjent at i Vladimir-regionen, ikke langt fra landsbyen Novosyolovka, døde verdens første kosmonaut, Yuri Gagarin, i en flyulykke. Og fra stedet der A. G. Yartseva så den mystiske ballen, var det ikke mer enn syv kilometer til Novosyolovka. Hørt på radioen en TASS-melding om Gagarins død, husket Anna Grigorievna: en mystisk sfærisk koagulasjon stormet over hodet hennes rett i retning Novosyolovka.

Flygende djevel

Et annet øyenvitne til flukten av en uvanlig gjenstand, tydelig relatert til Gagarin MiG-krasjet, var Nikolai Borisovich Osipov, bosatt i landsbyen Zarechnoye, Sobinsky District, Vladimir-regionen.

Om morgenen 27. mars 1968 jobbet han på en tømmerplass nær landsbyen Novosyolovka. Mellom klokka ti og elleve på morgenen så Osipov hvordan, med sine ord, "en slags djevelskjøring som var rund og lyste veldig lyst" fløy over himmelen. Noen minutter senere blinket silhuetten av et fly over skogen. Da han forsvant inn i trærne, oppsto det en eksplosjon som et øredøvende smell, og en liten røyksky steg over skogen.

Et annet vitne til en mystisk eksplosjon i luften er Yuri Arkadievich Semyonov fra byen Petushki, Vladimir-regionen. Om morgenen 27. mars 1968 dro han og en venn til skogen. Plutselig så de: over skogen, ingensteds, dukket det opp noe som vagt lignet en ballong. Gjenstanden var lysende. Semyonov fulgte sin flukt med livlig nysgjerrighet. Plutselig dukket det opp et fly på samme linje med "ballongen". Bokstavelig talt et minutt senere blusset eksplosjonen opp bak trærne, og deretter fløy brølet fra eksplosjonen til Yu A. Semyonov.

Forester P., som kategorisk krevde å ikke oppgi navnet sitt, uten å vite noe om vitnene til andre vitner til tragedien, sa: "Flyet kolliderte over skogen med en stor lysende ball og falt deretter til bakken."

Mistenkt UFO

V. N. Vorobiev fortsetter:

”Analyser av øyenvitne-beretninger, så vel som allerede kjente publikasjoner i pressen, hvor jeg studerte rapporter om anomale himmelfenomener - UFO-er, kom jeg til den konklusjon at den mest sannsynlige årsaken til flyets krasj var dets nære møte med et uidentifisert flygende objekt.

Min versjon av hva som skjedde er som følger. 27. mars 1968 ved 10.30-tiden, etter at Yu. A. Gagarin og V. S. Seregin fullførte oppgaven og la seg på returløypa, dukket det opp en uidentifisert flygende gjenstand i området for deres manøver. Etter å ha kommet seg inn i kraftfeltet, som vanligvis disse objektene beskytter seg selv, og samtidig som det var i en sving, ble Gagarin-flyet sluppet av UFO-feltet fra banen og gikk inn i en dykkestilling - et snurr. Det er også kjent at styrkefeltene til flygende tallerkener, spesielt hvis de flyr for nær, har en lammende effekt på mennesker. Tilsynelatende skjedde det samme her. Begge piloter, lammet, kunne ikke ta flyet ut av sitt dykk. Av samme grunn klarte de ikke å bruke utkastingsenheten. De rørte ikke engang på knappene på denne enheten. I følge rapporten fra statskommisjonen,knappene hadde ikke fingeravtrykk."

"I tillegg bør det understrekes at ingen tilregnelige personer vil ofre livet for å redde en standard MiG-15-trener," oppsummerer VN Vorobiev. - Generelt sett er dette ifølge pilotene en veldig pålitelig maskin. Det er nesten umulig å dø på det."

Spøkelse på skipet "Vostok-1"

I tillegg til bevisene som ble presentert i Vorobyovs intervju, er det andre data som delvis bekrefter hans versjon, og kaster helt uventet lys på omstendighetene til Yu A. A. Gagarin's død.

Gagarin sin flytur rundt jorden på romfartøyet Vostok-1 varte i en time og 8 minutter. I følge "lekkasjene" av informasjon som skjedde på begynnelsen av 80-90-tallet fra kilder i nærheten av KGB fra USSR og Academy of Sciences, ble Gagarin taus to ganger i løpet av planeten uten å svare på kallesignalene. Selv husket han ikke disse episodene, og derfor ble det fremmet en versjon om den ufrivillige kortsiktige sovnet av astronauten, forårsaket av overarbeid. Siden disse pausene ikke påvirket verken flyturen eller Gagarins velvære, ble det bestemt å ikke rapportere dem.

Når han kom tilbake til Jorden, ble imidlertid kosmonauten utsatt for regressiv hypnose, hvor han måtte gjenopprette flyets fremgang på romfartøyet Vostok-1 nesten minutt for minutt. Gagarin fant mest sannsynlig aldri ut at han ble forhørt under hypnose. Slike prosedyrer blir ofte arrangert som et planlagt besøk hos en psykoterapeut for å sjekke den generelle mentale velvære. En person, som ikke mistenker noe, tillater seg frivillig å bli hypnotisert, og først da underveis kommer de aktuelle spesialistene inn i prosessen med å stille spørsmål, siden en person under hypnose husker hva han vil skjule, samt hva av en eller annen grunn falt ut av hans minne.

Under hypnose rapporterte Gagarin at under flukten på romfartøyet Vostok-1 dukket det opp en mørk flekk i cockpiten hans, som deretter forvandlet til et menneskelig ansikt. Det var bare et ansikt (ikke engang et hode) som hang i luften foran ham. Han følte ikke frykt, men på samme tid kunne han ikke bevege verken armene eller bena. En stemme hørtes i tankene:”Ikke bekymre deg, alt vil være i orden. Du kommer tilbake til jorden "-" Hvem er du? " - spurte Gagarin. "Fra en annen planet. Du kommer med oss. Men ikke nå. Seinere. Vi vil komme for deg. " En slik eller omtrent en slik dialog fant sted mellom Gagarin og en ukjent enhet som dukket opp på skipet hans.

Essensen og dialogen med den ble fullstendig visket ut fra astronautens minne og oppstod bare under hypnose.

Sjokk

Resultatene av avhør av Gagarin under hypnose forårsaket sjokk blant de ansvarlige for romprogrammet. Utskriften av avhøret, som umiddelbart ble klassifisert, ble sannsynligvis kjent med Khrusjtsjov selv. Panikken var slik at hele det sovjetiske romfartsprogrammet var på grensen til nedleggelse i noen tid, og flyturen til det andre romfartøyet, Vostok-2 med tyske Titov, ble nesten avlyst.

Gagarin gjennomgikk en "rutinemessig undersøkelse av en psykoterapeut" to eller tre ganger til (men faktisk gjennomgikk regressiv hypnose), og hver gang husket han kontakten med en ukjent enhet med praktisk talt de samme ordene. (Andre kosmonauter ble også hypnotisert etter flyvningene, men i deres tilfelle ble ingenting av den typen avslørt.)

Hvor mange kropper ble funnet?

Spørsmålet om å finne likene til pilotene til den uskyldige MiG etterlater også mye tvetydighet. Effekten av dykkerflyene på bakken var så sterk at det ble dannet et imponerende krater. Det brente rusk var et kontinuerlig rot.

Bevart bevis på personer som deltok i arbeidet på ulykkesstedet eller sto i en cordon. De vi klarte å snakke mange år etter tragedien, husker at det var veldig vanskelig, om ikke umulig, å gjenkjenne hvor restene var. Også blant personalet som var involvert i analysen av vrakdriften, sirkulerte vedvarende rykter om at det ble funnet for få rester, og at det mest sannsynlig ble funnet rester etter bare en person, som deretter ble kremert og fordelt på to gravkammer.

Antagelsen om at restene av bare én pilot ble funnet er indirekte bekreftet av andre omstendigheter. Etter flyulykken ble ulykkesstedet øyeblikkelig avstengt, men etter fjerning av vrakpanten ble kordonen, i motsetning til all logikk, ikke bare ikke fjernet, men også betydelig utvidet. Lokale innbyggere og deltakere i arbeidet hevdet at bokstavelig talt hver centimeter av området i flere uker etter at ruskene ble fjernet, ble kjempet, med spesiell oppmerksomhet rettet mot trærne.

Målene og omstendighetene for søket, så vel som alt relatert til styrten av Gagarin MiG, ble klassifisert. Materialer på dem, hvis de har overlevd, er fremdeles utilgjengelige. Men alt tyder på at i de omkringliggende skogene var det den andre kroppen som ikke ble funnet blant vrakpantene. Tilsynelatende hadde myndighetene ikke noe annet valg enn å anta at sekunder før kollisjonen med bakken, klarte en av pilotene fremdeles å forlate flyet uten å bruke utkastingsapparatet (som i seg selv ser helt utrolig ut).

Gagarin ble "stjålet"

VN Vorobiev mener at tilnærmingen til Gagarin-flyene med en UFO, som endte i en katastrofe, var tilfeldig. Plutselig møtte med en uidentifisert gjenstand, MiG kom inn i styrkefeltet som omgir det, eller, kanskje uvitende, provoserte en reaksjon fra sin side som førte til et dødelig utfall.

Handlingene til UFO-er trosser ofte logikk, og absolutt alt kan forventes av dem. Men her, som det ser ut for oss, er dette ikke tilfelle. UFO søkte bevisst et møte med Gagarin-flyet, med et veldig spesifikt mål: bortføring av en person.

I arkivene til ufologer har det samlet seg mye bevis om møter med mennesker med UFO-piloter, og en betydelig del av disse møtene endte i forsvinningen av de som prøvde å komme i kontakt med romvesenene. Omstendighetene under bortførelsene skjer veldig. De kan komme for en person midt på natten i sin egen leilighet, sive gjennom en vegg eller vindusglass, forbikjøring i en øde gate, i en skog, på sjøen, falle i form av en bjelke, et nett eller en lysende gjenstand bokstavelig talt på hodet. Det var også tilfeller av bortføring fra bevegelige kjøretøyer, inkludert fly. I 2002 møtte en brasiliansk luftforsvarskjemper som flyr over havkysten en underlig rund sky i sin retning. Flere øyenvitner rapporterte senere at "skyen" dekket den med kanten i bare noen få sekunder,men etter det gikk flyet plutselig i en halespinn og krasjet i bakken. Pilotene ble ikke funnet blant vrakbrødrene.

En lignende hendelse fant sted over Middelhavet i 1989. Et lite sivilt fly med to piloter og fem passasjerer forsvant fra radarskjermer i flere minutter. Pilotene til dette flyet sa senere at de under flukten observerte en uvanlig skiveformet gjenstand som sendte en knallblå stråle i deres retning. Sannsynligvis, som et resultat av virkningen av denne strålen, mistet de bevisstheten i en kort periode. Det samme skjedde med passasjerene i hytta. Katastrofen skjedde heldigvis ikke, men da de våknet fant de ut at en av passasjerene, 47 år gamle Said Ahmani, var forsvunnet. Han kunne ikke hoppe ut av flyet, siden alle luker forble låst. Han så ut til å forsvinne i tynn luft.

Denne saken har, som vi ser den, en direkte analogi med hendelsen nær Novosyolovka. Ahmani hevdet lenge før sin mystiske forsvinning at han hadde et møte med representanter for en viss utenomjordisk sivilisasjon, som inviterte ham til å dra med dem til planeten deres. Ahmani nektet helt, men de lovet å vende tilbake for ham, noe som tydeligvis skjedde under hans flukt over Middelhavet.

At det i tilfelle av Gagarin var bortføringen som skjedde, bevises ikke bare av den påståtte forsvinningen av ett organ, men også av den (hovedsakelig) mystiske hendelsen ombord Vostok-1. I lys av materialene akkumulert av ufologer de siste tiårene, virker ikke en slik versjon i det hele tatt så meningsløs. Det er mange kjente tilfeller (den samme episoden med Said Akhmani) da folk forsvant sporløst, og før det innrømmet de andre (oftest for sine kjære som kunne stole på) at de møtte "spøkelser" eller "romvesener" som prøvde å kidnappe dem. Hvis kidnappingen på det første møtet ikke blir utført av en eller annen grunn, lover kidnapperne vanligvis personen å komme igjen for ham. Ufologer mener at romvesener oppfyller dette løftet 99 prosent av tiden.

I denne forbindelse er det verdt å merke seg at den dagen den ble kjent om Yu A. A. Gagarines død, erklærte den bulgarske klarsynte Vanga øyeblikkelig og bestemt: “Gagarin er i live. Han ble stjålet. Hvem stjal og hvordan - hun forklarte ikke. Så ble hun gjentatte ganger stilt spørsmålet om den første kosmonautens død, og hun sa alltid det samme.

Anbefalt: