Forskere mener: "dublett" lar deg forklare universets ennå uforklarlige paradokser
I følge teorien har hver materiell partikkel i universet en dobbel - en antipartikkel. Det er det samme i masse, men med en annen ladning. "Normal" materie består av "positive" protoner, nøytroner og "negative" elektroner. Antimaterie - fra "negative" antiprotoner, antineutroner (med det motsatte magnetiske øyeblikket) og "positive" positroner.
Figurativt sett er partikler og antipartikler, materie og antimaterie like for Gud. Det vil si at i øyeblikket av universets fødsel - som et resultat av Big Bang - burde stoff og antimaterie ha blitt dannet likt. Så skulle de tilintetgjøre - det vil si forsvinne med et lysglimt. Som et resultat er det ikke noe univers. Imidlertid er den tilgjengelig. Og i så fall er det av en eller annen mystisk grunn mer materie enn antimaterie. Noe som til slutt førte til fremveksten av alle ting.
Men hva forårsaket den fruktbare åpningsskjevheten mot materie - baryon asymmetri, som det vitenskapelig kalles? Gåte …
Én Big Bang er ikke nok for universet vårt
Et annet forvirrende spørsmål: hvor kom den såkalte mørke saken fra - usynlig for enten fysikere eller astrofysikere? Men dens andel i universet, ifølge de nå utbredte ideene, er 85 prosent. Jeg ser etter svar. Inkludert ved hjelp av eksperimenter på Large Hadron Collider (LHC), som gjengir forholdene som eksisterte i de første øyeblikkene av universets liv. I følge en av hypotesene rådet materien faktisk over antimateriell enten i øyeblikket med Big Bang, eller nesten umiddelbart etter det.
Salgsfremmende video:
På den annen side er det ingen absolutt sikkerhet at materien dominerer overalt. I alle hjørner av universet. Kanskje det er såkalte anti-verdener et sted? Eller verdener utelukkende vevd av mørk materie?
Dr Hooman Davoudiasl, en teoretisk fysiker ved Brookhaven National Laboratory i Upton, New York, gjettet hva som førte til baryon asymmetri og utseendet på mørk materie. Som rapportert i tidsskriftet Physical Review Letters. I følge forskeren og hans kolleger var "vendepunktet" hendelsen som skjedde rett etter Big Bang - bokstavelig talt om et minutt eller to. Nemlig: etter den ene Big Bang, sparket den andre. Riktignok ikke så kraftig som den første.
Den andre Big Bang fulgte umiddelbart etter den første - nesten en dublett
I følge Davudyaslas teori utviklet hendelser seg omtrent slik: Big Bang sprakk ut, den raske utvidelsen av rommet begynte, et ikke veldig stort, men veldig varmt univers dukket opp, oppvarmet til milliarder grader. I et begrenset volum kolliderte partikler og antipartikler og ble tilintetgjort. De kolliderte med hverandre og utslettet partikler av mørk materie, som overførte energien deres til vanlige - synlige - partikler. Og hvis denne prosessen fortsatte, ville det ikke være noen mørk sak. Men så, som den nye teorien antyder, ankom den andre Big Bang i tid, som øyeblikkelig la til volum og separerte partikler, og derved bevart overfloden av mørk materie og skille materie fra antimaterie.
"En slik teori passer selvfølgelig ikke inn i standard kosmologi," sier Davudyasl. - Men universet er så sammensatt at det kanskje ikke samsvarer med ideene vi kom med om det.
Dr. Human Davudyasl er en av forfatterne av teorien om to Big Bangs.
ANNEN MENING
En annen måte å skille materie fra antimateria på
Tilbake i 2001 kom professor Tanmay Vachaspati fra Arizona State Univers med en original idé. De sier at materie og antimaterie virkelig dannet seg i like store mengder. Men tilintetgjørende genererte de ikke blitz, men magnetiske monopol og antimonopoler: noen hypotetiske partikler med en magnetisk pol - nord eller sør (hver "normal" magnet har to poler samtidig - nord og sør).
Monopol og antimonopoler ble også tilintetgjort, og i sin tur omgjort til materie og antimaterie. Og her allerede, takket være den såkalte brudd på CP-invariance eller CP-symmetri, oppstod et skjevt, som et resultat av at det var mye mer materie.
For øvrig er ikke Vachaspati alene her. Tilbake i 1967 argumenterte Andrei Sakharov for at brudd på CP-symmetri ble en av de nødvendige betingelsene for den nesten fullstendige ødeleggelsen av antimateriell i det begynnende universet.
Hvis skapelsen av verden skjedde som antydet av Vachaspati, bør spor av denne prosessen forbli i universet. Nemlig virvlende magnetfelt dannet av "fossile" magnetiske monopol som har blitt dominerende. En slags gigantiske spiraler, vridd til venstre.
Gamma-teleskopet har oppdaget spiraler i universet, som kan ha blitt spor etter at stoffet er separert i materie og antimaterie.
I mange år lette Vachaspati og kollegene etter spor. Og de fant - syklopiske regioner i universet, gjennomsyret av virvlende magnetfelt. De ble nylig lansert av NASAs Fermi Gamma-ray Space Telescope, som oppdager gammastråler. Spiralmagnetiske felt er "skrudd opp" og gammastråler som passerer gjennom dem. Twisted, som er typisk, spesielt til venstre. Det vi klarte å se.
