I nesten to hundre år har menneskeheten iherdig forsøkt å løse gåten Atlantis. Tid og elementene gjorde alt for å gjøre oss i dag. kunne ikke svare på spørsmålet: "Var hun virkelig der og hvor jeg skulle se etter henne?" Men er det noe rart dette, hvis folk og stater som er mye mer historisk nær oss noen ganger ikke etterlater noe annet enn et navn som tilfeldigvis ble nevnt i en gammel kronikk. I Atlanterhavet, i Stillehavet, India og til og med i de arktiske havene, ble det gjennomført omfattende, men mislykkede søk etter det legendariske kontinentet som en gang forbandt Amerika og Eurasia. Og likevel gjensto det, riktignok ubetydelig, men sjansen for at Atlantis en gang fantes.
Legends
Platons berømte beretning om Atlantis er ikke den eneste i sitt slag. I mytologien om innbyggerne på øyene i Stillehavet nevnes det et stort land som sank i uminnelige tider: på Hawaii er dette kontinentet til solenettet til guden Kane; polynesierne har det store landet; Påskeinnbyggere har øya Motu-Mario-Khiva. På midten av forrige århundre kom den franske misjonæren J.-A. Morenhut, basert på studien av polynesiske myter og sagn, konkluderte med at øyboerne hadde vært vitne til en slags storslått katastrofe som oversvømmet et enormt kontinent - Pacifida i Stillehavet.
Dette kartet over Atlantis ble tegnet av den tyske jesuiten Athanasius Kircher. Kircher tegnet kartet sitt i samsvar med beskrivelsen av Platon, som sa at denne øya lå vest for Pillars of Hercules (Gibraltar-stredet). Siden den gang har havet fått navnet etter den legendariske øya. I motsetning til moderne kartografer, plasserte Kircher sør på toppen av kartet, så Amerika er til høyre.
I dialogen "Timaeus" beskriver Platon Atlantis som en velstående nasjon som utvider sine eiendeler: fastlandet, og dessuten på denne siden av sundet fanget de Libya opp til Egypt og Europa fram til Tyrrenia."
Salgsfremmende video:
Platon fortsetter med å beskrive hvordan atlanterne gjorde en alvorlig (skjebnesvangre) feil da han prøvde å erobre Hellas. De tålte ikke grekenes militære styrke, og etter deres nederlag avgjorde en naturkatastrofe deres skjebne. Timaeus fortsetter: “Men senere, da tiden var inne for enestående jordskjelv og oversvømmelser, ble en militær styrke i løpet av en forferdelig dag slukt av den åpne jorden; På samme måte forsvant Atlantis og sank ned i avgrunnen.
Interessant nok forteller Platon i dialogen "Critias" en mer fantastisk historie om Atlantis. Her beskriver han det tapte kontinentet som kongeriket Poseidon, havguden. Atlantis var en edel øy som blomstret i århundrer til innbyggerne ble forfengelige og grådige. Zus bestemmer seg av sine synder, og bestemmer seg for å straffe dem ved å ødelegge øya.
Til tross for at Platon var den første som brukte uttrykket Atlantis, var ikke Platon forfatteren av denne legenden. Det er en egyptisk legende som Solon kan ha hørt under sine reiser i Egypt, og etter mange år gjenfortalte han den til Platon. Øystaten Keftiu, stedet der en av søylene som holder himmelen, var en høyt utviklet sivilisasjon som ble ødelagt og begravet på bunnen av havet.
Det er bemerkelsesverdig at det er en annen legende om Atlantis, som ligner historien om Platon når det gjelder tid og geografi, og som også er basert på fakta. Den minoiske sivilisasjonen var en stor og fredelig kultur som lå på Kreta og eksisterte siden 2200 f. Kr. På den mykenske mikroarkipelen Santorini, senere kjent som Terra, var det en enorm vulkan. I 1470 f. Kr. den bryter ut med så kraft at den sletter alt fra overflaten til Santorini. Tsunamien og jordskjelvene som fulgte ødela restene av den minoiske sivilisasjonen, og de overlevende innbyggerne ble erobret av grekerne.
Kanskje Santorini var den "ekte" Atlantis. Noen bestrider denne antagelsen og sa at Platon hevdet at Atlantis sank for 10.000 år siden, og den minoiske katastrofen skjedde for bare 1000 år siden. Det er innrømmet at oversettelsesfeil som har blitt gjort gjennom århundrer kunne endre det Platon faktisk skrev, eller kanskje han bevisst skjulte historiske fakta på grunn av noen av målene hans. Eller det er et annet alternativ: Platon oppfant selv Atlantis helt.
Det var som det er, hans historie om det forliste kontinentet erobret alle påfølgende generasjoner. Andre greske tenkere, som Aristoteles og Plinius, bestred eksistensen av Atlantis, mens Plutarch og Herodotus skrev om det som et historisk faktum. Atlantis ble forskanset i folklore i alle land, ble kartlagt til verdenshavet og mange forskere lette etter det.
I 1882 brakte Ignatus Donnelly, en amerikansk kongressmedlem fra Minnesota, en legende til den amerikanske bevisstheten med sin bok Atlantis: The World Before the Flood. I senere år ble den klarsynte Edgar Cayce (1877-1945) Atlantis 'mest kjente forsvarer. Den sovende profeten (et kallenavn som han var kjent over hele verden) hevdet at han kunne se fremtiden og kommunisere med ånden til langdøde mennesker. Angivelig la han sjelene til døde mennesker inn i kroppen hans, inkludert innbyggerne i Atlantis, som gjennom ham etablerte en forbindelse med omverdenen.
Casey hevdet at Atlantis lå i nærheten av Bermuda Bimini. Han mente at innbyggerne i Atlantis hadde høyteknologi, inkludert ekstremt kraftige "brannstein" som ble brukt til å spare energi. Cayce mente at katastrofen der "ildsteinene" kom ut av kontroll, var årsaken til Atlantis død. Dette gir inntrykk av at denne legenden advarer om faren for atomvåpen. Forbli aktive selv på bunnen av havet, skadde "brannsteiner" skaper energifelt som forstyrrer bevegelsen av skip og fly, da Casey forklarte fenomenet Bermuda Triangle.
Casey spådde at en del av Atlantis ville dukke opp igjen på overflaten i 1968 eller 1969. Hun har imidlertid ikke dukket opp, og ingen har ennå funnet minst noen bevis for at dette noensinne vil skje. Takket være ultralydsøkere og aktuell kunnskap om platetektonikk, virker det umulig at et interatlantisk kontinent noen gang eksisterte. Imidlertid hevder mange at Atlantis eksisterte, ettersom mange kulturelle likheter på begge sider av havet som ikke kunne utvikle seg uavhengig, gjorde Atlantis til en "tapt kobling" - den topografiske ekvivalenten til Bigfoot.
Tilsvarende legender fra folket i India om kontinentet Lemuria, den menneskelige kulturens vugge som har sunket til bunnen av Det indiske hav, går tilbake til den dypeste antikken. Mange tamilske forfattere skriver også om landet som fantes sør i det moderne India, som mente at Tamalaham var fødestedene til tamiler, et folk uten historie som plutselig dukket opp med en rik og særegen kultur på den sørligste spissen av Hindustan, i den fjerne fortiden lå i den sørlige regionen øyer. Navalam, som strekker seg i 7000 km.
Plinius nevnte også en stor øy i Det indiske hav, som ligger sør for ekvator. Middelalderens arabiske historikere skrev også om restene av land i den sørlige delen av Det indiske hav. Cooks samtidige var overbevist om eksistensen av et ukjent sørland, som okkuperte et enormt område, befolket av 50 millioner mennesker og som ligger i de sørlige breddegrader i de indiske, stillehavet og Atlanterhavet.
Det er interessant å merke seg at alle eldgamle sivilisasjoner hadde sagn om noen opplysende personer som brakte vitenskap og kultur til de eldgamle folkene. I følge Herodotus dukket slike kunnskapsholdere opp i Egypt omtrent 10 tusen år f. Kr. Omtrent på samme tid kom den store Oanness fra over Sørsjøen, og lærte sumererne å forstå å skrive og lære dem kunsten å bygge. Heltene i det amerikanske epos - den første Inca Mango Capac og den meksikanske Quetzalcoatl - dukket også opp fra over havet, men fra øst. Fra vest, fra den forliste øya MotuMario-Khiva, seilte den store gudsopplyseren på Easter Island Make-Make.
fakta
Fra sagn, eventyr og historier, vitnesbyrd som er upålitelige og ikke for objektive, la oss gå videre til mer pålitelige materielle bevis. Arkeologer og etnografer hevder at de gamle sivilisasjonene i den gamle verdenen - Egypt, Mesopotamia, Kreta og Hellas, India og Kina - har et enkelt grunnlag, noe som forklarer enheten i formene til deres mytologiske og rituelle strukturer. Den mest unike likheten mellom gamle sivilisasjoner blir observert når man sammenligner kalendere.
Så i Midtøsten, det gamle Egypt, India og Sør-Amerika ble året delt inn i 12 måneder, 30 dager hver, og de resterende 5 dagene ble ansett som unødvendige og lovløse. Videre er utgangspunktet for den indiske lunisolarkalenderen 11652 f. Kr. e. Slutten på en av syklusene i Mayakalenderen faller praktisk talt på samme dato - 11653 f. Kr. e. Begynnelsen på en av de egyptiske kalenderenes solsykluser og den assyriske månesyklusen - 11542 f. Kr. - er også nær. e.
Spol frem til forhistorisk Amerika. Analogiene med de eldste sivilisasjonene i den gamle verdenen er åpenbare: For det første er opprinnelsestidspunktet omtrent det samme - i den sørlige utkanten av Mexico by, for eksempel, ble det nylig funnet restene av en pyramide, hvis byggedato går tilbake til 8-10 årtusen f. Kr. e. For det andre, til tross for mange arkeologiske studier, er historien til fødselen av sivilisasjoner i Mellom- og Sør-Amerika vag og mystisk. De virket som om ingensteds.
Den berømte tyske forskeren A. Humboldt skrev: “Det virker klart for meg at monumentene, metodene for å telle tid, systemer for kosmogoni og mange av mytene i Amerika, som er slående analogier med ideer funnet i Øst-Asia, indikerer gamle forbindelser, og ikke er et resultat av generelle forhold der alle nasjoner er funnet i begynnelsen av sivilisasjonen."
Humboldts hypotese om forbindelser er bare en mulig hypotese. Et slikt antall uventede tilfeldigheter forklares like logisk ved eksistensen av den opprinnelige proto-sivilisasjonen, som amerikanske, afrikanske og eurasiske gamle sivilisasjoner oppsto fra. Så kanskje de er fragmenter av Platons legendariske Atlantis?
Så til og med et uerfaren øye kan se mange overraskende og uforklarlige tilfeldigheter og fakta. For det første oppstod alle de eldste sivilisasjonene omtrent samtidig. For det andre oppstod de plutselig og etterlot praktisk talt ingen spor etter evolusjon, bare vage minner fra opplyserne som kom fra utlandet, som hadde med seg vitenskap og kultur i en ferdig form. I følge legender dukket disse opplyserne opp etter en global katastrofe som ødela deres forfedres hjem.
For det tredje er tilfeldigheten av statlige hierarkiske strukturer, der klanen av prester okkuperte hovedplassen, overraskende. For det fjerde brukte alle de eldste sivilisasjoner kolossale styrker og ressurser på ofre og bygging av enorme og dyre religiøse bygninger med en uttalt astronomisk fylling. Til slutt, for det femte, er unikhet og fullstendighet av eldgamle kunnskaper, hvor astronomi igjen inntar et spesielt sted, uforklarlig.
Blant vitenskapelige og tekniske prestasjoner fra eldgamle sivilisasjoner er geografisk kunnskap i tillegg til astronomi også fantastisk. I tillegg til de peruanske steinkartene med Atlantis, er de eldste buddhistiske kosmogoniske kartene - mandalaer - kjent. Spesielt overraskende er kartet over verden samlet i 1531 av den franske geografen og matematikeren Orontius Phineus. Den reproduserer Antarktis fullstendig med elveleier og dype fjorder. Mange detaljer på dette kartet er bekreftet av moderne forskning, med den eneste forskjellen at det sørlige kontinentet nær Phineus er vist isfritt, og i stedet for elvene er det nå breer som sakte glir ut i havet. Det er ingen forklaring på dette, siden seilasene til bredden av Antarktis og kartleggingen av kystlinjen fant sted mye senere - først på 1800-tallet.
Katastrofe
I følge legendene skjedde den planetariske katastrofen som ødela den eldste proto-sivilisasjonen relativt nylig - for rundt 12 tusen år siden. Det er klart at en hendelse av denne størrelsesorden må ha etterlatt noen spor. Og slike spor eksisterer.
I Kurdistan er det Shender-grotten, som ligger ganske høyt på fjellet. Arkeologer har funnet ut at folk først bosatte seg i det for mer enn 100 tusen år siden. De kulturelle avsetningene i hulen representerer en kontinuerlig kronikk av livet til de primitive stammene i mange århundrer. Uventet i lag som tilsvarer det 10. årtusen f. Kr. e., spor av mennesker forsvinner helt.
I følge Nobelprisvinneren UF. Libby, omtrent på samme tid, det vil si for rundt 12 tusen år siden, forsvant spor av de første kolonistene, mye eldre enn indianerne, fra ansiktet til Amerika. Demografiske data bekrefter at i det 10. årtusen f. Kr. e. et kraftig og ganske langvarig fall i den totale befolkningen på planeten begynte. Videre, i en høyde av omtrent 6000 m i Cordillera, under et tykt islag, ble restene av hytter oppdaget. Undersøkelsen av de omkringliggende havskjellene og sporene etter surfingen gjorde det mulig å fastslå at fremveksten av dette landområdet skjedde igjen rundt det 10. årtusen f. Kr.
Dermed er det ganske gode grunner til å tro at rundt det 10. årtusen f. Kr. e. en planetarisk katastrofe fant sted, akkompagnert av globale katastrofer i form av gigantiske flom og jordskjelv, opphøyninger og fall av store landområder, utslipp av enorme mengder vanndamp ut i atmosfæren. En slik hendelse kunne godt ha forårsaket forsvinningen av et helt kontinent i havet. Hvordan kan vi ikke huske datoen for Atlantis forsvinning indikert av Platon - 9570 f. Kr. e.? Men i 12 tusen år kunne ikke de arkeologiske og geologiske fragmentene av Atlantis forsvinne sporløst. Hvor finner du dem?
Antarktis?
Nøkkelen til mysteriet om menneskets opprinnelse og hans sivilisasjon kan være skjult under isen på Antarktis territorium. Antarktis-Atlantis-hypotesen ble først publisert i det italienske magasinet Europeo for nesten et halvt århundre siden. Artikkelen rapporterte at amerikanske forskere har funnet udiskutable spor etter en forhistorisk høyt utviklet sivilisasjon som fantes på planeten vår for rundt 15 tusen år siden. Denne hypotesen ble videreutviklet i boken "Civilization under the Ice" av den italienske Barbiero Flavio. Det beviste at den legendariske Atlantis var på stedet for det som nå er Antarktis. Klimaet i disse dager var varmt nok til for 10-12 tusen år siden jorden kolliderte med et himmellegeme av enorm masse og størrelse. Påvirkningen fortrengte jordas akse, noe som resulterte i flom, gigantiske jordskjelv og nedbør,som ødela Atlantis.
Atlantis på kartet over Athanasius Kircher (XVII århundre). Grunnlaget for opprettelsen av kartet var representasjonene av de gamle egypterne og dialogene "Timaeus og Krigiy" av Platon
La oss dvele nærmere på Flavios hypotese. Antarktis Atlantis passer helt inn i gamle legender, siden den ligger samtidig i Stillehavet, India og Atlanterhavet. I samsvar med Platons historie, kunne innbyggerne kontrollere breddene på tre kontinenter på en gang. For eksempel ligger Sør-Afrika relativt nært. I henhold til resultatene fra nylige geologiske studier, med Sør-Amerika, kunne Antarktis være forbundet med en landbro i form av en smal stripe av land eller en kjede med øyer (avbildet, forresten, på Phineus-kartet). Det var mulig å nå breddene til Hindustan langs den afrikanske kysten eller langs øyene i Oceania, hvorav det var mye mer da.
Inkluderingen av Antarktis i utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen forklarer hvorfor den store filosofen fra antikken Aristoteles, den berømte astronomen Hipparchus og geografen Ptolemeus mente at Atlanterhavet var omringet på alle sider av et enkelt kontinent, og hvorfor Herodotus kalte Atlanterhavet et hav og Middelhavet en bukt. Antarktis er faktisk den manglende koblingen som forener Europa, Asia, Afrika og Amerika til et enkelt kontinent.
Akserotasjon
Moderne Antarktis er det minst beboelige kontinentet: 99% av overflaten er dekket med is opptil 5 km tykk, gjennomsnittstemperaturen om sommeren er fra -30 til -50 ° C, og om vinteren fra -60 til -70 ° C er det veldig sterk vind. Men Flavio mener at klimaet på iskontinentet i den relativt nyere fortiden var ganske gunstig og endret seg bare som et resultat av rotasjonen av jordas akse.
La oss anta at for 15-20 tusen år siden var de geografiske polene virkelig et annet sted. Men hvor? I følge resultatene fra studier av spor etter restmagnetisering befant den nordmagnetiske polen seg relativt nylig øst i Asia. Og selv om den magnetiske aksen ikke faller sammen med jordas rotasjonsakse, er det grunn til å tro at vinkelen mellom dem ikke kan være stor. Basert på dette vil vi plassere North Geographic Pole i sentrum av Yakutia og se hva som skjer.
For det første har Antarktis flyttet nordover, til varmere breddegrader. Hun kastet isdekket, ble ganske passende for livet og ligner nå med omrissene av et trekantet kontinent med toppen vendt mot sør, slik den er avbildet på buddhistiske mandala-kort. Hvis vi seiler fra kysten av denne Antarktis til Oceania, vil vi komme dit fra vest - akkurat som opplysningsmannen på Påskeøya, Make-Make. Heltene i det amerikanske epos, den første Inca Mango Capac og den meksikanske Quetzalcoatl, hvis de startet fra bredden av Antarktis, ville også fremstå i full overensstemmelse med legendene - fra over havet fra øst. For sumererne vil Antarktis som hjemlandet til den legendariske Oanness være i sør, som for tamilene deres Tamalaham!
Videre, med denne posisjonen av polene, faller Mellom-Amerika, Mesopotamia, Hindustan og Egypt - alle vuggene til eldgamle sivilisasjoner - inn i breddegradsområdet med omtrent det tempererte klimaet, som tilnærmet tilsvarer klimaet på den nordlige kysten av fordrevet Antarktis. Det er mulig at etter katastrofen skjedde ikke bosettingen av Antarktis fra det iskaldte kontinentet tilfeldig, men til pre-koloniserte territorier.
Hva var årsaken til katastrofen, som skjedde ifølge kalenderen et sted i 11600 - 11500 f. Kr. e.? Flavio hevdet at det var en asteroide eller komet som veide flere hundre milliarder tonn, som falt nær Florida og fortrengte jordas akse. En kollisjon med en stor meteoritt er en usannsynlig hendelse, men endringen i plasseringen av planetens akse kan være forårsaket av andre, mer reelle årsaker, nemlig fjellbyggingsprosesser, bevegelsen av tektoniske plater, en gigantisk tidevannsbølge eller tsunami - for enhver forskyvning av tilstrekkelig store planetmasser.
Rotasjonen av aksen ble uunngåelig ledsaget av en omfordeling av massene av jordskorpen og vannet fra de nye polene til den nye ekvator, noe som resulterte i katastrofale jordskjelv, flom og nedløp. Merker vi spor etter dem i den berømte Shander Cave i Kurdistan eller på avsatsene til Niagara Falls? Førte de ikke til fremveksten av Cordillera, en kraftig økning i fuktighet på planeten, forsvinningen av eldgamle mennesker fra det amerikanske kontinentet og en generell nedgang i verdens befolkning? Gjenspeiles ikke ekkoene av denne katastrofen i de nesten allestedsnærværende legender om flommen? For eksempel på Hao-atollen fra Tuamotu-skjærgården i Polynesia er det funnet folklore-tekster som forteller om en enorm flom i Stillehavet, som nesten fullstendig gjentar den bibelske tolkningen.
Etter rotasjonen av planetens akse tok glacieringsperioden i Europa slutt, da den nordlige iskappen beveget seg nordover, noe som ga opphav til Ishavet. Samtidig begynte den sørlige iskappen å fange Antarktis fra sør. En stund prøvde protokollisasjonen å bekjempe de nye klimatiske forholdene, men snart ble de helt uutholdelige. Atlanteanantarittene slo seg ned i koloniene, og førte med seg en høy kultur og kunnskap, hvis kilde fortsatt er ukjent for oss, samt legender om et visst kontinent som er absorbert av elementene, og strekker seg i 100 grader. i lengdegrad i de sørlige breddegradene til de indiske hav, stillehavet og Atlanterhavet.
Det ser ut til at de ovennevnte fakta og resonnement er mer enn nok til at hypotesen om Antarktis Atlantis blir anerkjent. Men resultatene fra geologisk analyse av isdekket tyder på at alderen til sistnevnte er estimert til flere millioner år. Det er takket være dette faktum at det overveldende flertallet av forskere ser på Antarktis Atlantis-hypotesen som en nysgjerrighet som bare fortjener en omtale.
Men for det første mener en rekke forskere at den endelige isdannelsen av Antarktis ble avsluttet tidligst for 8 tusen år siden, noe som praktisk talt faller sammen med tiden for fremveksten av de eldste sivilisasjonene. For det andre, i Antarktis, som et resultat av vindsedimenter på isoverflaten, kunne det dannes et overflatelag med jord i form av en spesiell loess-is-formasjon. Til slutt, for det tredje, når posisjonen til planetens akse endret seg, kunne iskappen ganske enkelt "krype". Siden isen er lettere enn vann, kunne hele iskappen ha skiftet helt, og dermed bevart den geologiske alderen på en million år. Og at polkapslene "kryper", bekreftes tydelig av granittblokker som er spredt over hele Europa under den siste isdannelsen.
Romvesener?
Det er lett å forklare mange fakta om vi bruker den populære versjonen av Atlantiens fremmede opprinnelse. La oss melde fra all pseudovitenskap og engasjere oss i ren fantasi. La oss si at for noen titusenvis av årtusener siden styrtet et fremmed romfartøy nær jorden. Naturligvis tilsvarte ikke metabolismen og kroppsstrukturen til mannskapet jordforholdene, og romvesenene slo seg ned i Antarktis, der temperaturforholdene var akseptable for dem. Det enorme, tilstrekkelig kraftige og stabile isdekket på kontinentet gjorde det mulig å lage store lukkede volumer med den nødvendige temperaturen og atmosfæren i det uten spesielle kostnader. Faktisk er det i isfjell som har brutt vekk fra fastlandsisen ofte tunneler og huler, hvis opprinnelse er ganske mystisk.
For å utføre enkelt, men kjedelig servicearbeid, tiltrakk mannskapet de innfødte, og valgte ut de mest intellektuelt utviklede blant dem og lærte dem litt grunnleggende kunnskaper - slik ble prestenes klan født, og hadde vitenskapelig og teknisk informasjon unik på den tiden. I dette tilfellet er det tydelig hvor de gamle uventet uten spor etter evolusjon hadde skriftspråk, presise matematiske, geografiske og astronomiske kunnskaper og mange nødvendige praktiske ferdigheter.
Kommunikasjon av "dedikerte" aboriginer med representanter for en mye mer utviklet sivilisasjon resulterte naturlig nok i ideen om allmektige guder og opplysere. Det er mulig at denne villfarelsen ble kunstig støttet av rompersonalet (i alle fall av sikkerhetsmessige årsaker), og tradisjonen for ofre kunne godt ha vist seg som et resultat av at romvesener trengte mat, tekniske råvarer og jordplanter som vedlikeholdspersonell. På anvisning fra romvesenene reiste aboriginerne strukturer som var betydningsfulle for disse tider, designet enten for orientering av det forventede rednings- og søketeamet, eller for noen tekniske formål, for eksempel som oppskytningssteder for lufttransport.
Etter døden eller avgangen fra romvesener fra Jorden, begynte hele livssystemet i Antarktis, uten kontroll og energikilde, å falle fra hverandre og til slutt omkom. Prestenes klan, etter å ha bosatt seg over hele planeten, ble stamfar til de eldste sivilisasjonene, og brakte ikke bare kultur, kunnskap og forfatterskap, men også deres egne religiøse ideer og tradisjoner, som ofte ble meningsløse - for eksempel bygging av ubrukelige syklopiske religiøse bygninger og mange ofre, inkludert menneskelig.
For en utenomjordisk hypotese er det ikke lenger så viktig om det skjedde en forskyvning av jordas rotasjonsakse eller ikke. I alle fall kunne det ha funnet sted, for eksempel som et resultat av eksplosjonen av en forlatt og ukontrollerbar energikilde, eller som et resultat av en bevisst innflytelse fra romvesenets side, som dermed skapte en naturlig is-sarkofag, som menneskeheten bare kan åpne etter å ha nådd et bestemt utviklingsstadium.
