Amerikanske forskere sa at de oppdro et dyr? chimera! 85% er en sau, og 15% er en mann. Utad er dette på ingen måte merkbart: hodet, kroppen, bena og halen er de samme som hos vanlige sauer, men leveren består hovedsakelig av menneskelige celler.
Implementeringen av en langvarig vitenskapelig idé krevde syv års arbeid fra professoren ved University of Nevada Esmail Zanjani. Prosjektet ble tenkt som et søk etter en alternativ kilde til donororganer for transplantasjon til syke mennesker.
Ideen om utyr som levende containere for dyrking av nødvendige organer er ikke ny. Det er basert på ideen om de mirakuløse egenskapene til stamceller.
Algoritmen for å få en sunn lever i stedet for en syk er med ord enkel. Stamcellene hentet fra mennesker blir transplantert i sauens embryo, og lammet født etter to måneder har allerede en sunn lever. Leveren fjernes og transplanteres i et menneske. I teorien kunne andre organer dyrkes på denne måten.
* * *
Dyrerettsaktivister frykter i mellomtiden at hvis celler blandes sammen, kan det føre til cellulær fusjon, og skape en hybrid som har egenskapene og egenskapene til både mennesker og sauer. Imidlertid uttaler professor Zanjani: "Transplantasjon av celler i en embryonal sau på dette tidlige stadiet fører ikke til fusjon i det hele tatt."
Husk at amerikanske og kinesiske forskere allerede har oppnådd fantastiske resultater i eksperimenter med menneskelige stamceller. Forskere fra Shanghai smeltet sammen humane celler og kaninegg i 2003. Disse embryoene utviklet seg i et prøverør i flere dager, og da skaffet forskere stamceller fra dem.
Et år senere, i Minnesota, skapte forskere fra Mayo Clinic griser med menneskelig blod.
Salgsfremmende video:
Alle disse skapningene, kalt av forskere "chimeras" til ære for den greske mytiske skapningen med et løvehode, en geitekropp og en slanges hale, vil bidra til å avsløre noen hemmeligheter om anatomi og finne nye måter å behandle sykdommer på.
* * *
Den første store bragden i opprettelsen av kimærer stammer fra begynnelsen av nittitallet av forrige århundre. Da transplanterte biolog Evan Balaban menneskelige hjerneceller i kyllinger. Fuglene viste unike evner i utvikling, ga ut oversvømte triller, som beviste at det er en mulighet for å utveksle evner mellom forskjellige levende vesener.
I 2004 lyktes Stanford University-forsker Irving Weissman å avle en mus med et nesten identisk immunsystem som mennesker på omtrent samme måte. På mus? Chimeras kan nå teste nye medisiner mot AIDS som ikke påvirker vanlige mus.
Senere sprøyt forskeren menneskelige nerveceller i musembryoet, og en liten skapning ble født, som ifølge Weissman var én prosent menneskelig når det gjelder mentale evner.
Nå har forskeren tenkt å injisere menneskelige celler som er berørt av Parkinsons sykdom i musens hjerne og undersøke utviklingen av sykdommen. I forskerens drømmer - fødselen av en mus, hvis mentale evner tilsvarer hundre prosent til menneskers.
Forskere mener at jo mer menneskelig et dyr er, jo mer en passende forskningsmodell vil det være for testing av medikamenter og andre behov. Muligheten til å dyrke "reservedeler" for transplantasjon i menneskekroppen er også attraktiv.
I tillegg kan observasjon av modning av menneskelige celler og deres interaksjon i en levende organisme føre til oppdagelse av nye terapier.
Imidlertid reiser skapelsen av kimærer en rekke spørsmål: hva slags ny humanoidkombinasjon er resultatet, og til hvilke formål er det tillatt å bruke den, og med hvilken ikke? Og på hvilket stadium skal hun betraktes som menneske?
William Cheshire, en nevrovitenskapsprofessor ved Mayo Clinic i Jacksonville, Florida, mener studier som kombinerer menneske- og dyreceller for å studere cellefunksjonen er perfekt gyldige.
Den etiske grensen, hevder han, er der det menneskelige embryoet blir ødelagt for å produsere celler, eller når en ny organisme skapes i løpet av forskningen - halvt menneske og halvt dyr.
"Vi må være forsiktige med ikke å krenke integriteten til menneskeliv og fauna, som vi er ansvarlige for," sier Cheshire. "Forskning som skaper mennesker og dyrs kimærer risikerer å svekke skjøre økosystemer, skaper helserisiko og undergraver artenes integritet."
