Når du ser gjennom kirkeressurser og kirker nær kirken, kommer du ofte over meldinger om nylig myntet musyrstrømming eller "ikke laget av hender" -ikoner. Mange svarer med stor interesse for denne informasjonen. Og sannheten, ser det ut til, i ortodoksien er i tingenes rekkefølge, men hva kan betraktes som et mirakel? Og er det noe mirakel fra Gud?
Myrrestrømming er kjent for å være en mirakuløs utstrømning av noe vanligvis velduftende oljeaktig væske. Dette fenomenet har vært kjent siden antikken i kirken, men hvis vi vender oss til kirkens historie, vil vi se at tilfeller av myrrestrømming er ekstremt sjeldne: to eller tre per århundre. For eksempel ble tilfeller av strømming av myrra fra ikonene fra Theotokos over Kirkens nesten 2000 år lange historie, fram til 1900-tallet, observert ikke mer enn 18 ganger (!) (Poselyanin E. Ye. "The Legends of the Miraculous Icons of the Mother of God").
Og plutselig i vår tid møter vi for eksempel følgende merknad: “I 1998 ble ikoner pacifisert i en av cellene i Det hellige Vvedensky-klosteret. Da i denne fantastiske cellen begynte pilegrimene bevisst å forlate ikonene sine, som også ble myrrestrømming. Og i klosteret begynte de å føre journal: før begynnelsen av 1999 var antallet av pasifiserte ikoner ikke mer enn 100; i april - 2500; mot slutten av 2000 overskred antallet myrra-streaming-ikoner 7000 … Det vil si at omtrent 209 ikoner om dagen ble myrr-streaming.
Og det er mange slike notater.
Det er også verdt å merke seg at ikoner, spesielt aktet i vårt land siden antikken, som regel aldri streamet myrra. Ingenting av den typen har noen gang blitt assosiert verken med Vladimir-ikonet av Guds mor, eller for eksempel med et av ikonene i brevet til St. Andrey (Rublev).
Det ser ut til at hvis et veldig sjeldent eksepsjonelt fenomen i kirkens liv plutselig blir utbredt, kan dette være en grunn til å tenke: noe er galt her. Dette er så slående at til og med unnskyldninger fra de nye myrra-streaming-ikonene ikke kan se bort fra dette faktum. Imidlertid oppfatter de det ukritisk, og tar utgangspunkt i prinsippet om at myrrestrømming i forkant er et mirakel av Gud.
Forklaringene er veldig forskjellige, men stort sett koker de ned til det faktum at nå er tiden for "global vantro", og med slike mirakler formaner Gud oss og bringer mange mennesker til kirken.
Det er vanskelig å være enig i dette. Etter min mening er nå tiden for bare "global allmakt"
Men "hvert tre er kjent av sin frukt." Ta for eksempel det berømte tilfellet med massiv myrrestrømming av ikoner i militærbyen Klin-2, som pressen skrev mye og villig om. La meg minne deg om at hjemme hos en eldre kvinne var ikoner pasifiserte, og ikke en, men nesten alle. Tallrike pilegrimsreiser begynte straks til leiligheten hennes. Folk hadde med seg ikonene sine, som også begynte å strømme myrra. Dette epos endte slik: utleier av leiligheten "sluttet å delta i menighetslivet, sluttet å tilstå og ta nattverd … foretrakk å holde uavhengige bønner hjemme, foran ikonene. Noen prester fra andre bispedømmer begynte å komme til henne på en "pilegrimsreise", leste akathister der, noen "eldste", som hun begynte å ta kvinner hun kjente til "behandling".
Salgsfremmende video:
Den ikke-kirkelige naturen til dette "miraklet" kan understreke det faktum at så snart ikonene ble brakt til kirken, stoppet straks utstrømningen av den "fete væsken".
Denne episoden er den mest karakteristiske, men langt fra den sjeldneste. Hvis et "mirakel" ikke bringer folk til kirken, men fremmer en viss "alternativ" åndelighet, er det da fra Gud?
Og her er spørsmålet: hvis dette ikke er et mirakel av Gud, hva?
Det kan være flere svar. Dette kan være en banal charlatanisme, som har vært kjent siden "Peters tider". Faktisk er tilfellene når ikonet i en viss leilighet utstråler "myrra" rikelig, og etter å ha blitt brakt til templet stopper "å strømme", er alarmerende. Spesielt hvis man kombinerer slike "helligdommer" "samling av donasjoner".
Det kan være et fysisk fenomen som feilaktig blir tatt som et mirakel. Det er også såkalt blødning, når ikonet ser ut til å blø. Og veldig ofte er dette bare handlingen til skjellakk, som på grunn av den varme, fuktige luften, tar veien gjennom de øvre malingslagene.
Men det hender slik at fenomenet ikke kan forklares materielt. For eksempel er det et kjent pappikon av Frelseren (vanlig trykt reproduksjon), som en gang begynte å blø. Her er det, etter min mening, nødvendig å nærme seg saken veldig nøye, i følge det nøkterne budet "ikke godta, men heller ikke spott." Personlig har jeg en, men en spesifikk påstand om den nevnte blødningen: "blod" har oversvømmet ansiktet slik at det ikke lenger kan skilles ut. I stedet for Frelserens lyse ansikt, ser vi en forferdelig svart flekk. Men hvis bildet slutter å bære prototypen, er det ikke lenger et ikon.
Igjen og igjen blir jeg aldri lei av å minne: et ikon er et bilde av Herren Jesus Kristus (eller Guds mor eller hellige), hvis det ikke er noe bilde, er det heller ikke noe bilde. Og dette reiser spesiell tvil om den guddommelige kilden til dette miraklet.
Dette er imidlertid min personlige mening. Men det er viktig å vite at vi kan ta en demonisk fristelse til et mirakel.
Det er verdt å huske her at myrrestrømming i seg selv ikke er et utelukkende kristent fenomen
Det er lignende tilfeller da en viss væske ble sendt ut av hedenske bilder. Og nå "ikke bare ikoner av Kristus, Guds mor og de hellige", men også bilder av helt tvilsomme personligheter, som Grigory Rasputin eller Tsar Ivan den forferdelige.
Det vil si at "myrrestrømming" kan ha et infernalt opphav. Når alt kommer til alt, fra helgenes biografier, vet vi mange tilfeller da demoner prøvde å lure mennesker, etterligne mirakler og prøvde seg på engler, eller til og med Theotokos og Kristus selv. Dette er imidlertid ikke overraskende, fordi hvis en person ikke blir drevet av å streve etter Kristus, men av letingen etter "mirakler", "avsløringer", forskjellige ekstatiske tilstander og bare spenning, ville det være vanskelig for mørke krefter å ikke dra nytte av dette.
Dessverre, i motsetning til den førrevolusjonære praksisen, skynder lokale presteskap ofte å erklære hendelsen som et mirakel, uten å vente på konklusjonene fra den aktuelle kirkekommisjonen.
Kanskje jeg vil gjenta meg selv, men Kirkens fedre lærer oss å være mer forsiktige med alle andre verdslige fenomener
“Fienden innputtet i noen mennesker tanken om at hvis de ikke er verdige de nådefylte gavene fra Herren i dette livet, vil de ikke motta dem i fremtiden. For en av disse viste fienden strålene som stammet fra ikonet, beordret ham til å åpne munnen og svelge dem som nådegaver. Han gjorde det av uerfarenhet, og døde, en uke senere, uten å ta mat av frykt. En annen ba inderlig før ikonet. Lampen begynte å svinge. Han tok dette som et tegn på at bønnen var behagelig. Så snart han ble bekreftet av denne tanken, besvimte han øyeblikkelig, og da begynte disse besvimelsene å gjenta seg med ham igjen. Den tredje var ikonet av Jomfruen, som han respekterte, ble besatt og døde snart. Dette er konsekvensene av å stole på din mening, din imaginære hellighet og verdighet i dine egne øyne. "(" Åndelig krigføring. Om frelserens fiende og hvordan du kan motstå dem ").
Evangeliet sier direkte: "For falske Kristus og falske profeter vil oppstå, og de vil gi store tegn og under for å bedrag, om mulig, til og med de utvalgte" (Matteus 24:24)
Professor ved Moskva teologiske akademi AI Osipov sier spesielt ved denne anledningen:”Allerede nå er det en aktiv forberedelse av bevisstheten til folket, inkludert ganske ortodokse (“utvalgte”) mennesker, for å søke mirakler, for å jage dem. Se hvor mye litteratur som er viet til dem. Og, dessverre, mange ortodokse kristne vet allerede godt hva som trenger hvilke ikoner å be til, hvilke helgener å henvende seg til, og hvilke relikvier å gjelde for. Tanken på frelse fra lidenskaper og synd, fra ondskap, fiendtlighet, misunnelse, utukt, tyveri blekner gradvis i bakgrunnen."
I følge Osipov, "gjennom jakten på jordiske velsignelser, mirakler, seere" vil mennesker komme til å ta imot Antikrist, som vil utføre fantastiske mirakler."
