Bilder Av Restene Av Giganter. Photoshop Eller Ekte Bevis? - Alternativ Visning

Bilder Av Restene Av Giganter. Photoshop Eller Ekte Bevis? - Alternativ Visning
Bilder Av Restene Av Giganter. Photoshop Eller Ekte Bevis? - Alternativ Visning

Video: Bilder Av Restene Av Giganter. Photoshop Eller Ekte Bevis? - Alternativ Visning

Video: Bilder Av Restene Av Giganter. Photoshop Eller Ekte Bevis? - Alternativ Visning
Video: КАК CKAЧАТЬ ADOBE PHOTOSHOP CC 2021 |БЕСПЛАТНО!!!| 2024, Kan
Anonim

Noen mennesker er ordnet på en slik måte at vi ikke virkelig tror de offisielle versjonene av historikere og forskere, og kanskje dette kan kalles en tro på et mirakel, et ønske om å forstå det ukjente og avdekke hemmelighetene til gamle sivilisasjoner.

Eksistensen av andre raser, guder, utenomjordiske sivilisasjoner og artefakter som gir utrolig kraft. I denne artikkelen vil jeg berøre emnet fotografier av restene av giganter, som har begynt å vises mer og mer de siste årene. Levde giganter på planeten vår, eller er de alle eventyr for barn?

Image
Image

Blant tilhengerne av det ukjente var det mange fremragende og begavede mennesker som var foran sin tid og var i stand til å bevise hva offisiell vitenskap ikke trodde. Det er også ganske mange science fiction-forfattere hvis teknologier har gått i oppfyllelse.

Med ankomsten av fotografisk utstyr og smarttelefoner begynte det å dukke opp mange sensasjoner og smaker på Internett, fordi nå hver annen person på jorden kan lage en så høy kvalitet på foto og video at det er praktisk talt umulig å etablere ekthet uten undersøkelse. Jeg har sagt mer enn en gang at etter min mening kjemper som tidligere har bebod jorden, og det er skrevet mange eldgamle tekster om dette, og blant fotografiene av levningene etter giganter er det definitivt ekte, men det er veldig få av dem.

Image
Image

Dessverre vil jeg selv ikke være i stand til å bestemme tilstedeværelsen av fotobehandling i grafiske redaktører, men noen nettsteder har informasjon om bilder av restene av giganter. Høye avsløringer av gabb. Her gleder skeptikerne seg og sier at de har rett og slutter å skrive om slik "tull". Dessverre eller heldigvis bryr jeg meg ikke dypt om deres mening, fordi jeg er helt sikker på at jeg har rett. Så hva er det med bildene?

Det er forfalskninger, og det er ganske mange av dem. Så snart mote for noe ukjent begynner, begynner alle slags smaksprøver umiddelbart å dukke opp. Husk i det minste historien om Maya-krystallhodeskallene, da antagelig gamle gjenstander etter å ha vært i flere hodeskaller begynte å bli funnet over hele verden. Spesielle bestillinger sies å ha blitt mottatt for å skjule de virkelige hodeskallene i dette maset.

Salgsfremmende video:

Det er også en versjon at etter utseendet til avlingssirkler i forskjellige land, regjerte regjeringene i disse landene spesielle mennesker for å anvende mønstrene selv. For hva? For å skjule de virkelige kretsene i den uendelige linjen i nettopp disse kretsene. Hvis de begynner å si at dette er en forfalskning og viser hvordan de gjør det, begynner de fleste å tro på en bløt, og ignorerer faktum av virkelige sirkler, som det ikke er klart hvem som forlater.

Image
Image

Det samme gjelder alle slags bevis på UFO-er, gamle gjenstander, fotografier av baser av utenomjordiske sivilisasjoner på månen eller mystiske strukturer på Mars. Det er for tidlig for folk å kjenne til litt informasjon, og for å skjule dette beviset dukker det opp forskjellige smaker, og andre mennesker vil bare prøve seg på kunsten til Photoshop og opprettelsen av UFO-er og andre mystiske manifestasjoner.

Noen fotografier av giganter, når de blir undersøkt i detalj, trosser all kritikk, og til og med en ikke-profesjonell kan se at de er falske. Men hvis en skeptiker stadig leser om forfalskninger og smaker, så har han som regel ikke sin egen mening. Han "hawala" det som blir vist for ham og sier naturlig nok uten skygge av tvil at dette alle er eventyr som ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Image
Image

Men la oss være ærlige og innrømme at det er mye i verden som bare trosser beskrivelse. Verden er ikke enkel, og universet er enda mer sammensatt. Før du benekter forskjellige teorier og hypoteser, er det verdt å tenke og analysere 100 500 ganger.

Mennesker er vant til å betrakte seg selv som senter for universet, evolusjonens krone og jordens hersker, men er dette virkelig slik, eller er vi bare gjester her? Og jeg vil gjenta igjen! Jeg benekter ikke at det er mange forfalskninger blant det ukjente, men la oss huske den berømte frasen …

Anbefalt: