Cyclopean Murverk I Italia, Hvis Størrelse Er Vanskelig å Forklare - Alternativ Visning

Cyclopean Murverk I Italia, Hvis Størrelse Er Vanskelig å Forklare - Alternativ Visning
Cyclopean Murverk I Italia, Hvis Størrelse Er Vanskelig å Forklare - Alternativ Visning

Video: Cyclopean Murverk I Italia, Hvis Størrelse Er Vanskelig å Forklare - Alternativ Visning

Video: Cyclopean Murverk I Italia, Hvis Størrelse Er Vanskelig å Forklare - Alternativ Visning
Video: Documental de Tartaria parte de la historia robada 2024, Kan
Anonim

Etter å ha sett på mange av de mest forskjellige antikke strukturer i Italia, så jeg bare at det ikke var noen perfekt behandling der. Det vil si at blokkene ikke er den mest ideelle formen, de er ikke polerte, men dimensjonene er fantastiske.

Image
Image

Noen eldgamle byer skapes ganske enkelt ved å stable enorme blokker oppå hverandre. I andre strukturer er det igjen noe veldig likt mykgjøringen av steinen, siden megalittene er deformert.

Image
Image

Jeg vil ikke nevne noen individuelle strukturer, det er bare verdt å si at alderen på alt dette varierer fra 2 til 2,5-3 tusen år. Det vil si at de skapte murer, byer, festninger, med syklopensk murverk i lang tid.

Men størrelsen på mange blokker er virkelig enorm, og det er faktisk mange av dem. I mange gamle gjenstander finnes enorme megalitter i mengden av flere; her kan du se hundretusener av ikke perfekt behandlede, men veldig store blokker.

Image
Image

Det ville være rart å si at dette ble gjort av en høyt utviklet sivilisasjon, siden behandlingen er den mest primitive, de ga bare form. Men det er vanskelig å svare på hvordan blokkene i denne størrelsen ble flyttet og plassert i en slik mengde.

Salgsfremmende video:

Så rart det kan være for mange, men ved synet av dette får jeg inntrykk av giganters arbeid. Det vil si stor fysisk styrke for å løfte og installere blokker, men teknologiene er ganske primitive.

Image
Image

For øvrig skal det bemerkes at murverket, for eksempel av de samme inkaene, skiller seg betydelig i teknologi selv fra dette syklopiske murverket, for ikke å snakke om det ideelle polygonale murverket.

Machu Picchu. Inka murverk, som allerede er vesentlig forskjellig fra murverket til en ukjent sivilisasjon fra fortiden
Machu Picchu. Inka murverk, som allerede er vesentlig forskjellig fra murverket til en ukjent sivilisasjon fra fortiden

Machu Picchu. Inka murverk, som allerede er vesentlig forskjellig fra murverket til en ukjent sivilisasjon fra fortiden.

Generelt, for gjenstandene i Italia, er det mange steder ikke engang klart hvorfor de gjorde noe som murer. I eldgamle byer og festninger er det vanskelig å forklare måten å bevege og oppføre disse blokkene på.

Image
Image

Faktisk var konstruksjonsstedene også langt fra steinbruddet, og noen ganger var dette avstander på titalls eller til og med hundrevis av kilometer, noe som tross alt er forklaringen.

Men det er mye av dette i nesten alle land, og alt dette er vanskelig å forklare med offisiell historie. Jeg tror at det syklopiske murverket er giganters arbeid, men noe som byen Ollantaytambo, dette er allerede mulige spor etter en høyt utviklet sivilisasjon.

Anbefalt: