Kritt-Paleogen-utryddelse - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Kritt-Paleogen-utryddelse - Alternativ Visning
Kritt-Paleogen-utryddelse - Alternativ Visning

Video: Kritt-Paleogen-utryddelse - Alternativ Visning

Video: Kritt-Paleogen-utryddelse - Alternativ Visning
Video: There's No Tomorrow (limits to growth & the future) 2024, September
Anonim

Kritt-Paleogene-utryddelse (kritt-tertiær, kritt-Cenozoic, KT-utryddelse) - en av fem såkalte. "Store masseutryddelser", på grensen til kritt og paleogen, for rundt 65 millioner år siden. Det er ikke noe synspunkt om denne utryddelsen var gradvis eller plutselig, noe som for tiden er gjenstand for forskning.

En del av denne masseutryddelsen var utryddelsen av dinosaurene. Sammen med dinosaurene døde marine reptiler, inkludert mosasaurer og plesiosaurer, flygende øgler, mange bløtdyr, inkludert ammonitter og belemnitter, og mange små alger. Totalt døde 16% av familiene til marine dyr (47% av slektene til marine dyr) og 18% av familiene med virveldyr.

De fleste plantene og dyrene overlevde denne perioden. Terrestriske krypdyr som slanger, skilpadder, øgler og akvatiske krypdyr som krokodiller ble ikke utdødd. De nærmeste pårørende til ammonittene, nautilus, overlevde, samt fugler, pattedyr, koraller og landplanter.

Antagelig eksisterte noen dinosaurer (Triceratops, theropods, etc.) i Vest-Nord-Amerika og India i flere millioner år i begynnelsen av Paleogene etter deres utryddelse andre steder.

Det er flere av de mest kjente versjonene av utryddelse. De kan deles inn i tre grupper: utenomjordiske hypoteser, terrestriske og kombinert.

Ingen av hypotesene som presenteres kan imidlertid fullt ut forklare hele komplekset av fenomener assosiert med utryddelse av dinosaurer og andre arter på slutten av kritt.

1. Utenomjordisk

Salgsfremmende video:

Konsekvenshypotese. Asteroidens fall er en av de mest utbredte versjonene (den såkalte "Alvarez-hypotesen"). Den er hovedsakelig basert på den omtrentlige tidspunktet for dannelsen av Chicxulub-krateret (som er sporet av en asteroide på omtrent 10 km i størrelse for omtrent 65 millioner år siden) på Yucatan-halvøya i Mexico og utryddelsestiden for de fleste av de utdødde dinosaurartene.

Himmelsk-mekaniske beregninger (basert på observasjoner av for tiden eksisterende asteroider) viser at asteroider større enn 10 km kolliderer med jorden i gjennomsnitt omtrent en gang hvert 100 millioner år, som i størrelsesorden tilsvarer på den ene siden dateringen av kjente kratere igjen av slike meteoritter, og på den andre - tidsintervaller mellom toppene av utryddelse av biologiske arter i Phanerozoic. Teorien blir bekreftet av det økte innholdet av iridium og andre platinoider i et tynt lag ved grensen til Cretaceous-Paleogene kalksteinsdeponeringer, bemerket i mange regioner i verden. Disse elementene har en tendens til å være konsentrert i mantelen og kjernen av jorden og er veldig sjeldne i overflatelaget.

På den annen side gjenspeiler den kjemiske sammensetningen av asteroider og kometer mer nøyaktig den innledende tilstanden til solsystemet, der iridium inntar en mer betydelig posisjon.

Versjonen av "multiple impact" (engelsk multiple impact event), som involverer flere konsekvenser på rad. Det brukes spesielt for å forklare at utryddelsen ikke skjedde samtidig (se avsnittet om ulemper ved hypoteser). Indirekte i sin favør er det faktum at asteroiden som skapte Chicxulub-krateret var et av fragmentene i et større himmellegeme. Noen geologer mener at Shiva-krateret i bunnen av Det indiske hav, som stammer fra omtrent samme tid, er et spor etter den andre gigantiske meteoritten, men dette synspunktet kan diskuteres. Det er et kompromiss mellom hypotesene om virkningen av en eller flere asteroider - en kollisjon med et binært asteroidesystem. Parameterne til Chicxulub-krateret er egnet for en slik påvirkning hvis begge asteroider var mindre, men sammen hadde omtrent samme størrelse og masse,som asteroiden i hypotesen om enkeltkollisjon.

En supernovaeksplosjon eller en nærliggende gammastråle.

Kollisjon av jorden med en komet. Dette alternativet blir vurdert i serien "Walking with the Dinosaurs".

2a. Terrestrisk abiotisk

Økt vulkansk aktivitet, som er assosiert med en rekke effekter som kan påvirke biosfæren: endringer i gassammensetningen i atmosfæren; drivhuseffekten forårsaket av frigjøring av karbondioksid fra utbrudd; endring i opplysningen av jorden på grunn av utslipp av vulkansk aske (vulkansk vinter). Denne hypotesen støttes av geologiske bevis på en gigantisk utstrømming av magma for mellom 68 og 60 millioner år siden på territoriet til Hindustan, noe som resulterte i dannelsen av Deccan-fellene.

Et kraftig fall i havnivået som skjedde i den siste (Maastrichtian) fasen av krittiden ("Maastricht regresjon").

Endringer i gjennomsnittlige årlige og sesongmessige temperaturer, til tross for at den inertielle hjemmetermien til store dinosaurer krever et jevnt varmt klima. Utryddelse faller imidlertid ikke sammen med betydelige klimaendringer.

Et skarpt hopp i jordas magnetfelt.

Et overskudd av oksygen i jordens atmosfære.

Skarp kjøling av havet.

Endringer i sammensetningen av sjøvann.

2b. Terrestrisk biotisk

Epizootic er en massiv epidemi.

Dinosaurene klarte ikke å tilpasse seg den skiftende vegetasjonstypen og ble forgiftet av alkaloidene i blomstrende planter som dukket opp.

Dinosaurer ble utryddet av de første rovdyrene, og ødela kobber av egg og unger.

En variant av den forrige versjonen: tidlige pattedyr, som reproduserer seg raskere enn dinosaurer, og som også hadde en mer perfekt metabolisme, kunne i løpet av en konkurrerende kamp fortrenge reptiler til de økologiske nisjene som de selv hadde liten pretensjon for, som skjedde med amfibier.

3. Kombinert

Ovenstående hypoteser kan utfylle hverandre, som brukes av noen forskere for å komme med forskjellige typer kombinerte hypoteser. For eksempel kan virkningen av en gigantisk meteoritt provosere en økning i vulkansk aktivitet og frigjøring av en stor masse støv og aske, som sammen kan føre til klimaendringer, og dette, i sin tur, en endring i type vegetasjon og matbaner osv.; Klimaendringene kan også være forårsaket av en reduksjon i verdenshavet.

Det er kjent at i noen krypdyr er det et fenomen av avhengighet av kjønn til avkommet av temperaturen på legging av egg. I 2004 antydet en gruppe forskere fra British University of Leeds, ledet av David Miller, at hvis et lignende fenomen var typisk for dinosaurer, så ville en klimaendring med bare noen få grader provosere fødselen av individer av bare et visst kjønn (mannlig, for eksempel), og dette på sin side gjør videre reproduksjon umulig.

De viktigste problemene med de listede versjonene:

Hypotesene fokuserer nettopp på utryddelsen, som ifølge noen forskere gikk i samme tempo som i forrige gang (men samtidig opphørte nye arter i sammensetningen av utdødde grupper).

Alle påvirkningshypoteser (hypoteser om innvirkning), inkludert astronomiske, tilsvarer ikke den forventede varigheten av perioden (mange grupper av dyr begynte å dø ut lenge før slutten av kritt). Overgangen til de samme ammonittene til heteromorfe former indikerer også en slags ustabilitet. Det er veldig mulig at mange arter allerede har blitt undergravet av noen langsiktige prosesser og sto på veien for utryddelse, og katastrofen bare fremskynde prosessen.

På den annen side må det tas i betraktning at varigheten av utryddelsesperioden ikke kan estimeres nøyaktig på grunn av Signora-Lipps-effekten forbundet med ufullstendigheten av paleontologiske data (begravelsestiden for det sist funnet fossilet tilsvarer kanskje ikke tidspunktet for taxonets forsvinning).

Noen av hypotesene har utilstrekkelig bevis. Det er således ikke funnet spor som viser at reversering av jordas magnetfelt påvirker biosfæren; det er ingen overbevisende bevis på at regresjonen av havnivået i Maastricht kunne ha forårsaket en masseutryddelse av denne størrelsesorden; det er ingen bevis for skarpe hopp i havets temperatur i denne perioden; det er heller ikke bevist at den katastrofale vulkanen som dannet Deccan-fellene var utbredt, eller at dens intensitet var tilstrekkelig for globale klima- og biosfærendringer.

Biosfærehypotesen er også populær.

De fleste paleontologer spesialiserer seg på å studere ikke dinosaurer, men andre dyr: pattedyr, insekter osv. I følge henne var de viktigste startfaktorene som forhåndsbestemte utryddelsen av dinosaurene:

Fremveksten av blomstrende planter;

Gradvise klimaendringer forårsaket av kontinental drift.

Hendelsesforløpet som ledet frem til utryddelsen presenteres som følger:

Blomstrende planter, som har et mer utviklet rotsystem og utnytter jordens fruktbarhet bedre, erstattet raskt andre typer vegetasjon overalt. Samtidig dukket det opp insekter som spesialiserte seg på fôring av blomstrende planter, og insekter, "festet" til eksisterende vegetasjonstyper, begynte å dø ut.

Blomstrende planter danner torv, som er det beste naturlige erosjonsdempende middel. Som et resultat av deres spredning, reduserte erosjonen av landoverflaten og følgelig tilførselen av næringsstoffer til havene. "Uttømming" av mat i havet førte til døden av en betydelig del av alger, som var de viktigste primære produsentene av biomasse i havet. Langs kjeden førte dette til fullstendig forstyrrelse av hele det marine økosystemet og forårsaket masseutryddelser til sjøs. Den samme utryddelsen påvirket også store flygende øgler, som ifølge de tilgjengelige utsiktene ble trofisk assosiert med havet. En del av de store marine reptilene tålte i tillegg ikke konkurranse med haiene av den moderne typen som dukket opp på dette tidspunktet.

På land tilpasset dyr aktivt å fôre med grønn masse (forresten urteaktige dinosaurer også). I klassen for liten størrelse dukket små pattedyrfytofager (som rotter) opp. Deres utseende førte til utseendet til de tilsvarende rovdyrene, som også ble pattedyr. Små pattedyr-rovdyr var ufarlige for voksne dinosaurer, men matet på egg og unger, noe som skapte ytterligere vanskeligheter for dinosaurene å reprodusere. Samtidig er beskyttelsen av avkom for en dinosaur praktisk talt umulig å gjøre på grunn av den for store forskjellen i størrelser på voksne og unger.

På grunn av den strenge begrensningen på den maksimale eggstørrelsen (på grunn av den tillatte skalltykkelsen), ble store unger i store arter av dinosaurer født mye lettere enn voksne (i den største arten var forskjellen i vekt mellom voksne og unger tusenvis av ganger). Dette betyr at alle store dinosaurer i vekstprosessen måtte gjentatte ganger endre matnisje, og i de tidlige stadier av utviklingen måtte de konkurrere med mer tilpassede spesialiserte arter. Primitiv intelligens og mangelen på erfaringsoverføring mellom generasjoner forverret bare dette problemet.

Som et resultat av kontinental drift ved slutten av krittiden, endret systemet med luft og sjøstrømmer seg, noe som førte til en viss avkjøling på en betydelig del av landet og en økning i den sesongmessige temperaturgradienten. Inertial homeothermy, som ga dinosaurer en evolusjonær fordel i tidligere perioder, hadde ikke lenger effekt under slike forhold.

Som et resultat av alle de ovennevnte årsakene ble det skapt ugunstige forhold for dinosaurer, noe som førte til avslutningen av fremveksten av nye arter. "Gamle" arter av dinosaurer eksisterte i en tid, men døde gradvis helt ut. Tilsynelatende var det ingen tøff direkte konkurranse mellom dinosaurer og pattedyr, de okkuperte forskjellige størrelsesklasser, som eksisterte parallelt. Først etter utryddelsen av dinosaurer okkuperte pattedyr den ledige økologiske nisjen, og selv da ikke umiddelbart.

Merkelig nok ble utviklingen av de første arkosaurene i triasperioden ledsaget av den gradvise utryddelsen av mange therapsider, hvis høyere form var hovedsakelig primitive oviparøse pattedyr.

Ulemper ved biosfærhypotesen. I den ovennevnte formen bruker hypotesen hypotetiske ideer om fysiologien og oppførselen til dinosaurer, uten å sammenligne alle endringene i klima og strømninger som skjedde i mesozoikum med de som fant sted på slutten av krittperioden, og forklarer ikke den samtidige utryddelsen av dinosaurer på kontinenter isolert fra hverandre.

Utryddelse av marin fauna under phanerozoic. For hvert tidsintervall vises det hvilken prosentandel av de eksisterende fødsler som ikke overlevde før neste intervall. Ekstinksjonene av ikke alle slekter er vist, men bare de som er bevart i fossilene. Bokstavene på bildet representerer "Big Five" av utryddelser. 1 - Ordovicium-silurisk utryddelse, 2 - devonian utryddelse, 3 - Den "store" permiske utryddelsen, 4 - Triassisk-jurautryddelse, 5 - Kritt-Paleogen-utryddelse
Utryddelse av marin fauna under phanerozoic. For hvert tidsintervall vises det hvilken prosentandel av de eksisterende fødsler som ikke overlevde før neste intervall. Ekstinksjonene av ikke alle slekter er vist, men bare de som er bevart i fossilene. Bokstavene på bildet representerer "Big Five" av utryddelser. 1 - Ordovicium-silurisk utryddelse, 2 - devonian utryddelse, 3 - Den "store" permiske utryddelsen, 4 - Triassisk-jurautryddelse, 5 - Kritt-Paleogen-utryddelse

Utryddelse av marin fauna under phanerozoic. For hvert tidsintervall vises det hvilken prosentandel av de eksisterende fødsler som ikke overlevde før neste intervall. Ekstinksjonene av ikke alle slekter er vist, men bare de som er bevart i fossilene. Bokstavene på bildet representerer "Big Five" av utryddelser. 1 - Ordovicium-silurisk utryddelse, 2 - devonian utryddelse, 3 - Den "store" permiske utryddelsen, 4 - Triassisk-jurautryddelse, 5 - Kritt-Paleogen-utryddelse.

Anbefalt: