Forskere Har Fortalt Hvilke Regioner På Jorden Som Er Truet Av Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning

Forskere Har Fortalt Hvilke Regioner På Jorden Som Er Truet Av Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning
Forskere Har Fortalt Hvilke Regioner På Jorden Som Er Truet Av Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning

Video: Forskere Har Fortalt Hvilke Regioner På Jorden Som Er Truet Av Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning

Video: Forskere Har Fortalt Hvilke Regioner På Jorden Som Er Truet Av Asteroide-apokalypsen - Alternativ Visning
Video: Babels fald: HVORDAN OG NÅR (Chokerende sandhed) 2024, Kan
Anonim

Planetologer fra Colombia beregnet sannsynligheten for å falle asteroider over hele jorden og kom til den konklusjon at en slik trussel minst av alle truer ekvatoriallandene i Afrika, Asia og Amerika, og mest av alt - Nord-Russland og Europa, ifølge en artikkel lagt ut i det elektroniske biblioteket arXiv.org

I løpet av de siste tiårene har forskere over hele verden aktivt overvåket asteroider i nærheten av jorden og utført en slags romtelling for himmellegemer, og prøvd å forstå hvor farlige de er for menneskeheten. Det er så mange av dem i rom-nær jorda at astronomer måtte lage spesielle skalaer for å vurdere sannsynligheten for deres fall til Jorden.

Til dags dato er de mest populære og brukte to slike skalaer - Palermo og Torino, skapt innenfor murene til MIT og NASAs Jet Propulsion Laboratory. Begge to tar hensyn til sannsynligheten for at en asteroide faller og kraften i eksplosjonen, men viser ikke hva konsekvensene av dens "landing" vil være.

I løpet av det siste århundret har menneskeheten vært vitne til fallet av to store meteoritter på en gang - Tsjeljabinsk og Tunguska. I motsetning til andre katastrofer av denne typen, som antagelig skjedde i tidligere historiske epoker, eksploderte disse himmellegemene ikke over havet, men over land, og hundrevis av mennesker så på dem, mange av dem var til og med ofre for eksplosjoner. Det som er mest interessant er at episentrene deres er bare 2300 kilometer fra hverandre, sier en av forfatterne av verket, Jorge Zuluaga, fra University of Antioquia i Medellin (Colombia).

I følge Suluaga fikk den lille avstanden mellom påvirkningspunktene til Tunguska- og Chelyabinsk-meteorittene, etter kosmiske standarder, ham til å tenke ikke bare på hyppigheten av store meteoritter som faller og deres konsekvenser, men også om hvilke steder på jordoverflaten som er mer utsatt for en slik fare.

Jorden, som forskeren konstaterer, er ikke den eneste innbygger i solsystemet - den er omgitt av andre planeter og mange små og store asteroider fordelt på verdensrommet på en helt tilfeldig måte. Av denne grunn vil "gjester fra verdensrommet" oftere besøke jordens hjørner som nå "ser" på de allerede kjente stedene for ansamling av små himmellegemer.

Guidet av denne ideen skapte Suluaga og hans kollega Mario Sucerquia en uvanlig datamodell av solsystemet, der rollen som asteroider ble spilt av en slags "lysstråler" som beveget seg fra jorden mot klyngene av ekte himmellegemer, og ikke omvendt. En slik tilnærming, som astronomen bemerker, gjorde det mulig å øke hastighetene på beregningene og gjennomføre dem på en relativt beskjeden superdatamaskin.

Ved å bruke en lignende modell beregnet Suserkiya og Suluaga hvor ofte asteroider på størrelse med Tunguska- eller Chelyabinsk-meteoritten skulle falle til Jorden og identifiserte de farligste og sikreste områdene på overflaten.

Salgsfremmende video:

Generelt, som forskere bemerker, vil slike katastrofer minst av alle true de ekvatoriale og tropiske regionene på planeten og oftere påvirke de sirkumpolare og tempererte breddegradene på den nordlige halvkule. På den annen side vil posisjonen til "sentre for meteorittfare" skifte over tid, på grunn av hvilken hver region av planeten i prinsippet kan bli et offer for den kosmiske steinen.

Interessant nok viser disse beregningene at verken Chelyabinsk-meteoritten eller dens Tunguska-kusine var i et slikt "episenter" i det øyeblikket da de falt til jorden. Dette antyder at den lille avstanden mellom påvirkningspunktene deres var en tilfeldighet, og ikke et mønster, slik Suluaga opprinnelig mistenkte, og at store asteroide fall ikke nødvendigvis forekommer der sannsynligheten for en slik katastrofe er størst på et gitt tidspunkt.

Anbefalt: