For ikke så lenge siden ble svenskene fryktelig ukomfortable. Det viste seg at deres stat gjennomførte en voldelig sterilisering av "underordnede" for å bevare renhet i nasjonen. Den eneste forskjellen mellom det svenske velferdssamfunnet og nazisten var at svenskene gjorde det lenger.
”Jeg begynte å se dårlig i tidlig barndom. Men foreldrene hadde ikke nok penger til briller. På skolen kunne jeg ikke se, ved sitt skrivebord, at læreren skrev på tavlen, men jeg var redd for å si det. Jeg ble anerkjent som psykisk utviklingshemmet og sendt til internat for psykisk utviklingshemmede barn. Som sytten år ble jeg innkalt til rektor på skolen og gitt beskjed om å skrive under på noen papirer. Jeg visste at jeg måtte signere dem. Dagen etter ble jeg sendt til sykehuset og hadde en operasjon. Jeg ble fortalt at jeg aldri ville få barn."
Dette er historien om 72 år gamle Maria Nordin. Men Maria Nordin er ikke alene. Det er 60 tusen slike mennesker i Sverige. Alle av dem er ofre for et statlig steriliseringsprogram som har vart i nesten et halvt århundre.
La oss huske hvordan og når det var …
I 1921 støttet det svenske parlamentet enstemmig forslaget fra den sosialdemokratiske fraksjonen om å opprette et statlig institutt for rasebiologi i Uppsala. Hovedoppgaven til instituttet ble definert som følger: "Undersøkelse av problemet med menneskelig degenerasjon forårsaket av blanding av raser."
Det var ingen problemer med personell på instituttet. Rasestudier i Sverige begynte nesten umiddelbart etter slutten av første verdenskrig. Og i begynnelsen av tjueårene var landets ledende universiteter - i Uppsala og Lund - allerede klare til å tjene staten. På grunnlag av ugjendrivelige vitenskapelige fakta har forskere bevist at stammene til korthårede lapper og finnere, som opprinnelig bebod Sverige, ble pustet ut av stammer av høye, blonde og blåøyde arer. Genetisk var de reneste av de ariske folkene selvfølgelig Svesene, som ga Sverige sitt navn og deres høyt utviklede nordiske kultur.
Staten og vitenskapen, som ofte er tilfelle, har funnet hverandre.
Salgsfremmende video:
Instituttet ble ledet av tidligere statsminister Yalmar Hammarskjold, og snart ble Uppsala et anerkjent internasjonalt senter for studiet av rasemessige spørsmål. Konklusjonene fra instituttets forskere ble ubetinget anerkjent ikke bare i Sverige, men også i mange andre land i verden, spesielt i Tyskland.
På begynnelsen av trettiårene oppfordret de to viktigste politiske partiene i Sverige - bonden og sosialdemokratiet - regjeringen til å iverksette tiltak for å forhindre degradering av den svenske nasjonen. Forskerne var klare. Forskningen deres, slik den var ment da instituttet ble stiftet, viste at nedbrytningen av et løp åpenbart skyldes et brudd på dets renhet. Det neste trinnet foreslo seg: å frata muligheten til å føde barn til "etnisk utviklingshemmede innbyggere", det vil si folk født fra ekteskapelige ekteskap.
Tyskland legaliserte i 1933 tvungen sterilisering av "underordnede", men svenskene tok en annen, mer "sivilisert" vei. I 1934 ble det vedtatt en lov, hvor steriliseringen av "underordnede" innbyggere i Sverige ble anerkjent som en ønskelig, men utelukkende frivillig prosedyre. Selvfølgelig var det ingen frivillige, og det ble nødvendig å endre loven.
Dette ble gjort et år senere under press fra sosialdemokratene. Alva Myrdal, som i trettiårene var partiets ledende ideolog, og i 1982 ble en nobel fredsprisvinner for humanitære tjenester til menneskeheten, publiserte et manifest, der hun ba om en radikal endring i tilnærmingen til sterilisering av funksjonshemmede i landet:
"Samfunnet er interessert i at friheten til reproduksjon av underordnede var begrenset … Selv om vi legger til side de langsiktige fordelene - forbedring av genens basseng - vil samfunnet puste lettet ut når slike individer slutter å bli født."
Det er tydelig at regjeringens bekymring for den svenske nasjonens renslighet ikke var begrenset til gratis operasjoner for innbyggerne. Tilstrømningen av etnisk vanskeligstilte utlendinger til landet var begrenset til et minimum. I trettiårene var det for eksempel massedemonstrasjoner i hele landet som krevde forbud mot "import av jøder til Sverige." Regjeringen, som organiserte disse demonstrasjonene, lyttet faktisk med glede til folks stemme. Hovedfokuset var imidlertid drift.
Toppen av bølgen av sterilisering og kastrering av "mangelen" falt i 1946. Men på slutten av året prøvde de å ikke snakke om det statlige sosiale programmet, som det var vanlig å kalle det. Rettssaken mot nazi-kriminelle ble avsluttet i Nürnberg, hvor en lignende tysk praksis ble erklært barbarisk og kriminell. Den rasistiske forskningen til tyske forskere ble også erklært kriminell.
I Sverige ønsket de ikke å huske at nesten alle germanske genetikere trente i Uppsala og Lund. Alle referanser til rasemessig underlegenhet ble umiddelbart fjernet fra steriliseringsloven. State Institute of Racial Biology ble raskt omdøpt til Institute of Human Genetics, og i 1958 ble det fullstendig opptatt av Uppsala University.
I 1964 ble steriliseringslovgivningen endelig liberalisert. Omtalen av "uvanlig og overdreven seksualitet" forsvant fra den. Likevel fortsatte steriliseringen. Den siste operasjonen for å sterilisere en psykisk utviklingshemmet svenske fant sted i 1976. I likhet med de foregående 60 tusen, trakk den ikke den svenske publikum oppmerksomhet. For de fleste svensker var prosedyren for sterilisering av psykisk utviklingshemmede like naturlig som regler for veien.
I samsvar med lovens bokstav ble innbyggere i et land som ble anerkjent som mentalt eller rasistisk funksjonshemmet av helse- eller sosialtjenesten utsatt for sterilisering. For å falle inn i denne kategorien, var det nok å utvise en "vedvarende lærevansker" eller å ha et utseende som ikke oppfyller de anerkjente ariske standardene i den svenske nasjonen.
Da var alt enkelt. Personer som skulle steriliseres ble tilkalt sosialmyndighetene og informert om den kommende operasjonen. De som prøvde å protestere ble skremt: De ble truet med fengsel på sykehus for psykisk syke, berøvelse av foreldrerettigheter eller ytelser gitt av staten til innbyggerne. Etter å ha signert papiret om at samtykke til operasjonen ble innhentet frivillig, ble ikke operasjonene forsinket. Hele prosedyren - fra en oppfordring til myndighetene til hjemkomst - varte ikke mer enn en uke.
Da teknologien ble finjustert, bestemte de seg for å utvide listen over tegn til underlegenhet til å omfatte "asociality", og på slutten av krigen, i tillegg til den eksisterende loven, ble en ny lagt til. Han tillot kastrering - igjen "frivillig" - av farlige kriminelle, samt "menn med uvanlige eller overdreven seksuelle ønsker." Denne gruppen personer hadde fortsatt et valg: en operasjon eller et fengsel.
De brutale operasjonene ble avsluttet av samme grunn som de begynte. Den globale trenden har endret seg. De psykiske syke ble ikke lenger behandlet som annenrangs borgere. Det er blitt generelt akseptert at deres ønske om å være fullverdige medlemmer av samfunnet bør tas imot og oppmuntres. Når det gjelder eugenetikk, ble det en gang for alle anerkjent som en pseudovitenskap. De prøvde å glemme trettiårets barbariske lover i Sverige.
Og de ville ha glemt og trodd på sin egen moralske ufeilbarhet, hvis ikke for Maria Nordin. I 2011 søkte hun Sosialdepartementet om erstatning. Et svar kom fra departementet. Forespørselen ble avslått: operasjonen ble utført i full overensstemmelse med svenske lover og med pasientens frivillige samtykke. De som er i tvil står fritt til å gjøre seg kjent med de aktuelle dokumentene, utarbeidet i full form og fremdeles lagret i statsarkivet.
Maria bestemte seg for å fortsette kampen og fortalte historien til journalisten til den liberale svenske avisen Dagens Nyheter. Resultatet av den journalistiske etterforskningen var en serie artikler som først fortalte svenskene hele sannheten.
“For mange var dette en virkelig oppdagelse. Nesten ingenting kan læres om operasjoner fra historiebøker, og avisene skrev ikke så mye om det, - sier forfatteren av artiklene, Matsiash Zaremba, som ikke helt oppfyller standardene for arisk utseende. "Hele Sverige visste at det var det, men ingen visste hvordan det hele begynte og hvor barbarisk dette programmet egentlig var."
Regjeringen tok raskt grep, og ifølge Sverige vil problemet snart bli løst. En spesiell kommisjon bør undersøke de avslørte fakta om tvungen sterilisering og finne ut hvor mange ofre for slike operasjoner som fortsatt bor i landet. Regjeringen forbereder seg på å be om unnskyldning og betaler sjenerøs erstatning for lidelsene som er forårsaket.
Emnet er imidlertid ikke oppbrukt av dette. Etter den svenske regjeringens offentlige tilståelse, ble eksistensen av lignende programmer tilbakekalt i andre europeiske land. De skandaløse avsløringene lover å være ikke mindre høyt der.
For eksempel i Østerrike og Sveits, der liberalistiske advokater fremdeles prøver å finne ut om steriliseringslovene som ble vedtatt i disse landene under andre verdenskrig, er kansellert.
For å utelukke overfladiske sammenligninger av svenske tvangssteriliseringsprogrammer med lignende fremgangsmåter brukt, for eksempel i USA, er det verdt å påpeke to grunnleggende forskjeller.
For det første var den svenske "sosialteknikken" en størrelsesorden større: hvis i USA i rammen av "eugeniske programmer" ble totalt rundt 30 tusen amerikanske kvinner sterilisert, så i Sverige var antall kvinner tvangsutsatt til denne prosedyren 10 000 flere. Gitt forskjellen i befolkning mellom USA og Sverige, er forskjellen i skala åpenbar.
For det andre gikk planene utviklet av den svenske regjeringen mye lenger enn bare ønsket om å kvitte seg med samfunnet for de som de regjerende kretser anså som en sosiogenetisk "byrde". Det er ikke for ingenting Bettner sammenligner svenske eugenikkprogrammer med rasepolitikken til Det tredje riket: Svenske myndigheter så offisielt på tvangssterilisering som en måte å utrydde hele etniske grupper, først og fremst romfolkene:
Årsakene til at romfolket ble utpekt i en egen kategori er mindre tydelige. Deres sene opptreden i statistiske rapporter antyder at rasefaktorer var årsaken, fordi deres livsstil, som for samene, ikke oppfylte kravene i det moderne utviklede samfunnet. På 1920-tallet ble Roma og Tattare (en etnisk gruppe romere som bosatte seg i skandinaviske land på 1500-tallet; forfatterne av verket brukte dette uttrykket for å skille Tattare Roma fra romfolkene som immigrerte til Sverige og Norge på slutten av 1800-tallet) tydelig sett på som raser underordnede mennesker, selv om opprinnelsen til tattaren var uklar og forble et spørsmål om debatt. Da regjeringen i 1923 begynte å studere tattare-problemet som en måte å løse det på (men imidlertid aldri implementert),betraktet den direkte eller indirekte ødeleggelsen av denne etniske gruppen. Steriliseringslovene vedtatt av det svenske parlamentet i 1934 og 1941 ble sett på som en løsning på tattare-problemet. Selv om sterilisering sjelden ble brukt mot medlemmer av denne etniske gruppen som sådan, bestemte selve faktum å være tattare-medlem i mange tilfeller beslutningen om å sterilisere bestemte kvinner. (…)
Da landet tok til seg den moderne livsstilen, ga vitenskapelige og teknologiske fremskritt arkitektene i det nye Sverige tidligere ukjente muligheter for å løse eksisterende problemer. De statistiske kategoriene, oppfunnet på 1800-tallet, og den statistiske informasjonen som ble samlet inn, ga rasebiologer og sosiale darwinister nye måter å oversette ideene sine til virkelighet. "Idioter", sigøynere og tattare, etter deres mening, kan til slutt bli eliminert ved bruk av forskjellige tiltak - fra et forbud mot ekteskap til sterilisering. For samene, finnene og jødene ble assimilering betraktet som den beste løsningen på den tiden. Det er verdt å merke seg at tiltakene som ble gjort indirekte førte til tap av liv bare for psykisk funksjonshemmede borgere. Sterilisering av tusenvis av psykisk utviklingshemmede i Sverige,utført innenfor rammen av eugeniske programmer på 1930 - 1950-tallet, kan på ingen måte betraktes som en ulykke, en midlertidig retrett på vei til å bygge et sivilisert og moderne svensk samfunn. Tvert imot, de var en logisk konsekvens av ønsket om modernisering, som innebar bruk av naturvitenskapelige metoder for å skape et samfunn av en ny, "forbedret" type, det 20. århundrets samfunn."
Og i 2003 fullførte den svenske staten betalingen av gjeld til svenskene, som ble tvangssterilisert mellom 1935 og 1975. Siden 1999 har omtrent 1700 mennesker mottatt nesten 300 millioner krooner (33 millioner euro), 175 000 kroner (19.200 euro) hver.
Det er kjent at til dags dato er 20% av erstatningskravene tilfredsstilt, skriver Liberation i dag (oversettelse på nettstedet Inopressa.ru).
Noen mennesker trodde de var sterilisert, men hadde ingen dokumenter som bekrefter dette. I andre, mer sjeldne tilfeller, ble spesialopprettede organer konkludert med at saksøkerne ikke kunne bevise det faktum at press eller tvang ble sterilisert.
I henhold til loven om sterilisering fra 1934 ble sosialt dårlig tilrettelagte eller psykisk utviklingshemmede ansett som borgere som ødelegger samfunnet og koster det en rund sum.
Den franske utgaven stiller spørsmålet: tror Sverige etter utbetaling av erstatning at det har betalt gjeldene sine?
"Jeg håpet at noen fra regjeringen ville skrive meg en personlig melding, unnskyld, at Sverige ville vise mer medfølelse," sier Barbo Lisen, en av kvinnene som var blant de første som fikk erstatning for å bli sterilisert med tvang.
Det skjedde med henne i 1946. Som barn hadde Barbo noen ganger anfall. Hun fikk diagnosen epilepsi. Da hun ble gravid, var hennes behandlende lege kategorisk: det er nødvendig å ha abort og sterilisere. Under press fra legen gikk Barbo tilbake. Fra da av skammet hun seg over å bli et andreklasseindivid.
Sverige ble sjokkert da en tvangssteriliseringsskandale brøt ut i august 1997. Med unntak av attentatet mot statsminister Olof Palme i 1986, fikk ingen nyheter en så omfattende pressedekning.
I 1934 stemte parlamentet enstemmig for å vedta den første steriliseringsloven; den andre loven ble vedtatt i 1941. For høyre var hovedargumentet forsvaret av det nordiske løpet. Venstre- og sosialdemokrater prøvde å unngå skjerpende sosiale problemer. Sosialt dårlig tilpassede mennesker eller psykisk utviklingshemmede ble sett på som borgere som forverrer samfunnsbildet, noe som dessuten kostet det dyrt.
Maya Runsis, en historiker, snublet tilfeldigvis over arkivdokumenter og ble sjokkert over å åpne det aller første dokumentet. “Det var et brev skrevet av en prest til politiet. Han klaget over at en 13 år gammel jente ikke klarte å lære katekismen. Det var slutten av 30-tallet. Dette var nok til at jenta ble sterilisert! Og det er et stort antall slike saker. Beskjedne kvinner med mange barn, vanskelige tenåringer, etc.
Og selv slutten av andre verdenskrig og utsettelsen av Holocaust var ikke nok til å avslutte denne praksisen. Sverige var virkelig overbevist om at det handlet for samfunnets beste. Vi måtte vente til 70-tallet og intensiveringen av feministbevegelsen for at loven skulle bli revidert. Er det verdt å spesifisere at feminister ikke motsatte seg disse steriliseringene som sådan, men var imot det faktum at kvinner i mer enn 90% av tilfellene gjennomgikk kirurgi. Ubalansert lov når det gjelder likestilling.
Sverige reagerte først etter at verdenssamfunnet begynte å rette fingeren på det og hevdet at nazistiske metoder ble brukt der. En undersøkelseskommisjon ble nedsatt, deretter ble det utbetalt erstatning. Resultatene er som følger: i perioden 1935 til 1975 ble 63 tusen mennesker sterilisert, hvorav 27 tusen var tvangsstyrt, uten samtykke eller under press, for eksempel under trusselen om å bli fratatt pensjonen.
Barbo var et av få ofre som fortalte historien til media. "Mange er fortsatt nølende med å gjøre dette," sier hun. - Jeg skammer meg stadig. Jeg føler alltid at jeg har blitt stemplet. For regjeringen tilhører vi fortiden. Den vil ha penger til å glemme denne historien. Alt dette er så byråkratisk, sjelløst."
Barbo prøvde hele livet å bevise at hun ikke var en idiot, "epileptiske anfall" er ikke blitt gjentatt siden 1946. Overalt i utlandet, der ektemannen tjente, presenterte hun førerkortet - som et dokument som beviser hennes normalitet. Hun ville aldri adoptere et barn, i frykt for at hennes "epilepsi" ville bli til ulykke: "Under et anfall kunne jeg droppe barnet." På 70-tallet, da en mer oppmerksom lege gjorde forskningen og erklærte at hun aldri hadde lidd av epilepsi, var det for sent.
Sverige var i mellomtiden langt fra det eneste landet som hadde en lov om tvangssterilisering. Det er feil å tro at dette var en utelukkende svensk "oppfinnelse".
Steriliseringen av psykisk utviklingshemmede, alkoholikere og recidivistiske kriminelle eksisterte i omtrent 30 stater i Amerika. Myndighetene i Virginia reiste til og med et monument til Carrie Buck, en 18 år gammel alenemor som var et av de første ofrene for den amerikanske steriliseringsloven. På 1920- og 1930-tallet ble slike obligatoriske operasjoner, i tillegg til de nordiske landene, utført i flere vest-europeiske stater og til og med i en av de sveitsiske kantonene. I følge noen rapporter fortsatte i Østerrike tvungen sterilisering av personer med psykofysiologiske funksjonshemminger til slutten av 90-tallet.
Samtidig viste det seg at Sverige var et av få land der ikke bare anerkjente steriliseringspolitikken som feilaktig (dette er hva myndighetene i mange stater gjorde i dag), men også ble enige om å betale materiell kompensasjon til de berørte.
"Jeg håpet at medlemmene av regjeringen personlig ville be meg om unnskyldning for volden som ble begått," sa Barbro Lisin til den franske avisen Liberation. På 40-tallet led Barbro av epilepsi, en sykdom som den gang var synonymt med demens. Da hun ble gravid, tvang legene henne til å ta abort og bli sterilisert. Først i 1970 ble det klart at diagnosen som ble gitt til kvinnen, var feil. “For staten er vi fortiden. Ved å betale oss penger prøver regjeringen å glemme denne ubehagelige historien for alltid, sier Barbro.
Og likevel fortsetter debatten om hvorvidt det er nødvendig å utsette visse sosiale grupper for tvangsterilisering - også i demokratier.
“Denne kvinnen er preget av ekstremt svak intellektuell utvikling. Hun smiler konstant dumt og forstår ikke de enkleste spørsmålene. Hun vet ikke hvilken by som er hovedstaden i Tyskland. På spørsmål om hvor mange som blir tre ganger tre, svarer han: seks. Denne kvinnen har åtte barn, men under hele samtalen sa hun ikke et ord om barna sine. Dette er et utdrag fra rapporten fra medisinsk kommisjon, som leger sendte til helsestyret for en av kantonene i Sveits - det statlige organet som hadde makt til å bestemme tvangssterilisering. Legene anbefalte en operasjon - 7 barn av denne kvinnen på den tiden var allerede i omsorg for staten.
Fysikeren fra USA, William Shockley, som ble nobelprisvinner i midten av forrige århundre, studerte spesielt årsakene til nedgangen i det intellektuelle potensialet i det amerikanske samfunnet. Han beviste at kvinner med spesielt lav IQ har høyere fruktbarhet. Shockley trodde at hvis denne trenden vedvarer, "vil det være en reell trussel mot genpoolen til den amerikanske nasjonen." Et av Shockleys forslag er å betale $ 30 000 til personer med lav IQ hvis de samtykker til frivillig sterilisering.
Men Shockleys ideer viste seg å være uavhentet av samfunnet. I demokratier oppfattes fortsatt sterilisering som uakseptabel vold som krenker individers rettigheter - uavhengig av deres mentale eller fysiske utvikling
I tillegg til innvandrerne fra det afrikanske kontinentet og deres etterkommere, var representanter for Mongoloid-rasen, hinduer og pakistanere, så vel som representanter for urbefolkningen som ikke kunne bekrefte oppholdet i Virginia før ankomst av kolonistene (av åtte stammer som bodde i staten, bare to klarte å gjøre dette). I tillegg ble enhver person som hadde mer enn en "farget" stamfar i femte generasjon ansett som "farget".
I tillegg til fargekvinner ble mennesker med mental sykdom, samt personer med ikke-tradisjonell seksuell legning og hermafroditter, sterilisert. Loven var i kraft i mer enn et halvt århundre og ble kansellert først i 1979. I 2001 erklærte parlamentet i Virginia loven grunnlovsstridig og utstedte en offisiell unnskyldning til ofrene. Etter krigen var loven om tvangssterilisering gjeldende ikke bare i USA, men også i Sverige og Japan.
I 2013 ble det vedtatt en lov om erstatning for ofre for sterilisering i North Carolina - 1.800 mennesker som ble berørt av den, lovet staten å betale 50 tusen dollar. I Virginia er det mye færre som har mottatt erstatning - for øyeblikket er bare 11 ofre for tvungen sterilisering kjent. De mener selv at ved å frata dem retten til å opprette, forlot staten dem uten fremtid.
"Jeg kunne ikke ha den samme familien som alle andre hadde," sa 87 år gamle Lewis Reynolds, som var et offer for programmet. "De tok lisensen min bort."
