Ica er en liten by i Peru, i dag er den umerkelig. I nærheten av Ica ble imidlertid et av de mest nysgjerrige arkeologiske funn gjort. Dessuten er denne funnet, så å si, under stor vitenskapelig tvil.
I over 40 år har Dr. Cabrera samlet inn steiner i forskjellige størrelser i nærheten av Ica - fra palmer i store størrelser til enorme steinblokker. Det er 12 000 elementer i samlingen. Alle disse steinene har en merkelig detalj - de er dekket med utskjæringer. Legen er ikke den første som fant mystiske steiner.
De første nevnelsene av dem var på 1500-tallet: en indisk kroniker rapporterer i sin kronikk at i Chinchayung-området finner de ofte svarte steiner dekorert med bilder. Fordi forfatteren av kronikken Pachacuti var en lokal indianer, så det ut til at han skulle kjenne historien til disse mystiske steinene. Men Pachacuti visste ikke. Disse steinene med tegninger var allerede fjern antikken for ham. Hvis han så nøye på tegningene, var det uoppmerksom. Og sannheten var at århundret med spansk dominans ikke bidro til studiet av peruanske antikviteter. Et spreng av nysgjerrighet ville helt sikkert ført Pachacuti til bålet for inkvisisjonen, fordi steinene til Ica avbildet noe som det lite sannsynlig stemte godt med den bibelske historien.
Etterkommeren etter erobrerne Javier Cabrera ble imidlertid fascinert av de aller første funnene. Han forelsket seg umiddelbart i Icas tegninger og opprettet til og med et museum for steinene, som han kalte Museum of Ica steiner. Til tross for det faktum at han ble kalt enten en forfalsker eller en enkel-tenkende idiot som falt for agn for svindlere, fortsatte legen vedvarende å samle sine relikvier, og ignorerte artiklene de forsøkte å eksponere disse steinene og ta dem ut av informasjonsfeltet. Han ønsket ikke å stille opp med det faktum at menneskehetens gamle historie viser seg å være utenfor vitenskapen bare fordi han ikke ønsker å legge seg i den prokustiske bedden av dogmatisme. Han kalte Ica-steinene gliptolitter, det tok ham ikke bare hele hans bevisste liv å samle samlingen, men nesten hele tilstanden hans.
Gal? Fanatic? Nei, det handler om ham. Legen var en kjent professor i medisin i Peru, og det var sannsynligvis hans yrke som fikk samleren til å se så nøye på funnene fra Ica. Glyptoliths av Cabrera er svarte steiner med et hvitt nettingbilde godt rullet av vann. Hvite streker på svart bakgrunn. Totalt ble det ifølge Cabrera funnet minst 50 000 malte glyptolitter, de havnet i private samlinger eller ble kjøpt av turister i Peru. Imidlertid er til og med 12.000 eksemplarer for et privat museum ganske store antall.
Hvis vi antar at Ica-steinene er falske, må det for å etablere produksjon av forfalskninger i en slik skala være ansatt mer enn en artell av gravører. Hvem ville ha tenkt å male steiner i hemmelighet og begrave dem i eldgamle begravelser, slik at noen senere ville høste fruktene av hans arbeid? Dette alene tvinger oss til å innrømme at Ica-steinene er ekte og fortjener navnet til et arkeologisk funn. Og i så fall kan det som er avbildet på steinene i Ica avsløre mange nye ting om gamle tider.
Det er disse bildene som forårsaker slik raseri blant arkeologer! Hvis peruanske steiner ble prikket selv med tegn på ukjent forfatterskap, ville de ikke ha oppnådd slik avvisning av offisiell vitenskap! Alt som må males på svarte steiner tiltrekker seg ganske enkelt en forargelse! Hvite streker på svart bakgrunn er linjer som for alltid kan begrave vår forståelse av menneskets utvikling.
Hvis du ser nøye, kan du se at linjene på steinene danner mønstre. Og hvilke tegninger! Disse tegningene, laget enten med en meisel eller en nål, viser … scener med jakt på forhistoriske dyr; bilder av organtransplantasjonskirurgier; mennesker som ser på noe gjennom et forstørrelsesglass; astronomer med teleskop eller personer med teleskop; geografiske kart med ukjente kontinenter …
Salgsfremmende video:
Det er underlig at på noen av steinene i Ica er det bilder av ryttere, mens det på slike hester, som ifølge forskere ble utdødd på det amerikanske kontinentet for 150-200.000 år siden. Men enda mer fantastisk er plottet, som skildrer en rytter som ligger over en dinosaur. Rytteren selv ser ikke ut som en moderne person: han har et mye større hode, et annet arrangement av armer og ben. Han sitter på et teppe som dekker ryggen til øgelen. Man får inntrykk av at mennesker fra Ica-steinene ikke bare jaktet dinosaurer, men også brukte dem i økonomien, temmet dem. Samtidig er det veldig mange firfirsellignende skapninger på steinene, noen av dem er viden kjent (som stegosaurer, brachiosaurs, tyrannosaurs), og noen er bare kjent for en smal krets av spesialister, og både den første og den andre er beskrevet i detalj.
Og på en stein er det et bilde av en mann som flyr på en pterodactyl, og pterodactylen, bedømt etter bildet, var like kontrollerbar som et moderne lysfly eller glider. På noen steiner gjentas tegninger fra Nazca-platået, noe som allerede er bemerkelsesverdig i seg selv. Tross alt, hvis flyging på en pterodactyl var mulig, var landemerker på bakken også nødvendig? I mellomtiden er ikke Ica det eneste stedet der "dinosaurspor" er funnet. Dette er - skal vi si - et annet sted.
Nord i Peru, i den meksikanske Acambaro, ble det funnet tallrike figurer, nummer 30.000, som helt ble viet til ett tema - dinosaurer. Det var rett og slett ingen andre elementer i denne enorme samlingen. Derfor … Ja, ja - en ekstremt beroligende tanke. Tenk på det avvist av vitenskapelige funn av menneskelige fotavtrykk i dinosaurenes tid og de fossile fotavtrykkene som ble båret av mennesker i dinosaurenes tid. Og det er ikke noe overraskende i det faktum at Ica-steinene og figurene fra Acambaro ble kastet av offisiell vitenskap i ett cesspool.
Dr. Cabrera sier at alle steinene opprinnelig ble stablet i en strengt definert rekkefølge, noe som gjorde det mulig å bruke dem som bibliotek. Steinene kan enkelt settes sammen i grupper i henhold til instruksjonene: geografisk, biologisk, etnografisk. Spesielt påvirkes steiner av et medisinsk tema. Noen av steinene viser en trinnvis hjertetransplantasjon fra en ung giver til en eldre person. Først åpnes brystet for den unge mannen, deretter fjernes den gamle manns syke hjerte, og så videre.
Det er en tegning som viser at operasjonen allerede er fullført, men pasientens alvorlige tilstand får ham til å støtte livet med rør satt inn i strupehodet, koblet til et kunstig åndedrettsapparat! Disse bildene kan blant annet vitne om den utmerkede kunnskapen om menneskets anatomi og fysiologi fra antikken … utviklingsstadiet som vi har nådd ganske nylig. Hvis du selvfølgelig har det. Ica steiner er ikke bare et mysterium. Dette er en alvorlig grop for hele teorien om menneskets opprinnelse fra en ape … Og - bekreftelse av en annen, ennå vag ide om eksistensen i antikken av en annen type intelligent mann.
Dr. Cabrera trodde bestemt at de lokale indianerne som brakte steiner til ham ikke engasjerte seg i forfalskninger. I tillegg er det lite sannsynlig at de til og med kunne komme med mange fag for deres "forfalskninger". Alle disse var skattejegere, det vil si røvere av eldgamle begravelser - et straffbart forhold, og likevel, en veldig blomstrende virksomhet i Peru. En av antikvitetssamlerne for Dr. Cabrera ble til og med tvunget til å nekte å opprettholde et forhold til ham, fordi han ble fanget i en slik handling, og for å unngå straffskyld, avga myndighetene en ed om at steinene som han solgte til Cabrera ble laget av egne hender. Det var dette beviset på at en gravrøver fanget rødhendt som gjorde det mulig for forskere å stenge spørsmålet om Ica-steinene for alltid. Er det en tilståelse? Det er. Hva så å snakke om? Alt er klart - en falsk.
Men hva med omtale av funn fra 1500-tallet? Disse, som forskere tror, var andre steiner, ikke med så uhyrlige tomter! Det er også et enklere bevis: noen Ica-steiner er ikke bittesmå steiner som kan holdes i en knyttneve eller i det minste plasseres i håndflaten, men solide steinblokker malt over hele området. Det er klart at slike suvenirer ikke kan selges til turister, og det er veldig problematisk å flytte dem. Etter den "dårlige", men fortsatt berømmelsen spredte rundt steinene, begynte selvfølgelig produsenter av forfalskninger å dukke opp. Men på dette grunnlaget er det mulig å avvise alle de egyptiske antikvitetene som er kjent for oss. Der blir prosessen med å lage forfalskninger satt i drift, men ingen prøver å erklære at alt som finnes i det egyptiske landet er fullstendig anti-vitenskapelig forfalskning.
De fleste steinene som er samlet inn av Cabrera er av veldig anstendig størrelse - på størrelse med en melon eller vannmelon. De er vanligvis sorte, men det er også lys, blåaktig og rosa. Svarte steiner er tydelig av vulkansk opprinnelse, et slikt mineral kalles andesitt. Imidlertid er andesite en veldig holdbar og pålitelig stein, og den egner seg praktisk talt ikke til skade. Ica-steinene, selv om de anses som andesite, er likevel mye mer skjøre: de kan gå i stykker hvis de faller ned. Det er i seg selv underlig at mineralet ser ut til å ha mistet en av sine urokkelige egenskaper. Derfor ble det brukt en ukjent behandling på dem ved bruk av bildet, noe som endret mineralens egenskaper.
I tillegg er prinsippet om å bruke bilder viktig. Andesite er en kompleks stein for prosessering. Det er vanskelig å skrape det med andre meisler av stein, flint, bronse eller stål. Den eneste måten du kan lage en linjetegning på steinen er å jobbe med en tynn bor eller noe som en kutter. Eksperter som studerte steinene, kom til den konklusjon at tegningen ble brukt med et verktøy som ligner en moderne drill, og det var derfor de umiddelbart ble avvist. Tross alt kunne ikke eldgamle mennesker hatt noen bore- eller fresemaskin. Og andesite kan ikke behandles på andre måter. I tillegg til det lineære mønsteret på steinene, er det også områder med prøvetaking av steiner, som ikke kan oppnås ved enkel skraping eller juling. Noen ganger blir hele bildet av figuren bokstavelig talt "tatt ut" av steinen, og dette gjøres veldig nøye, slik at overflaten når perfekt enhetlighet. Selv med moderne teknologi er slik prosessering veldig vanskelig å oppnå.
Sannsynligvis ble situasjonen med Ica-steinene forverret av publikasjonene til Cabrera. Legen var overbevist om at når Jorden en gang var bebodd av en mektig sivilisasjon, var det hun som overlot et slags steinoppslagsverk til mennesker i de kommende tidsepoker - for å se, studere og prøve å forstå. Han trodde at Ica-steinene er den krypterte meldingen fra denne høyteknologiske sivilisasjonen. Etter hans mening visste den eldgamle mannen at globale forandringer må skje på jorden som ville ødelegge det meste av menneskeheten, og de ønsket å overføre kunnskap til de som vil leve på planeten vår etter katastrofen. Han navngav også stedet der våre fjerne forfedre fløy bort og flyktet fra kataklysmer - Pleiades-stjernebildet. Han forklarte at hele historien er skrevet på steinene til Ica. Det er eldgamle kart over jorden, og ikke bare jorden, den stjernehimmelen er avbildet og ruten for den store utvandringen er vist. Og selvfølgelig,etter disse avsløringene, var den vitenskapelige verden i stand til å erklære bare én ting: legen er en gal ufolog, og steinene er en falsk.
I Peru, nær byen Ica og i den meksikanske Meril, ble det også funnet rare hodeskaller. Fire stykker. Og tydeligvis ikke forfalskninger, ikke freak hodeskaller. Hodeskallene har en gresskarlignende, langstrakt og m-formet form, og en ble kalt "protohuman". Dateringen av disse hodeskallene er veldig vanskelig. Da Robert Connolly publiserte bilder av funnene sine, anså mange dem for å være falske. Dette er imidlertid ikke noe falskt. Disse hodeskallene er ikke verre enn, for eksempel, hodeskallene til neandertalere eller Homo sapiens.
"Den første hodeskallen," sa Connolly, "er et problem av seg selv. Den fremre flippen ser ut til å tilhøre et individ av familien Protoneanderthal, men underkjeven har en moderne form. Formen på skallen har ingen sammenligning med hodeskallene til en neandertaler, Homo erectus eller moderne mennesker. Kjennetegn på den tidlige neandertaleren er til stede, for eksempel den okkipitale kam på baksiden av skallen og dens flate base; andre egenskaper er mer iboende i Homo erectus. Vinkelen på kranialbasen er imidlertid uvanlig.
Vi kan ikke utelukke en mulig bevisst deformasjon av hodeskallen til et individ i dette tilfellet, men det er ekstremt usannsynlig at dette også resulterte i en endring i underkjeven for å ligne den moderne mennesketypen. Det vil sannsynligvis være riktigere å anta at hodeskallen tilhører en ukjent humanoidart. Det vil si, - la han til, - funnet reiser et logisk spørsmål: hvis disse hodeskallene en gang hørte til levende mennesker, så hvor kom disse menneskene fra og hvem var de?"
Det er ingen analoger til disse hodeskallene i hele verden. Å forklare det ved deformasjon og bruke noen spesielle enheter på hodet … Nei, det er også urealistisk. Men plasseringen av funnene er ganske enkelt forvirrende. I henhold til den allment aksepterte teorien er den eldste datoen for utseendet til mennesker i Nord-Amerika omtrent 35 tusen år f. Kr. e. I Sør-Amerika - litt senere. De eneste funnet restene av mennesker som bebod kontinentet, har moderne anatomi.
Volumet på kraniet er ganske samsvarende med volumet på hodeskallene til de sene neandertalerne og Cro-Magnons (opp til 1750 cm). Dette faktum alene kan datere hodeskallene til 10 500 f. Kr. e. Det oppsto da et hopp uforståelig for forskere og volumet av skallen avtar kraftig og når bare 1450 cm hos moderne mennesker. Hva kan være insentivet? Ingen kan forklare dette hoppet. Og her er et funn, hvor en underlig form på en hodeskalle med stor kapasitet ligger ved siden av en normalt utviklet, absolutt ikke-ape underkjeve.
Den "protohuman" hodeskallen skiller seg fra de tre andre, den regnes som eldgammel, men dette kan ikke garanteres ennå. Men kjegleformede og m-formede hodeskaller ser generelt merkelige ut. De konkluderte til og med med at de kunne representere en beslektet gren av våre biologiske arter.
Forskere skriver:”Det er åpenbart at vi i alle tre tilfeller kan snakke om omtrent det samme kraniale volumet - fra 2200 til 2500 kubikk. se Årsaken til denne formen på skallen kan være biologisk tilpasning til levekårene for arten, som krever en økning i hjernemasse uten å endre individets grunnleggende evner.
Noe hindret imidlertid denne arten fra å spre seg så vidt som det moderne menneske. "Gresskar" -typen av hodeskallen byr på et helt sett med problemer. Det tilsvarer den moderne hodeskallen på alle måter, med flere egenskaper som ikke passer inn i normale proporsjoner. Den minst betydningsfulle egenskapen er størrelsen på øyestikkene, som er omtrent 15% større enn for moderne mennesker. Mer viktig er volumet av skallen, som er omtrent 2600 - 3200 kubikk. cm".
Det vil si at størrelsen på hjernen til den gamle eieren var mer enn det dobbelte av en moderne person. Og her må vi huske de rare tegningene fra Ica. Hodene til menneskene på tegningene er mye større enn vi er vant til. Det er godt mulig at disse menneskene, ukjent for oss, er avbildet av dem. Da er det mulig å anta at de la grunnlaget for alle amerikanske sivilisasjoner. Kanskje nivået på deres sivilisasjon forutsatte muligheten til å bruke flyvemaskiner og kompleks kirurgi, de observerte bevegelsen av stjerner, hadde matematisk kunnskap, og generelt ble restene av kunnskapen deres brukt av mayaene, Toltekene, Olmekerne, Aztekerne og andre søramerikanske folk.
En av ekspertene la til:
Både “gresskar” og “M” er umulig fra et biologisk synspunkt. Den eneste forklaringen jeg kan antyde er neoteny (en økning i perioden med vekst til full utvikling); i begge grupper var organismenes modningsperiode lengre enn for moderne mennesker, og hodet hadde tid til å utvikle seg til en slik størrelse. Hvis dette var tilfelle, var levealderen for slike individer lengre enn vanlig.
Eventuelle argumenter til fordel for kunstig deformasjon eller patologi kan neppe underbygges. Noen ganger i det moderne menneskelige samfunn forekommer unormale typer vekst eller former, men i slike tilfeller ligger avvikene innenfor de tillatte grensene. Den største hodeskallen registrert i medisinsk litteratur hadde et volum på 1980 cm, men skallen var normal i form. Det må også tas i betraktning at enhver patologisk vekst av hodeskallen har alvorlige konsekvenser for individet allerede på et tidlig stadium av utviklingen. Naturen er nådeløs i slike tilfeller. Og alle hodeskallene som er presentert her, snakker om individers modenhet."
Vel, hvorfor ikke prøve å anta at en annen sivilisasjon eksisterte foran oss? Og at denne sivilisasjonen bygde sin verden på andre prinsipper?
V. Pimenova
