I dag snakker forskere og politikere ikke bare om trusselen om atomkrig. Atomvåpen utgjør utvilsomt en fare for hele menneskeheten. Bringer vi apokalypsen nærmere med egne hender? Imidlertid er det en annen risikofaktor som kan vise seg å være ikke mindre forferdelig enn atomvåpen.
Med oppdagelsen av atomenergi oppstod trusselen om en storskala katastrofe, da våpen med utrolig destruktiv kraft ble oppfunnet. På den ene siden er det en unik avskrekkende middel, og på den annen side kan den en dag skyte som en lastet pistol som henger på veggen. Ingen har ennå glemt den kubanske missilkrisen og andre hendelser som kan ha endt med en katastrofe.
Over tid ble det funnet fredelig bruk av atomenergi. Slik ble det opprettet kjernekraftverk som genererer billig strøm. Men denne "medaljen" har sin ulempe. Hvis en ulykke inntreffer ved et atomkraftverk, forurenser radioaktive utslipp et stort område. Naturressurser blir også ubrukelige. For eksempel, etter Tsjernobyl-ulykken, hadde hjortekjøtt og lav i Arktis et økt innhold av cesium-137.
Planeten kan ikke endres
Etter Vangas død hørte menneskeheten om hennes arving, en liten jente, som kunngjorde at om 6 år ville vannet forsvinne. Naturligvis handlet det om å drikke vann, og ikke om hav og hav. For tiden ser vi mangel på drikkevann i en rekke land, og dette i nær fremtid kan føre til militære hendelser.
Imidlertid kan menneskeheten ødelegge seg selv uten en atomkonflikt. Planeten vår er utsatt for radioaktive stoffer, oljeelver søler, grunn- og overflatevann er forurenset med forskjellige plantevernmidler og giftige stoffer. Samtidig tømmes mineralressursene, fruktbarheten på land avtar, skogene ødelegges. Hvis denne trenden fortsetter, kommer en ekte apokalypse.
Avhending av fast avfall har lenge blitt et problem. Mangelen på ferskvann øker hvert år. Med spredning av GMO og nedgangen i sunn mat, står mange borgere overfor problemet med å være overvektige og overvektige.
Kampanjevideo:
Vi bør heller ikke glemme den elektromagnetiske forurensningen av miljøet, fremveksten av nye sykdommer og epidemier på global skala, blandet med menneskeskapte katastrofer. Alt det ovennevnte i den nærmeste fremtiden kan presse sivilisasjonen til fullstendig nedbrytning og en tragisk opphør.
Det er en oppfatning at vi for øyeblikket er på toppen av vår utvikling, og hvis det ikke skjer noen globale endringer i nær fremtid, vil vi møte en lavkonjunktur og en universell katastrofe. Da vil menneskeheten gjenta skjebnen til den legendariske Atlantis. Eller kan apokalypsen unngås?
Forgiftningen av planeten har nådd utrolige proporsjoner
Forgiftning av miljøet har blitt et av de negative resultatene av menneskelig aktivitet. Vi dyrker frukt og grønnsaker på forgiftet jord, og giftige forurensende stoffer kommer kontinuerlig inn i kroppen vår med vann og luft. Hvor lenge vil det vare og hvordan kan det ta slutt?
Mer enn tre millioner hektar lokalt land er helt uegnet for jordbruksarbeid, ifølge den kinesiske naturministeren. Årsaken til dette er deres høye grad av forurensning. Situasjonen antas å ha blitt utløst av kjemiske selskaper, gruvedrift og andre industribedrifter. De fleste kinesere er helt sikre på at området med forurenset land er mye større enn offisiell statistikk sier.
Blysmelteverket i Nordenham, Tyskland, fylte jorden i en radius på omtrent en kilometer med utrolig mye bly. Det overskred den tillatte normen 250 ganger.
Når denne gruven går
Ikke bare industribedrifter er kilder til miljøforgiftning. Hvis du undersøker jorden i travle veier, kan du avsløre et økt innhold av forskjellige tungmetaller i den, dannet av bileksos. Animalsk avfall, utilsiktet utslipp av radioaktive stoffer, plantevernmidler, gjødsel og andre biprodukter fra vårt liv forurenser også jorden.
Jord- og biosfæreforurensning er en tidsbombe. Saken er at giftige elementer fjernes veldig sakte fra jorden og akkumuleres kontinuerlig. Og hvis landet kan forgiftes uten store problemer, så er det vanskelig, dyrt og uten noen garanti for suksess å rense det.
Frankrike er et ganske pittoresk land, men det er også steder det er ubehagelig og farlig å dukke opp. De fleste russere har sannsynligvis aldri hørt om dem. For eksempel "Zone Rouge" eller "Red Zone". Det opprinnelige området var over 1200 kvm. km, og for øyeblikket - mindre enn 100 kvm. km. Dette området er stengt for besøkende, og oppdrett er også forbudt her. På disse stedene er det utrolig mye menneskelige rester, ueksploderte skall og alle slags giftstoffer. Dette utviklede landet har fortsatt ikke kvitt seg med den tunge arven etter verdenskrigene.
Brenne deponier overalt
De første store deponiene dukket opp i middelalderen. I det minste var det da de første dekretene ble utstedt som forbød å kaste søppel på gaten og helle skråning fra husvinduene. På den tiden brydde folk seg ikke spesielt om etikette, og enhver byboer kunne lett kaste ut innholdet i kammergryten hans på hodet til en forbipasserende.
Musketerens brede hatt var et veldig godt forsvar mot slike overraskelser. Til tross for at ingen tok ut avfallet eller kastet det, var det ikke noe problem fra dets tilstedeværelse. Det meste av søpla var mat og etter en stund råtnet det. Imidlertid førte en stor mengde ubrukt matavfall til en økning i rottebestanden, som ble en av årsakene til pestepidemien i middelalderens Europa.
Den industrielle revolusjonen på 1800-tallet skapte et søppelproblem som nådde klimaks et århundre senere. Faktum er at det tar 200 år eller mer å nedbryte plast og andre syntetiske materialer. Mengden fast avfall vokser katastrofalt hvert år. En utenlandsk byboer produserer i gjennomsnitt 500 kg søppel per år, mens en moskovitt fortsatt henger etter og "gir ut" bare 320 kg.
Vanligvis forbrennes fast avfall. Når de brennes, avgir syntetisk giftig røyk, som er farlig for alle levende ting rundt. Hvis vinden blåser fra siden av deponiet, vil innbyggerne i de omkringliggende områdene neppe ønske å ventilere rommet.
Noen vestlige land har bestemt at det ikke er hensiktsmessig å brenne søppel på deres rene territorium, men det er bedre å gjøre det … vel, for eksempel i Afrika. For en liten avgift sendes lekter med fast avfall til fattige Afrika, hvor avfall ofte forbrennes i nærheten av befolkede områder.
Søppeløyer
I 1988 bestemte en båtmann Charles Moore seg for å prøve en ny yacht. I Stillehavet falt han i en gigantisk søppelflekk, som det tok en hel uke å krysse. Siden da har dette stedet vokst kontinuerlig og kalles med rette en øy. Og hvorfor ikke, fordi arealet er på flere millioner kvadratmeter. km.
I Nord-Stillehavet danner strømmer et stort boblebad. Han henter i søppel fra alle de omkringliggende farvannene. Avfall kan ikke forlate boblebadet, og hvert år øker antallet betydelig. Hovedkomponenten i denne massen er plast.
Søppeløya inneholder engangsfat, plastflasker, plaststoler, poser og andre produkter. For hele dyreriket er dette en reell trussel. I følge FN har plastavfall drept omtrent en million fugler. Plastavfall dreper også marine pattedyr - sel, delfiner, hvaler.
Imidlertid jobber de beste sinnene på planeten allerede med problemet med "søppelapokalypsen". Nye miljøstandarder utvikles (for eksempel Euro-6), måter å behandle fast avfall optimaliseres på. Hva tror du, er planeten vår truet av en økologisk katastrofe?
