I forrige uke publiserte The New York Times og Politico artikler som rapporterte at den amerikanske regjeringen har finansiert programmer for å studere UFO-observasjoner i flere år. Oppdraget til Aviation Threat Identification Advanced Program (AATIP) var å "samle visuelt og lydbevis for observasjoner av uidentifiserte flygende gjenstander."
Blant de avklassifiserte dokumentene er det en video av et møte med amerikanske piloter med "et fly omgitt av en slags lysende aura, som beveger seg i veldig høy hastighet og samtidig roterer," skrev The Times. Som artikkelen påpekte, startet AATIP-programmet i 2007, fokuserte på potensielle uidentifiserte militære trusler, og hadde totalt nesten 22 millioner dollar i finansiering fra det amerikanske forsvarsdepartementet, "som selvfølgelig ikke var i nasjonalbudsjettet."
The Times og Politico rapporterte at forsvarsdepartementets tjenestemenn bekreftet at et slikt program eksisterte, men ble stengt i 2012. Noen dager senere dukket det imidlertid opp en uttalelse i pressen til en viss Luis Elizondo, som presenterte seg som en tidligere militær etterretningsoffiser. Han kunngjorde at han fortsatte å utføre forskningsarbeid under dette programmet etter dets offisielle avslutning. I oktober i år bestemte han seg for å trekke seg, tilsynelatende i protest, da han var lei av all denne hemmeligholdet som ble opprettet rundt programmet. Han er nå medlem av UFO-forskningsoppstart Stars Academy of Arts and Science.
"Disse flyene viser evner som foreløpig ikke er tilgjengelig for noen teknologi i USA eller annen utenlandsk teknologi vi kjenner," sa Elizondo til CNN mandag.
“Min personlige mening: dette er et overbevisende bevis på at vi ikke er alene. Uansett hva det betyr."
Imidlertid var Seth Shostak, en senior astronom ved Search for Extraterrestrial Civilization (SETI) og en tidligere militær etterretningsoffiser, slett ikke overbevist av slike avsløringer, selv om Shostak selv tror at vi vil finne romvesener innen de neste 20 årene.
“Hvis du tjener i luftforsvaret og er vitne til noe uidentifisert, vil du sannsynligvis vite hva det er. Men det trenger ikke å være koblet til romvesener, delte Shostak i en samtale med Business Insider om situasjonen rundt AATIP-programmet.
"Til tross for mer enn 50 år med UFO-observasjoner, har vi fortsatt ikke mottatt overbevisende bevis for at vi har blitt besøkt av fremmede sivilisasjoner."
Kampanjevideo:
Men dette er ikke den eneste grunnen til at Shostak er skeptisk til alle slike uttalelser og hevder at romvesener angivelig har besøkt oss i lang tid.
Kanskje det er verdt å starte med det faktum at verdensrommet rett og slett er utrolig stort. For eksempel har romfartøyet Voyager 1, eid av luftfartsbyrået NASA, forlatt vårt solsystem og reiser nå med en hastighet på rundt 61.000 kilometer i timen. Hvis sonden rettes mot det nærmeste stjernesystemet oss - Proxima Centauri - ville det ta romskipet nesten 75 000 år å komme dit. Men hun er bare 4,24 lysår fra oss. Etter kosmiske standarder - bokstavelig talt rundt hjørnet.
Shostak er sikker på at hvis en fremmed sivilisasjon eksisterte i en radius på 35 lysår fra jorden, ville den definitivt vite om vår eksistens. Hvis det går lenger, er det lite sannsynlig, siden vi ikke har sendt signaler ut i rommet på så lang tid.
“De eneste signalkildene de kunne hente i dette tilfellet, var TV, radio, radarsignaler og så videre. Men menneskeheten begynte å aktivt bruke alle disse signalene først etter 40-tallet i forrige århundre, sier Shostak.
Derfor, hvis andre sivilisasjoner er mer enn 35 lysår fra oss, har signalene våre rett og slett ennå ikke hatt tid til å nå dem. Jeg tviler på at fremmede sivilisasjoner, hvis de eksisterer, selvfølgelig er i stand til å reise raskere enn lysets hastighet. Videre tviler jeg på at teknologien deres lar deg reise selv med samme lyshastighet."
I en radius på 50 lysår rundt oss er det bare rundt 1400 stjernesystemer, bemerker astronomen.
“Det kan virke som mye. Men hvis du ser på spørsmålet fra perspektivet på jakten på utenomjordisk liv, så er det faktisk ingenting. Med mindre det kan antas at en slags sivilisasjon bokstavelig talt er skjult under nesen vår. Men dette er lite sannsynlig, fortsetter Shostak.
Selv om vi antar at jorden vår faktisk besøkes av fremmede sivilisasjoner, så er det heller ingen logikk i alt dette. Blant alle tilfeller av bekreftede rapporter om et UFO-møte, er det praktisk talt ingen rapporter om kontakter med direkte vitner om disse hendelsene (med mindre vi selvfølgelig tar hensyn til rapporter om bortføringer av romvesener, som faktisk viser at forskere ofte viser seg å være hallusinasjoner mot bakgrunnen av patologisk søvnløshet, og noen ganger patologisk tendens til å lyve).
“De er sannsynligvis de beste naboene i universet. Hvis de er her, gjør de faktisk ingenting. Hva er dette? De sendte hit en hel flåte med romfartøy i form av flygende tallerkener bare for å fly rundt, tiltrekke seg oppmerksomhet fra mennesker og til slutt ikke gjøre noe?”- sier astronomen.
"Det er vanskelig å tro at romvesener vil komme hit hundrevis og hundrevis av lysår unna og deretter vise fullstendig inaktivitet."
Shostak sammenligner denne situasjonen med europeerne som oppdaget Amerika, men bestemte seg for ikke å kontakte indianere i det hele tatt:
“De prøver ikke å lande, de sprer ikke sykdommene sine, de gjør ingenting. Vi bestemte oss bare for å gå til nærmeste fastland, vise oss foran lokalbefolkningen, og faktisk er det alt."
I tillegg mener Shostak at årsakene til å besøke jorden generelt ikke er overbevisende.
“Jeg spør meg selv hele tiden: hvorfor skulle de besøke oss akkurat nå? De besøkte ikke grunnleggerne våre på slutten av 1700-tallet. Også romerne så ut til å ikke ha noen problemer med dem. Derfor er det ikke helt klart hvorfor de faktisk skulle besøke oss akkurat nå?"
Shostak er uenig i at AATIP Pentagon-videoene som er omtalt i nyhetene ubetinget bekrefter eksistensen av romvesener. Ifølge ham har omtrent 90 prosent av alle UFO-observasjoner en vitenskapelig forklaring. Igjen, dette betyr ikke at de resterende 10 prosentene er romvesener.
“Det betyr bare at det ikke er noen forklaring på disse sakene. Noen virker interessante, men generelt er jeg sikker på at hver av dem kan forklares fra vitenskapens synspunkt, selv om det for øyeblikket ikke er noen slik forklaring i vitenskapen."
Sarah Seeger, en planetforsker ved Massachusetts Institute of Technology som søker etter beboelige planeter, er enig med Shostak og gjenspeiler dette i sin artikkel for The Times, hvor hun sier at”folk tar ofte feil av at vitenskapen har en forklaring akkurat her og nå. til ethvert observert fenomen”.
Et annet kontroversielt poeng for Shostak, som øker skepsisen til hele denne historien, er at alt hovedarbeidet med AATIP-programmet ble gitt til entreprenøren - det private selskapet Bigelow Aerospace, som ligger i Nevada. I følge The Times kan den amerikanske gründeren Robert Bigelow delvis ha blitt programleder fordi hans venn og tidligere senator fra Nevada Harry Reid er dens grunnlegger. Shostak sier at han møtte Bigelow og beskriver ham som "en veldig hyggelig person" som oppriktig tror på romvesener, "men ikke er en forsker."
“Hvis du vil bevise og studere et fenomen som har stor verdi for vitenskapen i fremtiden, vil du mest sannsynlig tiltrekke deg helt upartiske mennesker til å jobbe. Jeg tror det. Å gi en løsning på problemet til noen som allerede "vet" svaret på det, kan ikke være et objektivt valg, "sier Shostak.
Når det gjelder UFO-observasjonene selv, er det mest sannsynlig en enklere forklaring enn det fremmede besøket. Mange forskjellige fakta kan ikke utelukkes som kan forklare slike observasjoner. Problemer med kameraet, ukjente optiske effekter, atmosfæriske fenomener, lyset fra stjerner og planeter, tilstedeværelsen av ubemannede luftfartøyer i observasjonsområdet, tross alt - ofte er noe av denne listen det riktige valget.
Nikolay Khizhnyak
