Hvor Gammel Er Menneskeheten? - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Hvor Gammel Er Menneskeheten? - Alternativt Syn
Hvor Gammel Er Menneskeheten? - Alternativt Syn

Video: Hvor Gammel Er Menneskeheten? - Alternativt Syn

Video: Hvor Gammel Er Menneskeheten? - Alternativt Syn
Video: Коллектор. Психологический триллер 2024, Kan
Anonim

De fleste moderne forskere prøver å begrense historien om utviklingen av menneskelig sivilisasjon til bare de siste par årtusener. Inntil den tiden var det etter deres syn en lang og altomfattende steinalder. Kanskje alt hadde vært det samme hvis det ikke hadde vært for oppdagelsen av slike eldgamle historiske punkter som byen Jeriko i Israel og Lilleasia Chatal Guyuk. De ble årsaken til skiftet i begynnelsen av menneskelig eksistens med fire til fem tusen år fremover. Samtidig tar moderne vitenskap kun hensyn til dokumentasjonsbevisene som ble ansett for et århundre siden, mens de fullstendig ignorerer bevisene som gjør det mulig å beregne historien om sivilisasjonens utvikling på planeten vår i titusener av årtusener. En av de mest fremtredende historikerne var Georgy Sinkell,som levde og arbeidet ved begynnelsen av det åttende og niende århundre etter Kristi fødsel. I mange år forkynte denne forskeren i landene i Palestina, i 784 - 806 fungerte han som personlig sekretær for patriarken i Konstantinopel Tarasius. Etter patriarkens død dro Sinkella til et kloster, hvor han viet seg nesten utelukkende til å skrive. Hans mest berømte vitenskapelige arbeid kan betraktes som monografien "Selected Chronography". I prosessen med å lage denne boken ble verkene til mange gamle forfattere brukt, blant hvilke man kan skille Josephus Flavius, Manetho, så vel som den berømte babyloniske presten Berossus, hvis verk utmerker seg med en stor mengde uvanlig informasjon. George Sinkell var så høyt eruditt at han til og med tillot seg å rimelig dømme Eusebius av Cæsarea selv i å forfalske den egyptiske historiske kronikken,anerkjent far til kirkehistorien. Sinkell skrev i sine skrifter at det egyptiske folket har en plate, som de kaller "Old Chronicle", som beskriver tre dusin dynastier som har utviklet seg gjennom 113 generasjoner over 36,5 tusen år. De første tre dynastiene var etter hans mening prinsene som het Aurites, Mestroens og egyptere. Sinkell skriver at "Chronicle" gir informasjon om at Hefaistos ikke hadde en spesifikk tid, siden han styrte både dag og natt. Hans sønn Helios regjerte i tretti årtusener, Chronos med 12 guder styrte i 3984 år. De ble fulgt av åtte halvguder som styrte i 217 år. Det er også bevis for filosofen Simplicius fra Cilician, en av grunnleggerne av neoplatonismeskolen, grunnlagt og aktiv i Alexandria. Han var kjent for sin seriøse holdning til fakta og en ekstremt forretningsmessig natur. I følge han,I 630 tusen år utførte egypterne beregninger innen astronomi. Men selv om det ikke handlet om år i det hele tatt, men om måneder, er tallet fortsatt ganske imponerende - ca 52,5 tusen år. Det er andre lignende bevis. Så, Diogenes Laertius, en berømt historiker og filosof fra sen antikkens tid, som var preget av et skarpt sinn og ikke mindre skarpt språk, antok at astronomiske beregninger ble utført i Egypt nesten 50 tusen år tidligere enn de begynte å gjøre i løpet av Alexander den Store. Og Marcian Capella, en berømt leksikonforfatter som jobbet i første halvdel av det femte århundre, var sikker på at representanter for det egyptiske folket brukte mer enn 40 tusen år hemmelig forskning på stjernene og først da viste sin kunnskap til verden.

Dyrekretsen som bevis på antikken

Selv vitnesbyrdet fra Manetho, hvis lære om dynastier anses å være hjørnesteinen i utviklingen av moderne studier av egyptisk historie, antyder at begynnelsen på den egyptiske sivilisasjonen går langt tilbake i århundrene, og at den er mye eldgammel enn det man generelt tror. Noen utdrag fra boka hans med tittelen "The History of Egypt" har overlevd, der historikeren hevder at det første mennesket, eller Gud, som også ble kjent som oppdageren av ild, var ingen ringere enn Hefaistos. Han hadde en sønn Helios, hvis arving var Sosis, og deretter var Egyptens herskere Kronos, Osiris, Typhon, og etter dem - Horus. Dette var de første egyptiske herskerne. Så gikk de kongelige maktene kontinuerlig fra den ene til den andre i nesten 14 tusen år, opp til Bydes. I løpet av de neste 1255 årene styrte forskjellige guder og halvguder Egypt, og i 1817 var makten i hendene på en annen kongelig familie. Så kom turen til kongene fra Memphis, som styrte landet i 1790 år, og deretter styrte 10 flere konger i 350 år. Etter det, i nesten 6 tusen år, ble Egypt styrt av "de dødes ånder". Et slående bevis på hvordan stjernene befant seg for rundt 90 000 år siden er bildet av dyrekretsen, som prydet taket på Hathor-tempelet i Dendera. Dessuten var det så vakkert at taket ble fjernet og fraktet til Frankrike etter ordre fra Napoleon (under hans egyptiske ekspedisjon), og en gipskopi ble igjen på stedet. Ifølge den britiske ufologen Raymond Drake kan symbolene på den astrologiske dyrekretsen indikereat menneskehetens historie har gått gjennom tre og en halv store sykluser, som hver er lik 25 800 år. Og selv til tross for at tempelet der denne dyrekretsen ble opprettet, ble ødelagt for lenge siden, takket være innsatsen til folk som ønsker å bevare bevisene for en slik dyp kunnskap om de gamle, ble dyrekretsen innprentet i kopier. Nittitusen år - dette fører moderne forskere til sjokkens sinn, fordi det har blitt vanlig at historien om den menneskelige sivilisasjonen anslås til omtrent 4-5 tusen år. Og dette er ikke det eneste beviset. Lignende bilder av dyrekretsen er funnet i indiske nordtempler og på leiretabletter i Babylon.bildet av dyrekretsen ble tatt i kopier. Nittitusen år - dette fører moderne forskere til sjokkens sinn, fordi det har blitt vanlig at historien om den menneskelige sivilisasjonen anslås til omtrent 4-5 tusen år. Og dette er ikke det eneste beviset. Lignende bilder av dyrekretsen ble funnet i de indiske templene i nord og på leiretabletter i Babylon.bildet av dyrekretsen ble tatt i kopier. Nittitusen år - dette fører moderne forskere til sjokkens sinn, fordi det har blitt vanlig at historien om den menneskelige sivilisasjonen anslås til omtrent 4-5 tusen år. Og dette er ikke det eneste beviset. Lignende bilder av dyrekretsen er funnet i indiske nordtempler og på leiretabletter i Babylon.

Kongelige lister

Det er også kjent at blant de semittiske pastoralistene som bodde i første halvdel av det første årtusen f. Kr. i utkanten av Babylon og hadde navnet "kaldeerne", ble det også funnet såkalte kongelige lister der veldig, veldig eldgamle datoer var til stede. Som disse listene vitner om, begynner historien om den sumeriske sivilisasjonen, som gikk foran den babyloniske sivilisasjonen i Mesopotamia, med skapelsen av mennesket. Bibelen nevner 10 forfedre, som begynner med Adam; sumerne kalte dem for de eldste konger, og akkurat som i De hellige skrifter var det 10. De bibelske forfedrene var kjent for sin lang levetid, selv om du sammenligner dem med de sumeriske gudene, så er ikke varigheten av deres liv så stor. En av disse listene hevder at det var åtte konger totalt, men de regjerte i rundt 241,5 årtusener. Det andre indikererat 10 herskere regjerte i 456 årtusener. Så var det en flom. Men takket være innsatsen til en av de overlevende rettferdige menn, var den menneskelige sivilisasjonen i stand til å gjenopplive. På dette tidspunktet oppstod et nytt kongedynasti som hadde 33 konger som ble oppfattet som guder og halvguder. Det var de som regjerte de neste 24,5 tusen årene. Videre hadde flere lite kjente kongedynastier ved makten. Og først da begynner utviklingshistorien, som oppfattes av moderne vitenskap. Utgangspunktet regnes som dødsfallet til en episk konge ved navn Gilgamesh helt på begynnelsen av 1500-tallet f. Kr.som ble oppfattet som guder og halvguder. Det var de som regjerte de neste 24,5 tusen årene. Videre var flere lite kjente kongedynastier ved makten. Og først da begynner utviklingshistorien, som oppfattes av moderne vitenskap. Utgangspunktet regnes som dødsfallet til en episk konge ved navn Gilgamesh helt på begynnelsen av 1500-tallet f. Kr.som ble oppfattet som guder og halvguder. Det var de som regjerte de neste 24,5 tusen årene. Videre var flere lite kjente kongedynastier ved makten. Og først da begynner utviklingshistorien, som oppfattes av moderne vitenskap. Døden til en episk konge ved navn Gilgamesh helt på begynnelsen av 1500-tallet f. Kr. regnes som utgangspunktet.

Kampanjevideo:

Var menneskeheten en?

Svært interessante bevis om historien om utviklingen av menneskelig sivilisasjon kan finnes i mytologien til aztekerne og maya-stammene. De nevner ikke en, men flere sivilisasjoner, noe som gjenspeiles i teosofiske læresetninger. I et av de opprinnelige monumentene til den aztekiske kulturen - Vaticanus Codex - sies det at det første løpet på planeten var representert av giganter, men de døde av sult. Den andre menneskeheten døde av en enorm brann. Imidlertid klarte en del av ham å rømme ved å lage tunneler og kamre under jorden. Sannheten til denne teorien er bevist av mange underjordiske forgrenede strukturer som ikke bare finnes i Sahara eller India, men også i Sør-Amerika og Vest-Europa. Det er spor etter slike strukturer i Russland - i Karelen. Den tredje sivilisasjonen var representert av intelligente aper,som døde av en eller annen uforståelig katastrofe. Den fjerde sivilisasjonen minnet noe om moderne mennesker, men alle dens representanter druknet under flommen. Og bare det femte løpet lever og utvikler seg til i dag. Det er andre lignende dokumenter som dateres tilbake til aztekernes tid - Telleriano-Remensis og Rios-kodene. De snakker om fire sivilisasjoner, selv om de i en litt annen rekkefølge eksisterte i omtrent 4-5 tusen år. Det er også interessant at i tillegg til den vanlige, tradisjonelle kronologien for oss, brukte både aztekerne og mayaene også de såkalte hellige årene, som hver hadde sin egen varighet: katun - 20, baktun - 400, pictun - 8 tusen, og alautun - 64 millioner år. Så til å begynne med ville det være hyggelig å forstå nøyaktig hvilke år disse stammene snakker om. Sikker,slike datoer er sjokkerende, så moderne vitenskap foretrekker ikke å ta dem i betraktning. Men kanskje er det likevel nødvendig å ta dem mer seriøst, spesielt siden veldig mange gamle gjenstander som finnes i forskjellige deler av planeten vår, antyder dette.

Anbefalt: