Hypotesen om at indianerne var etterkommere av gamle jøder, egyptere eller grekere har eksistert i århundrer, men ble oppfattet som svært kontroversiell. James Adair, en kolonist fra 1700-tallet som handlet med indianerne i 40 år, skrev at deres språk, skikker og sosiale struktur var veldig lik hebraernes.
Han skrev i sin bok History of the American Indianers: “Det er veldig vanskelig å komme til å overvinne seg selv, enn si andre, å endre holdninger. Jeg forventer å bli sensurert for å motsette konvensjonell visdom eller forstyrre en debatt som har begeistret forskere siden oppdagelsen av Amerika."
De siste årene har Dr. Donald Panther-Yates, som har lignende synspunkter, møtt negative reaksjoner fra andre forskere.
I vitenskapen er det en utbredt tro på at indianerne stammer fra mongolene. En 2013-studie publisert i tidsskriftet Nature peker på noen gamle europeiske røtter. En analyse av 24 000 år gamle menneskelige rester fra Sibir ble utført. Forskere avslørte ikke noen likheter med asiatiske folk, bare med europeiske, mens en klar forbindelse med amerikanske indianere dukket opp. Men det moderne vitenskapelige samfunnet er skeptisk til ideen om at indianerne kan være etterkommere til de gamle innbyggerne i Midtøsten eller de gamle grekerne, som antydet av Yeats og andre forskere.
Yates er selv en Cherokee-indianer. Han har doktorgrad i antikvitetsforskning og er grunnlegger av DNA Consultants Institute for Genetic Research. Alt dette gjorde at han kunne utvikle unike teorier om historien til de amerikanske indianerne og deres forbindelser med gamle kulturer. DNA-tester kan støtte disse teoriene.
Genetiske likheter
Indianere tilhører fem genetiske grupper kjent som haplotyper, som hver er representert med bokstaver i alfabetet: A, B, C, D og X.
Kampanjevideo:
I artikkelen “Cherokee DNA Abnormalities” påpeker han en feil som er vanlig i mange genetiske analyser. “Genetikere sier at A, B, C, D og X er indianer-haplotyper. Derfor er de til stede i alle indianere. Men dette er det samme som å si: alle mennesker beveger seg på to ben. Derfor, hvis skjelettet til en skapning har to ben, så er det en person. Men faktisk kan det være en kenguru."
Ethvert avvik med haplotyper tilskrives vanligvis blanding av raser etter koloniseringen av Amerika av europeerne, og ikke til indianernes opprinnelige gener.
Men Yeats, som analyserte Cherokee DNA, konkluderte med at denne forvirringen ikke kunne forklares med innblanding av europeiske gener etter 1492.
“Hvor kom de ikke-europeiske og ikke-indiske gener fra? han spør. - Nivået av haplogruppe T i Cherokee (26,9%) er sammenlignbart med nivået for egypterne (25%). Egypt er det eneste landet der T er dominerende blant de andre mitokondrielle linjene."
Yeats la spesielt merke til haplotype X, som er "praktisk talt fraværende i Mongolia og Sibir, men vanlig i Libanon og Israel."
I 2009 publiserte Liran I. Sluch fra Israel Institute of Technology en studie i tidsskriftet PLOS ONE som hevdet at haplotypen hadde spredt seg over hele verden fra åsene i Galilea i Nord-Israel og Libanon. Yeats skriver: "Det eneste folket på jorden med et høyt nivå av haplotype X, bortsett fra indianere av slike stammer som Ojibwe, er druserne som bor i Nord-Israel og Libanon."
Kulturelle og språklige likheter
Til tross for at mye av Cherokee-kulturen har gått tapt, bemerker Yeats i sin bok The Cherokee Clans at det fremdeles er sagn om forfedre som seilte over havet og snakket et språk som ligner på gammelgresk. Noen paralleller kan spores mellom språkene til indianerne, egypterne og hebraisk.
Prototypen til den hvithudede halvguden Maui av Cherokee-indianerne kan være den libyske lederen av flåten, som ble drept av farao Ptolemaios III rundt 230 f. Kr., ifølge Yates. Ordet "maui" ligner på det egyptiske ordet for "navigator" eller "guide". Ifølge legenden lærte Maui indianerne alt håndverk og kunst. Han ga navnet til Cherokee-høvdingene "amatohi" eller "vask", som kan oversettes med "sjømann" eller "admiral," sier Yates.
Han minnes legenden om en Cherokee-klan om Mauis far, Tanoa. Yeats mener at Tanoa kan ha vært av gresk opprinnelse. "Tanoa var far til alle lyshårede barn, han kom fra et land som heter Atia," skriver han.
Atia kan referere til Attika, den historiske regionen som omringet den greske hovedstaden Athen. "Atia" var stedet der det er "mange høyalabasttempler", hvorav den ene er veldig romslig. Den ble opprettet som et møteplass for mennesker og guder. Det var sportskonkurranser, høytider til ære for gudene, møter med store herskere, det var kilden til kriger som tvang folk til å flytte til utlandet.
"Det er vanskelig å komme med en legende som mer nøyaktig gjenspeiler gresk kultur," skriver Yates. På hawaiisk er det et ord "brun" - underholdning, hvile. Nesten det samme ordet ble brukt på gresk. " Han bemerket andre likheter.
I følge de eldste snakket Cherokee, som Hopi, i eldgamle tider et språk som ikke var av indisk opprinnelse. Men så byttet de til Mohawk for å fortsette å leve med Iroquois. Det gamle språket deres ser ut til å ha inkludert et stort antall lånord fra gresk, språket i det ptolemaiske Egypt og hebraisk,”sier han.
Adair bemerket de språklige likhetene mellom hebraisk og det amerikanske folks språk.
Som på hebraisk har substantiver på indiske språk ikke tilfeller og bøyninger, skriver Adair. En annen likhet er mangelen på komparative og superlative grader. “Ingen språk, med unntak av hebraisk og indisk språk, har et slikt underskudd på preposisjoner. Indere og jøder har ingen offisielle ordklasser for å skille ord. Derfor må de knytte visse tegn til ord for å overvinne dette underskuddet,”skriver han.
Et glimt fra fortiden
Adair er i stand til å kaste lys over indianernes kultur, som ligger utenfor Yeats kraft. Adair var i aktiv kontakt med indianerne for hundrevis av år siden, da tradisjonene deres fortsatt var i live. Selvfølgelig bør det antas at han som utlending kunne feiltolke noen aspekter av deres kultur.
“Fra mine observasjoner har jeg konkludert med at amerikanske indianere er direkte etterkommere av israelere. Kanskje skjedde denne splittelsen da det gamle Israel var en sjømakt, eller etter at de falt i slaveri. Den siste versjonen er mest sannsynlig, sier Adair.
De har en lignende stammestruktur og organisering av prester, så vel som skikken med å opprette et hellig sted, sa han.
Han gir et eksempel på skikkens likhet: «I henhold til Moseloven må en kvinne etter en reise renses. Indiske kvinner har også en skikk med å trekke seg tilbake fra ektemenn og all offentlig sak i noen tid."
Adair forklarer fraværet av skikken til omskjæring slik: «Israelittene bodde i ørkenen i 40 år og hadde kanskje ikke kommet tilbake til denne smertefulle skikken hvis Joshua ikke hadde introdusert den. De første bosetterne i Amerika, overfor vanskelige levekår, kunne forlate denne skikken og så glemme dem, spesielt hvis de ble ledsaget av representanter for østlige hedenske folk på reisen."
Cherokee selv ser ut til å være ambivalente med Yeats 'arbeid. Det sentrale Cherokee-nettstedet har publisert utdrag fra Yeats ’forskning, men individuelle kommentarer fra sine lesere indikerer at Cherokee ikke er villig til å støtte slike teorier.
Når han snakker om Cherokee-klanen, sier Yeats: "Noen av dem bekjente jødedommen, selv om de eldste i United Kituwa (Cherokee-organisasjonen) benekter det."
