Jeg fant paradis! Den eksisterte på jorden for 4,5 millioner år siden i Nordøst-Afrika. Og de heldige som bodde der var forfedrene til Australopithecus. Så lederen for laboratoriet for utvikling av det menneskelige nervesystemet til Research Institute of Human Morphology ved det russiske akademiet for medisinsk vitenskap, professor Sergei SAVELIEV, fascinerte meg. Fra hypotesen hans, fremlagt i monografien "The Emergence of the Human Brain", følger det at: det var mye velsmakende og øm mat i paradiset; forfedrene til mennesker begynte å snakke ut av lediggang; Adam og Eva led av mangel på hjørnetenner og tannråte
Australopithecus kjeve, tenner viser tegn på karies
“Paradiseliv”, “leve som i paradis”. Homo sapiens har gjentatt disse setningene i mange århundrer, og alle legger sin egen mening i begrepet "paradis". Hvordan er det å leve i paradis i virkeligheten? Hvor kom konseptet fra og var dette paradiset i det hele tatt?
- Det var jeg, - sier professor Savelyev. - Informasjon om ham har blitt lagret i underbevisstheten vår i mange millioner år, men i løpet av denne tiden har mange detaljer blitt slettet fra menneskehetens minne. Men det viktigste forble: paradiset var et strålende sted hvor en person ikke trengte blod og deretter fikk mat for seg selv, han var snill, balansert, usofistikert, til han var lei av overflod og noe forferdelig skjedde. Men mer om ham senere. Jeg skal fortelle deg i orden, først - hvordan jeg kom til paradiset og utforsket historien om hjernens fremvekst med deg.
Så alle vet at en person naivt tror at han er dyrenes konge. Og han ble slik takket være hjernens spesielle mentale funksjon. Men hvordan kunne dette ha skjedd? Tross alt var det ikke noe sted for abstrakt tenkning i biologisk evolusjon. Menneskets forfedre visste bare at for å få mat, gi næring til magen, reprodusere og flykte fra ville dyr. Ingen abstrakt tenkning er nødvendig for dette. Generelt er kroppen vår så ordnet at noen mer eller mindre anspente refleksjoner forårsaker stor skade på den. Når vi sover eller bare hviler, bruker hjernen vår 10% av energien. Tenker, bruker vi umiddelbart 25% av den totale kroppsforsyningen.
Hvorfor er kroppen vår så ordnet?
- Fordi de gamle skapningene aldri hadde tillit til at de i morgen vil ha mat. Derfor er kroppens oppgave å spare energi så mye som mulig slik at den gjenstår for produksjon av mat (dets moderne tilsvar er penger) og reproduksjon (det vil si ønsket om at ditt slag skal dominere resten).
Kampanjevideo:
Men så dukket det opp fra ingensteds homo sapiens, som noen ganger vil drømme, å finne på en tidsmaskin. Og denne evnen til hjernen vår, som det viste seg, er også et produkt av biologisk evolusjon. Spørsmålet oppstår: hvor kom denne funksjonen fra i hjernen vår?
Sannsynligvis så det ut til å bedre tilfredsstille alle de ovennevnte behovene: reproduksjon, skaffe mat osv
- For dette, som de sier, trenger du ikke mye intelligens - våre forfedre gjorde alt dette uten å gjøre store mentale anstrengelser. Det vil si at mat og reproduksjon på ingen måte kan bli forutsetningen for utvikling av en perfekt menneskelig hjerne, en tenkende hjerne. Ved første øyekast ser det ut til at den oppsto i strid med evolusjonelle lover. Du kan selvfølgelig forestille deg at noen intelligente skapninger, som en oppdretter, valgte mennesker med store hjerner til en separat reservasjon, tvang dem til å reprodusere der separat fra hovedmassen, for å skape, og deretter plutselig slapp dem ut i naturen, og de spiste alle andre. Men dette er dessverre ikke slik. Se deg rundt: de mest vellykkede er ikke de smarteste. Skaperne med abstrakt tenkning er sjeldne.
Ukontrollert paradis
Vel, hvorfor hadde vi da et komplekst hjerneapparat?
- Snarere ikke hvorfor, men på grunn av hva. På et eller annet tidspunkt fant menneskeheten seg uten kontroll av biologisk evolusjon og falt i veldig drivhusforhold.
Hvis vi ser på tannsystemet til de tidligste menneskene - Australopithecus, som levde for 4,5 millioner år siden, vil vi se at det mest interessante med dem er tennene. Australopithecines hadde de samme ubrukelige tennene, uten fangs og med karies, som moderne mennesker. Det er interessant at inntil nå var det ingen som hadde et spørsmål: hvordan skjedde dette? Hvis de i følge den tradisjonelle versjonen spiste kjøtt eller gned røttene med tennene sine, burde de eldgamle menneskene ha hatt fang eller malt, som elefanter og mammuter, tenner. Hvis de ikke er der, betyr det at de gamle mennesker spiste veldig myk, delikat mat.
Det er usannsynlig at toothy proconsuls og toumai (primater før Australopithecus) ble gitt nytt blod gjennom et rør, eller de brukte tjenestene til en kinesisk kokk. Så hva skjedde?
Her kom vi til paradis, hvis du kan kalle det det, fordi det, som det viser seg senere, gjorde de fattige dyrene en veldig dårlig tjeneste og gjorde dem til mennesker.
Så, forfedren til Australopithecus befinner seg i noen veldig behagelige forhold der han mistet behovet for fangs, de ble ubrukelige for ham.
Hva er dette stedet de kom til?
- Inntil nå tror de fleste forskere at forfedrene til mennesker satt i trærne, og da, da skogene begynte å trekke seg tilbake, gikk de ut i et åpent felt, hvor de fant mye mat og rotvekster. Så, i følge den tradisjonelle versjonen, begynte mannen å jakte etter den drevne metoden. Hvordan Australopithecus ikke ble spist den gang, tror ingen, for det er umulig å gjemme seg for rovdyr i marka.
Jeg tror at de første forfedrene til mennesker valgte i den østlige delen av Afrika, i området til den berømte Lake Turkana, en kyst subtropisk sone med et stort antall innsjøer og kanaler. De ble brakt dit med mat rik på proteiner - fisk som gyter på grunt vann, bløtdyr, muligens til og med noen virvelløse dyr.
Livstiden i denne sonen varte veldig lenge, så lenge at dyrenes tenner endret seg og de ble til erektus.
Å gå oppreist - en konsekvens av fiske
Forresten, hvorfor ble det mer praktisk for en person å gå på to bein?
- Døm deg selv: På fire punkter vil du ikke kunne komme i vannet og få mye kaviar - du må rette deg opp. For øvrig gjør bjørn det samme når de jakter på fisk. Moderne primater går også på to ben i vann.
Hvordan forklarer den tradisjonelle versjonen tosidighet?
- I følge den tradisjonelle versjonen kom mannen ned fra treet og løp etter røttene - uansett hva du vil, forstå det. Jeg tror at han bare løp takket være fiske. Bodde på bredden, matet og vandret bak gytefelter for fisk.
Hva annet spiste vår forfader? Hadde han paradisets epler?
- Utvilsomt vokste noen paradisplanter med saftig frukt langs kysten, men i tillegg til dem, fortynnet de eldre kostholdet med fjærkre kjøtt (det var mest sannsynlig synlig og usynlig på gyteplassene). Vel, i tillegg til selve fjærfekjøttet, kunne de første menneskene spise fugleegg.
Men hvis eldgamle mennesker hadde mye mat, med hvem måtte de konkurrere?
- Når alt er der, begynner konkurransen om kvinner. Med en overflod av mat endret sistnevnte forresten gradvis syklusen - fra et år til en måned. Tross alt, hvis det ble mulig å mate ungene hele året, betyr det at det er mulig å avle oftere. Den neste biologiske regelmessigheten, som førte til konkurranse, er dominans: den som har en kvinne tykkere og lurvet, han leder flokken. Men hvordan etablerte den gamle forfaren til Australopithecus, som ikke var preget av kampsport, dominans og tiltrukket den beste kvinnen til seg selv? Ja, bare takket være tale! Tenk deg at en mann kommer til deg og sier at han bare gikk og drepte en mammut, bitt ham med sine skrøpelige tenner. Du tror ham.
Men faktisk gikk han aldri noe sted - han løy for å få oppmerksomheten din. I min dype overbevisning oppstod tale i denne perioden som et middel til å lyve, en mekanisme for å etterligne en handling, og etter det utviklet hjernen seg også. Døm selv, fordi den informative delen av enhver tale er veldig liten. I 9 tilfeller av ti i en samtale forfølger folk helt andre mål enn de de snakker om.
Det viser seg at hvis vi ikke hadde løyet, hadde vi ikke lært oss å snakke? Hvordan fant du ut at Australopithecines kunne snakke?
“Hjernen deres fortalte meg om det. Disse tobenene hadde en hjernemasse på opptil 450 gram, noe som tillot dem å kvitre på en eller annen blokk.
Beklager, men hvor fikk du hjernen deres?
- Det er ikke et problem. Etter arkeologiske utgravninger blir det laget mange kopier av de funnet hodeskallene til eldgamle mennesker. Ikke her, selvfølgelig - i Vesten. Så etter å ha skaffet meg gode eksemplarer av hodeskallene til Australopithecus (de ble funnet i stort antall i Øst-Afrika), gjenskapte jeg hjernens overflate. Ifølge ham estimerte han allerede aksjene som hjernen til personen begynte å vokse på. Så talesenteret til Australopithecus ble utviklet veldig bra. Jeg sammenlignet hjernen hans med hjernen til syke mennesker, mikrocefalika (en hjerne som veier mindre enn 500 gram), samlet i Europa i to århundrer, så vel som hjernen til moderne mikrocefalika. Og hva tror du? Moderne snakkende idioter har noen titalls gram mindre hjernemasse enn de fra "paradis". Dette betyr at disse menneskelige forfedrene godt, som mikrocefali, vits,primitivt for å lure hverandre … Vel, så skjedde det noe forferdelig - paradisperioden tok slutt.
Har noen synd fra Australopithecines ført til dette? Hvem dukket opp for dem i form av Tempter Serpent?
- Nei, jeg er langt fra kirkedogmer. Disse skapningene har syndet i 8 millioner år, og så plutselig - smell, og i ett øyeblikk var alt over! Nei, jeg tror ikke det var straff. Det var bare det klimatiske endringene fant sted, favorittvannene deres tørket gradvis opp og favorittmaten forsvant. De fleste av Australopithecines, ikke tilpasset noe, ble da utryddet. De mest smidige og raskeste begynte å forsøke å søke nye steder for et mer eller mindre normalt liv.
Slik begynte utbredelsen av Australopithecus rundt om i verden. Og hjernen som de utviklet i løpet av sitt paradiseliv og viste seg å være for stor og uavhentet, kom godt med senere når de kom over livets vanskeligheter - noen spesielt begavede representanter nei, nei og noen strålende ideer dukket opp. Millioner av år før det moderne mennesket, har vi blitt vesener med tyngre hjerner. Men for flertallet utfører den fortsatt bare en primitiv funksjon - den fungerer i tre retninger: spis, multipliser og dominer.
