Det er morsomt, vi bruker så ofte visse setninger i daglig tale, uten å tenke på deres mening og historien om deres forekomst. Dette er hvordan alle forholder seg til omtale av en slags fantastiske erter. Er han virkelig fantastisk? Tross alt er det ikke så mange skeptikere igjen som er overbevist om at det er myter og sagn som ikke har noe reelt grunnlag. Faktisk er det i hvert eventyr en brøkdel av et eventyr, og King of Peas måtte absolutt ha en prototype som eksisterte i virkeligheten. Det første som kan sies sikkert er at hvis han er en historisk karakter, eksisterte han så lenge siden at ikke noe minne om ham har overlevd. Det er vanskelig å argumentere med dette, men la oss ha motet og våge å anta at sporene etter erter i historien fortsatt er. Hvor er spor av virkelige hendelser og karakterer ofte løst? I hydronymer,og stedsnavn. Dette er ikke kontroversielt. La oss prøve å søke etter navn tilknyttet erter i Russland. Det er ganske mange landsbyer, landsbyer, innsjøer og elver, men den mest berømte er erten i St. Petersburg.
Dette er gaten. Den hviler nøyaktig på den sentrale bygningen av Admiralitetet, hvis spir er det offisielle visittkortet i byen (klikkbare bilder).
Hva mer fanger øyeblikkelig øyet? Og den gjennomtenkte byplanleggingen kan ikke annet enn å vekke oppmerksomhet. "Det er riktig"! - du vil si - “Dette er en ung by. Det ble unnfanget før byggestart, og lignende "frimureriske triks" i forhåndsplanlagte byer - en krone et dusin!
Her har du et kompass, her har du en avkortet pyramide, der øyet er spiren til Admiralitetet.
Kan være. Men ikke et faktum. Det er sant at hvis du mener at St. Petersburg ble bygget av Peter den store, så anbefaler jeg deg å ikke lese videre.
Kampanjevideo:
I denne artikkelen forfølger jeg ikke målet om å bevise det faktum (og dette er et faktum, ikke en antagelse) at St. Petersburg er mange ganger flere år gammel enn tradisjonelle historikere hevder. Vi tar rett og slett som en forståelse av at folk ikke var dumme for å bygge en hovedstad fra bunnen av, i en sump. Og forklaringene på denne dumheten ved konstruksjonen av et "vindu mot Europa" tåler ikke kritikk, for selv i Peter den store tid hatet sjømenn og kjøpmenn veien gjennom denne såkalte "havneporten". Ikke et eneste sjøfartøy i disse dager kunne bryte gjennom nærmere Kronstadt, hvor varer måtte lastes på båter, slik at de deretter kunne transporteres rundt i byen. Byggevilkårene blir også "sugd fra tommelen". Vel, la utbyggerne med sin moderne teknologi og kunnskap bygge i det minste noe lignende i samme tidsramme!? Generelt var Petersburg lenge før Peter,og mest sannsynlig var han under vann. Først da Østersjøen begynte å vokse grunt, trakk seg tilbake hundre kilometer, og den gamle antidiluviske byen ble avslørt, som senere Catherine flittig restaurerte, mens hun av en eller annen grunn tilskrev alle fordelene ikke engang for seg selv - til hennes elskede, nemlig til Peter og hans følge, hvilke meningsmålinger besto av aristokratiet Det hellige romerske imperiet, samt siviliserte tyskere, nederlendere, franskmenn og italienere. Det er så mange uoverensstemmelser, ingen prøver engang å forklare dem med rimelighet nå. De klandrer alt for dumhet, arroganse og etterligning av det opplyste vesten. Uansett. Det handler vanligvis om å gi dine egne laster til alle rundt deg.av en eller annen grunn tilskrev han alle fordelene ikke engang ham selv - til sin elskede, nemlig til Peter og hans følge, som uten unntak besto av aristokratiet til det hellige romerske imperiet, og også av de siviliserte tyskerne, nederlenderne, Fratz og italienerne. Det er så mange uoverensstemmelser, ingen prøver engang å forklare dem med rimelighet nå. De klandrer alt for dumhet, arroganse og etterligning av det opplyste vesten. Uansett. Det handler vanligvis om å gi dine egne laster til alle rundt deg.av en eller annen grunn tilskrev han alle fordelene ikke engang ham selv - til sin elskede, nemlig til Peter og hans følge, som uten unntak besto av aristokratiet til det hellige romerske imperiet, og også av de siviliserte tyskerne, nederlenderne, Fratz og italienerne. Det er så mange uoverensstemmelser, ingen prøver engang å forklare dem med rimelighet nå. De klandrer alt for dumhet, arroganse og etterligning av det opplyste vesten. Uansett. Det handler vanligvis om å gi dine egne laster til alle rundt deg. Det handler vanligvis om å gi dine egne laster til alle rundt deg. Det handler vanligvis om å gi dine egne laster til alle rundt deg.
Det faktum at byens utforming er så perfekt var grunnlaget, et presserende behov for å skape en myte om byens ungdom. En moderne person passer ikke til hvordan man kan planlegge uten arkitekter og landmålere, men på et slikt nivå at man blir misunnelig. Det er umulig å forestille seg at mens byer ble bygd kaotisk, uten noe system, kunne en by med helt rette veier og gater, avløp og vannforsyning allerede eksistere. Sammenlign med samme Moskva. Det er bare "Shanghai". Du vil knuse hodet på de skjeve buede gatene, og kompasset hjelper ikke for ikke å gå deg vill. Det samme er med Kiev, Novgorod, Pskov, Jaroslavl, og med enhver eldgammel by. Konstruksjonen var kaotisk, spontan, på alle måter. Og så plutselig noe sånt … Det er umulig å forklare dette avviket i nivået på eksisterende teknologi. Og hva er dimensjonene på lokalene? Hvor ellers kan du finne dette - størrelsen på vinduer, døråpninger, takhøyder, alt tyder på at bygningene var designet for beboere to og en halv meter høye. Hvor er levningene deres? Nei. Nei, fordi organisk materiale ikke er bevart på samme tid som naturstein. Og hvis det var noe igjen, måtte det uunngåelig ødelegges. Akkurat som alle geografiske kart, manuskripter, tabletter, pergamenter og andre bærere av eldgamle skrifter ble ødelagt, som på ordre fra Peter ble hentet fra hele Russland med hele vogner, antatt for bevaring og folketelling. Det var absolutt ingenting igjen som kunne minne etterkommere av landet som eksisterte i stedet for dagens Russland før Peter.at bygningene var designet for beboere to og en halv meter høye. Hvor er levningene deres? Nei. Nei, fordi organisk materiale ikke er bevart på samme tid som naturstein. Og hvis det var noe igjen, måtte det uunngåelig ødelegges. Akkurat som alle geografiske kart, manuskripter, tabletter, pergamenter og andre bærere av eldgamle skrifter ble ødelagt, som på ordre fra Peter ble hentet fra hele Russland av hele vogner, angivelig for bevaring og folketelling. Det var absolutt ingenting igjen som kunne minne etterkommere av landet som eksisterte i stedet for dagens Russland før Peter.at bygningene var designet for beboere to og en halv meter høye. Hvor er levningene deres? Nei. Nei, fordi organisk materiale ikke er bevart på samme tid som naturstein. Og hvis det var noe igjen, måtte det uunngåelig ødelegges. På samme måte ble alle geografiske kart, manuskripter, tabletter, pergamenter og andre bærere av eldgamle skrifter ødelagt, som på ordre fra Peter ble hentet fra hele Russland av hele vogner, angivelig for bevaring og folketelling. Det var absolutt ingenting igjen som kunne minne etterkommere av landet som eksisterte i stedet for dagens Russland før Peter. Akkurat som alle geografiske kart, manuskripter, tabletter, pergamenter og andre bærere av eldgamle skrifter ble ødelagt, som på ordre fra Peter ble hentet fra hele Russland av hele vogner, angivelig for bevaring og folketelling. Det var absolutt ingenting igjen som kunne minne etterkommere av landet som eksisterte i stedet for dagens Russland før Peter. På samme måte ble alle geografiske kart, manuskripter, tabletter, pergamenter og andre bærere av eldgamle skrifter ødelagt, som etter ordre fra Peter ble hentet fra hele Russland av hele vogner, antatt for bevaring og folketelling. Det var absolutt ingenting igjen som kunne minne etterkommere av landet som eksisterte i stedet for dagens Russland før Peter.
For å kontrollere versjonen av den "antediluviske" strukturen, er det en enkel metode som indirekte kan bekrefte eller avkrefte antagelsen. Dette er orientering i rommet. Alt som ble bygget før flommen, inkludert de egyptiske pyramidene, var strengt orientert mot kardinalpunktene. Det er det faktum at de egyptiske pyramidene er orientert mot den moderne Nordpolen som gir grunnlag for å hevde at de ble bygget allerede i vår tid, etter flommen. Flere eldgamle strukturer, "se" på den vestlige inngangen til Grønland. Alle. Selv om de kinesiske pyramidene, til og med de søramerikanske. De eldste templene, uansett om det er islam eller kristen, har også en retning med avvik fra retningen til Nordpolen på rundt 25 grader. Om. Der, pluss minus, fra 19 til 28 grader. Men rette linjer trukket langs sidene av antidiluvianske strukturer,på kartet har ett felles skjæringspunkt - nesten i sentrum av Grønland, i territoriet, som er dekket av relikviebreer. Dette er forresten et overbevisende argument for at Mount Meru skal sees etter på dette stedet.
Først av alt bestemte jeg meg for å sjekke hvor toppen av Petersburgs "pyramiden" ser ut. "Jeg gikk" langs Gorokhovaya Street, gjennom Admiralty,
Jeg "fløy" over restauranten "Old Customs" på Vasilievsky Island og, som forventet….
… Jeg havnet på Grønland. Det er veldig mulig at King Peas en gang kunne bo her, hvis vi antar at Meru-fjellet, på toppen av det er en trapp til den guddommelige Irian-hagen, er skjult under et islag. Og hvilket navn kan være eksternt relatert til erter?
Først og fremst er det verdt å merke seg at "fjell" og "ert" er sammenhengende ord. FJELL - det er det de har til felles, veldig mulig, noe som ikke er tilfeldig. Noen av filologene fremmet til og med en versjon om at Tsar-ertene er Gud - den tordnende Perun. Som erter - fra ordet brøl, torden. Myten om den egyptiske guden Horus kom umiddelbart i tankene mine.
Horus, Horus (ḥr - "høyde", "himmel") er en gud i gammel egyptisk mytologi, sønn av Isis og antagelig Osiris. Det vil si den samme slektningen til solguden Ra, den samme halvfalk (halv-ruik), som vår innfødte Gud Khors.
Khors var sønn av Sun God-Ra og broren til Veles Surevich. Ra ble født fra Rods ansikt, han styrte en solvogn i mange tusen år og tok solen til himmelen. Men så ble han sliten og ble til Surya, en solrik honningdrink og Ra-elven. Etter at Ra forvandlet seg til en elv, begynte sønnen Khors å herske over solens vogn.
Runa Khors.
Ved første øyekast virker likheten mellom lyden av "Horse" og "Pea" noe tiltrukket, men bare først. Hvis du vet etter hvilke regler charomutia oppstår, det vil si mutasjonen av ord, når du låner fra ett språk til et annet, så vel som over tid, så virker denne modifikasjonen ikke så rart og rart.
Her er en variant av bruken av ordet "hest" til sammenligning. På engelsk er dette en hest. Jeg antar ikke å hevde noe, men jeg innrømmer fullstendig ideen om at det er et slags forhold her.
Ok, la oss gå i motsatt retning, hvor vil Gorokhovaya Street lede oss?
Og her er bare en åpenbaring. Vi kom til De forente arabiske emirater, rett til Abu Dhabi.
Det viktigste er hva et område! Gor al Batin! Horus, forstår du det? Bare et tilfeldighet? Ærlig talt, fra det øyeblikket følte jeg med ryggmargen at noe ville skje nå. Den venstre kanten av St. Petersburg-pyramiden, som den sentrale, bærer også et veldig talende navn - VOSNESENSKY Avenue. Jeg begynte som før å bygge en rett linje, men dette er en ganske rotete virksomhet på grunn av krumningen på kloden, og hånden kan rett og slett skjelve, derfor må du hele tiden sjekke, justere retningen for ikke å komme på villspor. Fra første gang avvek jeg litt og fant meg selv i hovedstaden i Hellas. Og så … oppa !!! Bah !!! Kjente gater! Kjenner du sentrum av Peter? Så hvis du vet det, så vil du føle deg hjemme i sentrum av Athen!
I påvente av oppdagelsen utsatte jeg reisen langs Gorokhovaya Street til senere, og jaget opp fra toppen av den athenske "pyramiden" mot det ukjente, selv om jeg allerede var nesten sikker på at linjene ville krysse på Grønland.
Det jeg fant var et skikkelig sjokk. Gaten i Athen, i Athen, hvilte nøyaktig på Admiralitetets spir i St. Petersburg!
Denne oppdagelsen vekket hukommelsen, gjorde analogier tegnet, og konklusjonen viste seg å være overveldende. Petersburg og Athen ble bygget av SAME AND THE SAMAME BUILDERS. Det ville være mer nøyaktig å si at de tilhører en enkelt kultur. Døm selv:
Prøv å gjette hvor begge bildene ble tatt? Ikke sant. Venstre - Petersburg, høyre - Athen. Det er absolutt ingen forskjell. Bortsett fra sikkerhet, noe som ikke er overraskende, er det ingen jordskjelv i St. Petersburg. De. det er åpenbart at dette ikke er lån, ikke etterligning, dette er ikke bare en stil, det er en fullstendig identitet, som bare er mulig i ett tilfelle. Statuene er støpt i de samme formene. De er nøyaktig støpt, fordi det er umulig å lage to helt identiske statuer med et verktøy, med mindre du bruker en lasermaskin, datamaskinstyrt eller en 3D-skriver. Og vi ser så mange som 10 statuer som er helt identiske, som tinnsoldater. Fire i St. Petersburg og seks i Athen. Nå gjenstår det å svare på et delikat spørsmål til tradister: Hvilket er eldre, Athen eller Petersburg? Hvis Athen er eldre, hvorfor er de bygget etter en enkelt plan,hvordan er moderne byer? Det betyr at vi trenger å gå vekk fra dobbeltmoral - i Russland ble alt bygget nylig, fordi villmennene bodde alene, og i Europa ble alt bygget 3-4 århundrer før Jesus Kristus, fordi de ikke var villmenn, men veldig smarte.
Forskere! La oss allerede bestemme: Enten St. Petersburg og Athen er i samme alder, eller det er på tide for dere alle å avbryte vitnemålene dine, på grunn av mangel på profesjonalitet.
Greit. Halvparten av kampen er ferdig. Det gjenstår bare å finne ut om Petersburg ble bygget i antikken, eller Athen i det attende århundre. Godt spørsmål, men vi må avslutte turen langs Voskresensky Prospekt.
Og så … Vi kom rett til Egypt, og ikke bare til bakgården, men til selve Giza!
Så Petersburg og pyramiden møttes, og de store egyptiske.
Nå er det klart at ingenting er tilfeldig. Alle disse sfinxene over hele Peter … Det er ikke bare det! Det er så vanskelig at det ikke passer i hodet. Hvordan kunne St. Petersburgs byggherrer så nøyaktig indikere retningen, og viktigst av alt hvorfor! Jeg tror at dette ikke bare er en symbolikk og et hint. I dette er det nødvendig å lete etter et rasjonelt korn. Det lukter tydeligvis ikke, heller ikke mystikk og esoterisme. Den som bygde det hele visste hvordan det hele fungerer. Den eneste antagelsen som kommer til hjernen til en moderne person er at vi observerer en form for overføring av energi, eller informasjon, ukjent for oss. Selv om jeg kanskje forvirrer årsak og virkning. Kanskje, tvert imot, underordner en ukjent styrke dens lover den vitale aktiviteten til en person på jorden? og vi vil gå til den siste kanten av "pyramiden". Overraskelsene er nok ikke over!
Så la oss gå! La oss tenke på hva som ligger bak navnene "Voznesensky", "Gorokhovaya" og "Nevsky" på vei. Oppstigningen har noe å gjøre med de egyptiske pyramidene. Gorokhovaya - med sønnen til solen Horus (Khorsom). Og hva med Nevsky? Hva ligger bak navnet "NEVA"? Min gjetning er dette: Neva er et modifisert ord "NOVA" (nytt). De. Neva er en ny elv. Hvorfor nytt? Når kunne det være nytt? Nytt fra bunnen, eller endret kurs? Hvor er den gamle kanalen? Noen spørsmål. Imidlertid har vi allerede kommet et sted:
Uansett hva denne feilen var, er ikke mitt øye en diamant, eller Nevsky-byggherrene savnet, men Mount Kailash var tilfeldigvis på vei. Den mest mystiske toppen i verden. Ifølge legenden dør mektige giganter i tarmene i en tilstand av samadhi, en slags ark, med "prøver av innbyggere" fra en forsvunnet sivilisasjon. Selv om ingen av europeerne innrømmer at de så dem, er det helt urimelig å benekte at det er noe der.
Kort sammendrag: Vi har "i kontakt" de egyptiske pyramidene, territoriet til det gamle Sumer, utpekt som "Horus", og Kailash. Alt dette kan ikke forklares ved tilfeldige tilfeldigheter. Foran oss er det tydelig sporet tegn på et bestemt system, som det er utrolig vanskelig for bare dødelige å skille, enn si å rase ut. Men vi kan ikke unnlate å prøve det! Vi er ikke vant til å trekke oss tilbake! Nyhetsrullen “Jeg vil vite alt” vil hjelpe oss med å løse det! Tprrruuu! Jeg glemte, det finnes ikke lenger et slikt magasin. Det var i vår tid at hver nye utgave av "Jeg vil vite alt" var etterlengtet! I dag på skjermer for barn bare den moronic "Yeralash"! Han bidrar til veksten av lærdom! Han utdanner selvfølgelig nysgjerrige, vitenskapssultne borgere! Men … Beklager, jeg ble distrahert. Min lange resonnement ville ha ført til noe, men det hendte at en av kameratene som hadde lest artiklene mine ringte fra Penza,og ga ut så mange fantastiske tanker at det så ut til at du kunne drukne. Men nå husker jeg ordene hans (Tusen takk til deg, mednik58). Fra Kailash, så må du tilbake til St. Petersburg, og se etter nye ledetråder i nærheten av AD - MIR - ALteystvo.
Dette er tre kopekk fra Peter den store tid. Denne mynten ble kalt ALtyn. Som i ordet "admiralty" er det en del av "AL". Hva er "al"? Hvis du går videre, er det første som kommer til å tenke igjen, historiene til tradisjonelle lærde, sier de, det er ingenting av sitt eget på russisk, alt er lånt. fra gresk, latin, tyrkiske språk og estisk. Al, dette er et angivelig tyrkisk ord som betyr "skarlagenrød", "rosa", "rød". Eksempler: Alsou (navn) - betyr rosenvann, Alatau - rødt fjell, Altai (røde fjell), etc. Og hvis du går fra det motsatte, men ikke på pause, men langs en svingete sti, og antar at "AL" på russisk betydde tallet "TRE"? Se på forsiden av mynten, se TRE prikker? Dette er TRE Copecks. Med "Al" - ordnet det, hva er nå "TYN"? Tenk deg tyn?
Vertikale innsatser, dette er … enheter! Da blir alt greit, og dette er ikke noe tullete i det hele tatt, men en versjon som har rett til liv. Tre enheter er de samme som altyn. Prøv å bevise at det er ulogisk! Og nå foreslår jeg å huske at det er Alatyr-stein. Ja, jeg er klar over at dette er et alter. Mystisk krystall i steinhallen til gudinnen Lada. Men dette ordet ble også brukt som et navn på steinene, som ble plassert i krysset mellom tre TRE veier! Veien divergerer seg i tre sider, på alatyren står det: “Du vil gå til høyre - du vil miste hesten din, til venstre - ære….”, Vel, du vet hva du skal fortelle deg. Gå litt tilbake, se på Admiralty-området, hva ser du? Tre veier avviker fra steintårnet med et spir. TRE veier. Fra helveteverden til AL teystva! Ulykke igjen? Jeg foreslår denne versjonen. AL - tyr - er bokstavelig talt: "Tre veier". Hva slags vei er det? ProTORerrnayu Torit-tyrit - indikere retningen, bestemme veien, veien. Dette er hva ordet "alatyr" kan bety. "Admiral" fra samme serie, men et mer spesifikt konsept. Det er en spesifikk indikasjon på "helvete", "fred" og tallet "tre". Selv om AD kan være det samme tallet som AL og TYN.
Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3., etc. Og er det ikke fra ordet "tyn" at den engelske "ten" stammer fra?
Slik kan et kjent ord høres ut som det ultimate puslespillet. Jeg har en overraskelse til deg. Dere har alle blitt fortalt at det ikke er noe sted for kvinner i Bibelen. I Det nye testamentet er det ingen andre enn Maria og synderen Magdalene. Og de hellige er for det meste menn. Og om engler og generelt … Det er bare Michael, Raphael, etc. Hvis alt er slik, hvem var for eksempel denne damen?
Whoa! Du må vise med fingeren slik at du sørger for at alt lyver for deg om engler. Vær så god! En kvinne som heter Gabriel! Og ikke en vanlig engel, men en offiser! Erkeengel! La oss nå huske hvem vi har der på kolonnen Alexandrian, ved siden av Admiralitetet?
Det nytter ikke å spørre kunstkritikere hvem det er. Du blir bare fortalt ett ord - Angel. Det er som om du kommer for lønn, spør kassereren deg: - "Hvem er du?" Og som svar: - "Mann"! Vent, en mann uten lønnsslipp til du blir blå. Så det er det. Helt øverst i Montferrand-spalten, ikke bare en engel, men erkeengelen Barachiel! Slik ble han fremstilt i ikonene. Har du ikke hørt om dette? Og ikke rart. Det er ikke et ord om ham i Bibelen. Han er bare nevnt i apokryfene "Enoks bok". Og apokryfene, de forstår selv hva det er. Kjetteri. Tiden vil gå, og ikke en eneste prest vil vite dette navnet. Hvorfor? Hva er hensikten med å overføre denne strålende fyren til glemsel … Hva? Jeg ler! Selvfølgelig er det ikke "lite". Dette er en mild jente, kan du ikke se? Her er det. En jente med et kors i venstre hånd og knuser en slange. Hva fortalte kunstneren oss i denne meldingen?
Og dette er ikke meldingen din heller.
Hvor mange av dere er klare til å si med tillit at jeg forstår hva som er på bildet? Nei. Fordi det ikke er nødvendig, ikke engang nødvendig, å vite dette for alle. Det er spesialister for det. Gå tilbake til bildene av byene tatt fra fugleperspektiv. Ser du likhetene? Men det er sannsynlig at det ikke bare er eksternt. Byer er de samme kretskortene, selv delene på dem er installert akkurat som på elektroniske blokker. De samme kondensatorene, chips, spoler, dioder, trioder, septoder, etc.
Hvert element har sin egen markering, som bare kan "dekrypteres" av en spesialist. I arkitektur er også busser, kabler og kontakter lett lesbare. Byer og individuelle gjenstander er definitivt forbundet med vanlig kommunikasjon, for eksempel veier, tunneler, orientering i rommet, elver, kanaler, alt dette samhandler som en enkelt enhet, og kreftene som brukes til samhandling, som metodene og formålene med denne enheten, er et mysterium for bare dødelige, men lettere enn en dampet kålrot for de innviede. De er blant oss, men vi vet ikke noe om hvem de egentlig er. Men det er de, hvis ikke, ved hvilken vilje, oppsto alt dette "utstyret"? Og for dem er det enkelt og greit å merke deler som erkeengelen Barahiel. Det er ikke nødvendig for dere alle å vite det, men spesialister forstår hva og hvorfor. Hvilke typer energi forbrukes og hva brukes de til, hvor brukes de. Det er nødvendig å nevne her,at "kretskortene" på jorden ikke er på et plan, som i enhetene våre, men de er tredimensjonale. Vi ser bare toppen av isfjellet, og da forstår vi ingenting. Og i dypet, på forskjellige dyp, er det en masse hulrom, elver og innsjøer under vann. Og dette teller ikke det endeløse mangfoldet av usynlige strømmer som knytter hele apparatet til en enkelt struktur av separate blokker.
Svært nær den modige jenta er en annen "markering", som tydeligvis har en indikasjon på noe annet enn Barachel, men det er ett vanlig element - den nedtrampede slangen. I London, for eksempel, lever og lever alle slanger, og befinner seg på armene og tårnet. I St. Petersburg, så vel som i Russland generelt, indikerer markeringene en beseiret drage. Hva betyr dette? Forutsatt at søylene, stelene og obeliskene er systemer for å motta og overføre noe, dvs. spesielle antenner, kan du lese noen av merkene deres. Hun er en over hele verden. Se for deg selv:
Trojansøyle i Roma.
Vendome i Paris.
Qutuba-søylen i India. Det er så gammelt at markeringene har slitt ut. Det unike er at det består av rent jern, som det er umulig å få tak i selv under moderne forhold. Det ruster ikke, og har alltid stått på plass. Ingen vet hvor den kom fra.
Nelson's Column på Trafalgar Square, London. Forresten ble den bygget av russerne. Det er en oppfatning at Nelson generelt var "vår ansatt".
Spania Square i Roma.
Nok. Du har sett at den generelle delen av merkingen er ensartet og universell. Dette er en figur i full lengde. Selve karakteren betyr noe, men dette er den andre delen av markeringen, som vi ikke kan lese ennå.
St. Isaac's Cathedral ligger veldig nær Admiralty, som har mange analoger (Cathedral of Christ the Saviour, St. Peter's Cathedral i Roma, Capitol i Washington, etc.), noe som heller ikke er tilfeldig. Alle kondensatorer i verden har samme design, og disse strukturene har samme formål og sin egen merking.
Her er den andre typen markering - en rytter på en hest. Du kan til og med skrive en bok om dette objektet. Her er det allerede åpenbart for alle at monumentet sto lenge før Peter den store ble født. Dette forklarer det faktum at figuren i seg selv ble laget av en skulptør, og hodet angivelig var studenten hans. Ren tull. Hvem vil betro hodet til lærlingen? En ikke-spesialist kan se at sokkelen har spor etter reparasjon. Sømmene er synlige på forsiden og baksiden, der granittbiter med annen tekstur og farge er sammenføyd. Øverst i den fremre delen av den rosa granitten brytes av og ikke gjenopprettes. Hånden er skiftet tydelig ut, den må inneholde minst et spyd. Generelt sett ikke et monument, men et offer for viviseksjon. Det er også bemerkelsesverdig at vi har tre steiner oppå hverandre. Selve steinen er granitt, hesten, som på det gamle russiske språket var ordet "COMON" (derav ordet "stein" på russisk og "vanlig" på engelsk), og Peter,som også er en stein. Og man kan ikke la en stein være urørt - å ødelegge monumentet til denne mytiske mannen. Han er George, eller Perun, kanskje Gud - Tyr (veien til Gud, eller Guds vei) Svyatogor, eller Vyshen. Bare ikke Peter.
Denne typen merking kan spores på alle "trykte" tavler, som har et design som ligner St. Petersburg.
Marcus Aurelius i Roma.
Gammatelate i Padua.
Prince of Cheer (slaver) Niklot i Schwerin, Tyskland.
Så det er nok data til å bygge en versjon som vi alle lever i systemenheten til en stor datamaskin. Hvis vi tegner en analogi med en datamaskin, må den uunngåelig ha en harddisk et sted hvor alt er spilt inn, fra første sekund av systemstart til nåtid. Er det ikke Kailash, en time?
