Hemmeligheten Med å Spre Rykter Om UFOer - Alternativt Syn

Hemmeligheten Med å Spre Rykter Om UFOer - Alternativt Syn
Hemmeligheten Med å Spre Rykter Om UFOer - Alternativt Syn

Video: Hemmeligheten Med å Spre Rykter Om UFOer - Alternativt Syn

Video: Hemmeligheten Med å Spre Rykter Om UFOer - Alternativt Syn
Video: We found a a UFO on Google maps 2024, Kan
Anonim

Nylig har mer og mer "pålitelige" bevis for uidentifiserte flygende gjenstander blitt publisert i media. Videre henvises det ofte til meget kompetente kilder - for eksempel representanter for spesialtjenestene. Hva ligger bak dette?

Det britiske forsvarsdepartementet utstedte en uttalelse om at det ikke benekter muligheten for at det eksisterer en fremmed etterretning og etterforsker tilfeller av UFO-observasjoner i landet. Departementets tjenestemenn har avklassifisert og offentliggjort hundrevis av dokumenterte episoder av uidentifiserte flygende gjenstander. Den inkluderte bare vitnesbyrd fra folk som var pålitelige - for eksempel militæret og piloter. Øyenvitner hevder at de observerte glødende hvite og flerfargede baller, trekanter og sylindere som svingte på himmelen.

Tjenestemenn sier: "Så langt er ingenting klart, men de (UFOer) ser ut til å ikke skade staten." Rett etter uttalelsen fra USAs president George W. Bush våren 2005 om planer om å bygge en rombase på månens overflate, ba den tidligere kanadiske forsvarsminister Paul Helle sitt lands parlament om å holde en offentlig høring om temaet "Kontakt med utenomjordiske sivilisasjoner." Han uttrykte frykt for at amerikanerne kunne bygge en base på månen … til en krig med fremmede sivilisasjoner! I tillegg sa Hellie at han har informasjon om disse”aliens”.

Riktignok har parlamentet så langt med forsiktighet nektet den tidligere statsråden å holde høringer om dette emnet. Innimellom i pressen er det intervjuer med folk som hevder at de pleide å jobbe for forsvaret, spesialtjenestene eller luftforsvaret. Noen ganger blir denne informasjonen bekreftet. De snakker alle om noen UFO-relaterte hendelser. Så i desember 2010 feiret hele UFO-samfunnet 45-årsjubileet for den såkalte "Keksburg-hendelsen".

Vi snakker om det faktum at i 1965 i skogen nær byen Kexburgh (Pennsylvania) falt et fremmedfly i form av et eikenøtt med merkelige symboler på foringsrøret, som ifølge en av de tidligere Air Force-ansatte (igjen - "kompetente myndigheter"!) sperret av militæret og ført til Lockbourne Air Force Base nær Columbus (Ohio), og deretter til Dayton flybase i samme stat. Hans videre skjebne er ukjent. Hvorfor treffer strømmen av all denne informasjonen akkurat nå?

Og vi snakker om befolkningen i alle utviklede land. Og informasjonen presenteres som regel i ett av to alternativer: enten de relevante myndighetene avklassifiserer visse dokumenter, eller private personer relatert til disse organene blir "delt". La oss nå ta hensyn til innholdet i denne informasjonen. Den kommer i tre former. Enten blir noen gjenstander observert, noen ganger forfulgt av militæret, eller fly av ukjent opprinnelse faller i hendene på de samme militærene og spesialtjenestene, eller, det som er kulest av alt, romvesener - døde eller levende - blir fanget av jordboere (ta for eksempel den berømte Roswell-hendelsen). Samtidig gis offisielle kommentarer bare i forhold til den første typen "kontakter" med UFOer (det vil si enkle observasjoner).

Stort sett snakker "privatpersoner" om "flygende maskiner" og "små grønne menn". Og historiene deres, for å si sannheten, ser ikke så imponerende ut mot bakgrunnen til en rekke UFO-historier publisert i den gule pressen, der fakta praktisk talt ikke blir bekreftet. Hva har vi? Vel, militæret så UFOer, så ingen av dem kan virkelig forklare hva han så. Og historiene om "tidligere piloter" og "tidligere CIA-agenter" støttes ikke av dokumentasjon, bortsett fra deres egne ord eller i beste fall noen veldig tvilsomme fotografier og kopier.

Et interessant bilde viser seg! Konklusjonen antyder seg selv. Skaftet med "avsløringer" om ufoer er en planlagt handling! Hvorfor er dette nødvendig? Det er allerede vanskeligere å svare på dette spørsmålet. Kanskje de prøver å skjule de virkelige fakta for oss, glir "feilinformasjon" i håp om at dette vil distrahere fra forsøk på å komme til bunns av sannheten? Eller kanskje dette er noen slags politiske spill? Som, er det bedre å la folket være interessert i "flygende tallerkener" enn korrupsjon på høyere sfærer? Du kan ikke si noe, lurt …

Kampanjevideo:

Det er en annen versjon skjønt. Hva om vi er forberedt på legalisering av romvesener på jorden? For ikke å fortette med en gang - de sier, er de allerede her? Kan du forestille deg hvor mange som vil havne på psykiatriske sykehus etter å ha fått nervøst stress? Og hvordan vil alt dette slutte for jordboere generelt? Bedre å ikke tenke …

Margarita Troitsyna

Anbefalt: