Levende vesener er lokalisert, fordelt, okkuperer sine "økologiske nisjer" i henhold til nivåene i de subtile verdenene i samsvar med vibrasjonshøyden til deres natur, åndelige høyde. Følgelig er alle vesener, hvis åndelige vibrasjoner er lave eller lave eller veldig lave, grove, lokaliserte og lever på det jordnære nivået i den usynlige verden - i den astrale verden.
De er ikke i stand til å stige opp til høyere nivåer, de passerer ikke der i henhold til vibrasjonsfrekvensen til deres tanker, følelser, lidenskaper i henhold til rent "fysiske" lover - vibrasjonene i de lave og høye kulene berører ikke så langt fra hverandre på skalaen.
Følgelig bør vesener fra de høyere sfærene komme ned til de nedre sfærene, kle seg i tette energier for kontakt med dem (når vi tar på oss en tung dykkerdrakt for dykking til store dyp), gå inn i de lave, grove nivåene for åndelig hjelp til "syndere" - en handling av selvoppofrelse. (Derav evangelietradisjonen om Kristi nedstigning til helvete og synders utfrielse derfra.)
Hvis vi har i tankene det åndelige spekteret av vesener som bor i den usynlige verdens grove nivåer nær jorden, så kan vi forstå rekkevidden av følelser og motivasjoner som beveger dem. Alt det mest ubetydelige vil være her. Det råeste. Selvtilfreds. Arrogant. Desperat. Kjedelig. Ondsinnet. Stolt. Slave og maktsulten. Dum og intellektuelt sofistikert.
Hjelpeløs og kraftig. Myk og sint. Dette er virkeligheten, drevet av alle de grunnleggende følelsene. I den bygger disse dårlige egenskapene, motsatt hverandre - ikke motsatt i åndelig høyde, men som poler av en helhet - et hierarki av underordning av slaveri til maktbegjær, hjelpeløshet til makt, etc. Dette er ondskapens hierarki, som holder den astrale verden underlagt gjennom frykt og bedrag. Hierarki, som uunngåelig må streve for å underkaste seg selv og den jordiske verden, menneskers verden.
Følgelig er det en stor galskap å streve for å få kontakt med skapningene i den astrale verden. Følgelig er det en stor naivitet å stole på åpenbaringene i den astrale verden.
Hovedkonklusjonen som følger av det okkulte bildet av verden kan være som følger: Godt og ondt er fysiske virkeligheter, og kampen mellom dem er hovedtilstanden for jordens verden, synlig og usynlig.
Der maktbegjær og den svarteste egoisme hersker, er en kamp for makt over flest mulig levende vesener uunngåelig. I den menneskelige verden er dette en kamp for makt over sinn, over kropper, over menneskers sjeler.
Kampanjevideo:
Fra siden av de høyere verdener, de høyere vesener som ikke ville være slike hvis de ikke hadde medfølelse, empati, er det påvirkninger som løfter en person, frigjør ham fra åndelig slaveri, hever ham i kvaliteter og forvandler hans svakheter til styrke. Fra siden av de nedre sfærene, fra den astrale verden, er det påvirkninger som ydmyker en person åndelig, spiller på hans svakheter og derved styrker ham i dem og gjør ham enda svakere og enda mer avhengig. Disse motsatte innflytelsene legger opp til et variert, anspent bilde av alle slags konfrontasjoner i det jordiske livet, der godt og ondt kjemper mot hverandre på svært forskjellige skalaer og på veldig forskjellige nivåer.
Å bruke begrepene okkultisme - "astral verden", "astrale vesener" - forskere begynte da de for alvor tok opp studiet av UFO-fenomener. De omfattende materialene som ble samlet inn og gitt dem av militæret, etterlot ingen tvil om deres pålitelighet og pålitelighet, så forskere trengte ikke bruke tid på å sjekke informasjon, diskutere hvilke av dem som var sanne og hvilke som var bedrag og "hallusinasjon". Alt de måtte gjøre var å begynne å analysere fakta direkte. Og etter å ha analysert fakta, begynte de å snakke om "vesener fra den parafysiske sfæren", "den astrale verden av illusjoner", om "åndstriks" og "djevelske formål".
Den eneste fordelen med forskere som jobber for militæret er deres bevissthet, som er flere størrelsesordener høyere enn for vanlige - sivile - vitenskapsmenn. Et halvt århundre har gått siden disse studiene, utført i 1950-1955, og sivilvitenskap bestemmer fortsatt om de skal tro på UFO-fenomener. Sivile forskere stiller spørsmål og legger til grunn antagelser basert på deres kunnskap:
"Kanskje disse platene som noen så bare er skyer med en uvanlig form?" "Kanskje dette er blodpropper av jordens indre energi som tar uvanlige former?" "Kanskje samhandler denne energien med øyevitnets underbevissthet og tar formene som tilsvarer hans underbevisste forventninger?" "Kanskje vi noen ganger får vesener fra andre romtidsdimensjoner?"
I mellomtiden ville ingen av disse spørsmålene blitt stilt hvis "UFO-fenomenet" hadde blitt vurdert i all sitt mangfold, i alle detaljer. Hver av disse antagelsene er født av inkompetanse i denne saken, fra mangel på informasjon. Årsaken til denne inkompetansen ligger i hemmeligheten som skiller den valgte vitenskapen, militærvitenskapen, fra den vanlige vitenskapen. Det viser seg at samfunnet vårt også har en inndeling i esoterisk (hemmelig) og eksoterisk (offentlig) vitenskap.
Imidlertid er nå en enorm mengde pålitelig materiale om UFO-emnet tilgjengelig for alle. Men forskere er forhindret i å nærme seg det, berøre det av fordommer pålagt samfunnet av de som later til å være romvesener og samtidig gjør forestillingene sine til et absurd teater. Derfor må vanlige forskere som bestemmer seg for å forstå det paranormale, gjennom instrumentale målinger, skanninger, fikseringer, lydmålinger, fotografier, slik at ingen mistenker dem for hallusinasjoner og galskap.
Og for ikke å bruke begreper fra ordforrådet til okkulte vitenskaper, som samfunnet skammer seg og er redd for, må forskeren lete etter passende vitenskapelige termer, noen mellomliggende hypoteser som gradvis bringer deres egen bevissthet og bevisstheten til mennesker til aksept av den usynlige verden og dens levende vesener.
UFO-fenomener i våre sinn er fortsatt malt i fremmede farger. Poltergeist-studier er nærmest temaet for andre verdens usynlige skapninger. Men selv i dem finner vitenskapen det vanskelig å gjenkjenne hva den måtte gi avkall på tidligere.
"Den femtende juni i år, klokka 21 timer og fem minutter, mottok vaktenheten til Borisov avdeling for indre anliggender en melding fra innbyggeren G. Ye. Klimashonka om at mystiske fenomener finner sted i huset der han bor sammen med sin kone, knyttet til den spontane bevegelsen av forskjellige gjenstander. ligger i leiligheten. En patruljevakttjeneste ble sendt til denne adressen …"
Slike poster vises fra tid til annen i de mest pålitelige dokumentene - politirapporter. Forsker av mystiske fenomener Alexander Gorbovsky inkluderte noen av dem i sin store samling av materialer om poltergeist. I den undersøker han også saker som skjedde tidligere.
Han nevner eksempler da barn, med fenomener fra en poltergeist, erklærte at de ser deres sak i rommet - uvanlige skapninger.
”I 1891, i landsbyen Goryanovo i Kursk-provinsen, hadde bonden Simeon Pashkov steiner og murstein som brøt ut av ovnen og fløy rundt hytta i nesten et år. Som den lokale presten husket, skjedde dette nesten daglig foran en mengde mennesker. Samtidig sa Pashkovs ni år gamle datter at hun så forskjellige menneskeskikkelser. I byen Kemerovo, hvor det var en stemmejeger, … fortalte barna også foreldrene sine at de så sin "onkel" i hjørnet. Vertinnen selv la flere ganger merke til en menneskeskikkelse, som så ut til å sveve ut av hjørnet.
Sønnen til Belousovs (Gorky, 1988), en familie der poltergeisten dukket opp, i en tilstand av hypnose til forskerens spørsmål: "Hvem slapp vekkerklokken?", Svarte: "En gammel kvinne med lang arm."
Langarmede skapninger finnes også i UFO-begivenheter. Noen ganger med en poltergeist, som i tilfelle UFOer, ses separate hender som handler av seg selv.
“For første gang så min kone i vinduet utenfor en rosa, som en barnepenn med gjennomsiktige negler, som hun trommet med på glasset.” Dette skjedde i huset til grunneieren Vasily Shchapov i Ural i 1870. Mannen gjorde gjentatte forsøk på å se etter den som banker, Jeg mistenkte til og med min kone for dette. "Men jeg antar at for den tjuende eller enda mer tid," sa han, "brøt jeg plutselig ut i rommet, så snart bankingen begynte der og … Jeg frøs av redsel: litt nesten barnslig rosa håndtaket, spratt raskt fra gulvet, gled under sengeteppet til den sovende kone og begravde seg i brettene nær skulderen hennes, slik at jeg tydelig kunne se hvor unaturlig raskt selve sengeteppets folder beveget seg, fra den nedre enden til konas skulder, der håndtaket var skjult …"
Det hender at en poltergeist er knyttet til en bestemt person og følger ham uansett hvor han beveger seg. Det hender at han er bundet til stedet og plager flere og flere nye beboere i huset, som han valgte som tilflukt. Poltergeisten har lagt merke til en avhengighet til steder der noen tragiske, blodige hendelser en gang fant sted.
Kirkens magiske ritualer stopper noen ganger manifestasjonen av poltergeisten, og noen ganger virker de ikke på ham. For eksempel har Alexander Sergeevich Pushkin i sin "Dagbok" følgende oppføring: "I byen snakker de mye om en merkelig hendelse i et av husene som tilhører avdelingen for rettsstallen, møblene bestemte seg for å flytte og hoppe; virksomheten gikk til myndighetene. Bok. V. Dolgorukov kledde på etterforskningen. En av tjenestemennene ba om presten, men under bønnen ønsket ikke stolene og bordene å stå stille …"
Alexander Gorbovsky, vurderer forskjellige eksempler på en poltergeist, lurer på ulogikken i hans oppførsel. Det er umulig, hevder han, å oppdage noen stabile mønstre. Det faktum at poltergeisten er bundet til et rom kan forklares med den spesielle energien som er konsentrert på dette stedet. Men denne hypotesen blir umiddelbart tilbakevist av andre tilfeller når poltergeisten drar til et nytt sted etter sin herre.
Ja, og poltergeistens handlinger er på en eller annen måte underlige: nå blir noe veltet opp ned, så er noen nødvendige gjenstander skjult på de mest uventede stedene. Han kan forfølge noen av eierne med sine narrestreker, bringe dem til hysteriske, og til og med reagere voldsomt på forbannelsene deres, og han ser ut til å være redd for noen. Og resultatet er et merkelig bilde for en forsker: fenomenet ser ut til å vise tegn på intelligens, men oppfører seg samtidig useriøst, absurd.
Men kanskje det er verdt å ikke gjerde en hage, men bare for å se etter sammenligning av oppførselen til sine medstammefolk, brødre i utseende "fornuftig mann"?
Er det mye logikk og rasjonalitet i vår oppførsel når lidenskapene begynner å rase i oss? Eller når vi bare har det gøy, rare og gir frie tøyler til følelser? Dette har sin egen logikk, men den kommer fra psykologi, og ikke fra høyenergifysikk.
En av de populære måtene å roe ned en poltergeist er å kaste et kort kort i undergrunnen. Det antas at han vil leke med dem og ligge etter folk. For en forsker er det en enda større hake: hvordan er det at et fysisk fenomen påvirkes av et sett med bilder?
Men kanskje det er bedre å forstå dette for å henvende seg til psykologer, slik at de forklarer hvordan spenning ikke får de mest dumme representantene til typen "fornuftig mann" til å slå ut lommene foran spilleautomater og hoppe i timevis, bekymre seg for hjerteinfarkt for deres favorittfotballag? Og hvis vi ser en manifestasjon av avhengighet, ondskap, lidenskap og samtidig intelligens, oppfinnsomhet bak et bestemt fenomen, hvorfor benekte det i grunn og følelser?
Spørsmålet her er også låst i psykologien. Bare allerede på forskerens psykologi. Det er psykologisk vanskelig for en forsker å være enig med de "overtroene" som vitenskapen en gang høyt avviste - med "alver", "elementaler", "demoner". Det maksimale som en forsker ønsker å godta, er en slags "balansesystem", "mentale fantomer", "parallelle verdener", "plasmoider", "energiinformasjonsfelt".
Før vi kommer til konklusjonene fra gamle forskere om usynlige verdener og usynlige liv, må vi fylle støtene våre selv. Og poltergeists vil hjelpe oss med dette. Vi vil tålmodig sitte ved instrumentene og måle med hvilken kraft syltetøypannen, dematerialisert på komfyren og materialisert over hodet vårt, igjen faller på hodet. Hvor mange grader ble det varmt under en slik teleporteringsflytur. Vi vil komponere komplekse algoritmer for poltergeistens handlinger, lure på dem, sammenligne intelligensen til hans oppførsel med intelligensen til en datamaskin. Vi vil bli overrasket over at det viser seg at følelser og lidenskap ikke er fremmed for ham, men det vil være vanskeligst for oss å innrømme at dette kan være triks for ekte levende vesener, ikke mindre levende enn oss. Fordi dette skyldes noen hendelser i vår historie og kompleksene i vår sosialpsykologi,født etter disse hendelsene.
"Poltergeists" viser alle tegn på følelser og følelser fra intelligente vesener. Men hva om aktivitetsfeltet deres ble utvidet litt i deres fantasi? Hva hindrer for eksempel en "poltergeist" i å forlate sitt favoritt mørke hjørne bak komfyren og ta en tur i frisk luft? Hva hindrer ham i å ha mer imponerende "paranormale" evner og ikke begrenset til å velte kjøleskap, men å gjøre mer interessante ting? For eksempel å fly over hodet på mennesker i en slags tarantass av vår egen produksjon, med et kontrollpanel i form av en vannpumpe. Og så vil McMalenn-familien i den amerikanske byen Medalla, som går ut på gaten, se et merkelig bilde: en lilla-rød gjennomsiktig kule henger i gårdsplassen til huset deres, og i den to vanlige typer mennesker enten senker eller løfter en slags horisontal spak, som om de jobber med håndpumpe. Foran forbløffede øyenvitner vil sfæren sakte få høyde og fly lenger for å forbløffe andre.
Det ser dumt ut, men hvilken effekt! Alle er bare lamslåtte. Og så kan du finne på en mer moderne tarantass, hengt med lyskranser, med alle slags dyser, blinkende lys, vendinger. Og så kan du jakte på vakre jenter, fordi de ikke vil motstå de modige gutta fra en annen galakse.
Rapporten om poltergeisten, utarbeidet av politiløytnant, sjef for avdelingen for indre anliggender i byen Borisov (Hviterussland), som vi allerede har begynt å sitere, lyder:
"… gjenstander (sko, kjøkkenutstyr osv.) beveger seg i huset på en uforståelig måte, pluggene skrur seg spontant ut av strømmåleren og flyr ut av huset til hagen eller gaten i en rett bane med en 180-graders sving, sengetøy kastes av sengen, det snur et bord opp ned, en trellis faller uten å knekke, vinduer åpnes gjennom hvilke puter, tepper, en madrass og andre ting flyr ut i gaten …"
Mirakler skjedde rett i nærvær av politiet. “Militærene gikk til byavdelingen og rapporterte til vakthavende …
Senioroperatøren ved avdelingen for bekjempelse av tyveri av sosialistisk eiendom, major A. Makarevich, dro til adressen. Alle menneskene som var i huset ble ført ut på gaten. Etter en stund slukket lyset i rommet plutselig, og en sikkerhetsplugg fløy ut i gaten, som flyr 10-15 meter fra huset og traff gjerdet …"
I tillegg til politiet så mange naboer disse miraklene. De delte nyheter med hverandre om hva annet fra objektene til sosialistisk eiendom begynte å fly:
"… Vi står sammen med Nadezhda Isaakovna … på gårdsplassen nær huset og snakker. Plutselig faller en panne med pannekaker dekket av en tallerken, en kasserolle med suppe og en vannkoker på sementgangveien …" Rett før det var alle oppvasken sammen med innholdet på gasskomfyren. "… Vi gikk til døren til verandaen, og derfra flyr en krakk ut, etterfulgt av et kålhode og tre skjeer …"
Med et ord kan ikke bare tallerkener fly, men også panner, gryter, vannkokere … Dessuten kan flygende gjenstander under en poltergeist få nøyaktig samme flyytelse som "ekte", "ekte" flygende tallerkener. De forsvinner på ett sted og dukker umiddelbart opp på et annet, "dematerialiserer" og "materialiserer". Foran en politimanns panne stopper en raskt flygende trafikkork øyeblikkelig og faller, eller, uten å bremse ned, tar en 180-graders sving og flyr tilbake.
Under en av poltergeistene, som fysikere undersøkte i detalj, slo sukkerskålen, som fløy ut av vinduet, et pent rundt hull i glasset. Som en kule. Vi prøvde å beregne hastigheten og det viste seg at sukkerskålen i porselen utviklet en akselerasjon som var 46 ganger større enn prosjektilet som fløy fra kanonen. I begynnelsen med en slik akselerasjon burde den ha opplevd en enorm belastning og knust i små biter, men forble intakt. Etter å ha knust et vindu med en så superkosmisk hastighet, skulle hun fly med treghet i mer enn fem kilometer, men hun ble funnet i snøen tre meter fra huset. Da hun stoppet tre meter fra huset, måtte hun igjen oppleve den samme overbelastningen, utenkelig for noen gjenstand, og fly i små biter en gang til. Men igjen forble hun hel.
Men vi burde sannsynligvis ikke bli overrasket over mulighetene til sukkerboller og flygende tallerkener, men av begrensningene i vår kunnskap om naturlovene.
Det hender at gjenstandene som poltergeisten sjonglerer med flyr gjennom de doble rutene i vinduet uten å ødelegge dem i det hele tatt. Vanlig "tett" materie går gjennom vanlig "tett" materie. Sengen forsvinner fra sengen i det låste huset og havner i kjelleren.
Slike fenomener er veldig lærerike for oss, men de kan kalles et system med kosmisk balanse, som utvider vårt verdensbilde, hvis de skjedde rett i leilighetene til akademikere og professorer eller i universitetets klasserom. Men dette skjer ikke, og dessuten ser slike kraftige manifestasjoner av poltergeisten som UFOer ut til å være opptatt av å holde oss i svøpete klær av smal dogmatisk materialisme så lenge som mulig. De selv utnytter svakhetene i vår sosialpsykologi og ødelegger våre forsøk på å forstå immaterielt liv. Imidlertid kan de ha en grunn til dette, fordi vår beundring for "mirakler" direkte avhenger av vår inkompetanse, mangel på informasjon. Fra våre "vitenskapelige" overtro.
Selvfølgelig håndterer militæret de mest interessante "poltergeists". Spesielt de av dem som på grunn av sin plikt skal se på himmelen hele tiden.
13. september 1990, den første timen om natten, viste lokalisatorene for radarstasjonen med tidlig varsel nær Samara tilnærmingen til et stort flygende objekt.
Merket på skjermen var like lyst som om en strategisk bomber var i retning stasjonen. Avstanden til den var under hundre kilometer, og det var ikke klart hvor den kom fra, fordi den var langt fra grensen, og et slikt mål kunne ikke grenseverdene gå glipp av.
De skrudde på det automatiske identifikasjonssystemet, men det gikk umiddelbart ut av drift. Det var som om objektet hadde sendt et responssignal med en slik kraft at sikringene hadde brutt.
Vi kontaktet luftforsvarstjenestene, og plutselig så den «strategiske bombeflyen» ut i små biter. Nå var hans bilde som en flokk fugler. Men disse "fuglene" skinte på skjermen som om fjærene deres var av stål. På en avstand på førtito kilometer ble målet igjen. Konturene var tydelig synlige - en streng likestilende trekant. Refleksjonen av lokaliseringsstrålen fra den var svakere enn selve strålen. Det viste seg at objektet "spiste" en del av radiobølgene.
Objektet gikk rett til stasjonen. I en avstand på fem kilometer byttet den til full opptak av radiobølger og sluttet å være synlig for radarer. De fra militæret, som ikke var opptatt med instrumenter, løp ovenpå for å se hva som ville skje videre.
Fra historien om kaptein P. Lazeiko:
“Det ukjente objektet gikk bokstavelig talt over hodet på oss da vi kom ut av de underjordiske strukturer. Høyden til bunnen var ikke mer enn ti meter. Vi så godt på det - det er tross alt et gjerde opplyst av søkelys langs omkretsen av stasjonen, og det er alltid lett her. Bunnen av objektet var glatt, men ikke speilet. Det ser ut som et tykt sotlag. Vi la ikke merke til hull, landingsenheter eller vinduer. Men oppover fra objektet var lysstråler - tre, lyseblå. Hjørnene er litt avrundede …"
Objektet fløy over stasjonen og landet mykt hundre og førti meter bak den. Den var stor, trekantet. Hver side av den var femten meter lang. Tykkelse-høyde - tre meter. Han satte seg med et mykt sus.
På dette tidspunktet ble oppdagelsen av to vektere oppdaget, alle løp inn på alarm, men kunne ikke finne dem noe sted. De som bodde nede på konsollene, bestemte seg for å "føle" apparatet som satt bak gjerdet til stasjonen med en kortdistansesøker, men bildet på skjermen forsvant umiddelbart. Hvorfor - kjente de som var på toppen og så hvordan en stråle traff radarantennen fra midten av siden av det trekantede objektet.
Kaptein Lazeiko:
“Jeg så ikke når antenne nr. 12 snudde seg - jeg la merke til bare en blits. Det var inne i gjerdet, og da vi løp opp, lå motorene på sidene, og selve antennen falt på siden og brant sterkt. Som tre. Selv om det er stål. Allroundradarantennen ble brent og slått av styresystemet. Den nedre av de to antennene var på plass, og den øvre lå på siden, omtrent tre meter fra restene av drivmekanismene: selve varebilen, der disse motorene og girkassene ble satt sammen, hadde blitt smeltet, malingen ble svart og boblet opp. Det mest uhyggelige inntrykket ble gjort av antennens aluminiumsdeler - de strømmet med smeltdråper … Staldelene brant som om de er under en oksygenstrøm - tykkelsen er nå ikke mer enn en eller to millimeter, og noen har helt utbrent …
Faget så ut til å hate å bli utsatt for radiobølger. Skuddet var veldig rettet - korporal Dudnik var rett i skuddlinjen, men han ble ikke skadet.
Så slukket de stålantennen og gresset rundt den, lette etter de savnede vaktpostene til Blazhis og Varenitsa, holdt den landede trekanten under pistol - alle gjorde sine ting.
Halvannen time senere steg trekanten rolig og fløy bort. Og så dukket "ut av ingenting" korporal Blazhis og private Varenitsa opp. Begge skjønte ikke en gang at de hadde vært fraværende i halvannen time.
Fra rapporten fra seniorløytnant B. Gorin:
“Samtidig med korporal A. Blazhis dukket privat A. Varenitsa på sitt innlegg. Han husker heller ikke noe og er overbevist om at han hele tiden var på stillingen. Etter hans mening så vi alle ut som i en øyeblikkelig film - vi var ikke der, og plutselig løp alle rundt med maskingevær. Korporal A. Blazhis armbåndsur er en time og syv og femti minutter etter, privat A. Varenitsa - en time og førti minutter …
Det faktum at tallene forsvinner på maskinen og bajonettkniven til korporal A. Blazhis krever spesiell oppmerksomhet. Blått metall på disse stedene er rent og glatt, som en fabrikk. Men det er ikke noe"
Major Duplin:
“Kanskje den eneste av oss som kritisk og nøkternt vurderer situasjonen, er sjefen for serviceploton, seniorbefalssjef Voronkov Boris Afanasyevich. Den gamle kampanjen plantet mange tomater bak gjerdet - til soldatenes salater. Det var mange flere sene varianter, og så - denne "gjesten" satte seg midt i formannmarken."
Senior Warrant Officer Voronkov:
“Forteller den ene, hvorfor skjøt de ikke på den trekanten? Etter å ha undertrykt tomatene, satte han fyr på antennen, men han ble savnet. Jeg begjærer straff for skyldige vaktmestere for tomatene og antennen."
Der objektet landet, skjedde det noe ubeskrivelig. Alt det stedet ble utsatt for et enormt volumtrykk. Det var til og med en steinete bakke, men noen tomatbusker ble stående. Bare alle ble knust, presset ut, omgjort til en gelatinøs masse. Samtidig forble ingen spor etter landingsinnretningene på bakken. Det ser ut som at apparatet støttet seg på noen av dens tetteste "tyngdepute".
I dette tilfellet, med en trekantet svart flygende maskin, er det ikke en eneste detalj som er i konflikt med fremmedhypotesen. Kanskje er det til og med en bekreftelse på det: øyenvitner la merke til at objektets overflate som sagt var dekket av et sotlag, som for kjøretøyer fra bakken som gikk i høy hastighet gjennom atmosfæren. Men dette er igjen bare en gjetning.
Som i de fleste andre tilfeller med ufoer, er det også et element i det "paranormale" - forsvinningen og fremkomsten av to personer på en gang. Det faktum at de “dematerialiserte” og “materialiserte” bekrefter forsvinningen av tallene som er stemplet på maskinpistolen og bajonettkniven til korporal Blazhis. Enten bevisst eller ved utelatelse gjorde de som utførte disse magiske transformasjonene en slik unøyaktighet.
Men mest sannsynlig ble dette gjort bevisst, fordi denne unøyaktigheten ved å gjenopprette to mennesker i den jordiske verden, sammen med alle deres personlige eiendeler, er for ryddig, elegant, som bare bekrefter fullkommenheten av den utførte prosessen. Gjestene fra en annen verden la igjen et visittkort slik at folk ikke, som det ofte er tilfelle, begynte å overbevise seg om sin egen galskap, om "hallusinasjoner". Og slik at vi ikke tror at vaktpostene til radarstasjonen har gått stille i egen virksomhet.
De to vaktpostene ble ikke bare usynlige på en stund, fraværet av tall på metallet indikerer tydelig dematerialisering og påfølgende materialisering, restaurering i vår verden. Kanskje de ble overført ombord på dette flyet, og snakket med dem der, og deretter fjernet hendelsen fra minnet?
Maltsev S. A.
