Konspirasjon og konspirasjonsteori ble oppfunnet av CIA for psykologisk krigføring
I vårt infospace er det ett uvanlig fenomen som vekker mennesker et bredt spekter av følelser - fra blind tro til ironisk skam. Dette fenomenet kalles "konspirasjonsteorier" eller "konspirasjonsteori". Konspirasjonsstudier har blitt så dypt innebygd i våre liv at ethvert fenomen som ikke passer inn i den offisielle vitenskapelige, politiske eller sosiologiske versjonen, blir henvist til det. I konspirasjonsteorier eksisterer flatjordsteorien sammen med ennå ikke anerkjente vitenskapelige teorier, og romvesener og ufoer - med skjult drift av spesielle tjenester.
Imidlertid, på grunn av dette mangfoldet, kommer en tenkende person ofte på en tanke: konspirasjonsteorier, eller konspirasjonsteori, er en godt planlagt operasjon for å miskreditere upraktiske hendelser og hendelser på alle områder av menneskelivet for verdens regjerende eliter. Denne uttalelsen passer forresten også inn i konspirasjonsteorien, har all rett til å eksistere.
***
Den første misforståelsen blant alle mennesker som er interessert i konspirasjonsteorier, er at konspirasjonsteorien alltid har vært, gjennom hele menneskets sivilisasjon. Men dette er en dypt feil dom. Denne teorien er et veldig ungt fenomen, oppfunnet og introdusert i samfunnet for et halvt århundre siden.
I april 1967 sendte CIA en hemmelig forsendelse som først definerte og betegnet "Conspiracy" eller "Conspiracy Theory" og beskrev metoder for å miskreditere slike teorier.
Kampanjevideo:
Sendingen ble merket "CS" eller "Secret Services" og ble klassifisert under overskriften "psykologisk" for "psykologiske operasjoner" og desinformasjon. Denne utsendelsen ble offentliggjort av en forespørsel til CIA i henhold til The New York Times 'Information Act i 1976. Forsendelsesnotatene, spesielt:
“2. Denne meningsutviklingen bekymrer den amerikanske regjeringen, inkludert vår organisasjon …
Formålet med dette innlegget er å gi en metodikk for å motvirke og miskreditt fakta om konspirasjonsteoretikere for å forhindre spredning av slike fakta og teorier til andre land. Den opprinnelige informasjonen er gitt i en hemmelig seksjon og i flere uklassifiserte vedlegg.
3. Handling. Vi anbefaler ikke at en diskusjon om konspirasjonsspørsmålet begynner der det ikke tidligere har skjedd. Ved aktiv diskusjon brukes følgende tiltak:
og. For å nøytralisere problemet med publisitet, er det nødvendig å bruke vennlige kontakter med eliten (spesielt med politikere og redaktører). Det skal bemerkes at den offisielle etterforskningen av den aktuelle hendelsen gjøres så grundig som det er menneskelig mulig. Anklagene fra kritikere har ikke noe seriøst grunnlag, og videre diskusjon er spekulativ og spiller bare i hendene på opposisjonen. Det bør bemerkes at disse teoriene tilsynelatende generert bevisst av … propagandister. Det krever å oppmuntre (politikere og redaktører) til å bruke sin innflytelse for å motvirke urimelig og uansvarlig spekulasjon.
b. Bruk propagandaverdier og motbevise kritiske angrep. For dette formålet er bokanmeldelser og skjønnlitterære artikler spesielt viktige. De uklassifiserte vedleggene til denne håndboken skal tjene som en nyttig referanse for å gjøre dette. Vårt triks er å vise at:
- Kritikere ble assosiert med teorier allerede før bevis ble innhentet
- kritikere er politisk interesserte;
- kritikere er økonomisk interesserte;
- Kritikere er forhastede og upresise i forskningen;
- Kritikere er for opptatt av teoriene sine.
4. I private diskusjoner i media som ikke er rettet mot noen bestemt forfatter, eller i tilfelle kritikk av publikasjoner som fremdeles er tilgjengelige, bør følgende argumenter brukes:
og. Ingen vesentlige nye bevis ble innhentet som Kommisjonen ikke vurderte.
b. Kritikere har en tendens til å overvurdere visse fakta og ignorere andre. De pleier å være mer oppmerksomme på minnene til individuelle vitner (som er mindre pålitelige og har mer avvik) …
fra. Den påståtte konspirasjonen i stor skala ville ha vært umulig å skjule i USA, og varslere regner med store royalties, og så videre.
e. Kritikere blir ofte ført med av deres intellektuelle stolthet, de belyser en teori og blir forelsket i den. De håner kommisjonen fordi den ikke alltid svarte på alle spørsmål med et enkelt svar.
d. Slike vage anklager som "mer enn ti mennesker døde mystisk" kan alltid forklares på en naturlig måte ….
5. Gjør om mulig spekulasjoner med sitering av en lenke til selve kommisjonens rapport. Utenlandske lesere som ikke er kjent med den amerikanske virkeligheten, bør være imponert over undersøkelseskommisjonens omsorg, grundighet, objektivitet og hastighet. Kritikere av andre bøker kan bli oppfordret til å legge til ideen om at de ved å se på selve kommisjonens rapport vil finne den langt bedre enn kvaliteten til kritikernes arbeid.”
Når vi oppsummerer taktikken som er foreslått i denne CIA-kabelen, kan vi trekke de viktigste konklusjonene om metodikken til "konspirasjonsteorien":
- å argumentere for at stillheten til så mange mennesker om en så stor konspirasjon er umulig;
- be folk som er vennlige mot CIA om å kritisere påstandene og henvise til de "offisielle" rapportene;
- hevde at vitnesbyrdet er upålitelig og bedragersk;
- å hevde at alle disse fakta og bevis er utdaterte, siden “det ikke har kommet noen vesentlige nye bevis”;
- ignorere konspirasjonskrav hvis diskusjonen om dem allerede er for aktiv;
- hevde at kritikere spekulerer uansvarlig;
- anklage tilhengerne av teorien for å være knyttet til og ført bort av teoriene deres;
- anklage tilhengerne av teorien om politisk motivasjon;
- anklage tilhengere av teorien for å ha økonomiske interesser i å fremme konspirasjonsteorier.
Med andre ord opprettet CIAs divisjon for hemmelige tjenester saken for at landet ble angrepet av konspirasjonsteorier på 1960-tallet som en del av dets psykologiske krigføringsoperasjoner.
Og til slutt, den viktigste metoden er å lage et bredt spekter av absolutt absurde teorier innenfor rammen av konspirasjon og konspirasjonsteori, likestille dem med de gitte fakta, klassifisere dem i en kategori, og derved diskreditere upraktiske fakta og hendelser som ikke passer inn i den offisielle versjonen. …
***
Faktisk er konspirasjonsteorier så utbredte at hele den vestlige sivilisasjonen er basert på dem, fra gresk demokrati, Frihetspakt, den amerikanske grunnloven, til hele systemet med fri markedskapitalisme.
I det amerikanske rettssystemet er det ikke bare konspirasjonskonseptet, men det er også spesifikke lover der hundretusener av mennesker ble dømt.
Hvis du skriver inn uttrykket "skyldig i konspirasjon" eller "skyldig i konspirasjon" i en søkemotor for det juridiske forskningsnettverket Westlaw, vil søkemotoren returnere 10.000 lenker til rettsavgjørelser. Dette tallet er bare så lite av en grunn - søkemotoren i seg selv gir ikke mer enn 10 000 resultater. Et Google-søk returnerer 420 000 resultater med anførselstegn for "Guilty of Conspiracy", 146 000 resultater for "Convictions for Conspiracy" og 57 500 resultater for "Convicted for Conspiracy" … Uten sitatene får vi titalls millioner resultater.
Selvfølgelig vil enhver sunn person si at konspirasjon er en konspirasjon, det er et enormt spekter, både i politikk, økonomi og til og med i primitiv kriminalitet, begrepene "konspirasjon" og "konspirasjon". Dette er imidlertid CIAs metode for å skille upraktiske fakta og hendelser fra enkle naturlige konspirasjoner og kollusjoner og klassifisere dem som uvirkelig, fantasi, og derved miskreditere dem.
***
I amerikansk historie er det et stort antall tilfeller der fakta og hendelser først ble tilskrevet konspirasjonsteori, latterliggjort og miskreditert, og deretter etter år eller tiår fikk de bekreftelsen. Det siste eksemplet er Donald Trumps innrømmelse av at tvillingtårnene ble sprengt i løpet av 11. september, og ikke kollapset som et resultat av påvirkning av passasjerfly.
Faktisk kan konspirasjonsforfølgelse finnes i enorme mengder i amerikansk presse. Noen få eksempler:
- NBC News - "Lay og Skilling er skyldige på nesten alle punkter."
- Justisdepartementet - "Tjenestemann fra forsvarsdepartementet anklaget for spionasje og konspirasjon";
- The New York Time - "Tidligere TV-tjenestemann i New York erkjenner straffskyld for konspirasjon."
Og det er tusenvis av slike publikasjoner. Det vil si at begrepet "konspirasjonsteorier" eller "konspirasjon" er ganske lovlig i USA, men bare i visse tilfeller når upraktiske fakta og hendelser ikke begynner å forstyrre myndighetene og eliten. Så, med en liten håndbevegelse, blir "konspirasjonen" til en "konspirasjonsteori", rangert blant de fantastiske konspirasjonsfenomenene og miskrediterte til etter noen tid får disse "konspirasjonene" sin dokumentariske bekreftelse. Men, som de sier, "toget har allerede gått", alle mål er oppnådd og ingen kommer tilbake til ubeleilige fakta.
***
Faktisk kom ikke CIA med noe nytt i 1967-kabelen for å skape en "konspirasjonsteori". Tilbake på 20-30-tallet av det 20. århundre skrev den berømte tsjekkiske forfatteren Karel Čapek en brosjyre med tittelen "Tolv teknikker for litterær kontrovers, eller en guide til avisdiskusjoner", der han beskrev i en ekstremt kortfattet form, ikke bare metoden for å lage en "konspirasjonsteori" og tilskrive til ham på linje med virkelige fantastiske fakta, med sikte på å miskreditere dem, men også de viktigste metodene for å skjule og forvride ubeleilige fakta og hendelser, og "ødelegge" motstanderen. Mange tilskriver dette arbeidet grunnlaget for den moderne kontroverskunsten, kjent som "trolling". Czapek beskrev den praktiske anvendelsen av disse teknikkene og metodene i geopolitikk i en ekstremt ironisk og humoristisk form i sin strålende bok "The War with the Salamanders". Så CIA er på ingen måte en pioner på dette området.
Metodikken, pusset ut i flere tiår, trenger nå bare en ting - oppfinnelsen av nye uvirkelige og fantastiske teorier for å sammenligne dem med virkelige for å miskreditere sistnevnte. Her er menneskelig fantasi praktisk talt ubegrenset. Så fantasiteorier dukker opp at det er forbauset hvordan bare mennesker kan tro det. Men for dette er det en lignende metode - å få folk til å tro på det uvirkelige og tvile på det virkelige. Det er en del av den berømte CIA-operasjonen Mockingbird for å skape en parallell, orwellsk virkelighet.
***
For å forstå hva som er blitt sagt, vil jeg sitere noen nylige fantasiteorier som er klassifisert som "konspirasjonsteori":
- Beatles eksisterte aldri. Det er et helt nettsted kalt The Beatles Never Existed som aktivt diskuterer denne konspirasjonsteorien;
- Saddam hadde en Stargate. Det antas ganske seriøst at det i Irak fantes en slags Stargate der romvesener kom ukontrollerte inn gjennom jorden, og krigen i Irak ble faktisk startet for å stoppe dette;
- Dinosaurier var med på å bygge pyramidene. Det er en kreasjonistskole på Malta der pastor Vince Fenech lærer ut denne teorien;
- Michael Jackson ble drept av iranerne. Den dagen popkongen døde, ble Twitter sittende fast med en enorm mengde RIP-tweets som slo #IranElection-toppen trender av topplasseringen. Dette forhindret iranske demonstranter fra å bruke denne trenden til å organisere protester mot manipulering av valget av Ahmadinejad, og ødelegge protestbevegelsen i Iran;
- Og samtidig lever Michael Jackson, Elvis lever, Stalin lever og jobber med Putin, Mark Zuckerberg er barnebarnet til David Rockefeller, og ifølge Britney Spears er vennen prins Charles en reptil.
Hvor praktisk er det å likestille disse teoriene med fakta om at ISIS, som er forbudt i Russland, ble opprettet, finansiert og bevæpnet av USA og Israel, Israel er klar til å rive Al-Aqsa-moskeen på Tempelhøyden og bygge det tredje tempelet, Rohingya-"folkemordet" i Myanmar skyldes ønsket skade kinesiske olje- og gassrørledninger som omgår Malakkasundet, kjemiske angrep i Syria iscenesatte Hvite hjelmer, og toppen av det amerikanske demokratiske partiet er det pedofilsamfunnet. Og så, som svar på ovennevnte fakta, latterliggjøre og miskreditere motstanderen. Alt er strengt i henhold til instruksjonene fra CIA.
Alexander Nikishin
