Hva Skjedde Etter Nürnberg Tribunal: Amerikansk Rettssak - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Hva Skjedde Etter Nürnberg Tribunal: Amerikansk Rettssak - Alternativt Syn
Hva Skjedde Etter Nürnberg Tribunal: Amerikansk Rettssak - Alternativt Syn

Video: Hva Skjedde Etter Nürnberg Tribunal: Amerikansk Rettssak - Alternativt Syn

Video: Hva Skjedde Etter Nürnberg Tribunal: Amerikansk Rettssak - Alternativt Syn
Video: The Nuremberg Trials (1945) 2024, Kan
Anonim

Rett etter slutten av de viktigste Nürnberg-rettssakene i 1946 kom Sovjetunionen med et forslag om å gjennomføre en rekke "avdelingsprosesser": hver for seg - over nazi-militæret, hver for seg - over nazi-leger, dommere og så videre. Prosessene fant sted, men bare med deltagelse av amerikanerne …

USA mot …

USA motsatte seg sterkt det sovjetiske forslaget - den kalde krigen fikk allerede fart, geopolitisk konfrontasjon blusset opp.

Verdens opinionen krevde imidlertid gjengjeldelse. Derfor bestemte USA seg for å gjennomføre disse prosessene uavhengig - uten deltagelse av Sovjetunionen og andre allierte. Heldigvis tillot det allierte kontrollrådet nazistene å bli uavhengig dømt innenfor sin okkupasjonssone. Og Nürnberg var bare en del av den amerikanske sonen.

Som et resultat ble de såkalte små (eller påfølgende) Nürnberg-prøvene utført. De ble ledet ikke av International Military Tribunal, men av en tribunal opprettet av den amerikanske militærkommandoen. Følgelig ble tittelen på saken formulert i henhold til standarden som ble vedtatt av amerikanerne - "USA mot …". Aktorene og etterforskerne var alle amerikanske. Høringen i sakene fant sted i samme justitspalass i Nürnberg som hovedforhandlingen.

Totalt ble det holdt 12 små Nürnberg-rettssaker i 1946-1948. Vi vil fortelle deg om noen av dem …

Kampanjevideo:

Jeg fulgte bare ordrer

De tre små Nürnberg-rettssakene fortsatte linjen som ble lagt av overbevisningen fra Keitel, Jodl, Dönitz og Raeder i Greater Nuremberg. Nemlig: straff av Hitlerite generaler for krigsforbrytelser.

Den første som møtte for den amerikanske militærdomstolen var feltmarskal Erhard Milch - Goering's stedfortreder, inspektørgeneral for Luftwaffe. Milch ble hedret med en personlig rettssak - den andre på rad fra de små Nürnberg-rettssakene (etter saken til nazistlegene). Det fant sted fra 2. januar til 17. april 1947.

Milch ble selskapets administrerende direktør i Lufthansa i 1928 og gjorde selskapet til et av de beste i verden. I 1933 bestemte Hermann Goering seg for å bruke Milchs ledertalenter til å gjenopplive det tyske luftforsvaret.

Men en uventet hindring oppstod: politibetjentene rapporterte at Milch var halvt jødisk. En slik person kunne umulig okkupere ledende stillinger i det nasjonalsosialistiske Tyskland. Og så sa Goering den historiske setningen: "Her bestemmer jeg hvem som er jøde og hvem ikke!"

Milch ble utnevnt til Goerings stedfortreder. Og det var takket være hans utrettelige energi at Luftwaffe forble en formidabel fiende av de allierte til de siste dagene av krigen.

Men selvfølgelig ble han ikke prøvd for dette - men for bruk av tvangsarbeid fra krigsfanger og deporterte utenlandske arbeidere ved Luftwaffe-flybyggeriet. Dommen er livsvarig fengsel. I 1951 ble imidlertid begrepet redusert til 15 år, og i 1954 ble Milch løslatt før planen.

Serbias bøddel kastet seg ut av vinduet

En annen rettssak gikk under navnet "USA mot Wilhelm List."

Tiltalte her var tyske generaler som befalte tropper i Sørøst-Europa (i Hellas, Albania og Jugoslavia) i 1941-1944. De ble beskyldt for masse henrettelser av partisaner og gisler blant sivile. Før nemnda dukket det opp to feltmarskaler (Wilhelm List og Maximilian von Weichs) og 10 generaler.

Liszt og Weichs var godt kjent ikke bare for partisanerne på Balkan, men også for sovjetiske soldater. Sommeren 1942 ledet Weichs hærgruppe B, som gikk videre på Stalingrad. Og List ledet hærgruppen "A", som erobret Nord-Kaukasus den sommeren. Det var Lists enheter som hevet naziflagget over Elbrus (21. august 1942).

Den samme historien skjedde med generalene på sørøstfronten som med Milch. Dømt til lang tid, ble de alle løslatt tidlig i 1951-1953.

Det eneste offeret for rettssaken var general Franz Boehme, Serbias bøddel. Hans ordre av 10. oktober 1941 er notorisk - for hver drepte tyske soldat å skyte 100 serbiske gisler, for hvert såret - 50. Alas, denne ordren forble ikke et "dødt brev" …

Av frykt for utlevering til Jugoslavia, til scenen for hans grusomheter, kastet Boehme seg ut av vinduet til en fengselscelle på scenen som forberedelse til rettssaken (i mai 1947).

Opprinnelsen til amerikansk "humanisme"

Nok en liten Nürnbergforsøk - "USA mot Wilhelm von Leeb". Det ble den siste av de små Nürnbergforsøkene (holdt fra 28. november 1947 til 28. oktober 1948).

De tiltalte i denne rettssaken var høytstående Wehrmacht-sjefer. Navnene på noen av dem er kjent for alle som er interessert i historien til den store patriotiske krigen: Feltmarskalk Wilhelm von Leeb, som stormet Leningrad høsten 1941; hans etterfølger som sjef for Hærgruppen Nord, feltmarskalk Georg von Küchler; general for tankstyrker Hermann Goth.

Av de 14 siktede ble to frifunnet. General Johannes Blaskowitz begikk selvmord under rettssaken. De resterende 11 fikk ulike fengselsstraffer, men etter noen år ble alle løslatt tidlig.

Hvorfor ble Hitlers generaler behandlet så menneskelig til slutt? Logikken til hendelsene her ble bestemt av en ny krig - bare denne gangen var det kaldt.

Ved begynnelsen av 1940-50-tallet omorganiserte USA strengt Vest-Tyskland som "en fremre forpost mot bolsjevismen." Under disse forholdene ønsket ikke amerikanerne i det hele tatt å irritere offiserene og generalene til den nyopprettede tyske hæren med unødvendig harde straffer over deres nylige eksil.

"Ingen foreldelsesfrist": rettssaken mot straffene

Einsatzgruppen-rettssaken (også kjent som USA mot Otto Ohlendorf) gikk fra 29. september 1947 til 10. april 1948.

Einsatzgruppen (på russiske "målgrupper") er straffeenheter opprettet av nazistene for massakren på sivile i de okkuperte områdene. Målet for Einsatz-gruppene var jøder, sigøynere, andre "rasemessig underordnede elementer", partisaner og sivile sympatisk med dem. Gruppene ble dannet av ansatte i Gestapo, kriminelle politi (SPRo), det såkalte ordenspolitiet (OGRo) og SS-troppene.

Einsatzgruppen utførte sin uhyrlige aktivitet på det okkuperte sovjetiske territoriet med størst omfang. I mai 1941, like før kampanjen mot Sovjetunionen startet, ble fire Einsatzgrupper opprettet, mellom hvilke "ansvarssonene" i den kommende krigen ble delt: gruppe "A" - de baltiske statene, gruppe "B" - Hviterussland, "C" - sentrale Ukraina, "D" - Svartehavet og Nord-Kaukasus.

Einsatzgrupper ble delt inn i Einsatz-team og sonderkommando ("spesialteam") med 70-100 mennesker hver. Forskjellen mellom dem var bare i det faktum at Einsatzkommando handlet dypt bak, og Sonderkommando - direkte i frontlinjen.

Massemordsteoretiker

Og nå falt sjefene for alle fire Einsatzgruppene som begikk grusomheter på sovjetisk territorium i hendene på den amerikanske domstolen: Heinz Jost (gruppe A), Erich Naumann (B), Otto Rasch (C) og Otto Ohlendorf (D) …

20 av deres underordnede dukket også opp for retten - i rang fra Untersturmführer (tilsvarende rang av løytnant for Wehrmacht) til brigadeführer (tilsvarende generalmajor). Blant dem er det verdt å merke seg bøddel fra Babi Yar, Standartenführer Paul Blobel, en av arrangørene av masseutryddelsen av jødene i Kiev i 1941.

Men hovedpersonen som var involvert i prosessen var Otto Ohlendorf - det er ikke for ingenting at hele prosessen fikk navnet sitt! Ikke bare fordi han hadde den høyeste rang av alle tiltalte (SS Gruppenfuehrer). Men også fordi han ikke bare var en bøddel, men en bøddel-teoretiker som forsøkte å sette praksis med massedrap på et "vitenskapelig spor".

Ohlendorfs største bekymring var "bevaring av den mentale helsen" til straffene under hans kontroll. Det var ingen hemmelighet i nazistroppene at galskap potensielt truet, om ikke hver første, så annenhver straffer. Og hvordan kunne du ikke bli gal hvis du måtte drepe forsvarsløse kvinner og barn nesten hver dag.

Ohlendorf - trodde han - hadde funnet en vei ut. Alle former for kontakt mellom skyttegruppen og ofrene må holdes på et minimum. Ingen punktfrie skudd - bare fra lang avstand og som en del av en gruppe skyttere. Alt dette bidro til å nøytralisere personlig ansvar. Ohlendorf forbød også sine underordnede å begå mindre handlinger - bare store (masse) henrettelser. Du kan ikke ta de dreptees eiendom: dette etablerer også en viss "personlig forbindelse" mellom drapsmannen og offeret. Og dette er den rette måten å skjule sinnet på.

Så gal som det høres ut, trodde Ohlendorf at han ved å handle på denne måten brakte "menneskeheten" inn i sitt harde, men nødvendige (Nazi Reich) arbeid.

Det var Otto Ohlendorfs “D” -gruppe som i desember 1941 på Krim ødela nesten alle jøder og Krymchaks (dette var navnet på jødene som adopterte Krim-tatarisk språk og - delvis - kultur, men fortsatte å praktisere jødedommen). Antall ofre er anslått til 14-15 tusen mennesker. Før det var det en massakre på jøder og kommunister i Nikolaev (mer enn 22 tusen mennesker døde). Og andre er like uhyggelige gjerninger.

Selvfølgelig, Ohlendorf - med slik og sånn "track record"! - det var umulig å unnslippe galgen. Etter domstolens dom ble han hengt. Sammen med ham ble tre flere av de mest voldsomme kriminelle henrettet. Men for ti flere som ble dømt til "dødsstraff" ble galgen erstattet med fengsel i siste øyeblikk. Og - selvfølgelig - den påfølgende "tidlige utgivelsen" …

Anbefalt: