Det Ble Kjent Hvordan Marionetter Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning

Det Ble Kjent Hvordan Marionetter Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning
Det Ble Kjent Hvordan Marionetter Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning

Video: Det Ble Kjent Hvordan Marionetter Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning

Video: Det Ble Kjent Hvordan Marionetter Fra
Video: A decisive decade for journalism: 5 threats against the free press 2024, Kan
Anonim

Fortsetter det amerikansk-engelske temaet, la oss henvende oss til ekstremt nysgjerrige dokumenter som nylig ble publisert på nettstedet Voice of Sevastopol. Avisene kaster lys over den proprietære teknologien som amerikanerne og britene bruker for å presse sine beslutninger til internasjonale organisasjoner. Det fungerer ikke alltid, men de prøver sitt beste og appellerer direkte til militær disiplin og bruker NATO-blokken som et instrument for åpenlyst kraftig tvang fra medlemslandene i Nord-Atlanterhavsalliansen.

Det fungerer slik. Før en viktig avstemning hvor som helst, enten det er i Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen eller til og med på FNs generalforsamling, skriver amerikanske og britiske tjenestemenn i NATO et fortrolig brev til NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg. For Stoltenberg er dette en ordre. Generalsekretæren informerer allerede gjennom interne NATO-kanaler medlemslandene om å stemme riktig i alliansens interesse. Det vil si at ingenting overlates til tilfeldighetene, ingenting overlates til "demokratiene", fordi Amerika og Storbritannia vet bedre som det skal.

Og her er et av disse ordrebrevene ble publisert i Sevastopol. Sannsynligvis endte det på en eller annen måte mirakuløst til rådighet for marinen vår. Hva? Tross alt er seilere også interessert.

Hans eksellens Mr. Jens Stoltenberg

Til generalsekretæren

NATOs hovedkvarter

14. juni 2017

Kjære herr generalsekretær, i løpet av FNs generalforsamling vil det neste uke finne sted en viktig avstemning om spørsmål knyttet til Chagos Archipelago, som administreres av Storbritannia som det britiske territoriet for indiske hav (BTIO). Av de grunner som er angitt i vedlagte merknad, er dette problemet av stor betydning for Storbritannia og USA.

Salgsfremmende video:

Paul Johnston, Chargé d'Affaires, Storbritannias faste misjon til NATO

Lee Litzenberger, Chargé d'Affaires, USAs faste oppdrag til NATO."

Essensen i ordren ligger allerede i vedlagte notat. Dette er en strategisk viktig øy for amerikanerne og britene, nøyaktig midt i Det indiske hav, den største i Chagos-øygruppen. Det er en kraftig felles anglo-amerikansk marine- og flyvåpenbase. Den kan motta og betjene krigsskip fra enhver klasse og militære fly av en hvilken som helst klasse, det være seg transport eller strategiske bombefly. I tillegg til militærbasen, lå også et hemmelig CIA-fengsel som ligner Guantanamo på øya.

Geografisk viste punktet seg å være så verdifullt at på 60-tallet ikke nølte med å deportere tusenvis av lokale innbyggere med tvang. Hver eneste en. Internasjonal kriminalitet! Kom unna med det.

Suverenitet over øygruppen bestrides av staten Mauritius, en tidligere britisk koloni som fikk uavhengighet i 1968. I henhold til FN-erklæring nr. 1514 må frie Mauritius bevare sin territorielle integritet. Alt ville være slik hvis amerikanerne og britene ikke vurderte at de selv trengte øya mer.

Mauritius - til Den internasjonale domstolen. Om det samme emnet - en ny avstemning i FN i juni i fjor. Og like før den avstemningen mottar NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg en ordre om å lede avstemningen.

Gå tilbake til den medfølgende Anglo-American Confidential Note datert 14. juni 2017.

“Britisk territorium i Indiahavet: grunnleggende bestemmelser for NATO-medlemmer.

Storbritannia og USA ber om din støtte hvis dette problemet blir satt til avstemning.

Nå trenger vi offentlige uttrykk for støtte, vi trenger at våre allierte skal si entydig at de vil stemme mot resolusjonen."

Forresten, USA og England forble da i mindretall på FNs generalforsamling, deres linje om annekteringen av øya var for uforskammet og uforskammet. Men hvilken forskjell gjør det for dem? Denne basen, uansett hvem og hvordan som skal stemme på det, vil det "søte paret" aldri gi til noen.

Men i dag snakker vi ikke så mye om basen som om mekanismene for å kontrollere de alliertes posisjon gjennom NATO i en rekke spørsmål og regioner, selv i Det indiske hav, selv i kjemiske angrep et sted. Det er bygget en streng makt vertikal i NATO. Helt øverst er USA og Storbritannia. Andre land som er vertikalt lavere, er bare servicepersonell. Jobben deres er å følge ordrer. For publikum kalles dette "solidaritet." Det skulle manifestere seg i alt - fra Chagos-skjærgården til utvisning av russiske diplomater. Disiplinen er militær.

Anbefalt: