Noen steder har de en ideell form, andre kan de være "skjevt" og kaotisk, men på en eller annen måte er de nesten overalt, men hvorfor de ble opprettet i fortiden og hvordan er et mysterium.
Du kan bare uendelig gi eksempler på disse veldig firkantede sporene, siden de virkelig er overalt. Praktisk sett på enhver gammel struktur og en separat stor megalitt, kan du se disse uforklarlige sporene fra historikere.
Generelt har jeg flere versjoner for hva og hvordan de ble laget. Men det aller første som reiser spørsmål er den firkantede formen. Hvorfor ikke runde?
Det er tydelig at ikke hver stein kan lages med primitive verktøy (for eksempel en pinne), men i prinsippet er den ekte. Men av ukjente årsaker er disse sporene firkantede, noe som kompliserer deres skaperprosess i stor grad.
For omtrent en måned siden skrev jeg en artikkel om innrykkmerker for stein, og det virker som om kvadratiske hakk rundt om i verden i megalitter også er nært knyttet til dette emnet. Bare der la jeg frem versjonen om at dette er spor etter en ukjent teknikk. Og nå, til noen få av versjonene mine.
Hvorfor kunne slike fordypninger gjøres? Den første og mest vanlige versjonen er forenkling av transport, enten med fly eller med landtransport.
Salgsfremmende video:
Historikere kan ikke forklare hvor mange av megalittene som ble fraktet. I Ollantaytambo, for eksempel, ligger det nærmeste steinbruddet i en dyp kløft og uten fly, i teorien kunne ikke megalittene transporteres, men de ble levert til stedet, behandlet og installert.
Det er det samme andre steder. Enten er steinbruddene vanskelige å få tilgang til med tanke på avstand eller terreng, eller så er megalittene for store, selv for vår tid og tilsvarende nivået på teknologiutvikling.
Faktisk denne versjonen, selv om den vanligste, men den forklarer mye. Gamle sivilisasjoner kunne ganske enkelt ha noe knyttet til disse fordypningene, noe som gjorde det mulig å overføre megalitter uten problemer. I dette tilfellet blir alt ganske enkelt forklart.
Men det er en annen versjon - dette er et teknisk formål. På den ene siden hvor små hakk kunne gjøre noe, eller være hjelpemiddel for noe teknisk, men på den andre siden er ingenting kjent om gamle sivilisasjoner.
Det eneste som er verdt å merke seg er de forskjellige størrelsene. Et sted ble hakkene laget i størrelsen på en halv håndflate, i mer sjeldne tilfeller tilsvarte størrelsen allerede to menneskelige palmer omtrent.
Det er vanskelig å svare på hva denne størrelsen, så vel som forskjellige dybder, påvirket. Det eneste faktum er at de ble opprettet som om de bruker samme teknologi, men i forskjellige tilfeller forskjellige størrelser og fordypninger.
Det er mulig å komme med noen andre "utrolige versjoner" av formålet med sporene, men det ser ut til at det er for åpenbart og sannsynlig å feste noen enheter / kabler, selv om det igjen er vanskelig å bevise det med noe.
Pont du Gard-akvedukten, som du ser, i de vanligste blokkene, de samme sporene som i de enorme megalitene.
Men i alle fall, selv om det ble festet tau der, for eksempel, er det umulig å forklare bevegelsen etter den offisielle historien til mange megalitter. I Baalbek, for eksempel, kunne trilithons bare bevege seg gjennom luften, siden terrenget ganske enkelt ikke tillater det å bli gjort på bakken.
Dette betyr at individuelle enorme megalitter, så vel som små blokker allerede for konstruksjoner, kan flyttes gjennom luften. Igjen, dette er bare hovedversjonen av mange andre. Alle kan foreslå sin egen versjon, og det er alt, og takk alle for lesing.
