Husk linjene "Det året høstværet sto lenge i hagen." Akkurat som vår nå. Men hvilket år det var og om dikteren hadde jukset, fant vi ut av ekspertene.
I økende grad siterer folk linjer fra det femte kapittelet til Eugene Onegin, overrasket over den unormalt snøfrie vinter- og desember dusjen.
Ny stil - om natten 15. januar! Kan du forestille deg? Den første snøen er først etter det gamle nyttåret. Imidlertid begynte denne rare ferien i Russland å bli feiret etter 1918, da bolsjevikene opphevet den julianske kalenderen og introduserte den gregorianske kalenderen, ifølge hvilken det opplyste Europa hadde levd siden 1582.
Salgsfremmende video:
NÅR VAR HØSTVÆREN LANGT I GARDEN?
Det er viktig å merke seg: vinteren kom da straks for alvor og i lang tid, og dekket alt med et hvitt teppe.
Kom vinteren virkelig så sent, som beskrevet av Pushkin? Og i så fall, hvilket år var det? Eller er disse linjene bare en poetisk fantasi om Alexander Sergeevich?
Dette er ikke et ledig spørsmål.
"Vi tør forsikre at tiden i vår roman beregnes i henhold til kalenderen," sa dikteren selv.
Basert på denne setningen foretok den berømte litteraturkritikeren Yuri Lotman en rekke beregninger og bygde kronologien til Eugene Onegin. I følge det foregår det femte kapittelet i januar 1821.
"Det virkelige været det året falt ikke sammen med Pushkins beskrivelse," sa professor Lotman. - Snøen falt ekstremt tidlig. 28. september 1820 skrev Karamzin til Dmitriev fra Tsarskoye Selo: "Snø falt." Riktignok varte ikke snøen lenge; 14. oktober 1820 informerte NI Turgenev sin bror Sergei til Konstantinopel fra St. Petersburg: "Vi lever mellom regn og gjørme, i fysisk og moralsk forstand."
Her er de på! Det viser seg at dikteren oppfant alt og vi er forgjeves å sitere linjene hans om snøen som bare falt midt i kalendervinteren?
Etter min mening var det Lotman som tok poetiske hentydninger til datoer og tall for sløvt.
La oss henvende oss til en pålitelig uavhengig kilde. “En tusen år lang kronikk av ekstraordinære naturfenomener” av E. Borisenkov og V. Pasetsky. Publisert i 1988. Forfatterne, geofysiker og historiker, naturvitenskapelige leger, som har studert mer enn tusen russiske kronikker, mange andre innenlandske og utenlandske dokumenter, meteorologiske poster, har bokstavelig talt gjenopprettet en detaljert kronikk over naturkatastrofer. Men deres viktigste oppgave er klimaets historie. Faktisk, "i litteraturen, spesielt den populære, er det mange rapporter om det uvanlige i det moderne klimaet, dets ekstremitet, som visstnok aldri har blitt observert før, og at alt dette har sammenheng med den utvidede omfanget av menneskelig aktivitet. I mellomtiden gir vurdering av det moderne klimaet i historiske termer grunnlag for en mer moderat vurdering av dagens hendelser."
Skrevet for over 30 år siden. Men i dag høres det ut enda mer relevant. Tross alt har spekulasjoner rundt væranomalier bare økt. I alle fall var det ingen hype om global oppvarming for tre tiår siden.
OG OVERFLØDNING I DET STORE
Her er en linje fra Millennial Chronicle of Extraordinary Natural Phenomena:
Vinteren 1824/25 kom uvanlig sent mot nordvest. Pushkin, som bodde i eksil i Mikhailovskoye, skildret veldig figurativt dette naturfenomenet i det femte kapittelet til Eugene Onegin: "Snøen falt først i januar …"
For øvrig begynte Pushkin å skrive det femte kapittelet 5. januar 1826. Et år etter ankomsten av en uvanlig sen vinter, som han var vitne til. Så Alexander Sergeevich jukset ikke med det klimatiske fenomenet.
Den overraskende sene vinteren ble etterfulgt av et annet ekstraordinært naturfenomen, også spilt inn av Pushkin og Chronicle of Doctors of Sciences E. Borisenkov og V. Pasetsky. Petersburg flom 7. november (19), 1824. Den mest betydningsfulle og ødeleggende i historien til den nordlige hovedstaden.
Vannet steg da 4,21 meter. "I St. Petersburg døde 208 mennesker, ifølge noen kilder, ifølge andre - 569 personer. 462 hus ble ødelagt, 3681 hus ble skadet. Butikkene ble våte og ble ubrukelige 900 tusen mudder i 248 460 rubler. 3.600 husdyr ble drept. Den totale skaden fra flommen utgjorde omtrent 20 millioner rubler. sedler."
Og her er hva Pushkin skrev i diktet "The Bronze Horseman":
Is og flamme
Disse to klimatiske fenomenene i Nord-Russland, atskilt med to måneder med langvarig høstvær, hadde noe til felles. Global.
Det første kvartalet på 1800-tallet var i ferd med å ta slutt. Og sammen med den - den lille istiden, som regjerte på jorden siden XIV-tallet. Det var ifølge forskere forårsaket av avtakningen av den varme Golfstrømmen, minimal solaktivitet, sterke vulkanutbrudd …
"Selv om det i andre kvartal av 1800-tallet, bedømt etter instrumentaldataene, var det en overgang fra Lille istid til en generell gradvis oppvarming på den nordlige halvkule, antallet spesielt farlige naturfenomener, og med dem alvorlige sultår, falt ikke bare ikke, men tvert imot, har økt, - skriv E. Borisenkov og V. Pasetsky. - Totalt i historiske kilder for første halvdel av 1800-tallet. 35 tørkeperioder ble notert. 25 ganger kraftig regn skadet avlinger og gress. 23 kalde returer sent på våren - forsommeren og 21 tidlige frost ikke bare på slutten, men noen ganger midt på sommeren. I et halvt århundre har Russland og Vest-Europa opplevd 31 kalde, 8 moderate og 11 milde vintre. I andre halvdel av XIX århundre. den gradvise oppvarmingen av klimaet på den nordlige halvkule føles mer og tydeligere. Først av alt ble dette lagt merke til i Arktis, hvor havisdekningen har blitt betydelig redusert,noe som gjorde det mulig å gjenoppta navigasjonen til munnen til Ob, Yenisei og Lena og å ta den første gjennomreisen ved Nordsjøruten i 1878/79. Antallet frosne dager i andre halvdel av 1800-tallet. avtok med 2 ganger sammenlignet med forrige halve århundre. Dette betydde ikke at manifestasjonen av uvanlige naturfenomener hadde kraftig avtatt. Det første stadiet av moderne oppvarming har ikke sluppet unna ekstremt kaldt vær, økt luftfuktighet eller alvorlige tørke. "ingen økt fuktighet, alvorlige tørke. "ingen økt fuktighet, alvorlige tørke."
Ja, det er vanskelig å leve i en tid med forandring. Inkludert klimatiske.
Det viser seg at "solen fra russisk poesi" ikke bare figurativt beskrev vinterens meget sene ankomst i 1825, men registrerte også i sin roman den historiske overgangen fra den lille istiden til den globale oppvarmingen som fremdeles pågår på jorden.
Nylig har det blitt kalt Global. Imidlertid koker ikke mindre globale lidenskaper rundt dette begrepet blant politikere, klimatologer og andre interessenter. Er den aktuelle oppvarmingen egentlig forårsaket av menneskelige aktiviteter? Eller er det et vanlig naturfenomen? I planetenes historie har perioder med oppvarming og avkjøling alltid vekslet. Hovedmotstanderen er USAs president Donald Trump. Han kaller offentlig oppvarming for en global hoax, en dyr falske, en dyr tull. Og trakk seg trassig fra klimatraktaten i Paris for ikke å betale milliarder av dollar til den vanlige sparegrisen for å bekjempe temperaturøkningen på jorden.
Unormalt høstvær helt fram til nyttår 2020, noen prøver også å "sy på" global oppvarming forårsaket, sier de, av industriutslipp.
La oss imidlertid huske Pushkin: "Snøen falt først i januar."
Selv om det ikke var industriutslipp i slike volumer som i dag. Og ingen stammet om global oppvarming. Og forresten, ingen vakte panikk over senvinteren, dømt etter romanen "Eugene Onegin", som nå.
EUGENE CHERNYKH
