I prosessen med å søke og forberede materiale til artikkelen "The Origin of the Sands of the Sahara", ble følgende krater oppdaget:
Sudan. 15 ° 7 ′ 50,85 ″ N 26 ° 10 ′ 13,05 ″ E. Diameter - omtrent en kilometer
Link til google map.
Slik ser det ut ovenfra. Jeg antar ikke å hevde om dets opprinnelse (det er av meteorittopprinnelse eller innenfor rammen av versjonen om fortidens atomkrig), men det er tydeligvis ikke eldgamelt, fordi den er ikke erodert tilstrekkelig.
Og så igjen og igjen. Litt lenger nord prikker disse kratrene hele bakken:
Salgsfremmende video:
Diameteren til disse er cirka 1300m. Link til sted
Kanskje dette er gjørme vulkaner. Tross alt er det en antakelse om at det berømte "krateret" "Eye of the Sahara", strukturen til Richat er nettopp en slik formasjon.
Det er mange uforståelige halvcirkelformede åser-avfallshakker. Link.
De skiller seg ut mot bakgrunnen til sandene med fargen.
Og på bakgrunn av en flat horisont, ser ørkenene ut unaturlige. 15 ° 4 ′ 54,33 ″ N 26 ° 9 ′ 21,60 ″ E
Her er et annet krater med svart sand. Libya. Link. De sier at svart sand dannes av atomeksplosjoner.
Sentrum av dette krateret. I gjennomsnitt er dens diameter over 3 km.
24 ° 55 ′ 49,74 ″ N 17 ° 46 ′ 9,76 ″ E
I nettverket fant jeg også dette bildet av dette stedet fra en høyde:
En traktformet depresjon på en ørken overflate ser uvanlig ut fra høyden. Kilde.
Tsjad. Diameter - mer enn 1 km. Link.
Stor dybde, titalls, kanskje flere hundre meter.
Men litt mot sør er det en enda større kaldera, et krater:
Diameter - mer enn 7 km (det viste krateret ligger nordøst for denne "giganten").
Disse kratrene har et navn: Doon Caldera.
Og i nærheten, mot vest, er det et slikt fjell:
Høyde - 3315m.
Er disse lavastrømmene eller strømmer fra en gjørme-vulkan forårsaket av fallende asteroider eller atomeksplosiver? Erosjon av bergarter er betydelig. Du kan se hvordan anstendige bekker strømmet nedover bakkene.
Det er flere flere slike vulkaner.
Nok en kaldera, men mer eldgammel. Link.
Link.
Dobbelt kaldera Jebel Mara. De skriver at dette er en vulkan.
Og her er bilder av Eyes of Sahara, en Richat-struktur i vestlige Sahara:
21 ° 7 ′ 29,49 ″ N 11 ° 17 ′ 35,73 ″ W Referansediameter
- gjennomsnitt 38 km.
Du kan ikke se noe mistenkelig fra overflaten.
Og i nærheten (mot vest) er det også et krater. Diameter - mer enn 4 km. Link.
Det er versjoner at dette er vann- og gjørmeutganger fra tarmen. Eksempler på gjørme vulkaner er tilgjengelige:
De er alle små.
Men jeg fant et interessant faktum. På grunn av menneskelige aktiviteter (boring av tarmer), ble en gjørme-vulkan vekket med en stor debitering av vann, søle og gasser:
28. mai 2006 gjennomførte gasselskapet PT Lapindo Brantas leting etter gass i Sidoarjo, i Øst-Java, Indonesia. Klokken 05.00 midt i boretrinnet faller boret 3.700 meter nedover, hvoretter små utbrudd av vann, damp og gass begynte. Strømmen med varm gjørme har ikke stoppet siden den gang.
Fjorten mennesker døde og 30.000 mennesker ble evakuert fra området. Minst et dusin landsbyer, med over 10.000 hus, er blitt ødelagt.
Som du kan se, med en analfabet seismisk undersøkelse av tarmene på jorden, kan du sende borere på feil sted og forårsake problemer.
Hvordan liker du dette scenariet om en global flom med leire-silt gjørme? Ja, her er det lokalt, men hvis vi vurderer at alle innvollene på planeten har "gjort opprør", vil ikke bare magma av vanlige vulkaner sprute ut til overflaten, men noe sånt!
La oss gå tilbake til Sahara. Hva om mange av kratrene som er vist her, er av innvirkning, fra asteroidpåvirkning? Da innvollene ble rystet under fallet, våknet ikke bare vanlige vulkaner, men også slike vulkaner - vann og gjørme. Og i stor skala. Strømmer av vann strømmet på overflaten, gasser og damp slapp ut, som kondenserte til regn. Og vannstrømmene var enorme.
Det er et annet interessant faktum til forsvar for denne versjonen:
I Afrika, spesielt under Sahara-ørkenen, er det faktisk alvorlige vannreserver. Vi har allerede sagt at Muammar Gaddafi, muligens, ble et offer for militær ekspansjon ikke på grunn av olje, men på grunn av hans forsøk på å komme til dette vannet og gjøre Afrika til et økologisk paradis. Publikasjonen Environmental Research Letters, velkjent i det vitenskapelige samfunnet, rapporterer at under Sahara ligger vannreservene på en dybde på 75 meter, og vannmengden kan overstige hundre ganger den totale mengden vannreserver på jordoverflaten.
***
Tatt i betraktning det faktum at forskere i slike tilfeller liker å tie - informasjonen deres bør multipliseres umiddelbart (om volumet av grunnvann).
Og enda et faktum som dukket opp for ikke så lenge siden:
I Tunisia dukket det opp en innsjø i sentrum av ørkenen:
En mystisk innsjø dukket opp i den tunisiske ørkenen, og skapte en improvisert strand i et tørt område. Siden oppdagelsen av reservoaret av lokale gjetere, har det ikke blitt gitt noen forklaring på hvordan denne innsjøen plutselig dukket opp i ørkenen.
Myndighetene advarer om at vannet, som opprinnelig kom til overflaten av krystallklart, har blitt overskyet grønt, og tang har begynt å bli funnet.
***
Det er ganske mulig at en gang i tiden da Jorden ble rystet fra fallet av asteroider på overflaten av den da ennå ikke ørkenne Sahara, strømmet vannstrømmer ut fra dypet. Vi tåket overflaten ved å vaske opp volumene av sand som nå er tilgjengelig.
Og til slutt vil jeg gi et eksempel fra Victoria Falls, Zimbabwe. Dette stedet ligger sør for Sahara, men det er en indikasjon på feilene på jordoverflaten:
Dette er ikke en canyon, men en rift i bakken som skjedde over elven. Dette er veldig tydelig i Google Maps:
Oppstrøms - det er en flat elv, nedstrøms - flyter den langs feilene. Link.
Når vi sammenligner alle disse fakta, får vi et bilde av katastrofen som skjedde i Afrika. Når skjedde det? Kanskje vet forskerne som studerte disse kalderene mer eller mindre den nøyaktige perioden. Men for oss, vanlige mennesker, vil dette tallet bli navngitt for millioner av år siden. Slik at vi ikke virkelig tror at noe slikt kan skje i fremtiden. Men for å forberede oss på mulige scenarier - vi blir forberedt, bare på nivå med frykt for å nærme oss en annen asteroide.
Noen av konspirasjonsteoretikerne vil si at hvordan har det seg at jorden har meteoritt-asteroide beskyttelse. Chelyabinsk-meteoritten ble skutt ned … Selv om dette er tilfelle, kan det være mulig å bryte opp et stort legeme i små fragmenter (minimere påvirkningen), men avbryte situasjonen fullstendig i tilfelle fall - vil det til og med være umulig for disse kreftene … Jeg eskalerer ikke situasjonen, men viser ikke en så godt bevart kaldera kunne ikke. I tillegg er dette bare en versjon bygd på en rekke fakta fanget på fotografier.
