Tiden For Den Store Gjerningen - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Tiden For Den Store Gjerningen - Alternativt Syn
Tiden For Den Store Gjerningen - Alternativt Syn

Video: Tiden For Den Store Gjerningen - Alternativt Syn

Video: Tiden For Den Store Gjerningen - Alternativt Syn
Video: HOW to use alternatives to the word “VELDIG” in Norwegian! SYNONYMS 2024, Kan
Anonim

Når jeg hører at en rik venn av meg kjøpte et annet hus i Spania (Hellas, Italia, Montenegro …), husker jeg ordene til A. Klizovsky, forfatteren av boken "Fundamentals of the World of a New Era": "Bare de fleste mennesker kan og er fornøyde med fylden av å være mennesker som er baklengs i utviklingen. En person som er utviklet og følsom kan ikke være fornøyd med idealene til det jordiske livet alene. Han krever noe mer av livet, og siden han ikke finner dette mer i livet, etter å ha smakt fylden av å være, blir han raskt mett med det og er klar til å forlate henne hvor som helst, selv i glemsel, som han til stor anger ofte gjør"

PARADISE ER DER SOCRATES

Mange av oss er sikre på at folk som levde for 2-3 tusen år siden var nesten troglodytes. Vel, de hadde ikke datamaskiner, toalettskåler, støvsugere, vaskemaskiner, biler. Men det var ingen atombomber, ballistiske missiler, kjemiske og bakteriologiske våpen. Det var ingen moderne medisiner, men miljøet var rent, og selv da ble de behandlet godt. For de eldste intellekt, les Platon, Aristoteles, Marcus Aurelius (keiseren, forresten) eller Seneca (en tidligere slave, som de sier). Noen moderne intellektuelle søker i biblioteker og nesten på Internett etter Sokrates verk i håp om å få visdom fra ham. Nytteløs yrke! Sokrates skrev aldri noe, men videreformidlet sin kunnskap til disiplene muntlig. Så hvis du vil vite om tankene til den gamle vismannen - les Platons unnskyldning fra Sokrates.

Intellektet vårt er som en strøm (sammenligning av Kozma Prutkov) og kan ikke sammenlignes med intellektet fra de opplyste gamle egypterne, jødene, grekerne, romerne, kineserne … Ja, vi kan trykke på knappene på en mikrobølgeovn, støvsuger, TV eller faks, vel, hvis vi har mestret de nyeste modellene de samme toalettene. Men for det meste har vi ingen anelse om oss selv, om vår egen art og om livet, bortsett fra dets rent biologiske aspekter.

Hvorfor? Fordi innsatsen til de fleste av oss er rettet mot å tjene … penger. Våre forfedre - kristne brødre - var også engasjerte i å gjøre, men store, for de tjente ikke penger, men seg selv, for å komme nærmere Gud. I eldgamle tider foretrakk den opplyste adelen vennskap, om enn med en fattig, men intelligent person, framfor bekjentskap med en rik mann. Det var ikke brukere og bankfolk som var på moten, men filosofer. Et eksempel på dette og bevis er historien til Alexander den store, herskeren over halve verden, æret som en gud. Han kom for å uttrykke sin respekt ikke for en mektig prest, men for den fattige filosofen Diogenes, som bodde i et fat. "Spør hva du vil!" - Fortalte Alexander ham. "Gå bort, ikke blokker solen", svarte vismannen.

OM YEHU OG GUYGNGNMOV

Kampanjevideo:

Forskere over hele verden har anerkjent det faktum at to-tre hundre år etter opprettelsen av de vitenskapelige verkene til Aristoteles, oppfinnelsene til Archimedes, teoriene til statens system av Platon, vitenskapen om den tiden nådde slike høyder at det godt kunne gjøre et kolossalt sprang mot en tid med radio, romfart, datamaskiner og atom energi. Jeg kunne, men det gjorde jeg ikke. Hvorfor?

Kanskje årsaken til dette var fremveksten av kristen moral, foreskrev å ikke skape jordiske skatter, forakte ønsket om makt og rikdom, fordømme aggressivitet, misunnelse og hevnethet. Antikkens mektigste krefter - de østlige og vestlige romerske imperiene, nettopp fordi de var under påvirkning av kristen moral, i stedet for å "bygge opp muskler" og forbedre teknologien, fordypet seg i studiet av komplikasjonene i menneskets natur.

Men teknologisk fremgang kan ikke stoppes. En ny runde med teknologiutvikling startet. Riktignok vekket alle slags mekaniske "leker" på 1700-tallet bare nysgjerrighet, og på 1800-tallet ble tekniske oppfinnelser den viktigste spaken for utviklingen av produksjonen. Derfor, i det 20. århundre, spesielt i andre halvdel, fikk teknisering og mekanisering skremmende dimensjoner og former. Og selv om det er vanskelig for meg å si dette, fordi jeg selv er en tekniker, er det i dag den teknogene utviklingen av menneskeheten som virkelig truer eksistensen av vår sivilisasjon.

Dette er etableringen av midler til masseødeleggelse av mennesker; uansvarlig biologisk og genetisk forskning, raskt introdusert i livet og truer fremveksten av sykdommer som kan drepe menneskeheten. Fremveksten av gale ku-prioner er for eksempel utvetydig assosiert med det faktum at kjøttindustrien vår har gjort kyr kannibaler. Hele livet var kyrne vegetarianere, og deretter, i jakten på fortjeneste, begynte de å mate dem mel laget av restene av medmenneskerne.

Kjemikalisering, toksisitet, datamatisering med tanke på å skape kunstig intelligens - alt dette er slag, den ene kraftigere enn den andre, på grenen vi sitter på.

Men teknologien i seg selv, uten menneskelig medvirkning, kan ikke skade. Dette betyr at hovedproblemet og bekymringen for menneskeheten er mannen selv.

Den store engelske satirikeren Jonathan Swift viste det sanne ansiktet til mennesker blottet for humanitære ambisjoner: onde, grådige, dumme, men listige halvaber - "yahu". Han motarbeidet disse monstrene mot de edle huygnhnmene - folk hvis forfedre var hester. Hvis du ikke har lest voksenversjonen av Gulliver's Travels to the Country of the Guingngmas, kan du lese den umiddelbart! Du vil kjenne igjen mange av de populære karakterene på TV-skjermen vår blant Swift "yehu".

En gang vår strålende landsmann, drømte forskeren Vladimir Ivanovich Vernadsky om en manns overgang til autotrofi, da han ikke trengte å oppdra og deretter drepe dyr for sin egen mat. En person i et autotrofisk samfunn vil kunne motta mat direkte fra miljøet - luft, vann, mineraler. Tross alt, ingen i naturen, bortsett fra mennesket, sluker sitt eget slag.

Hvordan utdanne en intelligent, human, edel person? Utdanningsreform er uunnværlig her. Det er mulig å få folk til å lære hvor mye er to ganger to, men hvordan lære å skille godt fra ondt? Det er ingen hemmelighet at andre studenter, eller til og med universitetsutdannede, ikke pålitelig kan koble sammen noen få setninger, enn si å skrive noe kompetent … I det store og hele er alle våre nåværende og fremtidige problemer fra dårlig utdannelse og ubrukelig oppdragelse. Det er på tide, det er på tide at vi tenker på hvordan vi kan komme tilbake til den personen som Gud hadde til hensikt. Vi blir gjenfødt. La oss endelig delta i virkelig flott arbeid.

Nurbey GULIA, professor

Anbefalt: