”Vi har skilt bånd mellom foreldre og barn, mellom mann og kvinne, mellom en person og en annen. Ingen stoler på en kone, et barn eller en venn lenger. Og snart blir det ingen hustruer eller venner. Vi tar nyfødte fra mødrene deres, mens vi tar egg fra under en legg høne. Vi vil slette sexlysten. J. Orwell, 1984
Feminisme er uten tvil den mest destruktive ideologien i verden i dag. Denne ideologien dreper ikke mennesker. Hun dreper sivilisasjoner. Mange politiske kommentatorer mener at feminisme er ansvarlig for den pågående demonteringen av europeisk kultur og tradisjonelle verdier. Takket være feminisme blir Europa og USA mer og mer oversvømmet av migranter fra kulturelt fremmede land på bakgrunn av avvisning av sin egen kultur. Fødselsraten synker, institusjonen til den tradisjonelle familien blir ødelagt.
Menn og kvinner beveger seg i økende grad bort fra hverandre.
Men er feminisme en kvinnes kamp for likestilling? Ikke egentlig. Moderne feminisme har lenge gått utenfor grensene for sin ordbokdefinisjon. Dagens feministiske agenda ser slik ut:
demontering av patriarki
kjønnsparitet i alle prestisjefylte yrker +
seksuell frigjøring av kvinner (promiskuitet og retten til abort)
bekjempelse av "kulturen for seksuell vold" (voldtektskultur)
Salgsfremmende video:
fullstendig kjønnsnøytralitet eller sosial likhet
Patriarki er "en form for sosial organisasjon der en mann er den viktigste bæreren av politisk makt og moralsk autoritet, utøver kontroll over eiendom, og fedre i familier har en ledende posisjon."
Fra feminismens synspunkt er dette et system for underordnelse av kvinner, gjennom konstruksjon av sosiale kjønnsroller. I 1968 ga en av de fremtredende lederne for feministbevegelsen, Kate Millett, ut boka "The Politics of Sexuality." Slik beskriver søsteren hennes, Mallory Millett, hendelsene i disse årene:
“Det var 1969. Kate inviterte meg til et møte hjemme hos venninnen Lily Karp. De kalte det "Raising Consciousness", en typisk kommunistøvelse som ble praktisert mye i Maos Kina. Vi satte oss ved et stort bord, og styrelederen begynte et møte som minner om en liturgi og leste en bønn i den katolske kirke. Men det var marxismen, menigheten til venstre som kopierte religiøs praksis:
- Hvorfor er vi her? hun spurte.
- Gjør en revolusjon! svarte de.
- Hvilken revolusjon?
- Kulturrevolusjonen! - svarte de i kor.
- Og hvordan skal vi gjøre kulturrevolusjonen? spurte hun i en krevende tone.
- Ved å ødelegge den amerikanske familien!
- Hvordan ødelegger vi familien?
- Ved å ødelegge det amerikanske patriarkatet! - svarte de på grensen til ekstase
- Hvordan ødelegger vi det amerikanske patriarkatet?
- Ved å frata ham makt!
- Hvordan gjør vi det?
- Ved å ødelegge monogami!
- Hvordan bryter vi monogami?
Og her var det et øredøvende svar, det var vanskelig for meg å tro mine egne ører. Er denne planeten Jorden? Hvem er disse folkene?
- Fremme promiskuitet, erotikk, prostitusjon og homofili! ropte de unisont.
Dette ble fulgt av en lang diskusjon om hvordan man skal nå disse målene gjennom grunnleggelsen av National Organization of Women. Det var tydelig at mindre enn ødeleggelsen av det vestlige samfunnet ikke ville passe dem. De planla å "trenge gjennom" alle offentlige institusjoner: media, utdanningssystemet, rettssystemet, det eksekutive systemet og til og med biblioteker."
Som vi ser nesten 50 år senere, var den overordnede planen en suksess. Kate Millett led selv av psykiske lidelser, og endte livet alene, langt borte fra sine "bryting" venner. Hennes siste brev er fulle av bitterhet og ensomhet. Imidlertid ødela hun ikke bare sitt eget liv. Den feministiske bevegelsen har forårsaket den største skaden på hele den europeiske sivilisasjonen.
Fra feminismens synspunkt er kjønn en sosial konstruksjon. Det er ingen forskjell mellom en mann og en kvinne. Derfor, hvis menn dominerer i noe yrke, er dette faktum alene bevis på diskriminering. Selektivt gjelder dette prinsippet bare for prestisjetunge og høyt betalte yrker. Så langt har ingen hørt om feminister som kjemper for paritet i kull- eller byggebransjen. Imidlertid, for eksempel i Silicon Valley, er hvert stort selskap tvunget til å påta seg en "høytidelig forpliktelse" for å ansette en mer "balansert" arbeidsstyrke (ta mangfoldighetsløftet). Du kan for eksempel se på de respektive Apple- og Google-sidene. Bedrifter betaler rekrutterere dobbelt så mye for hver kvinne eller mindretall de ansetter. Hvis du er en hvit mann,deretter i køen for promotering, er stedet ditt i bakenden.
Hollywood er under samme press. Federal Employment Service har satt i gang en undersøkelse av mangelen på kvinner blant regissører av høyfrekvente Hollywood-filmer. Seksuelle minoriteter blir heller ikke ignorert, og det er ganske mulig at Captain America snart vil endre retning (som det allerede er en tilsvarende begjæring om).
Feminisme har okkupert vestlige universiteter fullstendig. Som en del av kampen mot "kulturen for seksuell vold". Her er hva Christina Hoff Sommers har å si om det: “Mødre og pappaer, frykt for sønnene dine. Det har lenge vært en "krig mot menn" på universiteter, der kurs i kjønnsstudier og kvinners rettighetsgrupper forklarer unge jenter at menn er giftige. Mange "utdannede kvinner" har smakt på feministen Kool Aid. Jenter på Yale og Harvard ser på seg selv som undertrykte. Dette er galskap". Enhver jente kan erklære at hun har vært et offer for seksuell vold, og uten noen rettssak, behovet for å fremlegge bevis og muligheten for den unge mannen til å beskytte seg selv. Det er et stort antall tilfeller, jenter, selv etter et år eller mer, etter å ha sluttet opp med kjæresten, plutselig kunngjorde at han hadde begått seksuell vold. Dette var slutten på trening og karriere for den unge mannen.
Det er verdt å merke seg at jentenes foreldre også har noe å bekymre seg for. For å få en overbevist feminist ved utgangen som mener at promiskuøst sexliv for en kvinne er normen, er begrepet "hore" verdig å være stolt av. At abort er en grunnleggende kvinners rettighet, og at menn er roten til alle problemer, og at samfunnet skylder henne alt. Hennes far vil være morens undertrykkende, uansett hvor bra familien er. At morsrollen er en hindring i hennes liv, og generelt er en byrde, og familien er en institusjon for undertrykkelse.
Ved å benekte forskjellen mellom menn og kvinner, nekter feminismen en kvinnes rett til å være feminin og i harmoni med hennes natur. En kvinne blir tvunget til å ta valg som er mer typiske for menn, og fratar henne sin naturlige glede gitt av naturen. Forskning viser at vestlige kvinner i dag føler seg stadig mer ulykkelige sammenlignet med fortiden.
Menn blir kontinuerlig angrepet for enhver oppførsel som er typisk for menn. Amerikanske og europeiske gutter blir behandlet som upassende jenter fra barndommen. De har ikke lov til å spille politi eller tyver, leke med imaginære pistoler eller leke med fysisk kontakt. Skolepensum er stadig mer skreddersydd for jenter, i likhet med høyskole- og universitetsplaner. Som et resultat faller guttenes prestasjoner, og færre unge menn kommer inn på universitetene. Arbeidsgivere betaler allerede flere kvinner for den samme jobben for å unngå rettstvist.
Dette fører til at menn under 40 tjener mindre enn kvinner, og som et resultat av at kvinner ikke ønsker å gifte seg med slike menn.
På grunn av tilstrømningen av migranter har seksuelle overgrep mot kvinner blitt hyppigere i Sverige. Antallet voldtekter i landet har vokst nesten 15 ganger sammenlignet med de velstående 70-årene. Da noen svenske menn bestemte seg for å organisere patruljer på metro- og togstasjoner for å beskytte kvinner mot angrep, iscenesatte svenske feminister en pressestorm med slagordet "Vi er ikke dine kvinner, du trenger ikke å beskytte oss."
Ikke overraskende i Rotterham, hvor det lokale pakistanske samfunnet systematisk misbrukte lokale tenåringer, mer enn 1400 jenter over 11 år, tok verken lokalbefolkningen eller politiet tiltak. Da tusenvis av kvinner ble angrepet på nyttårsaften i Köln og andre europeiske byer, i tillegg til at den lokale pressen dekket opp dette faktum i fem dager, ble kvinnene faktisk ikke beskyttet av politiet, deres ektemenn, fedre eller brødre. Dette er resultatet av å presse giftig maskulinitet ut av vestlige menn i to generasjoner.
Det er verdt å merke seg den deprimerende tilstanden til institusjonen i familien. Som nevnt ovenfor blir ødeleggelsen av ekteskapet sett av feminister som hovedmålet med bevegelsen deres. I Amerika i dag er nesten halvparten av barna født utenfor ekteskap. Feminisme oppfordrer kvinner til å være enslige mødre (hvis det ikke appellerer til barnefri). Ekteskapslovgivningen fratar menn nesten alle rettigheter, og etterlater dem alle ansvar av økonomisk art. I Frankrike har en mann ikke en gang rett til genetisk undersøkelse hvis han vil bevise at en kvinne ikke fødte et barn fra ham - men samtidig er han forpliktet til å betale underholdsbidrag. Det er nok for en kvinne å si at hun er redd for mannen sin, noe Angelina Jolie nylig gjorde ved å kunngjøre sin skilsmisse fra Brad Peet. Dette er standardformuleringen som anbefales av advokater, og som gir en kvinne de fleste fordelene ved en skilsmisse. Kvinnen trenger ikke å bevise noe, mannen er priori skyldig. Overraskende er at færre og færre menn vil gifte seg. For det første treffer det smeltelaget av "gammeldagse" kvinner og menn som vil starte en familie og oppdra barn.
Seksuell promiskuitet blant kvinner skaper for mange fristelser for ektemenn, og lovgivningen gjør ekteskapet veldig risikabelt. Kvinner som velger å være mor og ivareta barn og hjemmet, står overfor offentlig mistillit. Menn fratas muligheten til å være bærebjelken i familien.
Men feminisme stopper ikke med å transformere vestlige land. FN erklærer likestilling blant "tusenårsmålene" (det er morsomt å høre når en organisasjon med 70 års historie setter mål i tusen år). EU og Verdensbanken innfører handelsbegrensninger med land der kvinner er underrepresentert i visse bransjer eller parlamentet. Dermed bruker globalistiske eliter økonomiske instrumenter for å fremme feminisme over hele verden. Under dekningen av kampen for rettigheter og likestilling, gjennomføres demontering av kultur og den tradisjonelle livsstilen og foreningen av verdens befolkning.
Faktisk er dette en ideologi som avviser naturen og anser menn og kvinner som utskiftbare emner som ikke har noen forskjeller og preferanser. Og som enhver annen ideologi som benekter virkeligheten, er feminisme dømt. Det eneste spørsmålet er om den europeiske sivilisasjonen vil overleve den, og har Russland immunitet for ikke å fange denne sykdommen?
Evgeny Rublev
