Som akademiker Fomenko skriver, snakket Russland og Bulgaria opp til 1700-tallet det samme språket, inkludert dets mindre trekk.
Mange interessante ting blir avslørt i dag når vi ser på den bulgarske historien fra synspunktet om konseptet "New Chronology". For eksempel ble skaperen av "New Chronology", akademikeren Anatoly Fomenko, med en gruppe forskere, overrasket over å finne at de gamle bulgarske tekstene (for eksempel den samme "Nameplate of the Bulgarian Khans") faktisk ble skrevet på nøyaktig samme språk som de gamle russiske tekstene (for ikke å forveksle med Kirkens slaviske!). De er praktisk talt ikke skille ut hverken i språk eller i form av bokstavene! Hvis du ikke på forhånd sier hva slags tekst det er - gammel bulgarsk eller gammel russisk, vil du neppe gjette på dens tilhørighet. Når de kjenner det gamle russiske språket, leste spesialistene disse tekstene uten problemer, i motsetning til de senere bulgarske tekstene (og enda mer så moderne), som en uforberedt russisk person allerede opplever med vanskeligheter.
Teksten til "Navnet på de bulgarske Khansene".
“Og det er forståelig. Det bulgarske språket, som startet med gammelt russisk i omtrent XIV-XV århundrer, flyttet etter hvert bort fra det og begynte å utvikle seg mer eller mindre uavhengig. Han gikk ikke langt, men merkbare forskjeller har allerede dukket opp, forklarer akademiker Fomenko. Han mener også at i Bulgaria XIV-XV århundrer. var tilsynelatende bare det gamle russiske språket var utbredt, "det er det gamle bulgarske eller det gamle språket til" innbyggerne i Volga ". Som språket i Russland-Horde. Dessuten viser det seg at det praktisk talt var uendret i Bulgaria fram til NINETEENTH CENTURY”.
Det er ikke tilfeldig at i XVIII-XIX århundrer. det var nødvendig å gjennomføre en spesiell reform av språket, både i Bulgaria og i Russland. Litt forandret grammatikk, og som et resultat, begynte de nye språkene å skille seg markant fra hverandre. Selv om disse språkene fortsatt er veldig nærme, har deres fullstendige identitet forsvunnet.
Som Anatoly Fomenko insisterer i sin bok "Matematisk kronologi av bibelske begivenheter", "fram til 1700-tallet, talte RUSSLAND OG BULGARIA SAMME SPRÅK, FØR DET ER SMÅ FUNKSJONER. DETTE DENNE IDENTITETEN FOR DE RUSSISKE OG BULGARISKE SPRÅKENE ble med hensikt ødelagt. BULGAR LÆRES (Tvinges?) For å snakke noen andre måter. Hvorfor ble det gjort? Tilsynelatende for å tegne en språklig grense mellom bulgarere og russere. Faktisk, i seg selv, det faktum at opp til XVIII-XIX århundrer. i Bulgaria og i Russland var det praktisk talt det samme språket, noe som tydelig var i strid med den scaligeriske historien, som hevdet at bulgarerne og russerne ALLTID HUNDRE levde som forskjellige mennesker."
La oss avklare: Scaliger er den samme matematikeren på 1600-tallet, som "oppfant" kronologien som hele den offisielle verdensparadigmen i historiografi bygger på. Peter I, i sitt ønske om å etterligne Vesten, introduserte det med tvang i Russland. Imidlertid mener Fomenko at den skaligeriske kronologien i Russland begynte å bli introdusert av forfedrene til Peter - Romanovene, for å styrke deres dynastiske påstander om den russiske tronen.
Spørsmålet reiser seg imidlertid: hvordan klarte disse to folkeslagene, russerne og bulgarerne, å bevare praktisk talt det samme språket så lenge gjennom århundrene? Når alt kommer til alt å bo hver for seg, ville bulgarere og russere snakke ganske annerledes ganske raskt.
Salgsfremmende video:
Anatoly Fomenko svarer på dette spørsmålet direkte og kategorisk: uten tvil reformen av det bulgarske språket i epoken av XVIII-XIX århundrer. ble utført FORSIKTIG for å skjule denne slående motsetningen i den scaligerian-romanovske historien til Balkan.
I RECONSTRUCTION-HYPOTHESIS opprettet av Anatoly Fomenko er forklaringen på alt dette veldig enkel. Bulgarerne, som kom til Balkan som en del av de ottomanske (atamanske) troppene fra Horden på 1400-tallet, var stort sett russere og snakket naturlig nok gammelrussisk. Fram til det SEVENTEENTH århundre forble båndene mellom Balkan og Russland veldig nærme, så språket forble praktisk talt det samme i lang tid. At vi forresten observerer for deler av Russland veldig fjernt fra hverandre.
For å unngå forvirring klargjør akademikeren Fomenko at vi snakker om identiteten til de gamle bulgarske og gamle russiske språkene, og ikke om kirkens slaviske, som har et indirekte forhold til dem og, åpenbart, ment for oversettelse fra gresk kirkelitteratur, først og fremst De hellige skrifter, som det, faktisk (så vel som det tilsvarende alfabetet), ble utviklet av de store opplysende personene Cyril og Methodius.
