Sannsynligvis, blant den voksne befolkningen på hele planeten, kan du ikke finne en person som på en eller annen måte ikke tenkte på døden.
Nå er vi ikke interessert i mening fra skeptikere som stiller spørsmål ved alt de ikke har rørt med egne hender og ikke har sett med egne øyne. Vi er interessert i spørsmålet, hva er død?
Ofte viser meningsmålinger sitert av sosiologer at opptil 60 prosent av de spurte er sikre på at det er et liv etter livet.
Drøyt mer enn 30 prosent av de spurte tar en nøytral stilling i forhold til Kingdom of the Dead, og tror at de mest sannsynlig vil møte reinkarnasjon og gjenfødelse i et nytt organ etter døden. Resten av de ti tror ikke på verken den første eller den andre, og tror at døden er det endelige resultatet av alt generelt.
Faktisk er dette ikke absolutte tall, i noen land er folk mer villige til å tro på den andre verden, og stoler på bøkene som er lest av psykiatrispesialister som har studert spørsmålene om klinisk død.
Andre steder antas man at man må leve til fulle her og nå, og det som venter dem senere plager dem ikke så mye. Antagelig ligger utvalget av meninger innen sosiologi og bomiljø, men dette er et helt annet problem.
Av dataene som er innhentet i undersøkelsen, ser konklusjonen tydelig at flertallet av innbyggerne på planeten tror på et etterlivet. Dette er et virkelig spennende spørsmål, hva venter oss i dødsriket - det siste pustet her, og et nytt åndedrag i de dødes rike?
Det er synd, men ingen har et fullverdig svar på et slikt spørsmål, bortsett fra kanskje Gud, men hvis vi anerkjenner eksistensen av Den Høyeste i vår likning for trofasthet, er det selvfølgelig bare ett svar - Verden som kommer!
Salgsfremmende video:
Raymond Moody, det er liv etter døden
Mange fremtredende forskere på forskjellige tider stilte spørsmålet, er døden en spesiell overgangsstatus mellom livet her og flytting til den andre verdenen? For eksempel, en så kjent vitenskapsmann som Edison trodde på liv etter døden, oppfinneren prøvde til og med å etablere kommunikasjon med innbyggerne i livet etter livet. Og dette er bare ett eksempel av tusenvis av andre, når mennesker oppriktig tror på livet etter døden.
Men hvis det er noe som kan gi oss tillit til livet etter døden, i det minste noen tegn som taler om eksistensen av etterlivet? Det er! Det er slike bevis, sier forskere og psykiatere som har jobbet med mennesker som har opplevd klinisk død.
Som en så kjent ekspert på spørsmålet om "liv etter døden", forsikrer Raymond Moody, en amerikansk psykolog og lege fra Porterdale, Georgia, oss, det er ingen tvil om etterlivet.
Dessuten har psykologen mange tilhengere fra det vitenskapelige samfunnet. La oss se hva slags fakta de gir oss som bevis på den fantastiske ideen om eksistensen av et etterlivet?
Jeg vil ta en reservasjon med en gang, vi berører ikke spørsmålet om reinkarnasjon, overføring av sjelen eller dens gjenfødelse i et nytt organ, dette er et helt annet tema og Gud vil, men skjebnen vil tillate det, vi vil vurdere dette senere.
Jeg vil også bemerke, akk, men til tross for mange års forskning og reiser rundt i verden, kunne verken Raymond Moody eller tilhengerne hans finne minst en person som levde i livet etter livet og returnerte derfra med fakta i hånden - dette er ikke en vits men en nødvendig merknad.
Alle bevis for eksistensen av liv etter døden er basert på historiene til mennesker som har opplevd klinisk død. Dette er den såkalte "nær-døden-opplevelsen" de siste par tiårene og har fått popularitet. Selv om en feil har sneket seg inn i selve definisjonen - hva slags nær-døden-opplevelse kan vi snakke om hvis døden ikke faktisk skjedde? Men vel, la det være som R. Moody sier om det.
Nær-døden opplevelse, reise til livet etter livet
Klinisk død, ifølge funnene fra mange forskere i dette området, fremstår som en rekognoseringssti inn i livet etter livet. Hvordan ser det ut? Resuscitasjonsleger redder en persons liv, men på et tidspunkt viser døden seg å være sterkere. En person dør - ved å utelate fysiologiske detaljer, bemerker vi at tidspunktet for klinisk død er fra 3 til 6 minutter.
Det første minuttet av klinisk død utfører gjenopplivning de nødvendige prosedyrer, og i mellomtiden forlater avdødes sjel kroppen og ser på alt som skjer utenfra. Som regel flyr sjelene til mennesker som har krysset grensen til to verdener i noen tid opp til taket.
Videre ser de som har opplevd klinisk død et annet bilde: noen blir forsiktig, men sikkert ført bort i en tunnel, ofte en spiraltrakt, der de henter vanvittig fart.
Samtidig føler de seg fantastiske og frie, tydelig klar over at et fantastisk og fantastisk liv venter dem fremover. Andre er tvert imot skremt av bildet av det de så, de blir ikke trukket inn i tunnelen, de skynder seg hjem, til familien sin, tilsynelatende på jakt etter beskyttelse og frelse fra noe dårlig der.
Det andre minuttet av klinisk død fryser fysiologiske prosesser i menneskekroppen, men det er fremdeles umulig å si at dette er en død person. For øvrig, under "nær-døden-opplevelsen" eller inn i etterlivet for utforsking, gjennomgår tiden merkbare transformasjoner. Nei, ikke noen paradokser, men tiden som tar noen minutter her, i "der" strekker seg til en halvtime eller enda mer.
Dette er hva en ung kvinne som hadde en nær-død opplevelse sa: Jeg hadde en følelse av at sjelen min hadde forlatt kroppen min. Jeg så legene og meg selv ligge på bordet, men det virket ikke som noe skummelt eller skremmende for meg. Jeg kjente en behagelig letthet, min åndelige kropp utstrålte glede og absorberte fred og ro.
Deretter gikk jeg utenfor operasjonsrommet og befant meg i en veldig mørk korridor, på slutten som jeg kunne se et sterkt hvitt lys. Jeg vet ikke hvordan det skjedde, men jeg fløy langs korridoren i lysets retning i stor fart.
Det var en tilstand av fantastisk letthet da jeg nådde enden av tunnelen og falt i armene til de som omringet meg fra alle verdens retninger …. Kvinnen kom til verden, og det viste seg at en langdød mor sto ved siden av henne.
Det tredje minuttet med gjenopplivning ble pasienten revet ut av døden….
"Datter, det er for tidlig for deg å dø," sa moren til meg … Etter disse ordene falt kvinnen i mørke og husker ikke lenger noe. Hun gjenvunnet bevissthet den tredje dagen og fikk vite at hun hadde skaffet seg opplevelsen av klinisk død.
Alle historiene til mennesker som har opplevd grensetilstanden mellom liv og død er ekstremt like. På den ene siden gir det oss retten til å tro på et liv etter livet. Imidlertid hvisker skeptikeren som sitter inne i hver enkelt av oss: hvordan er det at “kvinnen følte at sjelen hennes forlot kroppen sin”, men samtidig så hun alt? Det var interessant, følte hun eller så frem, ser du, dette er forskjellige ting.
Holdning til spørsmålet om døden-opplevelse
Jeg er aldri en skeptiker, og jeg tror på den andre verdenen, men når du leser hele bildet av en klinisk dødsundersøkelse fra eksperter som ikke benekter muligheten for liv etter døden, men ser på den uten frihet, endres holdningen til problemstillingen noe.
Og det første som forundrer er selve "nær-døden-opplevelsen". I de fleste tilfeller av en slik hendelse, ikke de "kuttene" for bøker som vi elsker å sitere, men en fullstendig undersøkelse av mennesker som har opplevd klinisk død, ser du følgende:
Det viser seg at den undersøkte gruppen inkluderer alle pasienter. Alle! Uansett hva personen var syk, falt epilepsi i en dyp koma, og så videre … det kan generelt være en overdose av sovepiller eller medisiner som hemmer bevisstheten - i de aller fleste, for en undersøkelse er det nok å erklære at han opplevde klinisk død! Fantastisk? Og hvis leger, som fikser døden, gjør det på grunn av manglende pust, blodsirkulasjon og reflekser, betyr det ikke noe for deltakelse i undersøkelsen.
Og enda en merkelighet, som lite oppmerksomhet blir viet til når psykiatere beskriver grensestatusen til en person i nærheten av døden, selv om dette ikke er skjult. For eksempel innrømmer den samme Moody at i gjennomgangen er det mange tilfeller når en person så / opplevde en flytur gjennom en tunnel til lyset og andre attributter i livet etter livet ikke er navnet på noen fysiologiske skader.
Dette er riktignok fra det paranormale riket, men psykiateren innrømmer at i mange tilfeller, når en person "fløy inn i livet etter livet," ingenting truet helsen hans. Det vil si visjonen om å fly inn i Kingdom of the Dead, som nesten-døden-opplevelsen, en person ervervet uten å være i en nesten-død-tilstand. Enig, dette endrer holdningen til teorien om livet etter døden.
Forskere, noen få ord om nær-døden-opplevelsen
Ifølge eksperter er bildene ovenfor av "å fly til den neste verden" ervervet av en person før klinisk død, men ikke etter det. Det ble nevnt over at kritisk skade på kroppen og hjertets manglende evne til å gi en livssyklus ødelegger hjernen etter 3-6 minutter (vi vil ikke diskutere konsekvensene av en kritisk tid).
Dette overbeviser oss om at den avdøde, etter å ha gått den dødelige sekundet, ikke har evnen eller måten å føle noe. En person opplever alle de tidligere beskrevne forholdene ikke under klinisk død, men under kvaler, når oksygen fremdeles blir ført av blodet.
Hvorfor blir bildene som er opplevd og fortalt av mennesker som har sett "på den andre siden" av livet, veldig like? Dette forklares fullt ut ved at de samme faktorene påvirker hjernen til en person som opplever denne tilstanden under dødsfallene.
I slike øyeblikk fungerer hjertet med store avbrudd, hjernen begynner å oppleve sult, bølger i intrakranielt trykk kompletterer bildet, og så videre på fysiologinivå, men uten en blanding av den andre verden.
Visjonen om en mørk tunnel og flyreiser til neste verden i stor hastighet finner også vitenskapelig begrunnelse, og undergraver vår tro på livet etter døden - selv om det ser ut for meg at dette bare bryter bildet av "nær-døden-opplevelse". På grunn av den sterkeste oksygen-sulten, kan såkalt tunnelsyn manifestere seg, når hjernen ikke kan behandle signaler som kommer fra netthinnens periferi, og bare mottar / behandler signaler mottatt fra sentrum.
I dette øyeblikket observerer en person effekten av "å fly gjennom tunnelen til lyset". Hallusinasjoner forbedres ganske godt av en skyggeløs lampe og leger som står på begge sider av bordet og i hodet - de som har hatt en slik erfaring, vet at synet begynner å "flyte" allerede før anestesi.
Følelsen av at sjelen forlater kroppen, synet til leger og seg selv, fra utsiden, endelig kommer lettelse fra smerte - faktisk er dette effekten av medisiner og en funksjonsfeil i det vestibulære apparatet. Når klinisk død oppstår, så ser eller føler ikke en person i disse minuttene noe.
Så for øvrig tilsto en høy prosentandel av mennesker som tok den samme LSD at de i disse øyeblikk tilegnet seg "opplevelsen" av å kommunisere med romvesener og dro til andre verdener. Men ikke å betrakte dette som åpningen av en portal til andre verdener?
Avslutningsvis vil jeg bemerke at undersøkelsestallene som ble gitt helt i begynnelsen, bare er en refleksjon av vår tro på livet etter døden, og ikke kan tjene som bevis på livet i Kingdom of the Dead. Statistikken over offisielle medisinske programmer ser helt annerledes ut, og kan til og med avskrekke optimister fra å tro på livet etter livet.
Faktisk har vi veldig få tilfeller der mennesker som faktisk opplevde klinisk død i det hele tatt kunne fortelle noe om sine visjoner og møter. Dessuten er dette ikke de 10-15 prosentene de snakker om, det er bare rundt 5%. Blant dem er det mennesker som har fått hjernedød - akk, men selv en psykiater med hypnose kan ikke hjelpe dem å huske noe.
Den andre delen ser mye bedre ut, selv om det selvfølgelig ikke er snakk om fullstendig restaurering av talen, og det er ganske vanskelig å forstå hvor de har sine egne minner, og hvor de oppsto etter samtaler med en psykiater.
Men på en ting har inspiratorene til ideen om "liv etter døden" rett, klinisk erfaring endrer virkelig livene til mennesker som har opplevd denne hendelsen. Som regel er dette en lang periode med rehabilitering og restaurering av helse. I noen historier sier de at mennesker som har opplevd en grensestat og har sett seg inn i en annen verden, plutselig oppdager i seg selv tidligere usettede talenter. Angivelig endrer kommunikasjon med engler som møter de døde i den neste verden radikalt en persons verdensbilde.
Andre, tvert imot, unner seg så alvorlige synder at du begynner å mistenke enten de som skrev om å fordreie fakta og holdt taus om det, eller … eller noen falt i underverdenen, og innså at ingenting godt venter dem i livet etter det, det er det som trengs her og nå " bli høy "før du dør.
Og allikevel eksisterer den
Som den ideologiske mastermind of biocentrism, professor Robert Lanz ved University of North Carolina School of Medicine, sa en person på døden fordi han blir lært opp til det. Grunnlaget for denne læren ligger på grunnlaget for livsfilosofien - hvis vi vet med sikkerhet at livet i verden fremover er lykkelig, uten smerter og lidelse, hvorfor skal vi da verdsette dette livet? Men dette forteller oss også at den andre verdenen eksisterer, døden her er fødsel i den verdenen!
