Siden Vietnamkrigen har Amerika hatt svært få mer vellykkede intervensjoner. Den krigen skapte en legitimitetskrise i de væpnede styrkenes rekker. Mange unge mennesker i USA slapp verneplikt eller benyttet seg av forskjellige utsettelser, men verneplikt forsynte hæren likevel med rekrutter. I Vietnam led militæret av narkotika, rasekonflikt og fragmentering (drepte upopulære befal under kamp). Operation Desert Storm, 1991, kan beskrives som en modell for vellykket storstilt intervensjon i perioden etter Vietnam-krigen. Da la den internasjonale koalisjonen, ledet av USA, flere bomber, og gikk deretter på offensiven, med full overlegenhet i bakkestyrken. Saddam overga seg raskt, og Lee Greenwood presenterte sitt patriotiske lydspor. Hvis du ignorerer slike små tingsom skjebnen til de irakiske kurderne, som krigen medførte et opprør, og den negative reaksjonen på utplasseringen av amerikanske tropper i Saudi-Arabia, kan den første krigen i Persiabukta anses som ganske vellykket.
USA er langt dårligere når målene våre blir mer ambisiøse og fienden nekter å overgi seg. Når en hær av frivillige blir sittende fast i ulykken til en upopulær krig, tar ikke demonstranter ut på gatene som de gjorde i 1969, og soldater knakker ikke hemmelig på sine befal. Folk slutter bare å melde seg inn i hæren. Forsøk på å fylle det resulterende gapet ble gjenstand for en etterforskning av den engelske journalisten Matt Kennard. I boka sine bemerker han en serie urovekkende trender i det militære miljøet. Dette er en nedgang i kriterier og standarder, mangelfull behandling av psykiske lidelser og narkotikamisbruk, samt opptak av hvite supremacister, nazister og gjengmedlemmer i militæret.
Den uregelmessige hæren begynner med å undersøke spørsmålet om uønskede elementer, som tidligere har funnet det veldig vanskelig å komme inn i hæren og enda vanskeligere å bli der. Spesielt er dette rasister og nazister. Ekstremister av denne typen har kommet inn i de væpnede styrkene før. Jeg tjenestegjorde kort i 1986 i Marine Corps, og vi hadde folk som kalte seg rasister og skinheads. Men Kennard snakker om hvordan militæret i dag blir øye for det, bare for å bemanne sine rekker. Han intervjuet en nynazist med tatoveringer (keltisk kors og nordisk kriger) som rekruttere er pålagt å rapportere. Forrest Fogartys historie er noe i strid med Kennards tese, da han meldte seg inn i militæret før krigen mot terror begynte. Fogarty er som en kjendis i dagfordi han er leder for skinhead musikkgruppen Attack. I 2004 tok han permisjon for å fremføre to konserter i den tyske byen Dresden. En tidligere kjæreste som var sint på ham informerte militæret om Fogartys tilbøyeligheter og forhåndsangrep, og sendte dem bilder av en nynazistisk hendelse med sin deltagelse. Kvinnen klarte imidlertid ikke å ødelegge hans militære karriere. Siden nynazisten trakk seg fra tjeneste har Southern Poverty Law Center tatt en rekke skritt for å sikre oppsigelse fra jobben hos en privat entreprenør i militæret.sende dem bilder av en nynazistisk hendelse med sin deltagelse. Kvinnen klarte imidlertid ikke å ødelegge hans militære karriere. Siden nynazisten trakk seg fra tjeneste har Southern Poverty Law Center tatt en rekke skritt for å sikre oppsigelse fra jobben hos en privat entreprenør i militæret.sende dem bilder av en nynazistisk hendelse med sin deltagelse. Kvinnen klarte imidlertid ikke å ødelegge hans militære karriere. Siden nynazisten trakk seg fra tjeneste har Southern Poverty Law Center tatt en rekke skritt for å sikre oppsigelse fra jobben hos en privat entreprenør i militæret.
Kennards forvirring av tidsrammer indikerer at problemet med ekstremistisk infiltrasjon i militæret begynte før den irakiske krigen, og nå skaper det en enda vanskeligere situasjon. Tallene som journalisten klarte å få fra Forsvarsdepartementet viser at militæret på toppen av okkupasjonen av Irak praktisk talt stoppet sin praksis med å nekte å fornye kontrakter om militærtjeneste til uønskede elementer. Hvis det i 1994 var 4000 slike avslag, falt antallet innen 2006 til 81.
Sammen med nynazister kommer også medlemmer av afroamerikanske og latinamerikanske bander inn i hæren. Dette grafisk, skremmende og veldig ubehagelig gjorde seg gjeldende i 2005, da soldater, tidligere medlemmer av en kriminell gruppe i Chicago og tjenestegjorde i Tyskland, slo en sersjant i hjel under en innvielsesseremoni som endte så dårlig. Det er vanskelig å spore gjengmedlemmer i hæren fordi det ikke er noe offisielt og spesifikt forbud mot slikt medlemskap. I følge Kennard er "FBI ikke i stand til å bestemme omfanget av problemet med tilstedeværelsen av kriminelle gjenger i kampenheter, fordi militæret nekter å rapportere sin virksomhet." Mord er det mest urovekkende problemet som gjenger utgjør, og Kennard skriver om det i sin bok. Der presenterte han mange fotografier av tegninger og inskripsjoner av graffiti i Irak,samt militært personell med gjengsymboler, noe som indikerer at hendelsen i Tyskland i Tyskland ikke var en ulykke eller et unntak.
Salgsfremmende video:
En urovekkende likhet mellom gjengmedlemmer og nynazister er at de ser på militærtjeneste som en trening, og gir dem muligheten til å forberede seg godt til sine egne kriger. Kennard siterer National Guard-veteranen Dennis Mahon med lenker til forskjellige ekstremistorganisasjoner. Han uttaler: “Soldater lærer av den ukonvensjonelle krigen i Irak, og innser at de kan bruke metodene for denne typen krig i Amerika. Og det er umulig å stoppe det.” Mahon soner for tiden en dom for et terrorangrep i Arizona. I tillegg siterer Kennard en anonym FBI-agent som spekulerer i at bandittene kan bruke militæret til trening og utdanning. Denne agenten bemerkerat de "gjennomgår utmerket brannkraftopplæring … får tilgang til en rekke våpen og kunnskap om dem, og så har muligheten til å bruke denne kunnskapen."
Mens ideen om at staten selv lærer voldelige ekstremister og kriminelle gangstere i krigskunsten er alarmerende, er det bare en konsekvens av personalkrisen militæret har opplevd de siste årene. Den tragiske historien om tekniker Travis Virgadamo avslører et annet problem. Da hun ankom 2007 på ferie fra Irak, begynte Virgadamo å vise bekymringsfulle symptomer. Han tenkte på uautorisert fravær, men kom tilbake til tjeneste i sin enhet.
Men kommandoen forsto tilsynelatende at noe var galt med ham, og begynte å overvåke ham slik at soldaten ikke begikk selvmord. Virgadamo fikk bolten fjernet fra maskinen slik at han ikke kunne bruke den. Han ble tildelt en kjedelig jobb som kontorist, slik at soldaten satte ting i orden i hodet. Men på en uforklarlig måte, en måned senere, fikk han lov til å delta i fiendtlighetene og om kvelden 30. august 2007 ble bolten returnert. Tre timer senere forlot Virgadamo brakkene og skjøt seg selv i hodet.
Selvmord blant militært personell og pensjonister i de senere årene av krigen mot terror ble til en veritabel epidemi. Virgadamo var en av 115 militære ansatte som begikk selvmord i 2007. I 2009 økte dette tallet til 245. Kennard forteller flere historier i sin bok om soldater som måtte sendes raskt for behandling, og de ble i stedet sendt i kamp, foreskrevet Prozac eller noe annet antidepressivt middel. Problemet har blitt så alvorlig at det ville være galt å snakke om isolerte tilfeller av psykiske lidelser. Nei, de blir enorme. Drap er ikke det eneste problemet når militæret er under enormt stress og ikke tåler belastningen; de begår også forbrytelser hjemme og alle slags grusomheter og grusomheter i utlandet.
Hvis hæren ikke opplevde en så akutt mangel på personell, ville den sikkert avvise soldaten som har forårsaket den og regjeringen en enorm hodepine de siste årene. Bradley Manning hadde vanskelig for å melde seg inn i militæret. Som Kennard skriver, led "Manning" av så alvorlige psykiske lidelser før forsendelse at han urinerte under seg selv, kastet møbler, skrek på sin sjef og ble regelmessig undersøkt av psykiatere. " Men han kvalifiserte seg fortsatt, til tross for sine problemer, skriver Kennard, og siterer Chase Madar fra det amerikanske konservative. Poenget er at grunnkreftene "opplevde en desperat mangel på mennesker med datakunnskap og analytiske ferdigheter i løpet av en periode med rekordmangel."
“Desperate” er nøkkelordet, og Kennard siterer mange andre eksempler på at denne desperasjonen fører militæret til lavere rekrutteringskriterier. Overvektige, dårlig utdannede og gamle rekrutter er mindre farlige enn nazistene, men de gir også problemer. Den kanskje mest urovekkende storskifte gjelder økningen i aldersgrensen.
Ungdommer er bedre egnet til militærtjeneste fordi de har fysisk utholdenhet og er mer tilpasningsdyktige enn eldre mennesker. Men i 2006 senket Pentagon aldersgrensen for rekrutter fra 35 til 40, og snart til 42. Kennard siterer en soldat for å si: "Opplæringen vi går gjennom er veldig ensidig og er designet først og fremst for 18-20 år gamle rekrutter." Som svar reduserer hæren de fysiske kravene til eldre rekrutter. Imidlertid, som Kennard observerer, gjør krig ingen forskjell, og "eldre soldater er mye mer utsatt for livet og mer utsatt for skade." I juni 2010 ble det rapportert at dødsfallet i krigen mot terror blant medlemmer av de væpnede styrkene over 35 år var 566, eller 12,1 prosent av totalen. I forhold er dette mye mer enn antallet militært personell i denne alderskategorien.
Kennard undersøker forsøk på å løse rekrutteringskrisen, inkludert å åpne et "patriotisk akademi" basert på Nasjonalgarden for å trene og tildele fremtidige soldater som mangler poeng for høyere utdanning. Rett før utbruddet av krigen mot terror i USA ble No Child Left Behind Act vedtatt som hadde som mål å heve utdanningsnivået i landet. Det har vært en virkelig velsignelse for nyrekruttere ved å gi dem tilgang til kontaktinformasjon for nyutdannede på videregående skoler som mottar hjelp etter denne loven.
Den militære rekrutteringskrisen har avtatt de siste årene på grunn av en svekkende økonomi og tilbaketrekning av tropper fra Irak, men militæret er fremdeles ikke i stand til å imøtekomme sine behov uten den nå nødvendige hjelp fra leiesoldater, som nylig har blitt tilslørt som "private hærentreprenører." Kennard bemerker at man ikke kan klare seg uten dem, for "en ødelagt hær kan ikke stå på to bein i lang tid."
Kennard siterer i sin bok de fineste detaljene om det amerikanske militærets desperate situasjon, særlig Hæren og Marine Corps.
Det er trygt å si at den amerikanske hæren i dag er den sterkeste på planeten. Staten, som ikke har en potensiell fiende nær sine grenser, var i stand til å bygge mektige væpnede styrker med de mest moderne våpnene.
Den amerikanske hæren inntar en ledende posisjon på planeten når det gjelder nivået av midler som er brukt på den. Dermed sørget 2016 for militærbudsjettet for å bruke mer enn 607 milliarder dollar på hærens behov, noe som utgjorde mer enn 34% av de globale militære utgiftene. I følge uavhengige kilder er dette tre ganger mer enn Kinas forsvarsutgifter og syv ganger mer enn Russlands.
Den amerikanske hæren ble grunnlagt i juni 1775 etter en beslutning fra kongressen, den var ment å forsvare den unge uavhengige staten. De moderne væpnede styrker i Amerika inkluderer uavhengige typer væpnede styrker:
* Bakketropper;
*Luftstyrke;
* Sjøstyrker;
* Marine Corps (KMP);
* Kystvakt.
Dessuten er alle, bortsett fra kystvakten, direkte underordnet forsvarsministeren, sistnevnte i fredstid er underordnet det nasjonale sikkerhetsbyrået, men i løpet av krigsrettsperioden er det også underordnet forsvarsministeren.
Den amerikanske grunnloven sørger for utnevnelse av presidenten av staten av sjefen for den amerikanske hæren. På sin side kontrollerer han i fredstid de nasjonale væpnede styrker, og leder den sivile forsvarsministeren, hvis underordnelse er lederne av de væpnede styrker. Ministrenes hoder behandler spørsmål om rekruttering, utrusting, organisering og forsyning av hæren, og kontrollerer også kampopplæring av personell. Den høye militære kommandoen over greinene til de væpnede styrkene er medlemmer av de felles stabssjefene. Formannen for dette utvalget bestemmer koordineringen av aktivitetene til alt som har med statens militære kommando- og kontrollorganer å gjøre.
Den operative underordningen til de amerikanske væpnede styrker er nå redusert til ni felleskommandoer, hvorav fem er dannet på grunnlag av et geografisk prinsipp.
Fem felles kommandoer:
* Nord amerikansk;
* Sør- og Mellomamerikansk;
* Europeisk;
* Midtøsten og asiatisk;
* Stillehavet.
Bemanning for den amerikanske hæren
Den amerikanske hæren blir rekruttert på frivillig basis og er basert på kontraktsbasis. Amerikanske statsborgere eller fastboende i USA med oppholdstillatelse og minst videregående opplæring blir akseptert i tjenesten. Minimumskandidatalder for militærtjeneste er 18 år. Imidlertid, hvis du får godkjenning fra foreldrene, kan du gå til tjeneste i en alder av sytten.
Aldersgrensen for aktiv plikt bestemmes for hver voksart i den amerikanske hæren. Så for eksempel kan aldersgrensen være:
Luftforsvaret og kystvakten - 27 år;
Marine Corps - 28;
Sjøstyrker - 34 år;
Grunnstyrker - 42 år gammel.
Hver entreprenør signerer en kontrakt for service for en periode på fire til åtte år.
USA er en multinasjonal stat. Den nasjonale sammensetningen av landet er representert, i tillegg til europeere, av afroamerikanere, asiater og latinamerikanere. Det samme bildet gjenspeiles i dannelsen av den amerikanske hæren.
For 2017 utgjorde lønnen til hæren 476 000 i den vanlige hæren, 343 000 i nasjonalvakten, 1 018 000 generelle militære, 330 000 sivile personell, 4 836 fly og 200 000 mennesker i militærreserven til de væpnede styrkene.
Den amerikanske hærens etnisitet: Hvite amerikanere 63%, afroamerikanere 15%, latinamerikanere 10%, asiater og stillehavsøyere 4%, indianere og Alaska innfødte 2%, blandede løp 2%, ukjente 4%, ifølge andre data fra Stockholm Peace Institute (SIPRI) i begynnelsen av 2004, var den rasiske sammensetningen av den amerikanske hæren hvite amerikanere - 58,7%, afroamerikanere - 26,4%, Hispanics - 8,1%, andre - 6,8%, i inkludert opptil 20 tusen muslimer. 4% var usikre på rase eller nasjonalitet.
Det skal bemerkes at sistnevnte gruppe inkluderer de som ikke har amerikansk statsborgerskap, men har rett til permanent opphold i USA. De fleste av dem går til tjeneste i hæren, da dette i stor grad forenkler å få amerikansk statsborgerskap.
