Rester Av Gamle Bosetninger På Mars, NASA Som Skjuler Sannheten Om Livet På Mars? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Rester Av Gamle Bosetninger På Mars, NASA Som Skjuler Sannheten Om Livet På Mars? - Alternativ Visning
Rester Av Gamle Bosetninger På Mars, NASA Som Skjuler Sannheten Om Livet På Mars? - Alternativ Visning

Video: Rester Av Gamle Bosetninger På Mars, NASA Som Skjuler Sannheten Om Livet På Mars? - Alternativ Visning

Video: Rester Av Gamle Bosetninger På Mars, NASA Som Skjuler Sannheten Om Livet På Mars? - Alternativ Visning
Video: Ученый что-то находит на Марсе, но ему никто не верит 2024, Kan
Anonim

Mars, nå den mest studerte planeten i solsystemet, er omgitt av den tetteste skyen av konspirasjonsteorier. En annen mistanke om de offisielle forskerne av Mars ble brakt av et fotografi med en underlig struktur på overflaten av den røde planeten.

Når alt kommer til alt antas NASA å skjule den sanne tilstanden til Mars-forhold angående planetenes beboelighet.

Etter først å ha sett på bildet, trodde ufologer at det var en slags gammel formasjon fra Jorden, men faktisk er denne strukturen begravet under sand på overflaten av Mars.

Gamle strukturer på Mars

Undersøkte de overførte fotografiene fra den Martiske gruppen av automatiske oppdagelsesreisende, oppdaget ufologer i sprekken hva de kalte restene av en gammel marsformasjon. Faktisk er funnet ekstremt likt restene av gamle sivilisasjoner på jorden.

Bedømme etter den rette linjen som danner arkitekturen og det sirkulære diagrammet på venstre vegg, taler ufologer av kunstig opprinnelse, men ikke naturlig formasjon. I tillegg er funnet i sterk kontrast til de geologiske strukturer i nærheten, og dette er åpenbart.

Det ser ut til at dette er en slags bygning, med et kollapset tak og byggeklosser som har sunket ned i veggen, mener noen tilhengere av teorien om Marss levedyktighet i fortiden, se på bildet til og med inngangen til tunnelsystemet. Andre ser her en slags "Gate" og en sfære, som indikerer størrelsen og formen, men generelt ser alle i disse kunstig skapte former.

Salgsfremmende video:

I alle fall er formen på strukturen veldig lineær, og det er usannsynlig at den ble dannet som et resultat av naturlige geologiske omstendigheter. Tvert imot, det var den naturlige forekomsten av sprekken som bidro til å avdekke en mystisk relikvie begravet under sanddynene i nærheten av Marsberget.

Kanskje er dette nøyaktig det forventede beviset som vil bidra til å få tillit til eksistensen av en gammel sivilisasjon på Mars, som levde og blomstret her i fortiden. Nå vet vi at planeten i det siste hadde flytende vann i overflod, som sammen med fortidens atmosfære ga en måte og en mulighet til å støtte livet på.

Men selv om NASA publiserer spennende bilder fra Marsjord, en gammel bosetning eller en underjordisk base på Mars, er det ingen tilhørende nødvendig forklarende informasjon, og i mellomtiden påvirker dette mange aspekter av livet vårt.

NASA vet om livet på Mars

Slike funn, som det hjelper oss å forstå konspirasjonsteorier, svarer på hovedspørsmålet om hvorfor NASA ønsker å kolonisere den røde planeten, til og med til skade for vår nærmeste nabo, Månen, der det ville være mye mer praktisk å teste teknologiene i de første bosetningene.

Funnene bidrar til antakelsene om konspirasjonsteori: NASA har tilstrekkelig studert historien om hemmeligheter og mysterier på overflaten av Mars, som for dem ikke lenger er en hemmelighet om de "syv selene". For øyeblikket gjør byrået alt for å være den første til å komme seg til martiske gjenstander for å besitte og bruke de gamle teknologiene til romvesener som de angivelig oppdaget på planeten.

Mange tror at romfartsorganet aldri vil røpe betydelig informasjon om hva som faktisk skjer på Mars før det fanger sentrale stillinger med en bemannet ekspedisjon. Derfor blir "hemmeligholdet" utført av bare små grupper av mennesker, selvfølgelig som jobber under ledelse av NASA, og derved setter scenen for fremtidige uttalelser til publikum.

Det er faktisk helt uforståelig hvordan man forholder seg til slike utsagn, er det ikke? Det er ganske mulig at dette kun er dristige hypoteser, eller et spørsmål om mistillit i regjeringen. På den annen side hender det ofte i vitenskapen at gårsdagens hypoteser blir en riktig teori i morgen.

Tilbake til Mars, kan du legge merke til noe annet, det er ikke allerede funnet mindre rare formasjoner der, som egentlig er ekstremt mistenkelig lik veggene i en beskyttende omkrets. Dette funnet hadde heller ikke noen forklarende kommentar, selv om strukturen, som ingenting annet, kan tjene som et tegn på intelligent aktivitet på den røde planeten.

Tror du fortsatt at vi blir fortalt sannheten om Mars?

Så kan du se på de oppdagede pyramidene på Marsjord, som fascinerte mange forskere og analytikere og også rystet konspirasjonsteoretikere. Dette er de nyeste bildene fra Mars-rover og satellitter, som forstørrer mysteriene til den røde planeten helt til Pleiades og Orion.

Det ser ut til at dette er en veldig eldgammel Mars-region, kan man til og med si, en ekte dal av pyramidene på Mars, som minner om de landlige strukturene i Egypt. Kan dette stedet representere en av de tidligere martiske bosetningene, eller er dette bare nok et "mirakuløst tilfeldighet", da forskere fra NASA overbeviser oss om dette? Det er vanskelig å svare på dette, selv om fremmedheten ligger i at forskerne generelt gidder å følge dette med en kommentar.

Image
Image

Som du vet, irettesetter mange NASA for å ha utsatt kunngjøringene om viktige funn på Mars, og tilsynelatende etterlater nok tid til seg selv til å analysere alle aspekter av utrolige funn, inkludert for å optimalisere den offentlige responsen. La oss se hvordan anerkjennelsen av funn faktisk foregår.

Før NASA offisielt kunngjorde at flytende vann var på Mars og at sjansene for å finne spor etter fremmede liv på planetens overflate økte, snakket analytikere som studerer data fra Mars i årevis.

Bildene som var tilgjengelige siden starten av Mars-oppdraget, viste forskjellige områder på overflaten, lik elveleier eller til og med tørre dammer. Noen forskere risikerte omdømmet sitt ved å hevde at de så reflekterende materiale veldig likt vann, men før NASA avga en offisiell kunngjøring var dette gjenstand for en viss skepsis, ikke sant?

Det tok betydelig tid før de offisielt anerkjente tilstedeværelsen av vann, selv om informasjon om Marshavene var kjent og akseptert av mange analytikere lenge før det. Hvis de nå gjør nye funn, vil det ta dem flere år å offentliggjøre denne nyheten for publikum.

Imidlertid er det nødvendig å ta hensyn til, før informasjon offisielt vises, kan den filtreres og behandles for å bli mye mindre imponerende enn den er i virkeligheten. Med andre ord gir NASA bare dosert informasjon, alle virkelig viktige funn forblir under hemmeligholdelsesslør, borte fra publikums nysgjerrige øyne.

Med dette i bakhodet kan vi se annerledes på den monumentale oppdagelsen - et eldgammelt område med pyramider skapt av en tidligere Martian sivilisasjon. Med utgangspunkt i pyramidenes rette linje og de presise vinklene, er det sannsynlig at intelligente vesener arbeidet på vidda, og ikke et naturlig fenomen. Selv om vann og vind er til stede på overflaten av planeten og er i stand til å danne mange utrolige strukturer, er det lite sannsynlig at naturen kan skape et helt platå med pyramider.

I henhold til optimistisk ufologi, ligger pyramider og spor etter intelligensenes liv under et tett lag sand som dekker dalen. De store pyramidene i Mars er en påminnelse om den tidligere storheten i fremmed sivilisasjon, akkurat som de landlige pyramidene fra Giza-platået er overraskende.

Vi er interessert ikke bare i eksistensen av den avanserte fremmede rasen som bygde disse marsminnene, men også i muligheten for dets nåværende liv i galaksen. Et mer nysgjerrig spørsmål er, hvis det er pyramider på Mars, så er det en vanlig forbindelse med jordens pyramider?

På en eller annen måte blir vi tvunget til å stole på rapporter fra offisielle forskere, men dette hindrer ikke oss i å forene oss i et åpent samfunn av likesinnede på jakt etter den skjulte sannheten, ikke sant?

Anbefalt: