1. LOV - PROGRAM. KVINNENS LYKKE I Hennes ulykke
Erfaring er en så fantastisk ting som lar deg gjenkjenne en feil når du gjør det igjen.
F. Jones
Før var folk nærmere hverandre.
Jeg måtte - våpen - det var bare nærkamp.
E. La oss gjøre det
Den skremte kvinnen er den farligste.
Dette er grunnen til at kvinner blir redde så lett.
Salgsfremmende video:
L. Berne
Det er bare to tragedier i livet:
den første er å få det du drømmer om, den andre er ikke å motta.
O. Wilde
Kommentarer til sitatet fra O. Wilde. Dette sitatet gjelder bare kvinner, deres psykologi er knyttet nettopp til dette.
For lykke trenger en kvinne å skape mange problemer og problemer for seg selv. Først da blir hun lykkelig. Dette er spesielt lagt ned i en kvinne helt fra starten (av et spesielt program). Dette er veldig ille, men dessverre gjøres dette på grunn av menn slik at de kan overleve, det vil si at kvinner lider på grunn av menn. Psykologisk ligner dette det såkalte Helsingfors syndrom, i tillegg til en sterk manifestasjon av masochisme, pluss en god del sadisme. En kvinne foretrekker alltid en avtale med en mann - en gynekolog enn med en kvinne - en gynekolog. En kvinne til en annen kvinne er alltid bare en rival og en fiende. Hvis en kvinne er for god i alle henseender, vil menneskeheten ganske enkelt dø ut. Menn vil bli late, dumme, fete, fete, loafers, og menneskeheten vil ha en Big End. Men det mest interessante er at bare menn vil dø ut,og kvinner hvordan de levde uten oss hundre og femti tusen år før oss. Studier har vist at kvinner totalt har eksistert i 200 000 år (ifølge andre estimater 250 000 år), mens menn dukket opp for bare 50 000 år siden. Så de vil fortsette å leve fredelig uten deg og meg. Men det vil ikke være noen sivilisasjon, ingen strøm, vaskemaskiner, kjøleskap og andre fasiliteter. Men kvinner vil fortsatt leve fredelig uten oss. Bare de vil kjede seg. Det tok meg 45 år å forstå denne loven og programmet, og det er veldig vanskelig å godta det. o Eksempel: Et eksperiment ble utført i ett laboratorium - de skapte et museparadis, mye plass, mye mat. Musene ble raskt multiplisert og begynte å kjempe med hverandre i stedet for mat, antallet ble kraftig redusert. De overlevende musene ble fredelige og rolige. Forventet levealder har økt dramatiskmen sex begynte å bekymre dem mindre og mindre, og til slutt til de døde ut. Moral: du kan ikke leve uten kvinner, ellers forsvinner du. Menn vil dø ut som mammuter eller dinosaurer. Kvinner er motorene for sivilisasjon og fremgang. Kvinner er et insentiv for menn. Vet du hva dette ordet betyr? Og for hvem var det egentlig ment, og anvendelsen av det? Og menn er bare utøvere og implementerer dette i livet. Og forresten, i familie- og hjemmelivet, har kvinner en belastning som er 5-7 ganger høyere enn for menn. Sterkt maskulint sex, som beskytter den kvinnelige - en så svak og vakker halvdel. Og han bryr seg så mye og beskytter henne mot vanskene i livet, han er så omsorgsfull og følsom at en tåre slår igjennom!Menn vil dø ut som mammuter eller dinosaurer. Kvinner er motorene for sivilisasjon og fremgang. Kvinner er et insentiv for menn. Vet du hva dette ordet betyr? Og for hvem var det egentlig ment, og anvendelsen av det? Og menn er bare utøvere og implementerer dette i livet. Og forresten, i familie- og hjemmelivet, har kvinner en belastning som er 5-7 ganger høyere enn for menn. Sterkt maskulint sex, som beskytter den kvinnelige - en så svak og vakker halvdel. Og han bryr seg så mye og beskytter henne mot vanskene i livet, han er så omsorgsfull og følsom at en tåre slår igjennom!Menn vil dø ut som mammuter eller dinosaurer. Kvinner er motorene for sivilisasjon og fremgang. Kvinner er et insentiv for menn. Vet du hva dette ordet betyr? Og for hvem var det egentlig ment, og anvendelsen av det? Og menn er bare utøvere og implementerer dette i livet. Og forresten, i familie- og hjemmelivet, har kvinner en belastning som er 5-7 ganger høyere enn for menn. Sterkt maskulint sex, som beskytter den kvinnelige - en så svak og vakker halvdel. Og han bryr seg så mye og beskytter henne mot vanskene i livet, han er så omsorgsfull og følsom at en tåre slår igjennom!i familie- og hjemmeliv hos kvinner er belastningen 5-7 ganger høyere enn hos menn. Sterkt maskulint sex, som beskytter den kvinnelige - en så svak og vakker halvdel. Og han bryr seg så mye og beskytter henne mot vanskene i livet, han er så omsorgsfull og følsom at en tåre slår igjennom!i familie- og hjemmeliv hos kvinner er belastningen 5-7 ganger høyere enn hos menn. Sterkt maskulint sex, som beskytter den kvinnelige - en så svak og vakker halvdel. Og han bryr seg så mye og beskytter henne mot vanskene i livet, han er så omsorgsfull og følsom at en tåre slår igjennom!
5. LOV - PROGRAM: DEN MINDRE VI ELSKER EN KVINNE, DE MER VI ELSKER Hennes.
Du, som meg, leter etter en kvinne, som antagelig besøkte her, for jeg ser et lik!
A. Dumas
Dette er uttalelsen til en dikter (han hadde mye erfaring og mye praksis), han visste hva han snakket om. Ren sinnssykdom og moronisme, hva kan du gjøre her, kvinnelig psykologi, dette er unormal oppførsel!
Når en vanlig kvinne vil kjøpe noen ting (la oss si en kjole fra …). Hun drømmer og ønsker så mye, og hva skjer når hun kjøper denne tingen? Det vil være følgende estimater av dette kjøpet etter trinn og tid:
1. Glede er uendelig! (5 minutter).
2. Hvorfor kjøpte jeg den? (10 minutter).
3. Trengte jeg dette kjøpet? (15 minutter).
Etter en stund gjentar denne syklusen seg, om og om igjen, men med forskjellige varianter. Denne loven - programmet gjelder alt som en kvinne mottar. Dette gjelder også menn (for dem kjøper vi, kjøper, gruver). Når en kvinne drømmer og vil gifte seg med en viss mann, gjør hun store anstrengelser for dette og til og med visse ofre. Når hun endelig skaffer seg en mann, kommer følgende stadier av vurdering:
1. Glede er sterk! (tre dager + - to dager).
2. Hvorfor giftet jeg meg med ham? Neste uke: hadde jeg bedre alternativer?
3. En måned senere: Jeg ble advart om ikke å gifte meg med ham! og alternativer: mor sa, venner advarte!
Forresten, hver kvinne har alltid minst tre alternativer for å gifte seg. Men hun vil alltid velge det verste (andre eller tredje friskhet!). Vanligvis!
Spesielt (Gud forby) hvis mannen vil vise henne omsorg og kjærlighet. Den mannen for henne vil da være en krysning mellom en dørmatte og toalettpapir. Dette er absolutt kynisk, men det er en grusom virkelighet. Enten vi liker det eller ikke, vi kan ikke stole på noe annet, det vil ikke fungere. Selvfølgelig må kvinner bli ivaretatt og elsket, men sikkerhetstiltak må brukes, for oss og til beste for kvinner. Det vil si å bruke det andre lovprogrammet, slik at en kvinne er lykkelig i ekteskapet, hun trenger å skape slike forhold. Slik at hun føler at hun er elsket av 25%, og 75% at hun ikke vet om hun er elsket eller ikke. Hun trenger kjærlighetens pine, for ikke å reagere på raserianfall og tårer (som regn). Alle velger forskjellige alternativer, og ikke i noe tilfelle skal du være avhengig av en kvinne. Husk filmen "Moskva tror ikke på tårer" - den er ingen steder verre, spesielt hvis mannen er en primak. Avhengighet av en kvinne gjør enhver mann til en dørmat. Så mye som hun elsket ham - teppet skulle vite stedet og ikke lure.
En vanlig kvinne trenger alltid en mann, men dette er bare på grunn av ungdommen, men det hender at noen henger på dette resten av livet.
Og bare en mann og mange andre menn, jo mindre hjerner, jo bedre. Det er ønskelig at en balanse blir observert og veldig sterkt observert (men dette er ikke deres feil, men programmet).
Centaurs, et biprodukt av kvinners liv fra 200.000 til 40.000 år siden.
Forresten, det var her mytene om satyr, Minotauren "Theseus's Journey to Crete", centaurer dukket opp.
Minotaurs, et biprodukt av kvinnelivet fra 200 000 til 40 000 år siden.
Dette er barn av kvinner som de hadde mellom 200.000 og 40.000 år gamle, men bare gutter, og dessuten som moderne muldyr ikke er i stand til å produsere barn.
Amazonene, Amazonas-stammen og matriarkiet eksisterte ikke, fordi alle kvinner fra 200 000 år siden til 40 000 år siden var alle Amazoner fordi de beskyttet seg og fikk skrive, i mangel av menn.
Amazons, det vil si at alle kvinner var Amazons, de gruvde, skrev, kjempet og forsvarte seg. Dette skjedde i 150 tusen år før moderne hanner (hanner) dukket opp. Og bare siden den tiden var barn, både mannlige og kvinnelige, allerede alle mennesker. Men det mest interessante er at kvinnelige barn alltid har vært som en mor (en jente, det vil si et menneskebarn), og gutter er som pappaer, en blanding av mennesker og dyr (uansett hva de er, eller en blanding av forskjellige arter og raser), centaurer, minotaurer og andre.
Fauns, et biprodukt av kvinners liv fra 200.000 til 40.000 år siden.
Forskere har aldri lagt merke til dette. Og arkeologiske funn i utgravninger om dette emnet ble ødelagt, eller begravet igjen (skjeletter av centaurer og andre dyr - mennesker ble funnet). Se filmene Forbidden Archeology. En vanlig kvinne, i en mann og en mann, har aldri trengt og trenger ikke. Fordi en mann, en person og et teppe i gangen er synonymt med henne, og dette er ikke hennes feil. Bare over tid, med alderen, opplever hun en revurdering og en endring i prioriteringer og verdier. Og det er veldig sannsynlig at hun blir en normal kvinne. I følge programmet måtte menneskeslekten overleve. Og for dette må avkommet være sterkt, grusomt, sjofelt, uten moral, ære og samvittighet, og ha store kvaliteter av en mannlig for frembringelse. Men det mest interessante er at dette ikke er tilfelle i dyreverdenen.
De er overlegne oss i anstendighet, moral, ærlighet og åndelighet. Vi vokser opp til dem, og vokser. Kanskje 7, 8, 9, løpet vil trene (vi tilhører det 5. løpet, Atlanteans til det fjerde, og lemurerne til det tredje løpet) som vet det. Og jungeloven handler om deg og meg, ikke om dem. Denne mannen oppfant og tilskrives dyr. De har ikke denne loven, og har det aldri. Men (menneskelige) menn er også nødvendig, om enn i en veldig begrenset mengde (2-3% prosent ikke mer), fordi sinnet, intellektet er nødvendig for å fortsette og utvikle sivilisasjonen (og for å skape komfort og komfort for kvinner, bare for dette og ikke mer). Og menn trenger en kvinne (for ham er dette bare en praktisk ting, og derfor har de ingen problemer) bare for å tilfredsstille deres behov, som slave og for forfengelighet. Menn trenger kjærlighet først (han behandler en kvinne som en person). Så han har mange problemerog sex først senere, og bare en partner - den elskede kvinnen, kona. Og menn og vanlige kvinner trenger bare god (veldig god) sex, og kjærlighet er ikke en verdig og unødvendig bagatell. En vanlig kvinne forakter veldig, veldig mye menn. Og en mann er MACHO (macho), betydningen av dette ordet er en aggressiv hann (oksen). Når kvinner sier at de først og fremst trenger kjærlighet, er dette ikke helt sant, fordi de tiltrekker seg tiltrekningen og ønsket om sex for kjærlighet, spesielt blant unge mennesker. Men dette er et speil! Jo sterkere kjønn, jo høyere kjærlighet, og omvendt, som i den sangen "I syvende etasje, på syv timer, lærte jeg hva kjærlighet er." Og hvis i 12. etasje og om 12 timer, er dette sannsynligvis allerede en nydelig kjærlighet, men hva som vil skje i 21. etasje og om 21 timer - HORROR, hvor fantastisk, det er JA! Er dette allerede, er det allerede mulig og er ekte kjærlighet? Hvis du følger logikken til forfatterne av denne sangen,da er kjærligheten til en kvinne bare en stor, langvarig sex, og det er det! Og ingenting annet! Og hvor er følelsene, romantikken, moralske og åndelige egenskapene til en mann? Trengs de ikke allerede? Det viser seg at Kuzma Prutkov hadde rett, "se på roten." Det er synd at du må ta av deg engangsglassene. Og se på denne verden uten dem. Og hvor kan du dra! Sånn er livet. Det er også unge jenter som ikke er bekymret i det hele tatt, de forstår og føler alt riktig og vet hva kjærlighet er. Når en vanlig kvinne blir litt eldre (hvor: den allerede er over 30 år gammel), hender det at hun noen ganger går inn i kategorien normale kvinner. Det vil si at hun allerede begynner å forstå noe av hva kjærlighet egentlig er, men det er alt senere, og med det første sex og bare sex, og ikke annet enn sex!Forresten, under sex, legges hannens bioenergetiske matrise over på en kvinnes reproduktive organ for en konstant handling (dette gjøres programmatisk for formering, som Telegonia-effekten). Hvis en kvinne igjen hadde kontakt med en sterkere og kraftigere mann, blir matrisen (på det kvinnelige kjønnsorganet) overskrevet, hvis med en svak, blir rekorden fortsatt (faktisk er det Telegonia-effekten, men effekten av den kraftigste hannen (dette er en helt annen effekt) er sterkere og viktigere, og det er umulig å fjerne det på noen måte). Derfor, når en kvinne gifter seg med en intellektuell, kan og vil sønnen være genetisk og eksternt lik faren. Men faktisk vil han være sønn av den mektigste hannen som kona tidligere hadde hatt sex med. Og dette kan ikke endres på noen måte, du må betale for gleden. Det kan til og med være genetisk sønn av en hann. Fordi hannen av frøene forblir i kvinnen i flere tiår, og det er umulig å rense det ut selv av de største spesialistene - gynekologer. Derfor i Russland ble brudens jomfruelighet så høyt verdsatt og ikke forgjeves. Adolf Hitler var godt klar over dette og førte en klar og målrettet politikk i denne retningen (i konsentrasjonsleirer og i de okkuperte områdene). Etter ham begynte Vesten og USA å føre denne politikken, der de oppnådde stor suksess. Selvfølgelig hjalp deres egne offentlige personer også mye - politikere (demokrater, liberale, menneskerettighetsaktivister, opposisjonister), representanter for et "anstendig" samfunn, og spesielt den kreative intelligentsia. Noen embetsmenn som tilber det forfallende vesten. Vanlige kvinner, menn tolereres ganske enkelt på grunn av behov og mangel på menn. Når en vanlig kvinne sier at hun ennå ikke har levd, betyr det dethun trenger en mann og mye sex. Vær forresten oppmerksom på denne situasjonen i filmer, bøker og i livet når denne frasen uttales! Jeg gjentar at dette er en grusom virkelighet - resultatet av programmene, kvinnen selv er ikke skylden for dette! Dette er en nødvendighet som ligger i henne for å overleve menn, merkelig nok.
Kategorier av menn, i kvinnelig klassifisering.
Jo lavere kategori, jo verre varen å bruke.
1. MANN.
Dette er klassen, det du trenger. Veldig bra og nødvendig å bruke!
2. En mann uten komplekser.
Bra, selvfølgelig. Passer for hjemmebruk. Hva gjør du når det ikke er noe bra rundt. Så vi må.
3. Mannen.
Igjen blir denne bagatellet sammenfiltret. Hvor sliten, ingen styrke, til å tåle ham. Og hva skal jeg gjøre med ham? Kast ut hva? Det er synd, men hva om det vil gjøre? Det er fremdeles ingenting å stole på for mer, men i det minste en slags reserve. Ha alltid en tilbakesending. Elendig og ubrukelig, men likevel et alternativ. Leve slik du trenger.
Og det mest interessante er jo mer vi hjelper kvinnen, og viser oppmerksomhet og omsorg. Så mye verre gjør vi livet hennes. Manifestasjonen av en menneskelig holdning til henne, hater hun. Dette er ikke en mann, men en dørmat. Han er ikke verdt respekt og kjærlighet.
Grusom absurditet, men vital og ekte. Og viktigst av alt, det er ingen steder å gå! Og se at det virkelig fungerer.
Men fortsatt er det kvinner som tenker og gjør det rette, men det er få av dem, og du må fortsatt tjene det, hvis du fortjener det, vil du få det. Og hvis du selv … så får du det du fortjener! Og ikke bli fornærmet av kvinner, det er hans egen feil. Som har en tendens til å like. Forfatteren liker ikke alt dette veldig, og han er imot alt dette, men siden det er nødvendig og nødvendig, så er det ingen steder å gå, vi blir ikke spurt eller spurt, og slik vil det være for alltid. Amen.
Fra boken: "Fysikk og filosofi i den virkelige verden for representanter for det 5. og 6. løp." Forfatter: Valery Asadov
