Å være smarte og ta kloke avgjørelser er ikke det samme. Eksperter er overbevist om at et høyt intelligensnivå påvirker karakterer i skolen, suksess på jobben og til og med forhold til loven. Men det garanterer ikke trivsel, livstilfredshet og lang levetid. Forskjellen mellom kritisk tenking og intelligens, smarte menneskers dumhet og egenskapene som hjelper oss å unngå negative hendelser, i materialet til Heather Butler, adjunkt i psykologi ved California State University (CSUDH).
Vi kjenner nok alle noen smarte som overraskende ofte gjør urimelige ting. Familien min gleder seg over å påpeke øyeblikkene når jeg (professoren) gjør virkelig dumme feil. Hva betyr det å være smart eller smart? Vår daglige bruk av begrepet er ment å beskrive noen som er kunnskapsrike og tar kloke beslutninger, men denne definisjonen er i konflikt med hvordan mental evne tradisjonelt blir vurdert. Et kjent mål på intelligens er IQ, som måles ved hjelp av en IQ-test som inkluderer visuospatiale gåter, matematikkproblemer, visuelle søk og problemer med gjenkjenning av mønstre og ordforrådsspørsmål.
Fordelene med intelligens er ubestridelige. Det er mer sannsynlig at intelligente mennesker får bedre karakterer og lykkes på skolen. Det er mer sannsynlig at de lykkes på jobb. Og det er mindre sannsynlig at de får problemer (som å begå forbrytelser) som ungdom. Imidlertid, gitt alle fordelene med intelligens, kan du imidlertid bli overrasket over at du lærer at det ikke avgjør andre livsoppnåelser, for eksempel velvære. Du kan forestille deg at suksess på skolen eller på jobb kan føre til mer tilfredshet i livet, men flere store studier har ikke funnet bevis for at IQ påvirker tilfredshet eller levetid. Grossman og kolleger hevder (1) at de fleste etterretningstester ikke klarer å fange beslutninger i den virkelige verden og vår evne til å samhandle godt med andre. Med andre ord,kanskje dette er grunnen til at "smarte" mennesker gjør "dumme" ting.
På den annen side er evnen til å tenke kritisk assosiert med helse, trivsel og lang levetid. Selv om det ofte forveksles med intelligens, er kritisk tenking ikke intelligens. Kritisk tenking er samlingen av kognitive ferdigheter som gjør at vi kan tenke rasjonelt og målrettet, og tendensen til å bruke disse ferdighetene når det er nødvendig. Kritiske tenkere er vennlige skeptikere. De er fleksible tenkere som trenger bevis for å støtte deres tro og hjelpe dem å gjenkjenne feilaktige forsøk på å overtale dem. Kritisk tenking betyr å overvinne alle slags kognitive skjevheter (for eksempel bekreftelsesskjevhet, hevde ikke-objektivt osv.).
Kritisk tenking er med på å forutsi et bredt spekter av livshendelser. I en serie studier (2, 3) utført i USA og i utlandet har kollegene mine og jeg funnet at kritisk tenkende mennesker opplever færre problemer i livet.
Vi ba folk ta en oversikt over livshendelser og evaluere kritisk tenking (vurdering av kritisk tenkning i henhold til D. Halpern ⓘ
Diana Halpern er forsker og forfatter av The Psychology of Critical Thinking.). Denne poengsummen måler fem dimensjoner av kritisk tenking, inkludert verbal resonnement, argumentanalyse, hypotesetesting, sannsynlighets- og usikkerhetsanalyse, beslutningstaking og problemløsning.
Salgsfremmende video:
I listen over negative livshendelser var det tilfeller fra forskjellige felt: fra akademisk (for eksempel glemte jeg eksamen), fra helsefeltet (for eksempel fikk jeg en seksuelt overført infeksjon fordi jeg ikke brukte kondom), lovlig (for eksempel var jeg arrestert for å ha kjørt under påvirkning av ulovlige stoffer), mellommenneskelig (for eksempel jukset jeg partneren min, som jeg var sammen med mer enn et år), økonomisk sfære (for eksempel har jeg mer enn 5000 dollar i kredittkortgjeld), osv. Vi har flere ganger oppdaget at kritiske tenkere opplever færre negative hendelser i livet. Dette er et viktig funn fordi det er mye som tyder på at kritisk tenkning kan læres og forbedres.
Hvilket er bedre: kunne tenke kritisk eller ha høy intelligens? Min siste forskning har fokusert på å sammenligne disse egenskapene til den menneskelige psyken for å forstå hvilken som er assosiert med færre negative livshendelser (4). Mennesker som var sterke på intelligens eller kritisk tenking opplevde færre negative opplevelser, men kritiske tenkere gjorde det bedre.
Intelligens og forbedring av disse er varme temaer som får mye oppmerksomhet i dag. Nå er det på tide å lære litt mer om kritisk tenking. Keith Stanovich har skrevet en hel bok om dette: What Intelligence Tests Miss Yale University Press (2010). Resonnement og rasjonalitet har mer å gjøre med hva vi mener når vi sier at en persons sinn ikke er begrenset til romlige ferdigheter og matematiske evner. I tillegg er det vanskelig å forbedre intelligens, som i stor grad bestemmes av genetikk. Kritisk tenking kan imidlertid bli bedre med trening, og fordelene har vist seg å vedvare over tid. Hvem som helst kan forbedre sin kritiske tenkeevne: og vi kan trygt si at det er en smart ting å gjøre dette.
