Talsmenn for eksistensen av fremmede livsformer fremmet et stort antall argumenter til forsvar for denne teorien, men til tross for deres overflod, har menneskeheten fortsatt ikke engang indirekte bevis på disse uttalelsene. I den vitenskapelige verden kalles denne situasjonen Fermi-paradokset og reiser naturligvis lignende spørsmål: "Er vi virkelig alene?" og "Hvorfor er de tause?"
De siste årene har hypotesen blitt utbredt, i henhold til hvilken utenomjordiske sivilisasjoner har valgt for seg en midlertidig dvalemodus, der de må vente på endringer i den globale romsituasjonen, og etter det vil de våkne opp igjen og vende tilbake til hovedposisjonene i Universet. Årsaken til denne beslutningen er den for høye temperaturen i det ytre rom for høyt utviklede livsformer som har kommet inn i et nytt stadium i deres evolusjonsutvikling og har klart å oppnå en teknologisk singularitet. Resultatet av disse prosessene var deres overgang til tilstanden til digitale enheter. Dvalemodus har blitt et nødvendig valg som vil hjelpe dem å overleve den vanskelige tidsperioden i kosmisk utvikling og vente på en kaldere periode. En beskrivelse av denne studien ble publisert i Journal of the British Interplanetary Society.
Aliens fra den digitale verdenen?
Ideen om at et av stadiene i den globale evolusjonen går inn i en datamaskinform for eksistens, får mer og mer støtte fra futurister, astrobiologer og eksperter fra SETI Institute (en organisasjon som studerer livets opprinnelse i universet). Denne formen for å til og med fikk sin egen betegnelse - "datatisme". Men for livstøtte fra elektroniske postbiologiske enheter, er det nødvendig med både superkraftige datamaskiner og effektive virkemidler for å behandle informasjon.
Forfatterne av hypotesen, som er Anders Sandberg og Stuart Armstrong, argumenterer for at valget av høyt utviklede digitale kulturer skyldtes behovet for å bevare ressursene deres. For slike sivilisasjoner bør spørsmålet om avkjøling av enorme lagringsservere være veldig relevant. Ikke glem at å senke temperaturen øker dataoverføringshastighetene. Kanskje var det den siste faktoren som fikk dem til å dvalemodus og vente på en betydelig nedkjøling av universet.
Salgsfremmende video:
I følge beregningene fra SETI-spesialister er den nåværende temperaturen på bakgrunnsstrålingen, som er lik 3 grader Kelvin, for sivilisasjonen beskrevet over, veldig høy. I fremtiden, når det nåværende miljøet endres ugjenkallelig og bakgrunnsstråling forsvinner, og dette skal skje i løpet av noen billioner år, vil dataoverføringshastighetene øke mer enn 1000 ganger.
Kan du finne disse sivilisasjonene nå?
Forskere navngir tegnene som man kan finne "sovende" sivilisasjoner. Etter deres mening bør dette være prosesser som er i strid med naturlige astrofysiske fenomener. Det er verdt å ta hensyn til stjerner der deres masse ikke omdannes til energi, så vel som de der overgangen til svarte hull er blokkert. I denne serien er det verdt å nevne de galaktiske vindene, som mister deler av reservene i galaksen og fraværet av galaktiske kollisjoner.
En mer radikal måte å finne sivilisasjoner som sover i rommet er også foreslått. I dette tilfellet foreslås det å sette i gang prosesser som kan føre dem ut av søvntilstanden. Det antas at digitale kulturer, før de kom inn i staten cybernation, måtte ta vare på deres sikkerhet og opprette et visst beskyttelsessystem. Det er en veldig risikabel oppgave for menneskeheten å irritere disse beskyttelseskompleksene. Man kan bare gjette hva slags reaksjon slike handlinger vil føre til?
Fordeler og ulemper
Den foreslåtte hypotesen om dvalemodus, selv om den forklarer Fermi-paradokset og årsaken til universets stillhet, har fortsatt sine ulemper og nok motstandere. En slik kritiker er SETI Institute-spesialist David Brin, som direkte påpeker svakhetene i konseptet som er foreslått av Sandberg og hans medarbeidere.
Det er ikke klart for ham hvordan en høyt utviklet sivilisasjon kunne skape en supermektig datamaskin, og bestemte seg plutselig å vente på kaldere tider. Tross alt måtte de forstå at de mistet mange potensielle muligheter for kreativ aktivitet under det varme universet. Han sammenlignet også slike handlinger med opprettelsen av de mest moderne og raskeste romskip, men bare i en enkelt kopi.
Sandberg reagerer på slike angrep på dvalemodushypotesen ved å si at selv avanserte sivilisasjoner må ta vanskelige valg når det gjelder begrensede ressurser. Hvis du på en kveld, når prisene for kaker er for høye, bare kan kjøpe et lite kakestykke, vil du sannsynligvis bestemme deg for å vente noen dager, og etter reduksjonen får du en hel kake.
Slike sivilisasjoner ville ikke være i stand til å øke effektiviteten deres betydelig i en varm tid, selv om de bestemte seg for å gjøre det, måtte de ofre fremtiden.
Slike argumenter tilfredsstiller overhodet ikke Brin, som mener at valget av dvalemodus for å overleve hele sivilisasjoner er direkte relatert til enorm risiko. Valget av datatisme i stedet for den fysiske verden er tross alt ikke på smak av alle romvesener. Noen av dem kan ha brukt dvalemodus for bare å ødelegge denne kulturen.
Det er verdt å avklare at i ferd med å utvikle cybernasjonshypotesen og dens diskusjon, er det endelige poenget ennå ikke satt. Forskning i denne retningen fortsetter, og ifølge Sandbreerg kan en slik strategi i fremtiden bli viktig for menneskeslekten. Men for øyeblikket prøver hun bare å finne et svar på Fermi-paradokset.
Sergey Cheryshev
