I uroen rundt det siste koronaviruset og den økonomiske utviklingen i verden, har folks oppmerksomhet blitt avledet fra andre aspekter av vår virkelighet. Astronomiske nyheter gikk til den siste planen. Og på en eller annen måte gikk nyhetene om tilnærmingen til kometen Atlas to the Sun uten nøye oppmerksomhet.
Et teleskopfoto tatt i mars 2020. Comet C / 2019 Y4 (ATLAS) åpnet 28. desember 2019. De. det er sannsynligvis en tidligere ukjent komet med lang tid. Perihelion, kometens nærmeste tilnærming til Sola var ventet 31. mai 2020, men noe gikk galt med denne kometen. I begynnelsen av april delte Atlas-kometen seg i fire store fragmenter og mange små:
Ikke noe spesielt, det skjer med mange kometer. Men! Ikke på tilnærmingen til perihelion, men etter det maksimale innfallspunktet til Solen eller når du nærmer oss solsystemets gigantiske planeter. Skjønt, jeg kunne ta feil. Noen overlever og kommer tilbake igjen, som den velkjente Halley-kometen. Siste overlevende kometer: C / 2015 D1.
Men hva er så rart med oppløsningen av kometen Atlas? Her er hva en forsker fant på bilder av denne kometen:
Salgsfremmende video:
Det ser ikke ut som spor fra stjerner med lang eksponering. Sporene er ikke så lange, og de er parallelle. Her ser sporene ut som en sti fra noe som flyr i en komet atmosfære (hale). Det tredje lysbildet er en komet etter forfall. Vanligvis tilskrives slike spor en skytefeil.
I denne videoen hevder forskeren at kometen ble ødelagt av to uidentifiserte objekter som er mange og ofte observert i solens korona. Og også at Chelyabinsk-meteoritten ble ødelagt av et lignende prinsipp om flukt og ødeleggelse av et kosmisk legeme. Video om denne versjonen i samme video.
Analyse av bildet av Kospomisk-gruppen, som indikerer at kroppen til Chelyabinsk-meteoritten snudde på flukten og kollapset. Dette sier bare at det kolliderte med noe annet.
Forresten, i følge analysen av bildene av passering av objekter i solcorona eller i nærheten, kom forskeren til den konklusjon at hastigheten til objekter er omtrent 700 tusen km / s. Dette er mer enn det dobbelte av lysets hastighet (forutsatt at solens diameter er 1.392.684 km). Jeg vet ikke hvordan jeg skal kommentere dette. Enten er fartsgrensen vår villfarelse, eller solens diameter er slett ikke den samme, og vi er nærmere stjernen vår.
Hvis vi antar at det antatte faktum om ødeleggelse av kometen av gjenstander fant sted, hvorfor hvorfor ødelegge kometen? Var det fare for jorden? Enn? Kollisjon? Eller … La oss huske kometens farge fra tittelfotoet - det er smaragd. Denne fargen er cyanogen når den absorberes av ultrafiolett stråling. Og det faktum at disse forbindelsene, som hydrocyansyre (den sterkeste giften) kan syntetiseres fra, er et ledsagende element i mange kometer, vet astronomi. Er det ikke derfor vår sivilisasjon er så redd for utseendet til noen komet på himmelen? Kan det være halen til kometen, eller truet den virkelig jorden? Minimerte kometens ødeleggelse trusselen? Men ikke helt.
- Giftig, men dårligere i toksisitet for hydrocyanic acid (faktor fra 2 til 10) og salter derav - cyanider. Grensen for menneskets oppfatning av den karakteristiske lukten av "mandel" er mye høyere enn for hydrocyansyre, likevel er cyanogen en veldig farlig gass. I begynnelsen resorberes cyanogen av kroppen og det påfølgende forfallet av C-C-bindingen. Mekanismen for dens toksiske virkning ligner på virkningsmekanismen til hydrocyanic acid: blokaden av jernholdig jern i det cellulære respirasjonssystemet (Cytochrome c-oxidase) og som et resultat "kvelning" på cellenivå.
- Brannfarlig, lett brennbar, danner eksplosive blandinger med luft.
Handlingsmekanismen til hydrocyanic acid. Kvelning er det første tegnet på forgiftning. I denne forbindelse vises en ny versjon av en av komponentene i situasjonen med coronavirus. Jorden er dekket med resterende skyer fra kometen Atlas, og forskjellige konsentrasjoner av hydrosyansyre vises i atmosfæren i forskjellige regioner, noe som fører til kvelning. Og pusteproblemer hos noen, ofte til og med uten ARI-symptomer, er et fast faktum for virkningen av dette koronaviruset.
Jeg sier ikke at inntrengning av hydrocyanic acid i jordens atmosfære er det som blir gitt bort som et coronavirus. Det er et virus, denne typen influensavirus har vært kjent for vitenskapen siden 1950. Men jeg utelukker ikke at konsekvensene av innføringen av visse konsentrasjoner av halen til Atlas-kometen kunne komme ut i atmosfæren og konsekvensene ble bestemt å tilskrives mekanismen til pandemien. Eller de har forverret pandemien.
Spørsmål: selektivitet av forgiftning. Yngre organismer er mindre mottagelige. Kanskje er dette også relatert til immunforsvaret og metabolismenivået. For noen gir ikke konsentrasjon effekt, mens det for andre allerede er betydelig.
Det er en versjon som tidligere, under flukten av kometer og inntrenging av stoffer fra halene deres i jordens atmosfære, oppsto en sykdom, som da ble kalt "Dance of St. Vitus", tilsynelatende forårsaket av rus og innvirkning på hjernens "basale kjerner". Nå kalles denne sykdommen "chorea".
Generelt, som en versjon: vi ble anbefalt og til og med beordret til å være hjemme, for ikke å puste "påhengsmotor." Dette er en av metodene for å minimere konsekvensene av både koronavirus og giftig forgiftning med en viss konsentrasjon av hydrosyansyre. Hoppeår, tilfeldigheter …
Igjen, dette er bare en versjon som må sjekkes. Ta for eksempel luftprøver langt ut av byene for å finne cyanider og hydrosyansyre. Men for apparater kan konsentrasjonen deres være på grensen til toleranser og feil, og for menneskelig oksygenmetabolisme - allerede betydelige verdier. Dette er et spørsmål for laboratorier og forskere. Men hva om …
Forfatter: sibved
