De fleste av disse templene, som jeg skrev om nylig, er i India, men dette er situasjonen med alle objekter på jorden.
Den andre delen er oftest graver. Med andre ord, enhver struktur som forskere før eller siden finner blir en grav eller et tempel, selv om de ofte ikke har noe til felles.
Når det gjelder templene, så er alt klart, det er lettest å forklare noe med denne eller den religionen, og det kreves ingenting for dette. Graver er også i teorien, logiske, fordi makthaverne ofte ble gravlagt separat fra andre mennesker.
Men da oppstår uoverensstemmelser. Jeg kommer tilbake til templene i Asia som jeg nylig skrev mye om. Oftest er det omtrent lignende arkitektur, som er vanskelig å forklare uten avanserte teknologier, men det er ingen symboler på religion.
Som regel ble symbolene på buddhismen lagt til templene først senere, eller generelt under restaureringen på 1800-tallet, for eksempel. Dessuten har disse symbolene en lys kontrast med andre elementer i strukturene, det vil si at de ble lagt til av en mindre utviklet sivilisasjon.
Når det gjelder gravene, i dette tilfellet er alt enda enklere. Uansett hvordan forskere prøver å tilskrive mange strukturer til graver, oftere enn ikke, finner de ganske enkelt ikke noe relatert til begravelser.
Salgsfremmende video:
Hva er pyramidene, som fremdeles er utstedt som begravelsesstrukturer. Selv om de virkelige begravelsene i pyramidene kan telles på den ene siden, er det hundrevis av pyramider selv.
Generelt sett ønsker ikke forskere egentlig å forstå, og det er neppe mulig i vår tid. Siden mange gjenstander, ser det ut til for meg, har mistet funksjonene som de ble bygget av gamle sivilisasjoner for.
Men som et eksempel kan noen av strukturene være hva som helst. For eksempel noe som et observatorium, bare for en høyt utviklet sivilisasjon. Noen gjenstander for kommunikasjon (ikke bare på jorden), tilflukt (som Barabar-hulene) eller fortidens sivilisasjoner kan bevege seg i verdensrommet.
Selvfølgelig var versjonen av bevegelse, som teleportering, selv om den virker fantastisk, men i noen objekter, for eksempel, ble det funnet helt tomme rom. Det vil si at de ble bygget, materialet ble behandlet, men det er absolutt ingenting, ikke engang noen inskripsjoner og tegninger.
Og pyramidene spilte tilsynelatende en slags global rolle over hele verden. Men hvilken, kan du gjette på lenge. Enten sluttet de å jobbe, eller så vet vi ikke hvordan de skal få dem til å fungere. Men faktum er at de ikke kunne bygge så enorme strukturer absolutt overalt bare for skjønnhet eller "begravelser" - dette er dumt.
Når jeg skriver om templet, tror jeg i de fleste tilfeller ikke det, men bare kaller det offisielt, slik forskerne kom frem til. Selv om mange objekter, jeg er ganske sikker, ikke har noe med religion å gjøre i det hele tatt.
Dessuten tror jeg ikke egentlig at høyt utviklede sivilisasjoner i prinsippet holdt seg til i det minste en slags tro og religion.
Som et resultat ser det ut til at de nåværende “templene” og “gravene” er strukturer av forskjellige formål, som vi ganske enkelt ikke forstår, eller at få mennesker ønsker å forstå det. I tillegg, som sagt, er det mest sannsynlig at mye ganske enkelt ikke fungerer nå, derfor er det rett og slett ikke mulig å finne ut hva som er den sanne hensikten med dette eller den gamle gjenstanden.
