Moderne psykologi er en ganske ung vitenskap. Mange forskere kjenner seg fortsatt ikke igjen, og tror at det er på grensen til det ukjente og det studerte. Den moderne opplevelsen av psykologi er ikke så stor, men hun gjorde mange interessante observasjoner. Å forsømme slike observasjoner betyr å gi fra seg kunnskap om verden rundt oss. Studiet av naturen, hans egen atferd tillot en person å skille seg ut fra miljøet som et intelligent vesen. Men miljøet stiller spesielle krav til individet, uten å tilpasse seg skapningen dør til. Derfor er atferd, inkludert mennesker, i stor grad avhengig av påvirkning fra miljøet og informasjonen mottatt fra dette miljøet, på grunnlag av hvilken individet tilpasser seg ytre forhold.
En person mottar informasjon på forskjellige måter. Dette er syn, hørsel, berøring, lukt … Hvordan kommer informasjonen til hjernen? I sine bøker "Essence and Mind", "The Last Appeal to Mankind," The Inhomogene Universe "skrev den russiske forskeren Nikolai Viktorovich Levashov at ekstern informasjon, som kommer inn i hjernen gjennom organene i oppfatning, produserer en kvalitativ endring i nevroner. Vi vil vurdere en av de mulige kanalene for oppfatning - hørsel. Det er han som er ansvarlig for oppfatningen av lydbølger. Sanger er informasjon uttrykt i en lydbølge i området vi oppfatter. Lydbølger er ikke bare sangord, men også musikk, daglig samtale, radio, tv. Alt dette stemmer for alle ytringer, men i denne artikkelen vil vi rette oppmerksomheten mot sanger.
Hva skjer i en person, hvis han hører rimede ord i musikalsk akkompagnement? Han hører lydbølger som påvirker hørselsorganet. En av de viktige delene av det auditive organet (øret) som vi oppfatter lyd gjennom er "cochlea". Den er fylt med væske. Væsken har en spesifikk kjemisk sammensetning og er en elektrolytt. En elektrolytt er en løsning mettet med ioner. Sneglen inneholder mange sensitive reseptorceller.
Når det oppstår lydbølger, blir ionene og elektrolyttmolekylene distribuert.
I en av de vitenskapelige studiene blir det beskrevet som følger: "… når de blir begeistret av de funnet lydfrekvensene, oppstår det prosesser der en del av vannet forlater ionet. Miljøet. Sammen med dette forekommer ikke bare kvantitative, men også kvalitative forandringer i vann og vannioniske strukturer." …
Denne endringen overføres til reseptorer, som igjen endrer deres ioniske sammensetning. Hele denne komplekse prosessen er nødvendig for å konvertere den mekaniske effekten av en lydbølge til en ionisk kode som nevronene våre kan forstå. Eksitasjonen av reseptorer overføres til nevronene som er ansvarlige for oppfatningen av lyd, og det skjer også en omfordeling av ioner i dem, noe som fører til midlertidig dannelse eller ødeleggelse av kjemiske bindinger i nevronets DNA.
DNA-molekylet har en slik kvalitet som lar deg påvirke rommet og endre det. DNA skaper sitt avtrykk i rommet på et annet materiell nivå, derfor manifesterer seg nødvendigvis enhver endring på det fysiske nivået også der. Slike nivåer av N. V. Levashov kaller eterisk, astralt og mentalt (se "Essens og sinn"). Hvis endringer i DNA skjer kontinuerlig, dvs. vi hører jevnlig de samme ordene, disse endringene konsolideres på et annet kvalitetsnivå. Vi husker hva vi hører, det blir vår del.
Et psykologisk program eller mal er en stabil nevrell forbindelse som setter tonen for tenking og reaksjoner, det vil si handlinger. N. V. Levashov kaller disse tankene og atferdsmønstrene. Psykologer snakker om dette, og NLP-trenere snakker om ankere og nøkkelsetninger. Neuro-lingistic programmering (NLP) - psykologiske teknikker som ved hjelp av verbale koder forårsaker nødvendig atferd, tanker og reaksjoner hos en person.
Salgsfremmende video:
Det finnes teknikker for å lage et atferdsmønsterprogram. For eksempel gjentagelse av setninger for å påtvinge visse tanker. "Med denne typen manipulering, på grunn av gjentatte setninger, lærer manipulatoren manipulasjonsobjektet til all informasjon som kommer til å formidle til ham."
Den neste teknikken er bekreftelse og repetisjon. “I dette tilfellet blir informasjonen presentert i form av ferdige maler som aktivt bruker stereotypiene i underbevisstheten. En bekreftelse i enhver tale betyr et avslag på å diskutere, siden kraften til en idé som kan diskuteres mister all sannsynlighet … G. Le Bon bemerket at med hjelp av repetisjon blir informasjon introdusert i dypet av underbevisstheten, der motivene til en persons etterfølgende handlinger oppstår. Overdreven gjentak sløver bevisstheten, og tvinger all informasjon som skal deponeres i underbevisstheten uten praktisk talt ingen endringer. Og fra underbevisstheten, etter en viss tid, overføres slik informasjon til bevissthet."
Og jo enklere de opplevde setningene, jo mer emosjonelle er de, jo mer minneverdige er de. Når en slik mal (program) er fikset, endres menneskelig atferd. Hvorfor? Fordi det også er en prosess motsatt av memorering - reproduksjon. Vi ser for eksempel en flirende hund. Alle slags assosiasjoner assosiert med dette dyret som viser dens hoggtenner dukker umiddelbart opp i minnet vårt. 90% av mennesker vil tro at "en hund kan være en matbit" … Det vil si at den gliser, noe som betyr at den kan bite.
Hjernen begynner å se etter atferd som ligger i hukommelsen. Og han finner - å løpe, rope, motstå, ta en pinne osv. Valg av alternativ avhenger av intensiteten til hendelsene og din kumulative opplevelse. Hvis du ikke er blitt bitt, og det ikke er noen personlig opplevelse av motstand, vil du nå få denne opplevelsen. Hvis opplevelsen din koker ned til å være på defensiven, vil du gjøre akkurat det. Hvis du har flere muligheter for oppførsel, vil det enkleste med det mest effektive resultatet i fortiden "vinne". Vi mottok denne informasjonen i løpet av livet vårt og husker den. Hun er nå en del av oss, og mange husker ikke lenger hvor og hvordan de lærte at det er en matbit bak den flirende hunden. Likevel har alle et sitat fra sangen fast i hodet om at "en hund kan være en matbit" …
Det betyr ikke noe for hjernen hvordan denne opplevelsen ble til tanker og innprentet i minnet. Har du sett det på TV, opplevd det personlig, eller bare hørt det et sted. Hjernen absorberer alt kritisk. Når det han hørte har blitt en del av en person, vil hjernen gi tilbake alt det den har samlet seg. Hvis en person har hørt, sett noe kjent, blir hukommelsesområdet som lagrer det kjente aktivert, og hjernen vil gi ut alternativer for handling. En person vil oppføre seg basert på hva som er i hans minne. Dette kan skje utenfor bevisstheten, som en refleks. Og jo mindre utviklet en person er, jo lettere er det å danne et atferdsmønster hos ham, og jo lettere blir handlingene hans.
For eksempel, hvis du har det i minnet at du er fattig, vil du ubevisst gjøre alt for å holde deg i fattigdom. En slik installasjon (program, mal) skal være lett å huske. Det er et slikt ordtak "Så, sa den stakkars mannen …" På den ene siden er det ufarlig, men på den annen side, gjentatt repetisjon av dette gir opphav til de fattiges tilstand, og ikke alle kan komme seg ut av det.
Sangene som vi lytter til daglig hører også til ytre påvirkninger. For eksempel den berømte sangen til gruppen Ivanushki International "Clouds". Sangen er ukomplisert, i prinsippet har den ingen spesifikk betydning. Men atferdsmønsteret er til stede i det, og dette er formålet med dette arbeidet.
Vers tekst: “Og skyene, som mennesker, som mennesker, er de alene. Men likevel er skyene ikke så grusomme …”Her en persons holdning til ensomhet, mennesker er ensomme, du er en person, som betyr ensom. Og grusomhet - du er ikke skyer, derfor er du enda mer grusom enn skyer.
La oss ta sanger fra sovjettiden eller de vi hører på radioen. Nå oppmerksomhet! Alles favorittlåt fra filmen "Enjoy Your Bath". Artisten Sergey Nikitin. Nesten alle kjenner henne. Her er teksten:
Hvis du ikke har et hjem, Branner er ikke redd for ham.
Og kona vil ikke gå til en annen, Hvis du har, hvis du har, hvis du ikke har en kone,
Jeg har ingen kone.
Kor:
Orkesteret dundrer bass
En trompetist blåser ut kobber.
Tenk selv, bestem selv
Å ha eller ikke ha. Å ha eller ikke ha.
Hvis du ikke har en hund, Hun vil ikke bli forgiftet av en nabo.
Og det blir ingen kamp med en venn, Hvis du har, hvis du har, hvis du ikke har en venn.
Hvis du ikke har en tante, Du vil ikke miste det.
Og hvis du ikke lever
Noen ganger gjør du ikke det, andre ganger ikke, andre ganger vil du ikke dø.
Kor
På den ene siden er sangen humoristisk og forfatteren hadde ingen ondskap. Men ikke hopp til konklusjoner om selve sangen. Hvem har ikke gjentatt dette mesterverket gjentatte ganger og med en gitar ?! Det spilles hvert nytt år, og det er ikke tilfeldig. Føler du at noe er galt her? La oss analysere denne teksten i form av atferdsmønstre og tenkning. Hvordan oppfatter vårt underbevisste sinn den informative effekten, det vil si ordene i denne sangen? La oss skrive det første verset for eksempel.
"Hvis du ikke har et hjem, er han ikke redd for branner." Du oppfatter denne holdningen fra synspunktet - "som best". Selvfølgelig er det bedre at huset ditt ikke brenner ned. Det kan brenne ut bare hvis det er det. Hva er den mest primitive beslutningen hjernen din kan ta? Ikke noe hjem i det hele tatt! For å utelukke muligheten for brann, er det beste alternativet å ikke kjøpe et hus. Og brannen er helsefarlig, så huset er ikke nødvendig.
Lengre. "Og en kone vil ikke gå til en annen hvis du ikke har en kone." Denne holdningen til … utenomekteskapelige saker, kan du kaste opp hendene, men ikke hastverk. Psykisk sjokk er den mest skadelige hendelsen for underbevisstheten, fordi det er stress, og du forlater komfortsonen din. Og stress er et tap av energi, alvorlig stress fører til sykdom (se "Essence and Mind", kapittel The Emotions Nature).
Derfor prøver underbevisstheten å forhindre dette. Så hvis du vil ha trøst og ikke oppleve stress, bør du ikke ha en kone, fordi hun kan forlate deg - og dette er stress.
"Det er ingen kone" - uttalelsen om denne holdningen, og det er skrevet om den ovenfor: "Uttalelsen i enhver tale betyr avslag på å diskutere …" Det er ganske enkelt ingen andre alternativer. Ingen kone, og det er det.
Du oppfatter sangen følelsesmessig. Du synger mentalt og legger potensialet ditt der, derfor blir slike holdninger absorbert bedre. Nevrale forbindelser blir sterkere, og det vil ikke være lett å bryte disse båndene over tid.
Hvilke holdninger blir gitt videre langs teksten til sangen: Å ikke ha hund - en nabo kan forgifte den - stress. Det er ingen venn - det kan være en kamp og en krangel med ham - stress igjen.
Ikke for å kommunisere med en tante, men heller at hun ikke eksisterer i det hele tatt, siden frykten for tap (død) er stress. Og til slutt, de forteller deg å ikke leve i det hele tatt! Tross alt er det ingen som vil dø. Dette er mye stress, så det er bedre å ikke leve i det hele tatt.
Og hvert refreng gir deg et valg.
Tenk selv, bestem selv
Å ha eller ikke ha.
Å ha eller ikke ha.
Algoritmen til arbeid for den underbevisste er redusert til valget av hva som ligger i minnet. Du blir tilbudt å ha en kone. Men holdningen "det vil gå til en annen" er allerede innebygd i hjernens nevrale nettverk, og en slik hendelse vil uunngåelig forårsake stress. Denne informasjonen kom inn i hjernen gjennom hørselsorganet. Sonen som lagrer denne informasjonen blir aktivert, og da oppstår spørsmålet i sangen: hva skal jeg gjøre - for å ha den eller ikke? På et slikt spørsmål leter underbevisstheten raskt etter svar i minnet og finner et allerede aktivert alternativ - siden kona kan forlate og dette er veldig dårlig for sin elskede, vil handlingen være entydig - “ikke ha”. Underbevisstheten har ikke noe valg. Det ser ut for den beste og mest kjente, og refrenget er med på å stivne det settet.
Nå vet du hvordan det fungerer. Forsøk derfor å se slike mønstre, så vil du ha frihet til å oppnå verdige og flotte ting.
PS Leve lykkelig noen gang etter, med koner og barn, pårørende, i glede og velstand, få en god hund som blir oppdratt og ikke spiser fra andres hender, vær venn med naboen, kan du ha mange venner, være snill og sunn …
Alexander Karakulko
