"Glem alt du ble lært på skolen," hører han en person som går på college. "Glem alt du ble lært på instituttet," sier de til ham på hans første jobb. "Glem alt du visste om yrket ditt," kan du høre på treningsseminarer. Og et sted i dette øyeblikket blir du overveldet av en akutt følelse av paradoks: hva skal du huske i dette livet ?!
Paradoksene knyttet til hukommelse er et av de mest skremmende og obskure både for samfunnet som helhet og for hver enkelt individ. Det er så mange stereotyper, misoppfatninger og frykt blandet inn her at det vil være vanskelig å løse denne flokken i en artikkel. Men vi vil i det minste prøve. Så glem alt du vet om minnet! Bare tuller…
Temaet for minner er et av de mest akutte og smertefulle i menneskets psyke, fordi de utgjør en integrert del av "jeg". Det er ikke overraskende at tanker om å miste dem, spesielt med hensikt, blir oppfattet med fiendtlighet, selv om disse minnene består av faktisk utdatert informasjon som ikke vil være nyttig et nytt sted. For eksempel på skolen studerte en person datavitenskap på gamle datamaskiner med DOS-operativsystemet installert, på instituttet var det gamle maskiner med Windows 98, og på jobb tok de frem helt nye bærbare datamaskiner med en "ti". Er det verdt det å lagre informasjon om hvordan du håndterer operativsystemer som ikke vil bli brukt andre steder, noen gang? Men de gjettet ikke, det er ganske verdt det, i hvert fall for å forstå de generelle prinsippene for programvaren. Med mindre reglene for håndtering av disketter (siden vi snakker om minne) ikke lenger vil være nyttige for deg, men i det minste kan du forklare unge mennesker hvorfor "lagre" -ikonet ser så rart ut. I en tid med flashminne og skylagring, er alt som gjenstår å sukke nostalgisk, huske buldrene fra en diskett i stasjonen … Vi taper imidlertid.
Forresten, mennesker, i motsetning til maskiner, har en innebygd mekanisme som på forpliktende vis sletter unødvendige minner uten noen påminnelser eller instruksjoner fra våre overordnede - dette er vår egen hjerne.
Hjernens diktat
Et annet ekstremt paradoksalt utsagn som skynder oss fra hvert program eller artikkel om menneskekroppen, er at hjernen vår er en superdatamaskin som er i stand til å lagre enorme datamengder. Det er spesielt morsomt å høre når du skynder deg rundt i rommet og prøver desperat å huske hvor du legger nøklene, telefonen eller slips. Og "superdatamaskinen" på dette tidspunktet igjen og igjen spiller en dum sang, hørt for et par dager siden og siden den gang inngravert i minnet … Men ikke hast med å anklage journalister og forskere for inkompetanse, faktisk er uttalelsen sann. Det eneste problemet er at underbevisstheten vår selv bestemmer hvilken informasjon som skal oppbevares og hvilken informasjon som skal kastes, og vi bestiller ikke den i dette. Et eksempel på tapte nøkler, såvel som plagsomme forsøk på å huske om du lukket døren og slo av vannet før du forlater leiligheten,ikke helt ærlig - dette er mer sannsynlig systemfeil enn bevis på at det mislyktes.
Mer alvorlige ting er detaljer om tidligere hendelser som gradvis slettes fra minnet, og bare etterlater sensasjoner og følelser. Det er ordtak: "Tiden heles" eller "Morgonen er klokere enn kvelden", men begge deler oversetter bokstavelig talt som: "Når vi sovner, visker hjernen ut minnet vårt." Paradoks, faen. Hjernen må lagre informasjon, ikke ødelegge! Men dette er bare ved første øyekast.
Salgsfremmende video:
Falske følelser
Det er to fenomener - eidetisk hukommelse og hypermnesi, som begge knytter seg til evnen til å huske fjell av informasjon, og så huske den når muligheten byr seg. Høres fantastisk ut, ikke sant? Du leste en bok, så på en film - og når som helst kan du huske enhver passasje. Gebyret for dette er imidlertid mye høyere enn det kan se ut, siden minnemekanismen er mye mer forvirret enn harddisken til den samme datamaskinen. Mennesker med perfekte minner er ofte bokstavelig talt fanget i sine egne minner, om og om igjen gjenopplever hendelser som skjedde for mange år siden. De innser at fortiden i dag er irrelevant, men hjernen sklir fortsatt unødvendige assosiasjoner og fragmenter av minner, og tvinger dem til å oppleve sterke følelser og bli gal. Det er grunnen til at vanlige - ikke-eksklusive - mennesker glattes ut minner fra fortiden med hver nye dag, noen ganger oppløses sporløst. Dette er et normalt sunt fenomen, som lar deg komme videre og bare holde de viktigste tingene i minnet. Selv om, selvfølgelig, et ubehagelig paradoks også er assosiert med denne mekanismen. Hvor kan vi gå uten det?
Det er en bakhold som falske minner, på grunn av dem, forresten, er vitnesbyrd i domstoler ikke avgjørende. Ikke bare det, etter å ha sett en hendelse, kan vi tolke den feil, og den vil forbli i vårt opprinnelig ukorrekte format, men hjernen korrigerer også nyttige minner etter eget skjønn! Og det ville være greit å gjøre dette når det gjelder fargen på en treningsdrakt som ble kjøpt for et par år siden, men minnene kan være mer alvorlige. Et eksperiment ble utført: psykologer spurte om bekjenthetsøyeblikket av par som nettopp hadde møttes, og et år senere - de som da skilte seg. Nylig møtte folk sa bare gode ting om partnerne sine, og de som skilte seg selvsagt uttalte at "helt fra begynnelsen av forsto de at noe var galt." Da de hørte sitt "vitnesbyrd" for et år siden, ble de veldig overrasket:hukommelsen antydet noe helt annet …
Husk alt
I rettferdighet må det sies at uttrykket "Glem alt du har lært" sjelden blir brukt i navnet til en god sak. Med størst sannsynlighet bygger den som uttaler seg ganske enkelt opp sin autoritet foran nykommere, og overdriver viktigheten av fremtidig informasjon. Og generelt, hvordan vet han hva du lærte på skolen (universitetet), kanskje hva du trenger? Heldigvis er dette paradokset relativt enkelt å unngå, ingen krever å rapportere om den "glemte", maksimale assimilering av ny kunnskap. Problemet vil oppstå bare med neste "trinn" og det mulige kravet om å glemme alt som kom før det.
Vi er ikke i stand til å miste hukommelsen "etter ønske", men på grunn av sykdom er det helt. Amnesi kan oppstå på grunn av skade på hodet, og derav hjernen, men demens, som noen ganger kommer med alderen, er mye verre. Alzheimers sykdom er praktisk talt ubehandelig, og å miste nesten hele personligheten din under dens innflytelse er virkelig en forferdelig skjebne. Det er sant at det også er litt oppmuntrende nyheter: studier har vist at minner faktisk ikke forsvinner, tilgangen til dem er ganske enkelt "blokkert". Hvis vi finner en måte å gjenopprette forbindelser i hjernen, vil det være mulig å gjenopprette minne til mennesker, selv om dette allerede er en oppgave i en helt annen skala.
Datahjerner, selvslettende minner, sykdommer med ideelt minne - menneskelig bevissthet er et stort paradoks. Man får følelsen av at”jeget” ikke er eieren av det, men i beste fall leier det et rom mens noen andre tar beslutninger. Men ikke bekymre deg, alle har det. Noen ganger er det nyttig å glemme alt som var før, men bare hvis det er nødvendig for å komme inn i fremtiden.
Sergey EVTUSHENKO
