Forfatterne av de gamle sumeriske tekstene beskriver de "himmelske gudene" som besøkende fra en planet kalt Nibiru, som besøker solsystemet hvert 3600 år.
På det nåværende tidspunkt ligger eksistensen av Nibiru i området med mange påstander om hoax, vedvarende skremmende spådommer: den massive planeten "Nibiru" vil en dag kollidere med Jorden. Med det beste utfallet, vil planeten gjøre en stor oppstyr i vårt planetesystem - den utrolige tyngdekraften vil forstyrre banene i alle astronomiske kropper!
Det er tydelig at utseendet til Nibiru i systemet, og planeten, som de sier, flere ganger større enn jorden, kan endre livet på jorden betydelig. Men denne planeten anses av seriøse forskere bare som en gammel legende. - Sannheten går imidlertid langt utover dette …
Mens mange rapporterer at Nibiru ikke er noe annet enn en fiksjon, er sannheten at Nibiru er nevnt og beskrevet i detalj i den femte tablett av Enuma elish (Syv tabletter som forteller universets historie ble funnet i biblioteket til den assyriske kongen Ashurbanapal).
Nibiru som en planet fungerer som en viktig del i de kontroversielle verkene til Zechariah Sitchin, som har funnet beundrere blant ufologer, og teoretikere fra eldgamle astronauter.
I følge Sitchin er det gjennom tolkningen av gamle sumeriske tekster overbevisende bevis på menneskets opprinnelse ved hjelp av den enormt utviklede sivilisasjonen til Anunnaki.
Dette var innbyggerne i den fjerne planeten i solsystemet Nibiru - som våre forfedre tok for guder.
Sitchins arbeid med Nibiru er imidlertid basert på den astronomiske tolkningen av Enuma elish og den gamle skapelsesmyten. Og som eksperter på eldgamle tekster påpeker, tolket Sitchin navnene på gudene med planetene litt løst.
Salgsfremmende video:
Hvorfor blir Sitchins arbeid angrepet av skeptikere og forskere?
Ja, forfatteren av bøkene blir ofte kritisert fordi Zechariah Sitchins vitnesbyrd er basert på hans egne oversettelser og går utover vitenskapelig avtalt tolkning. Derfor er det meste av arbeidet hans med Nibiru og Anunnaki av mange henvist til feltet for pseudovitenskap.
Zechariah Sitchin beskrev Nibiru ifølge den sumeriske kosmologien som den 12. planeten. Det er hjem til en utenomjordisk sivilisasjon kalt Anunnaki, en ekstremt avansert kultur som overgikk menneskets utvikling med minst 10.000 år.
Utviklingen av Anunnaki er dokumentert av et enkelt faktum fra de samme tekstene: De skapte mennesket på grunnlag av deres blod. Det vil si at allerede i disse dager arbeidet Anunnaki uten problemer med genetisk materiale.
Nibiru er også assosiert med navnet Marduk, et akkadisk ord hvis oversettelse ennå ikke er bestemt av lærde. Den kuleformede symbolet som ble brukt for å beskrive Nibiru representerer ofte et kors eller en vinget plate.
Det siste symbolet gir selvfølgelig mat til å tenke flyvende kjøretøy, men å si dette som en uttalelse er for hissig. For de eldgamle babylonerne syntes Nibiru dessuten å være et himmelsk legeme, direkte relatert til Marduks Gud.
Sitchin konkluderte med at den store planeten Nibiru lever i en veldig elliptisk bane, og kretser rundt solen gjennom mørket i det dype og kalde rommet. Omløpsperioden er omtrent 2700 år, og Sitchin hevder at Nibiru er fødestedet til et gammelt folk som ble brakt til jorden ved jakten på gull. Ved hjelp av edelt metall gjenopprettet de atmosfæren i Nibiru, skadet av katastrofene.
I en versjon av en gammel hendelse ble Nibiru tatt til fange av vår sol fra en annen stjerne. Planeten var selvfølgelig dømt til å gå fortapt i den kosmiske kulden og mørket.
Situasjonen til de lokale innbyggerne var desperat - enten for å gå fortapt eller å kolonisere fremmede verdener. Noen av dem gikk mest sannsynlig for å utforske en annen planet (muligens planeten Jorden). Men noen gjensto. I deres navn begynte de å bygge en beskyttende kuppel rundt planeten, som de syklopiske gullmengdene var nødvendige for.
I lang tid ble forutsetningene fra Zechariah Sitchin sterkt kritisert og latterliggjort inntil det var bevis på en stor planet på grensen til solsystemet, som ble bekreftet av astronomer.
Var Sitchin så galt?
Rettighetsutforskere vil observere forstyrrelser i banene til dvergplaneter, og er tilbøyelige til å konkludere med at det er en massiv gjenstand - tre ganger så stor som jordens størrelse - langt utenfor Pluto.
I 1978 ga forskerne Robert Harrington og Tom van Flandern (US Navy Observatory) gjennom sofistikerte simuleringer overbevisende bevis for periodisk forvrengning av banene til Uranus og Neptune.
Det kan bare være én forklaring på det underlige fenomenet: gravitasjonspåvirkningen fra en ukjent astronomisk gjenstand, forklarte himmelmekanikkens eksperter.
Studier og observasjoner av de påfølgende årene med oppførsel fra himmellegemer presenterte en ukjent gjenstand for solsystemet med et tilstrekkelig massivt volum, 3-4 ganger større enn jordens masse. Forskere kalte det usynlige kroppen Planet X / Tenth Planet, som mange ufologer her assosierte med den hypotetiske Nibiru.
Forfatteren av oppdagelsen antydet skylden til at mange rykter ikke er en lokal planet i det hele tatt, når de først ble betatt av vår armatur og plassert i en ekstremt langstrakt bane. Dermed, som om du bekrefter den tidligere annonserte versjonen.
I 1982 bekreftet NASA-forskere offisielt eksistensen av gjenstanden bak de fjerne planetene i systemet. Et år senere bekreftet den kretsende infrarøde astronomiske satellitten (IRAS) eksistensen av et stort marginalt objekt.
I 1987 ble det publisert en rekke underholdende artikler om den mystiske Planet X i pressen. Forsker John Anderson, en NASA-spesialist, ble sitert i forbindelse med oppdagelsen med følgende ord: "Den tiende planeten kan være en del av solsystemet, men det hører kanskje ikke til den." En merkelig frase, selvfølgelig, men tvil om eksistensen av Planet X forsvinner.
Newsweek-artikkelen fortsetter: "Hvis han har rett, kan to av romfagets mest spennende mysterier løses:" hva forårsaket de mystiske forstyrrelsene i banene til Uranus og Neptun på 1800-tallet … hva drepte dinosaurene for millioner av år siden?"
Mens ovennevnte antyder en vandrende planet i utkanten av solsystemet, anser mange fortsatt ideen om Nibiru som langt på vei fra mytologien. Alle bevisene for Nibiru er basert på personlige tolkninger av Zechariah Sitchin, sier skeptikere, mens de av en eller annen grunn glemmer den offisielle forskningen.
Konklusjonen vår
Det er noen ting i historien som bare ikke legger opp. Hvis vi ser på menneskets opprinnelse, fremveksten av den første sivilisasjonen, det første alfabetet og språket, finner vi enorme hull som ledende forskere ikke klarer å fylle.
De fleste av artiklene relatert til Nibiru er beskrivelser av hoaxes som bærer alle slags katastrofer. Men svært få publikasjoner gir en forståelse av hva den mystiske planeten Nibiru egentlig er.
De siste årene har vi kommet til at Nibiru kan være et resultat av en fri tolkning av Zechariah Sitchin. Men det er også sant at en usynlig planet, i det minste som beskrevet av astronomer, befinner seg i utkanten av solsystemet.
Det er vanskelig for oss å godta eksistensen av Nibiru med dens avanserte sivilisasjon, som kan ha gitt opphav til intelligent liv på jorden. Vi har rett og slett ikke nok bevis på at det er en bebodd verden i ekstreme grenser for solsystemet. Den ukjente planeten er, som forskere sier, et sted der ute, i verdensrommet, men inntil vi ser en fremmed verden med teleskoper, er dette bare tillatte teorier for diskusjon.
