“Hovedideen med teorien min er ganske sprø.
Du forstår, bisarre teorier dukker opp
mange, og mest "gale ideer"
ikke sant, men denne synes jeg har en sjanse.
Mange fakta passer godt inn i det"
Roger Penrose.
Jeg stoler på det mayakalendersystemet mer enn den gregorianske kalenderen. Moralens grusomhet tillot ikke å gjøre feil i å telle tiden, den yngre presten løy litt i beregningene, som de eldre kameratene, de ville straks strippe huden på bedrageren for å underholde gudene, uten å slå et øye.
Det er bra at prestene har forsvunnet, de vil ikke gjøre noe med meg for den tolkningen av mayakalenderen, som jeg foreslår i linjene nedenfor. Det er riktignok andre penn- og øksearbeidere som ligner dem … men lenge lever mindretallets demokrati!
Salgsfremmende video:
Jeg vil starte langveis fra å vandre rundt jorden. Det er praktisk for reisende å ha en klokke som viser lokal tid for aboriginene.
Problemet med å beregne tiden for dem igjen løses ved å flytte hendene på klokken frem / bakover i samsvar med tidssonen som nomadene er på et gitt tidspunkt, dvs. en regel ble vedtatt, der folk ble enige med hverandre om visning av tid i forskjellige territorier. En slik avtale forutsetter et visst nivå av utvikling av sivilisasjonen og nivået av globalisering av samfunnet. Spesielt har vår sivilisasjon gått med på å introdusere begrepet verdens tid.
Etter hvert som tekniske evner vokste, gikk folk ut i verdensrommet og befolket planetene i solsystemet, la oss si. Hvilke avtaler skal den interplanetære sivilisasjonen av humanoider inngå for å enkelt korrelere tiden til en planet med en annen, slik at planetnavigatorer kan beregne tiden fra et planetarisk system til et annet på nytt?
Tidssoner kan ikke settes opp lenger. En helt annen tilnærming er nødvendig for å forene den kronologiske tidssekvensen til en planet med en annen, dvs. bestemme, analogt med verdens tid, interplanetær tid og overgangen fra tidssporingssystemet på en planet til en annen.
Et forsøk på å forstå mekanismen til den aztekiske kalenderen og utseendet til avlingssirkler med maya-glyfer tjente som drivkraft for slike tanker om en enkelt sporingsenhet for å reise fra planet til planet.
Tidssyklusen som ble trukket 9. august 2005 i England,
bestående av 20 identiske glyfer i den ytre ringen av sirkelen.
Den andre tegningen dukket opp i samme august 2005 som den første, først 13. august.
Jeg antar at vitenskapelige sannhetselskere umiddelbart oppdretter som ull: hvorfor bestemte de seg for at tidssyklusen er avbildet, og ikke for eksempel en kakekake?
Jeg svarer: - fordi det er slik delene av Maya og Aztec-kalenderen ble avbildet, samt antall opptak presentert i Maya aritmetikk.
Aztec-kalender - Solstein.
Hvor mange århundrer har forskere kjempet for å prøve å finne ut hvordan denne kalenderen "fungerer", men bortsett fra generelle forutsetninger. "… faktum er at disse astronomiske tabellene på denne steinen, skrevet på VIII-tallet, for lenge siden."
I motsetning til klassiske historikere tar jeg meg friheten til å bekrefte at steinen ikke skildrer mayakalenderen, men et apparat som jeg heller vil kalle et kronometer av interplanetær tid. Før du er en blokk der fem sirkler er skåret, noe som gjenspeiler varigheten av de forutgående syklusene til de fem planetene i solsystemet. Dette er en hypotese, en antagelse.
Jeg må merke meg at mange lesere kanskje ikke legger merke til en slik bagatell som planetenes og Solens stjerner. Ja det, leserne. Spørsmål om tilstedeværelsen av forutgående sykluser av planetene og solen har ikke bare blitt stilt av vanlige lekmenn, men også av astronomer og forskere, som 6000 år.
Du kan anta at jeg for første gang i løpet av de siste fem tusen årene stiller et slikt spørsmål: hva er varigheten av den forberedende syklusen til solen og resten av planetene i solsystemet?
Den aztekiske kalenderen er i midten av bildet, i den første sirkelen er det bilder av sola (alle er enige i dette utsagnet bortsett fra meg), og deretter, i den andre sirkelen, de årlige syklusene til planetene Venus og Jorden. Den tredje sirkelen, som består av 20 segmenter, er varigheten av den forberedende syklusen til en stjerne som heter Solen. I den sentrale sirkelen er avbildet keiseren til Nibiruan humanoidimperiet til solstjernersystemet. De tre første sirklene viser til de forutgående syklusene til de to indre planetene i solsystemet. Resten til de forutgående syklusene til de ytre planetene - Mars, Jupiter, Saturn. Den siste femtelen er den foredlingssyklusen til stjernen, vår stjerne - Solen.
Jeg godkjenner og viser deretter at hvert av symbolene, som disse
angir lengden på en tidsperiode.
Tegningene på feltet ble laget i 2005. Fortsatt de samme symbolene, men tegnet i 2013.
Jeg har gjentatt lenge at denne glyf refererer til en periode, men hva er poenget. Vil en akademiker fra historien se på en Internett-kilde som ikke hører til de valgte kunnskapslistene, på jakt etter vitenskapelig nyhet? Vitenskapelig sannhet kan bare finnes i spesialiserte publikasjoner, slik moderne vitenskap mener. Jeg tenker for meg selv, måtte Aristoteles eller Platon, når jeg skrev ned sine tanker på papir, måtte ordne dem i samsvar med kravene til bibliotekaren ved Biblioteket i Alexandria?
Jeg kjenner mine farlige tanker, for hvor er Aristoteles og hvor er Damkin? Vil en indignert motstander umiddelbart fortelle meg.
Derfor begynner jeg historien med disse Maya-glyferne, som indikerer en tidsperiode, som jeg tror, som lar deg knytte kalendertiden til en planet med en planet, si, Jorden, eller å beregne den nåværende datoen i Jupiter-systemet til dagens dato for planeten Venus i lynhastighet.
Som du allerede har nevnt, er det beregnet omberegning av datoer hvis det er en sivilisasjon av skapninger på hver av planetene som også holder kronologien til hendelser, som mennesker.
Men ingen kan utelukke at sivilisasjonen på planetene oppsto som et resultat av folkevandring i forhistorisk tid, slik som kan skje med "bosetningen" av Mars i det 21. århundre. Imidlertid er det bare planeter som det ikke er intelligent liv i, som kan befolkes, og mer enn 12 milliarder lokale aboriginer lever på Mars.
- Hvem sa dette? De selv - i avlingssirkler. Men i denne artikkelen snakker vi ikke om martianerne, men om kalendersystemene til ikke bare mennesker, men også martianerne også.
Fragment av kalenderen avbildet på "solens stein":
I historien til berømte dekrypteringer av eldgamle skrifter har det alltid vært en dekrypteringsnøkkel i form av to inskripsjoner om den samme hendelsen, på forskjellige språk, hvorav den ene var kjent for oversetteren.
"Ukjent tekst kan være ledsaget av parallell kjent tekst. Det siste kan enten være en uavhengig tekst om samme emne (pseudo-tospråklig), eller en oversettelse av en ukjent tekst (tospråklig). Det er vanskelig å overvurdere viktigheten av tospråklige for dekryptering.”Ukjente tekster. artikkel av Yu. V. Knorozov fra samlingen "Glemte systemer for skrift" (Moskva, 1982)
Jeg kommer ikke til å være original, og jeg vil bare gjette at ovennevnte glyph også betyr et tidsrom på 5.5.0.5.5. Dessverre forblir alle de andre tegnene for meg på steinen en hemmelighet bak syv seler, men for de fattige - i det minste en smuldre brød fra bordet til de rike. En smule av sannhet som ikke lar søkeren gå seg vill ved å gå langs den uberørte stien som fører til det sterke lyset fra Solsteinen.
Skiltene i de betraktede tegningene på kantene (Maya-stil) skiller seg ikke i deres funksjonelle formål, fra de som er avbildet i ringeanordningene fra Aztekernes tid, Maya, som kalles kalendere.
"Mayakalender" - en av de mest utbredte frasene for tiden i internettpublikasjoner relatert til emnet den gamle historien til Mesoamerica. Det er tydelig at 99% av publikasjonene kopierer flere originale artikler som avslører essensen i det mayanske kalendersystemet.
Vi kan være enige om at”Mayakalenderen er et av de mest mystiske monumentene i denne gamle sivilisasjonen. Forskere har ennå ikke helt funnet ut historien til utseendet, noe som er årsaken til fremveksten av forskjellige versjoner."
Naturvitenskapelige konservative har det vanskelig å gi fra seg Occam-høvelen. Å bruke et verktøy som kutter av gammel tro er for farlig for helsen til en ossifisert kropp, kan du blø fra kutt med nye ideer.
Forskere historikere vil forsvinne fra verden hvis de innrømmer at mayakalenderen ikke er en oppfinnelse av en hule stamme, men ble introdusert i de prestemessene, av fremmede guder.
Merkelig nok begynner mayakalenderen lenge før fremveksten og blomstringen av denne indiske kulturen.
Forskere av mayakulturen, etter å ha tilbrakt mange år med hardt arbeid, bestemte ganske nøyaktig de mytologiske datoene for begynnelsen av kronologien til alle tre mayakalendere, som inkluderte en lang telling, en sivil en - haab (haab) og, som de fleste forskere antar, en religiøs - Tzolk'in (tzolk'in). Men hvorfor Mayaene hadde denne kalenderen av året bestående av 260 dager (slik mener noen forskere at tallet 260 betyr dager), er det bare prestene fra Maya-stammene og romvesenene som vet, som introduserte templene til templene med sine metoder for å registrere hendelser i tide. Men tjenerne til en annen tro, frimurerne, gjorde alt for at de neste generasjonene av mennesker aldri skulle vite det sanne formålet med enhetene som kalles mayakalendere.
En vanlig notasjon for eksempel for datoen 24. oktober 2004 er som følger:
24.10.2004 = 12.19.11.13.0, 1 Ahau, 3 Sak (korrelasjon 584283)
24.10.2004 = 12.19.11.12.18, 12 Etsnab, 1 Sak (korrelasjon 584285)
Hvorfor trenger vi en solkalender, ingen har unødvendige spørsmål. Alt er klart og kjent.
Imidlertid er det i dette tidsregistreringssystemet to uforståelige kontoer, dvs. de er nesten "forståelige" som de fleste på jorden tror. Dette er Tzolkin-kalenderen og lang uttelling.
Det er ikke klart for meg hva Tzolkin-kalenderen mener? Dager, timer eller tidsepoker? Hvorfor trenger du en lang kalenderkonto? Hvilken tidssyklus kan bare skrives i et modifisert 20-årsnummer-system?
Langtelling er en av komponentene for å registrere en dato i Maya-systemet, siden det også er nødvendig å ta hensyn til innspillingen av navnet på "dagen" i henhold til Tzolkin-kalenderen og dagen i henhold til Haab-kalenderen. Hvis med en lang uttelling, hvordan teller tall, alt ser ut til å være klart, med Haab-kalenderen - den årlige solkalenderen, er det heller ingen vanskeligheter med å forstå, så forblir Tzolkin-kalenderen et mysterium i dag.
I denne sekvensen med karakterer er Long Count, Tzolkin og Haab representert sammen. I utskriften betyr posten (ved korrelasjon 584283) følgende:
lang score: baktun 12, katun 19, tun 11, uinal 13, pårørende 0;
Tzolkin: 1. dag i en 13-dagers uke, Ahau-dag i en 20-dagers periode;
haab: 3. dag i måneden Sak.
Jeg ville ikke sitere om korrelasjon, men jeg må, og du vil forstå hvorfor:
Korrelasjonene 584 283 og 584 285 betyr følgende. Mayaene regnet tid i sykluser på 13 baktun (13–144 000 dager). Startdatoen for syklusen vi lever i var 0.0.0.0.0, 4 Ahau, 8 Kumhu. Problemet oppstår ved å finne ut den tilsvarende datoen for denne starten i våre vilkår. Dette førte til et par sammenhenger som bare var to dager bak hverandre. Hvis det lange tellesystemet fortsatt var i bruk, ville dette problemet være lettere å løse, men det ble ikke brukt av mayaene under den spanske erobringen.
Troen på korrelasjonen 584 283 er basert på datoene for kalenderkretsen, som ble brukt under erobringen og blir brukt av noen Maya i høyden i dag. Korrelasjon 584 285 er basert på forholdet mellom astronomiske hendelser registrert av den klassiske Maya og den kjente tiden da de fant sted. Korrelasjonen 584-285 forutsetter at det har skjedd en to-dagers skift over tid.
Korrelasjon 584 283 ble bredere akseptert inntil nylig, da svingen mot korrelasjon 584 285 begynte. Bekreftende faktor til fordel for sistnevnte var oppdagelsen av stelen i Quiriguai, Dresden Codex, som ble skapt etter hvert i århundrer, og begge gir det samme datoen for formørkelsen, som samsvarer med korrelasjonen 584 285.https://baryshnikovphotography.com/
Jeg vil trekke oppmerksomheten din til følgende: “Problemet oppstår når vi finner ut den tilsvarende datoen for denne begynnelsen i våre vilkår. Dette har resultert i et par sammenhenger som bare ligger to dager bak hverandre.” Bare to dager, hvis Tzolkin-kalenderen bruker begrepet en jordisk dag, men hvis dette ikke er dager, men si, en "dag" som tilsvarer ~ 100 tradisjonelle jordår, hvor året er 365,24 dager.
Det er tvil om at Tzolkin-kalenderen er 260 jordedager.
"Forskerne kom intuitivt til den konklusjon at sammen med den såkalte sivile kalenderen" shaab ", brukte mayaene (eller rettere sagt, prestene deres) også den" hellige "kalenderen" tzolkin ", angivelig for religiøse ritualer. Men moderne forskeres heuristiske innsikt førte dem fortsatt ikke til det neste logiske trinnet - å investere i arkitekten i kalenderen konseptene og kategoriene som innlederne til Maya brukte. Å, hvis bare det skjedde! Denne kalenderen ville fått en enda høyere rangering enn "shaab". Det ser ut til at Tzolkin er legemliggjørelsen av de uvanlige astronomiske dataene i galaktisk skala som mayaprestene hadde for tusenvis av år siden."
For eksempel liker jeg virkelig den følgende tilnærmingen, som forklarer bilder av tidslinjer i den aztekiske kalenderen, som lar deg operere med forskjellige tidsperioder.
“Denne mayakalenderen har nummer 13. Men moderne forskere tolker det som måneder (noen som dager). Maya-eksperter har dechifisert navnene og til og med gitt en oversettelse. Jeg foreslår å legge igjen disse navnene, men å bety nå navnene på stjernetegnene. Tretten! Med andre ord, for å gå tilbake til tallet 13 i tzolkin-kalenderen betydningen som ble lagt ned av kompilatorene i denne kalenderen.
Og så (igjen, i henhold til de moderne tolker fra Maya-historien), ble hver av de 13 månedene i Tzolkin-kalenderen delt inn i tjue dager. Hver "dag" hadde sitt eget navn.
Og nå, etter at vi har kommet tilbake til begrepet "måneder", er det den sanne betydningen - "stjernet stjernekonstellasjon", etter logikk, vil vi komme til den sanne betydningen av tallet 20 i tzolkin-kalenderen.
"og dette er ikke dager i det hele tatt, men deler av dyrekretsen, som tilsvarer omtrent 1,38 vinkelgrader (27,7: 20), eller, hvis det er en mer vanlig tidsberegning for oss, litt mer enn hundre (vår!) år."
Med disse sitatene vil jeg understreke at det var forskere som i løpet av de dagene som er kjent for jordboere, ser en annen betydning som ligger i å dele den store kalenderkretsen i tjue segmenter.
Som et resultat av en helt annen tolkning av Tzolkin-kalenderen får datoene som er registrert i Maya-kalendersystemet helt andre betydninger, og forskjellen i korrelasjoner med to "dager" kan resultere i to århundrer.
"Og hvor vakker (jeg ville til og med bruke" elegant "," grasiøs ") og samtidig til det geniale punktet enhver dato skrevet i begrepene som ble brukt av prestene (" helt kloke ") til mayaene bare skulle se ut. Den skal omfatte:
1. navnet på stjernetegnkonstellasjonen (en av 13), der equinox-punktet den gang befant seg og beveget seg i en forhåndsrunde sirkel
2. navnet på "århundre" (ett av 20);
3. navnet på den 52-årige syklusen (en av to);
4. årets navn;
5. navn på kvartalet;
6. månedens navn;
7. navn på dagen.
Begrepet "navn" skal ikke bare forstås som et eget navn, men også nummeret
En slik registrering gjorde det mulig å nøyaktig bestemme datoen for en hvilken som helst hendelse på Maya-tidsskalaen i 5000 år! Og etter å ha gjort en endring en dag hvert 5000 år - i 25 000 år.
Så mye for nøyaktigheten av å bestemme fullføringsdatoen for 13 baktuns 21. desember 2012.
Etter forslag fra forskere fikk verden vite at maya-stammene begynte å regne fra 13. august 3114 f. Kr. e. Mens Maya-sivilisasjonen, igjen, ifølge forskere, oppsto først etter 2000 år. Tro etter slike teorier til forskere: uansett hva forskeren har, så har alle sitt eget null referansepunkt for Maya-tiden.
Legenden sier at på den dagen, etter gudenes vilje, begynte en ny epoke.
Slik ser de mytologiske datoene for opprinnelsen til disse kalenderne ut.
13 (14) oktober 3373 f. Kr. e (i følge G. Spinden);
12 (13) august 3113 f. Kr. (i følge D. Thomson);
612 (613) f. Kr. i følge Tzolkin-kalenderen.
Til vår dypeste beklagelse gjettet verken D. Thomson eller G. Spinden, som utførte et ekstremt arbeidskrevende forskningsarbeid, ikke datoene for den innledende syklusen for mayakalendere. De som trodde hele verden på datoen 21. desember 2012 tok feil.
Forskere prøvde å forstå hvilke begivenheter som kunne assosieres med nullpunktet i den nye æra av Maya, og fant ut at det i perioden 3500 til 3114 f. Kr. e. en mystisk megalittisk struktur ble reist på Stonehenge. Faraoenes dynastier begynte i Egypt, den første skriften dukket opp i Mesopotamia, og mais begynte å bli dyrket i Amerika. Man får inntrykk av at det på hele planeten, under påvirkning av noen eksterne krefter, har skjedd en global revolusjon i hodene og mennesker har tilegnet seg ny kunnskap.
Hva er egentlig mayakalenderen? Jeg tilbyr min egen versjon, der jeg forklarer bildene som alle vanligvis kaller en kalender.
Opprinnelig er inndelingen av en sirkel i radielle segmenter ikke bare privilegiet til Mayaene, som på samme måte uteksaminerte tiden. Opprinnelig eksisterte "kalendere" i en sirkulær form i Kina og Japan.
Maya- og aztekens kalendere minner om 20-arres tallsystem, som ble brukt i kalendersystemene til de mesoamerikanske stammene. For eksempel er "Stone of the Sun" en "kalender som gjenspeiler syklusene for solen, jorden, Venus, månen og andre planeter i solsystemet." Ikke min uttalelse, men jeg er delvis enig i det, siden jeg også legger til de listede rytmene, syklusene av ukjente planeter og også stjerner. Videre er det kjent (fra Vicky) at mayaene ikke begrenset levetiden til universet til 5125 år i det hele tatt (dette er tretten "fire hundre"). Oppføringen på stele 1 fra bosettingen Koba (Yucatan) indikerer at mellom begynnelsen av den nåværende verdenstiden og en viss "begynnelse av begynnelser" er det gått en periode, hvis varighet i dager uttrykkes, i vår beregning, som et trettitosifret tall.
Det skal bemerkes at i Yucatan var det generelt en versjon som tilskrev den globale katastrofen til begynnelsen av "tjueårsdagen" til 11 Akab: den presenteres på side 73b i Madrid-manuskriptet og i teksten "Struggle of the Gods" fra Books of Chilam Balam.
Prøver å forstå tallene i venstre kolonne på side 73b og hvordan de sammenfaller med “begynnelsen av 20 år 11 Akab”, men fargen på individuelle tall kommer i veien, og de to gudene er ikke veldig klare.
4.13.12.8.13.13 pluss Akab.
Hvis vi oversetter tallet fra det lange antallet til det 10-arrige tallsystemet, får vi ~ 8524 år. Dette tallet ligger nær datoen 10800 f. Kr., datoen for den "store flommen", forutsatt at denne siden ble opprettet for nesten fire tusen år siden.
Det er et annet fragment av en side fra Madrid-koden
Hvor ikke to, men tre guder er til stede. Jeg skal prøve å lese en tatovering med tall på gudenes kropp. Jeg har lest den, det viser seg (i min versjon) dette tallet er 13.5.8.3.9.9 det som ligger på hoftene og under navlen - jeg tar ikke hensyn til, siden det sirkles separat i et rektangel. På hoftene - 13.4.
Nå begynner spørsmålene om farge. Hvordan ta hensyn til fargen på tallene, de er inkludert i det totale antallet eller leve uavhengig, eller fargen er i samsvar med kardinalpunktene, som Mayaene, som mayakultureksperter skriver. Hva betyr nummeret 13.5.8.8.9.9, og om det består av 6 sifre eller er det 5. Det ville være ønskelig å svare på disse spørsmålene ved å se på tallene på gudene. Men hvis du dumt oversetter tallet fra det modifiserte 20-arrige tallsystemet som ble brukt til å skrive datoer - 13.5.8.8.9.9 til desimalsystemet, så får vi inn år fra 360 dager - 12568 år. Hva kan disse årene bety? Kanskje de betyr tiden for gudsstriden, kanskje tiden for en guds regjeringstid, men jeg vil ikke gjette …
Jeg er enig i at "solsteinen" kan kalles en kalender, men ikke aztekerne. Nei, selvfølgelig, steinen ble funnet på territoriet som aztekerne også bodde i, men "kalenderen", det er mer riktig og forståelig å kalle det i dag, er en omformer av tidsformater fra et planetarisk system til et annet og den ble oppfunnet av de som daglig beveget seg i verdensrommet fra planet til planet …
Men etter å ha kalt denne måten å representere varigheten av tidsintervaller som en kalender, har menneskeheten derved kraftig innskrenket grensene for anvendelsen av denne visuelle måten å vise tid på.
Det er det samme som om vi kalte klokken kalenderen for den teknologiske sivilisasjonen på 1900-tallet. Det er det samme som om vi kalte den lineære tidslinjen for sivilisasjonskalenderen for det 5. jordkløpet.
Imidlertid forbyr ingen å bryte sirkelen ikke bare med 20 radielle linjer (som i maya- og aztekens kalendersystem), men også dele sirkelen inn i et annet antall sektorer.
Alle vet om representasjonen av tid ved bruk av dyrekretsen:
Men ikke alle vet opphavet til dyrekretsen. Ikke alle lurer på hvordan en hulemann kunne kjenne stjerner som kunne dannes i visse konfigurasjoner.
Ser du ofte på stjernehimmelen? Du kan lett se blant mylderet av stjerner en gruppe ildfluer inkludert i stjernebildet, si tvillinger ???
De vil begynne å si at en person som trengte å kjenne stjernehimmelen for å bestemme tiden for såarbeid eller for å utføre religiøse ritualer, uten hvilken en patrician eller en slave ikke kunne leve. Samtidig med å glemme at Chukchi uten å se tilbake på stjernenes plassering kan utføre sine religiøse ritualer ved å danse sjamaner, og stammene til mennesker i Amazonas-jungelen uten unntak kan sitte i trærne og lete etter stjerner for å starte equinox-dagen.
Historiske historier om årsakene til dyrekretsenes utseende var bra for analfabeter. En dag må en person fremdeles komme ut av mytene oppfunnet av prestene for å lure mengden.
I systemet for å beregne tiden fra en syklus til en annen, som historikere tradisjonelt kaller mayakalenderen, hvis du angir betegnelsen på dimensjonale tidsintervaller (dag, måned, år, kinolinje, tun, katun, baktun, etc.) med glyf, så er sirkulær tidsskala, kan representere perioder fra milliarder av år, opp til en dag, med veldig høy nøyaktighet. Dette krever at du bryter kakediagrammet i det nødvendige antall radielle segmenter. Plasser skilt i segmentene som representerer tidsperioden. For den terrestriske dyrekretsen er slike markører navnene på stjernebildene eller deres grafiske bilder på firmamentet eller i en forenklet form for værer, inkludert bilder av en vær.
Jeg vil også komme inn i selskap med de store mayakulturologene, og foreslå en annen tolkning av kalenderen, som knytter sammen forskjellige tidssykluser for presesjonen til forskjellige planetariske systemer, inkludert et annet formål med Tzolkin-kalenderen, som er inkludert i systemet, startdatoen for en av de siste tidssyklusene som stammene visste om Mayan.
Det er lettere for meg å være en spåkone. Jeg, også som mayaprestene, stoler på kunnskapen om gudene, det vil si romvesener (eller hva som helst, i en annen versjon: "målt" - mennesker fra parallelle verdener).
En av de siste avlingskretsene i sesongen 2013 var følgende mønster:
Det er ikke vanskelig (for meg, andre så det ikke) å se i den ytre konturen av tegningen en forutgående syklus, delt i like stjernetegnperioder. Tretten perioder, som i dyrekretsen før Thoth.
For rettferdighetens skyld, slik at det er tydelig hvor lett det er å tilbakevise spekulasjonene mine om det mayakalendersystemet, gir jeg en tolkning av den samme sirkelen av en annen berømt blogger:
Figuren fra 23.08.13 (stor ytre sirkel) skildrer symbolisk banen til den syvende planeten (Uranus) - 7 rektangler 13 hver, atskilt med en linje. Selvfølgelig er stjernen allerede i bane til den syvende planeten fra Solen - Uranus. Den ytre sirkelen har totalt 13 elementer. Kanskje, på denne måten, er avstanden til stjernen indikert i forhold til revolusjonsperioden for Uranus. Hvis 7 multipliseres med 13, får vi tallet 91. Uranus 'revolusjonsperiode er 84 år...
For meg forblir det selvfølgelig et mysterium hvorfor 7 "rektangler" skal tilskrives planeten Uranus, det kan være til Pleiades-stjernebildet eller til 7 spenn i pannen, På den annen side, trenger tolken å henvise disse linjene ("rektangler") til noe? Den ene, tilskrev dem til Uranus, den andre - til innspillingen av tall i det 20-arrige tallsystemet, som ble brukt i maya-stammene. Tiden vil vise hva som er nærmere, hva som er langt fra sannheten.
Jeg tror bare at "rektanglene" ikke har noe med planeten "Uranus" å gjøre. Sammenligning av avlingssirkler beviser dette (se fig. 1). Utseendet til "stjernepropellen" vil ikke være assosiert med de 13 segmentene som sirkelen er delt inn i, noe som ikke utelukker utseendet til et objekt som kalles "propellen", hvis du "leser" hele tegningen av sirkelen som en helhet, og ikke bare vurderer det ytre "ornamentet" av mønsteret på feltet. …
Faktisk var det i antediluviansk tid 13 tegn på dyrekretsen, ikke 12!
“Noen forskere rettferdiggjør dette ved å fortrenge jordaksen etter en sterk tsunami i Asia. Og den kinesiske astrologen Dr. Li forklarer dette ved den konstante bevegelsen av alt i universet, inkludert stjernene og solen. Derfor krysser nå armaturen regionene til 13 stjernebilder. Det 13. stjernetegnet er Ophiuchus. Solen, før den entrer stjernebildet Skytten, passerer gjennom stjernebildet Ophiuchus i flere dager fra 26. november til 16. desember, men siden det skal være tolv stjernetegn, ifølge antall måneder i løpet av et år, er den ikke inkludert i dyrekretsen. Astrologer legger særlig vekt på det, med tanke på at en person født i den har dårlige karaktertrekk. Denne konstellasjonen dekker et stort område av ekvatorialhimmelen og er godt studert. Zodiakebelte, på grunn av dets astrologiske formål, består av stjernebilder,som forblir uendret i mer enn 3000 år. Z. N. Zarudnyak.
Nedgangen i tiden for regjeringa på jorden av klanen Ptah, Enki, Quetzalcoatl (alle tre - en person, den fjerde, også viden kjent - gresk - Poseidon) med 2100 år er forbundet med forsvinningen av ett tegn på dyrekretsen, på grunn av….
Den stjålne tiden og forskjellene på romvesenene ble gjemt i kalenderåret for gudene, ved å redusere antall stjernetegn, fjerne Ophiuchus fra tid i fortid og fremtid. Reduksjonen av Enki-klanens regjeringstid, i følge min versjon, var begynnelsen på krigen mellom gudene.
For å lese datoene som er skrevet i sirkler, må man huske på det lange tellesystemet som ble brukt av maya-prestene i deres kalendersystem.
En lang telling er en blandet 20/18 representasjon av et tall.
Grunnenheten er pårørende (dag), dette er den siste komponenten i Long Count. Fra høyre til venstre, pårørende, uinal, tun, katun, baktun:
| uinal | (1 uinal = 20 kin = 20 dager) |
| tun | (1 tonn = 18 uinals = 360 dager = omtrent 1 år) |
| katun | (1 katun = 20 tunfisker = 7200 dager = omtrent 20 år) |
| baktun | (1 baktun = 20 katuns = 144 000 dager = cirka 394 år) |
Omtrent siden det ikke er veldig tydelig hvilken lengde på året som skal legges til grunn for å beregne antall pårørende per år på nytt. Enten 365,24 dager i henhold til solkalenderen, eller i henhold til månekalenderen - 360 dager (med lang uttelling). De fleste av forfatterne om emnet Maya-kalenderen, det er tatt som grunnlag for året, varigheten er lik 365,24 dager.
Men det er lengre perioder på lang sikt
1 pictun = 20 baktun = 2.880.000 dager = ca 7885 år
1 kalabtun = 20 pictun = 57.600.000 dager = ca 158.000 år <
1 kinchiltun = 20 calabtun = 1152000000 dager = ca 3 millioner år
1 alautun = 20 kinchiltun = 23040000000 dager = ca <63 millioner år
Jeg vil vise et eksempel på å lese en post i en lang telling med et eksempel, datoen som er presentert i segmentet av "ornamentet" i de ovennevnte beskjæringssirklene. Fragment fra en sirkel i felt av den 13-sifrede dyrekretsen
Figur: 2
Jeg er forvirret over hvorfor det ikke er lagt merke til en så åpenbar forbindelse mellom bildene på ornamentene som dette bildet brukes i med fremmede guders kalendersystem. Guder som videreformidlet sin kunnskap om tidens ringe til individuelle medlemmer av de lokale stammene.
Vase, fra Atlantis tid (som de undersjøiske oppdagerne av denne gjenstanden skrev), antagelig.
Vasen ble funnet i bunnen av Mexicogulfen, nær Florida. Nedenfor er et avtrykk av en sumerisk segl. Drei figuren i rødt med 90 g og få alle det samme symbolet, tegnet, glyf, som er kjent på nesten alle verdensdeler, fra Sumer til Andesfjellene og Yucatan,
fra Kina til Mesopotamia
For to år siden skrev han at "Det er foreløpig umulig å knytte dette tegnet til noen varighet av tidssyklusen, men bruken av dette symbolet som en tidsmarkering er ganske logisk avledet fra alle sumeriske bilder og Maya-sirkler."
I januar 2014 kjenner jeg allerede svaret på det stumme spørsmålet mitt: denne glyfta (fig. 1) betyr varigheten av en tidssyklus lik varigheten av dyrekretsen.
Et eksempel på å bestemme varigheten av en syklus registrert grafisk i en sirkel ved hjelp av en lang tellerkalender:
Datoer skrives i kolonner fra den lengste til den korteste syklusen, i synkende rekkefølgen av verdier. For å få antall dager som har gått fra utgangspunktet, må du legge til alle disse periodene:
| 5 Baktunov | = 5 x 144 000 = 720 000 dager |
| 5 Katunov | = 5 x 7200 = 36 000 dager |
| 0 Tunov | = 0 x 360 = 0 dager |
| 5 Uinals | = 5 x 20 = 100 dager |
| 5 nøkkel | = 5 x 1 = 5 dager |
| 756 105 dager |
Så tidsintervallet som er registrert i det lange tellesystemet 5.5.0.5.5 er 756 105 kin (dager) i henhold til Haab-kalenderen 756105: 365,24 = 2095 år.
Eller i henhold til Tun-kalenderen, som ble brukt til kronologi 756105: 360 = 2100 år
Klar. Noe som er med heltallspresisjon.
Dermed betyr glyf i avlingssirkler med maya-symboler et tidsintervall på 2100 år, noe som betyr at varigheten av en dyrekretsen er 2100 år, og ikke ~ 2160 år, slik som det generelt er akseptert på Internett.
Litt i strid med dataene som ofte finnes i litteraturen. Beregningen av dyrekretsen er gjort basert på varigheten av den presisjonssyklus, som ifølge Hipparchus er ~ 25900 år. Det er 12 tegn i dyrekretsen av Thoth
Vi deler 25900: 12 = 2158 år.
I varianten, som er basert på informasjon fra kretsene, bestemmes varigheten av den forutgående syklusen av den motsatte handlingen. Det er kjent, nøyaktig for heltal, varigheten av en tidsepoke, som er 2100 år, antall glyfer er 13
Jordens forutgående syklus er 2100 x 13 = 27300 år
Avviket i å bestemme varigheten av den nødvendige syklusen i henhold til moderne konsepter og i henhold til informasjon fra avlingssirkler er mer enn ~ 1300 år.
Den imøtekommende leseren bør legge merke til at bildet i den grafiske versjonen også er symmetrisk, så vel som skrevet i tall, både horisontalt og vertikalt. Elskere av magiske tall bør ta hensyn til denne oppføringen
Hvis du leser tallet som er skrevet på den lange kontoen i hvert segment av beskjæringssirkeldesignen, ble Enki-klanens regjering redusert med 2.100 år.
Hvis vi leser det sumeriske symbolet på en lang konto, får vi tallet 5.5.5.5.5
Fra to forutsetninger, hvis … vi kan konstruere en konklusjon der vi får en annen hvis …, men konklusjonen er interessant i seg selv: er forskjellen i varigheten av dyrekretsen i sumeriske tider og i vår tid bare 4,9 år?
Ser vi på figur 2, ser avlingssirkelen og den sumeriske tidmarkøren spiralen og omrissene av svastikaen. Swastika, som er et symbol på bevegelsen av tid.
Hvem hadde trodd at nøkkelen til det innledende stadiet med å løse hemmeligheten bak den aztekiske kalenderen ligger i avlingssirkler!
La oss gå tilbake til sirkelen på feltet 13. august 2005.
I sentrum av sirkelen er det avbildet en stjerne, symbolet på den er enten planeten Venus eller Mars, slik det var skikken blant sumererne. I dette tilfellet er det ikke så viktig hvilken planet som er symbolisert av figuren i sentrum av sirkelen. Jeg tror at Mars gjemmer seg under disse skiltene. Venus er vanligvis representert av en stjerne med 8 stråler.
Med andre ord, jeg vil si at på sirkelen datert 13. august er kalenderen til planeten Mars avbildet, er helningsvinkelen til rotasjonsaksen til Mars 25,2 grader Hvis, forstår martians, riktig, så er den nødvendige syklusen til Mars 2100 x 12 = 25200 år. Som jeg resonerer: det er totalt 20 glyfer. Alle de samme 20 hieroglyferne, som er så tydelig synlige i kretsene til solkalenderen, og i avlingssirklene som er under vurdering, og danner samme syklus, som varer 42 000 år. I den tredje "sirkelen", hvis vi teller som den andre sirkelen - en firkant, i hjørnene av sirkelen "kronblad" som fanger tre glyfer. Fire hjørner - tre glyfer for totalt -12 glyf. Hvordan forstå dette gibberish. Ja, akkurat som jordboere inntil nå har forstått Tzolkin-kalenderen, er det 20 "måneder" og det er 13 "dager". Mars-kalenderen har fortsatt de samme 20 "månedene" og 12 "dagene"som i kalenderen til Nibiru - 20 stjernetegn-epoker av en stor presesjonell syklus og 16 soner som er inkludert i stjernetegn på planeten Nibiru. Et spesifikt eksempel på Nibiru-kalenderen er vist på figuren og omtalt nedenfor.
Så jordens Tzolkin-kalender kobler jordens presesjonelle syklus til solens presesjonelle syklus med en varighet på 42 000 år, d.v.s. indikerer den spesifikke galaktiske perioden der planeten befinner seg i det nåværende øyeblikk av sin tilstedeværelse i det ytre rom, indikerer tidsperioden fra nullpunkt til fullførelsen - en lang telling og en spesifikk dato og år på planeten i henhold til den aboriginiske kalenderen - Habb-kalenderen. Derfor vil riktig registrering av datoen i henhold til kronometeret til interplanetariske reisende se slik ut (alle bruker samme eksempel 24. oktober 2004)
24.10.2004 = Ahau, 1; 12.19.11.13.0; 3 Sak.
Legg merke til hvordan innlegget mitt skiller seg fra den allment aksepterte formen i Cro-Magnon-sivilisasjonen.
24.10.2004 = 12.19.11.13.0, 1 Ahau, 3 Sak
En bagatell forskjell i innspillingen, tror du, forandret stedene til skiltene i Tzolkin-kalenderen, men en slik erstatning endrer essensen av utnevnelsen av mayakalenderen radikalt og gjør den til en omformer av interplanetarisk tid, eller kort sagt Damkins kronometer. Det vil si at keiser Anu vil bli rasende av en slik arroganse av en liten mann med hjernen til rams, da han pleide å telle alle hver for seg og alle mennesker sammen. Men oppdageren av det sanne formålet med gudenes kalender må prioritere oppdagelsen som ble gjort i det 21. århundre etter 4 tusen år med glemsel til landet han ble født i - Sovjetunionen. Oppdagelser "gjort" til tross for alle triks, forfølgelse og ødeleggelse av frimurerens hender, iherdig Rus, som alltid har blitt erobret selv av gudene, for ikke å nevne frimurerne …
Så, hvilken som helst planetdato er skrevet på følgende måte: hovedreferansepunktet er de årlige syklusene for planetene, bundet til navnene på epoker eller perioder på 2100 år, tilsvarer 1/20 av sirkelen skapt av den imaginære rotasjonsaksen for solen, som beskriver en sirkel på universets stjernekuppel - den forutgående syklusen til solen …
Jeg vet ikke hva martianerne kaller mekanismen for å binde Marss presesjonssyklus til Solar, men jeg er ikke i tvil om at enhetligheten til algoritmen for å beregne tiden til en planet til en annen er oppnådd. Og så lett at det virker utrolig, hvordan moderne forskere av kalendersystemer ikke la merke til en så enkel, tydelig måte.
Hva annet kan sies om solkalenderen (som Habb) til Mars. Hvis du tror Martians, så har de et år på 54 måneder. Omløpsperioden til Mars er -687 dager, i løpet av en måned - omtrent 13 dager.
Tenk på en annen kalender relatert til en annen planet - ikke Mars og Jorden, men heller til planeten Nibiru.
Tegning på feltet, laget i august 2004. Redusert størrelse for å gjøre det lettere å se det maltesiske korset ikke bare for meg:
Mange ganger beundret jeg graden av å formidle tanker ved hjelp av tegninger, hvis du liker hieroglyfer. Dette er hva Yu. Knorozorov sier om dette: "I de tidlige systemene for å skrive (hieroglyphic) begynte tre typer tegn å bli brukt: å bare ha lesing (fonetisk), ha lesing og mening (vanligvis kalt ideogrammer), og som bare hadde betydning (bestemmende)." Ukjent tekster. artikkel av Yu. V. Knorozov fra samlingen "Glemte systemer for skrift" (Moskva, 1982)
Så snart jeg brukte ordet "Nibiru", vil kritikere umiddelbart begynne å trakassere meg: - "Nibiru", hvor det kom fra, er veldig lik konklusjonen som falt ut av "7 spenn i pannen."
Sumererne hjelper meg - planeten Nibiru ble utpekt av halvmånen, ikke Månen, men planeten Nibiru …
Bildene av de maltesiske korsene, laget på ordre, som ble tildelt russerne som kjemper for å plante frimurerånden på det urbefolkningens russiske land, mot russerne som forsvarer Russland, er i en hast med å hjelpe. Det luktet som et pust av ikke bare bedragere krigere som hadde gått i uendelig, men også det eldste mysteriet - symbolet på det maltesiske korset.
Som er avbildet på bakgrunn av sirklene til mayakalendere og avlingssirkler.
En så uforståelig forbindelse for de som ikke vil fordype seg i kakediagrammer over antikken og moderniteten, eller, veldig forståelig, som mener at kretser med kors er et innfall av religiøse kunstnere.
Ikke bare glemte soldater som tjenestegjorde i kavalerikorps, russiske adelsmenn, fikk tildelt ordre med symbolene på det maltesiske korset på hele brystet,
men også verdens storheter. Men ikke bare verdens storheter, men også de edleste fra andre planeter. Jeg trodde aldri at gudene også fortjener priser, er stolte av dem, prisene deres blir sett av bare dødelige.
Et fantastisk bilde på den assyriske stilen, og ikke bare fordi det maltesiske korset henger på brystet, ikke fordi du øverst kan se den "mayakalenderen", men også fordi hver detalj passer inn i det skapte mosaikkduken, festet med detaljer, puslespillene til bildet er bedre enn limet fugemasse.
Hvorfor veier det "maltesiske" korset på brystet til en av jordas mektigste mestere? Har du ikke stilt deg spørsmålet: hvorfor ???
Nå vet jeg svaret, og leserne vil vite svaret med meg.
Denne ordenen ble ikke oppfunnet av jordplanter, dette tegnet ligner og symboliserer rotasjonsskjemaet til planeten Nibiru rundt stjernene, den evige bevegelsesprosessen for gudene, som i sin bevegelse i det ytre rom utøver en kraftig gravitasjonseffekt på solen og alle naturlige prosesser på jorden.
Tenk på to år i en smertefull lang tid, så jeg etter et svar på spørsmålet: hvis grunnlaget for de gamle kalenderne, uansett hvilken maya eller sumer, er en nødvendig syklus, hvordan kan da de aztekiske fem syklusene kobles til mayakalenderen. En syklus med en varighet på 13 baktun (5125 solår eller 5200 måner) passer ikke med varigheten av jordens stjernetegn. Og det er alt.
Jeg fant igjen en ledetråd fra svaret i bildene av gudenees liv som er nedtegnet i manuskriptene til maya-stammene, i restene av den kunnskapen om kunnskapen om gudene, som ble brent på frimurernes spill.
Fra Dresden-koden:
Har du sett det maltesiske korset? Det er ikke vanskelig å se det eldste symbolet. Igjen plasserer jeg et fotografi av sirkeltegningen på feltet ved siden av Maya-bildet.
Det er lettere å se enhetligheten av bilder: fire, repeterende sykluser, og hver neste - femte - "tom". Slik ser informasjonen i sirkelbildet ut. Blant mayaene inkluderer en av fem bildet av "flyer" -skiltet.
Kjent "fugl". Hvor og i hvilken form hun, bare, ikke ble avbildet: i Mesopotamia og Egypt, I Byzantium og Russland. Over hvilke "porter" flyr hun bare ikke.
Nibiru dreier seg om hovedstjernen i fire sykluser, og den gjør den femte syklusen på flukt til en annen stjerne. Dette kan forklare hvor den "tomme" syklusen kom fra, og hvorfor den femte syklusen er avbildet av Mayaene som en "fugl".
Den femte syklusen var ikke knyttet til dyrekretsen av en enkel grunn - jeg prøvde, andre forskere prøvde å "binde" den femte syklusen til jorden, men det viser seg at den femte syklusen viser til beskrivelsen av bevegelsen til et helt annet himmelobjekt. Det er tydelig at bevegelsen til en annen gjenstand, et objekt kalt Nibiru, har en kraftig effekt på jorden. Dermed beskrev moderne tolker av Maya-dokumentene ikke årsaken til fenomenet, men virkningen, og det var veldig fjernt - “Maya-indianerne mente at siden opprettelsen av den menneskelige rase, allerede har fire soler eller fire sykluser gått. I følge Mayaene antas det også at syklusen ender med ødeleggelse av nesten alt liv på jorden. Bare noen få klarer å overleve. Hvordan det blir, vil tiden vise. Det følger av beskrivelsene av Mayaene at den første syklusen varte i 4008 år, på slutten av denne syklusen skrev Maya at det var sterke jordskjelv. Den andre syklusen varte i 4010 år. Det ble ødelagt av orkaner. Varigheten av den tredje syklusen er 4081 år. Det brennende regnet fullførte denne syklusen. En av de nær oss, den fjerde syklusen varte i 5026 år. Denne syklusen ble fullført av flommen.
Nå varer en av de lengste syklusene - 5126 år. Dette er den femte syklusen. Maya-indianerne kaller det den femte skapelsesalderen, eller bevegelsens alder.
Mayaene spår en del jordbevegelse, noe som vil føre til kataklysmer på jorden og ødeleggelsen av sivilisasjonen."
I denne tolkningen er det eneste som faller sammen med meningene fra Maya-prestene antall sykluser, og den femte syklusen, noe som bringer ødeleggelse og katastrofe for sivilisasjonen til jordplanter som lever på jorden på dette tidspunktet. Alt annet er ord og tall - forfatterens mening, ikke mer, den samme som "funn", ideer, nyhet som er til stede i denne artikkelen.
Det er kjent at kritikere vil ha ord om mangelen på bevis. Selv om det ikke er noen dokumentarisk bekreftelse fra astronomene til Hans Majestet den keiserlige Nibiruan-unionen, vil jeg inntil da høre - "hvor er bevisene." Noen bevisfans ønsker ikke å forstå at det er kunnskapsområder der det i prinsippet ikke kan være noen fakta, for eksempel innen tekniske fagdisipliner. Disse kunnskapsområdene inkluderer menneskehetens fjerne historie. For meg er kriteriet for å tilnærme seg en hypotese til en forsvunnet virkelighet konstruksjonen av et enkelt, konsistent bilde, som består av separate fragmenter, historiske puslespill, bevart i mytene om verdens folk. Fra mange utklipp av informasjon som ikke er direkte relatert til den antikke verdens historie, opprettes et lerret av historiske hendelser som ikke gjør det skapte bildet uskarpt,men gjør det skarpere og mer tydelig gjennom tidens tykkelse.
Ser vi på sirkelen i feltet, ser vi igjen 20 perioder med en varighet på 2100 år (ett år i henhold til kalenderstemmen = 360 dager), lik varighet til 20 x 2100 = 42000 år.
En syklus som ikke er nevnt i litteraturen, men som jevnlig tegnes i sirkler og tallet 20 gjentas i hvert bilde. Hva betyr denne syklusen ???
- for den 16. gang svarer jeg: - "den nødvendige syklusen til solstjernen"
Fra mitt synspunkt er denne sirkelen med en varighet på 42 000 år skissert av projeksjonen av bevegelsen til solens rotasjonsakse på universets stjernefelt. Alle andre sykluser av planetene som inngår i stjernesystemet krysser grensene for solsyklusen og beveger seg gjennom de samme stjerneklyngene som stjernen. Hver av planetene krysser sitt eget sett med 20 stjernetegnets tidsepoker
Derfor er navnene på 20 sykluser universelle for alle intelligente vesener på planetene i solsystemet, og de kan tas i transkripsjonen av 20 "måneder" av Tzolkin-kalenderen.
Ved å bruke metoden for å beregne tidsperioden for dyrekretsen basert på registrering av tall i Maya aritmetikk, regnet han tallene som står i de skisserte radielle segmentene.
Segment 12 (figur 1) inneholder et symmetrisk tall - 5.0.5.0.5. Les fra topp til bunn, deretter fra bunn til topp - resultatet av å konvertere til et desimaltall vil være det samme:
5 * 20? + 0 * 20 + 5 * 18 * 20 * + 0 * 7200 + 5 * 144000 = 5 + 1800 + 720000 = 721805, som måles i Kina (dager), hvis du følger logikken i Mayakalenderen
Eller 2005 år
Segment 13 inneholder tallet - 0.5.5.5.0
0 * 20? + 5 * 20 + 5 * 18 * 20 * + 5 * 7200 + 0 * 144000 = 100 + 1800 + 36000 = 37900 kin
Eller 105 år
Segment 14 registrerte samme antall som segment 12, tilsvarende 2005 år
Segment 15 inneholder nummeret
5 * 20? + 5 * 20 + 0 * 18 * 20 * + 5 * 7200 + 5 * 144000 = 5 + 100 + 36000 + 720000 = 2100
Eller 2100 år
Hva er resultatet? Det er fire nummer tre, hvorav har forskjellig varighet
I. 2005 år
II. 105 år
III. 2005 år
IV. 2100 år
Forente i en sektor på 4 epoker på 2100 år, atskilt med "tomme" segmenter. Fire sykluser pluss tom, for totalt fem sykluser. Dyrekretsen på denne planeten viser seg å være veldig interessant. Kanskje er det umulig å legge ytterligere til en slik konklusjon uten formue. Derfor skriver jeg ikke de mulige alternativene. Bare en visuell forening: den sumerisk-assyriske artefakten WAK8535, oppdaget i 1845 av den britiske arkeologen Henry Layard i ruinene av det kongelige palasset i Nineve, hovedstaden i det assyriske riket, oppbevares i British Museum. I dag, et sted i nærheten av den irakiske byen Mosul.
Som ble kjent for allmennheten fra Sitchins bøker. Zecharia Sitchin gir en tegning av nettbrettet.
Det er mange tolkninger av innholdet i denne gjenstanden.
Sitchin, den første av oppdagelsesreisende, hevdet at dette er ruten for Enlils reise til planetene.
I nærheten av linjen som forbinder de to trekantene, kuleformede symboler, deriblant glyph MUL (planet / himmellegeme) og navnet Enlil.
Andre oversettere av sumeriske tekster som studerer gammel historie, er uenige i denne tolkningen. Andre forskjellige alternativer tilbys fra å indikere datoen for asteroidens fall i tabellen til å beskrive et enkelt stjernekart som gjengir himmelen i 3300 f. Kr. i Mesopotamia.
Forskere er enige om at dette er en gjenstand fra den sumeriske tiden eller, basert på innholdet, er assosiert med den sumeriske tiden. Det er ikke kjent hva denne tabellen betyr.
Sirkulære segmenter antas å indikere bevegelse mot midten av etikettene. Mest sannsynlig er dette en representasjon av himmelkulen fra observatørens punkt i sirkelsentrum. Kort sagt, hvis en person blir plassert i det "ideelle sentrum av nettbrettet" som dateres tilbake til 3300 f. Kr., ville han se nøyaktig det samme mønsteret med stjernebilder som er udødeliggjort i denne tabellen.
Derfor må vi innrømme at i denne tabellen er det stjerneobjekter som er kjent for oss, og vi rapporterte at:
Stjernekartet viser en sirkel delt med radielle linjer i åtte like sektorer på 45 grader hver, og stjernetallene finnes i seks av disse segmentene. Navnet på guden Enlil brukes til å referere til stjernebildet Orion og Melkeveien, i tillegg til de berømte sumeriske stjernene / stjernebildene.
Konstellasjonene vist i hver av sektorene er tegnet som prikker som representerer stjerner forbundet med linjer. Konstellasjoner kan identifiseres i seks intakte sektorer. Stjerner og stjernebilder er identifisert som:
(1) Vågen
(2) Ikke etablert
(3) Sirius (pil)
(4) Pegasus & Andromeda (felt og plog)
(5) Ikke etablert
(6) Pleiader
(7) Tvillingene
(8) Hydra, Corvus og Jomfruen.
Dermed deler det sirkulære stjernekartet nattehimmelen i åtte sektorer for å illustrere de mest berømte stjernebildene og deres bevegelsesretninger."
Jeg tror at en slik visuell tilknytning av konseptene til mayakalenderen og "navigatørkartet" avbildet på kalenderen til de omreisende gudene, funnet så langt fra maya-stammene, ikke forvrenger det historiske bildet som består av puslespill med heterogen informasjon, men fylles med mer rike farger. Stjernetegn er ikke bare tidsstempler, men også markører for plasseringen av et bevegelig objekt i det interstellare rommet. Tidskonverterer og stjernekort i en enhet.
Det er enda et poeng å dvele ved. Hvis vi antar at min resonnement er riktig, at varigheten av ett stjernetegn er 2100 år, tar vi i betraktning at et sted i løpet av flere måneder, dager på et par år, (spredt i en eller annen retning langs tidsskalaen), for eksempel desember 2012, har kommet, kommer, det vil være en ny epoke av Vannmannen. Den fem år lange syklusen for aztekerne kommer til en slutt, syklusen for "flukten" av planeten Nibiru til stjernen Sun kommer til en slutt.
Med denne tolkningen passer de fem epokene fra de mesoamerikanske stammene inn i modellen til to forutgående sykluser - Solen og planeten Nibiru, og det blir klart hvorfor de fem epokene ikke "passer" inn i dyrekretsen av jorden.
Den femte epoken blir epoken av kataklysmer på grunn av at passering av Nibiru forårsaker en gravitasjonsforstyrrelse av solen, og som en konsekvens av dette forstyrrelser av sola påvirker jorden.
Uttrykket "fortiden danner fremtiden" blir ofte møtt. Flygende frase. Jeg prøvde å fange et øyeblikk og vise hvordan fortiden endrer fremtiden.
Før du er et syn på romskipet "Enterprise". Fremtiden skapt i samtiden.
Filmskaperne av Star Trek former formen for fremtiden vår ut fra begrepet lineær tid - uendelig, representert av en serie sifre-år, går i det fjerne.
Ikke bare samsvarer denne visningen av tid ikke med den fysiske virkeligheten, fremtiden skapt på grunnlag av et slikt syn dreper en persons tro på verdens kunnskap og fratar fremtiden for utsiktene for kunnskapen. Tidens evighet, uten romets grenser, er en illusjon av moderne ideer om tid.
Og den siste bemerkningen - før du er en versjon av en grei fremtid, tenkte ikke regissøren egentlig på å returnere derfra, men hvis en mann, som skynder seg inn i den utrolige evige, husker hvilken tid han har nå på sin hjemmeplanet, så blir tiden hva det er og er - syklisk, og setter livets rytme i universet og i universet.
Med denne tilnærmingen ser det ut til at fremtiden også endrer fortiden.
Det er utrolig mange tolkninger av dette symbolet, jeg siterer en av dem, hentet fra Wiki, som den smarteste jenta på Internett:
Til tross for at symbolet har mange forskjellige betydninger, beskriver den vanligste tolkningen det som en representasjon av evigheten og uendelig, spesielt livets sykliske natur: veksling av skapelse og ødeleggelse, liv og død, konstant gjenfødelse og døende. Symbolet til Ouroboros har en rik historie med bruk i religion, magi, alkymi, mytologi og psykologi [3]. En av analogene er svastikaen - begge disse eldgamle symbolene betyr kosmosens bevegelse"
Imidlertid er det mest konsise og konsistent med innholdet i symbolet, for eksempel:
Jeg har ikke møtt.
Syklisk tid gir en ganske enkel omberegning av tid fra et stjernesystem til et annet.
Hvorvidt tidenes konverterer "vekkelse" vil forbli i folks sinn er ikke så viktig. Det er viktig at minnet om omberegningen av tid fra et planetsystem til et annet har dukket opp i Russland.
Etter å ha brutt gjennom korridoren fra fortiden til i dag, gjennom ormhullet i tid, trengte kunnskapen til gamle sivilisasjoner inn. Etter å ha penetrert, begynner denne kunnskapen å endre fremtiden.
Tid fra den lineære skalaen til dagens ideer går inn i fortidens sykliske form, og endrer dermed fremtiden, som allerede har endret seg i forhold til den stellar banen ble dannet av i går. En faktor for å endre fremtiden er gjenoppliving av kunnskap om den interplanetære tidsomformeren. Ringen er lukket, historien gjentar seg ikke, men blir noe lik sin fortid, men på et nytt stadium i utviklingen av menneskeheten. Gudene vet at fremtiden bestemmer fortiden. Derfor slenger romvesenene minnet om menneskeheten om sin fortid, slik at den nye fortiden i hjernen til Cro-Magnons begynner igjen fra et blankt ark.
Jeg vet det!
Forfatter: Damkin
