En gang var Balkanhalvøya bebodd av folk som gradvis ble erstattet av grekerne, som bygde en av de mest berømte gamle sivilisasjonene. De som bodde i disse landene før, ble kalt av grekerne med et vanlig navn - Pelasgi. Historien har bevart ikke mye informasjon om dem.
Det beste er å begynne å lete etter de forsvunne pelasgierne med verkene til den store gamle greske dikteren Homer - "Iliad" og "Odyssey". Han levde i en tid da den fjerne fortiden til Hellas ennå ikke hadde hatt tid til å "kjøle seg ned" fullstendig. Og han visste noe om pelasgierne. De, som dikteren visste, var allierte med trojanerne under den berømte krigen som brøt ut over den vakre Elena. Pelasgasernes hovedstad var en by som heter Larissa.
Barbarer eller vismenn?
Det er flere byer med dette navnet i Hellas. Larissa, innfødt av den Pelasgianske militærlederen Hippophoi, var mest sannsynlig et sted i Thessaly. Det vil si i nordøst i Hellas, ved bredden av Egeerhavet. Samt den pelasgiske byen Argos nevnt av Homer. Ikke langt fra Thessaly, i nærliggende Epirus, var den berømte helligdommen til Zeus, kjent som Zeus av Pelasgius. Det er Epirus som mange betrakter pelasgianernes forfedres hjem. Derfra bosatte de seg på hele Balkanhalvøya, og ble deretter utvist og assimilert av Achaeans, de gamle grekerne.
I følge en annen versjon var det gamle hjemlandet til Pelasgians Arcadia, som ligger i sentrum av Peloponnes. Det var der kong Pelasgus ble født, hvis etterkommere styrte Arcadia. Noen greske diktere vurderte generelt Pelasgus for å være den første personen født av jorden selv. Hele Øst-Hellas var under styret av Pelasgus. Først ble landet hans kalt Pelasgia, og fikk deretter navnet Thessaly.
Salgsfremmende video:
Da ble opprinnelsen til stamfaren til Pelasgianerne fra Moder Jord erstattet av en ny myte. Pelasgus ble sønn av Zeus av Niobe, en dødelig (om enn en kongelig datter). Pelasgus valgte datteren til Ocean som sin kone, og dermed oppstod en konefamilie som erobret hele Peloponnes.
Men så ble Balkan erobret av de greske stammene, og Pelasgierne måtte flytte. Homer viste et ekko av en slik migrasjon, og kalte Pelasgianere blant innbyggerne på Kreta. Nok en bølge av bosetting bosatte seg i landene i det fremtidige Italia. Der fanget de byen Crotona, flyttet deretter innover og konsentrerte hovedstyrkene i Tyrrenia, hvis andre navn var Etruria. Fra det nye hjemlandet fikk Pelasgianerne et nytt navn - etruskerne.
Herodotus mente at pelasgierne var barbarer, akkurat som alle de eldgamle folkene i Hellas var barbarer. De kjempet med hverandre, utryddet, satte på flukt, vant og led nederlag … til de slo seg sammen til et enkelt folk som snakket det samme språket. Pelasgierne mistet også sin nasjonale identitet og ble til grekere.
Før grekerne, Balkan og øyene var bebodd av lydiansk, karianere, kavniere, lykiker, leleges, tyrsenere, bisalts, crestons, Edons - ikke bare pelasgianere. Da halvøya ble gresk, var de viktigste folkene Dorianerne, som grunnla Sparta og fikk navnet Lacedaemonians, og ionerne, som bygde Athen.
Det er kjent at innbyggerne på mange øyer prøvde å bosette seg i Hellas. I motsetning til Herodot innrømmer mange historikere at pelasgianernes kulturelle nivå var betydelig høyere enn de fremtidige grekernes. Barbarerne vant imidlertid. Det var klart de ikke var veldig tiltrukket av nabolaget med avanserte romvesener.
Ethereal skygge
Det gamle Athen oppstod på stedet for den pelasgiske byen. En gang var det ubemerkede land, som pelasgierne reiste en by med en beskyttende mur. Jonerne likte byen, spesielt muren. De ble enige med pelasgierne om å bytte land. Grekerne mottok Athen, Pelasgierne slo seg ned på Hymettus-fjellet. Men misunnelse er det verste av laster. Da Athenerne så hvor raskt den karrige ødemarken ble til en vakker hage, kjørte Pelasgierne ut fra Balkan - til øya Lemnos. De oppholdt seg på øya i lang tid, men ble deretter kjørt ut av den greske flåten. Athenerne kom aldri ut med fredelige naboer. Pelasgierne ble konstant drevet fra hjemmene sine. Bare de mektige murene som omringet bosetningene deres, som i Athen, Argos, Mycenae, var igjen av dem. Grekerne kalte disse murene med enorme steinblokker - pelasgisk.
Noen eldgamle historikere mente at selve navnet på Pelasgians kom fra ordet "pelarg", som oversettes som "stork". De kalte de impregnerbare veggene "pelargicon", det vil si "storkenes rede". Mye senere ble bokstaven "r" om til "s" - og i stedet for Pelargianerne, utbyggerne av det ugjennomtrengelige "storken reiret", dukket Pelasgianene opp - folket som bebod Hellas før grekerne. Historikere hadde lite å si om språket deres - det var barbarisk. Det var med andre ord forskjellig fra det greske, slik at det var nødvendig med en oversetter.
Når det gjelder bosettingsstedene i Pelargs, eller Pelasgians, er dette enda verre. Historikere nevnte til og med at de var menneskene i diasporaen, det vil si at Pelasgianerne grunnla byene sine overalt og forlot dem. Det er angivelig at det ikke er et eneste sted i Middelhavet, hvor de ikke har besøkt: Kreta, Peloponnes, Attica, Boeotia, Thessaly, Epirus, Makedonia, Thrakia, Middelhavsøyene, Lilleasia, Italia. Hver historiker forsvarte sin egen versjon av gjenbosetting av de savnede.
Versjonen av opprinnelsen til Pelasgians kan velges absolutt for enhver smak. Pelasgierne kom fra sør. Pelasgierne kom fra nord. Pelasgierne kom fra øst. Pelasgierne kom fra vest. Pelasgierne kom ikke fra noe sted, men hadde sin opprinnelse på gresk jord. De siste århundrene har ikke gitt et entydig svar på spørsmålet om hvem pelasgierne er og hvor de kom fra (eller ikke kom fra noe sted). Tilbake på 1800-tallet sammenlignet en av de ledende søkerne etter pelasgierne dem med en skygge som ikke har noen historisk autentisitet.
Et språk som er stille
I dag - akk! - skyggen forblir en skygge. Noen mener at pelasgierne ikke eksisterte i det hele tatt, andre tror at de var forfedrene til indoeuropeerne, og andre at de generelt var forfedrene til berberne, det vil si afrikanere. Men den mest ærverdige hypotesen er at pelasgierne tilhørte en av "havets folk" og i andre historiske epoker ble kalt filisterne. En hypotese som har all rett til å eksistere, siden den kombinerer flere funksjoner som er karakteristiske for pelasgierne samtidig.
Selve navnet "Filistiner" er et ødelagt hebraisk ord "pelishtim", det vil si "innvandrer." De eldgamle tekstene, som viser "havets folk", indikerer både pelasgierne og deres allierte danaere, Tirsen, trojanere … Forholdet kan spores ikke bare i navnene, men også i særegenheter ved konstruksjonen. Det er for "menneskene i havet" at konstruksjonen av syklopiske strukturer av denne typen er karakteristisk. Men det underligste er i språkstrukturen.
Fra pelasgierne har flere korte steininnskrifter og en mer solid Lemnos-stele kommet ned til oss. Så langt har ingen klart å lese denne inskripsjonen, selv om mange har prøvd. Lingvistere gjorde bare en konklusjon: det pelasgianske språket ligger veldig nært språkene til etruskere og kyprioter. Slike likheter kan bare eksistere mellom beslektede språk. Kanskje, hvis vi kan dechiffrere språket til etruskerne, vil vi kunne lese det lille som er igjen av pelasgierne. Lesingen av etruskiske inskripsjoner, hvorav mange har overlevd, er imidlertid dårlig. For å lese dem, brukte de sannsynligvis alle kjente språk, inkludert russisk. Alle forstår selvfølgelig at sistnevnte er usedvanlig tull, men dekoderne klarte til og med å bli sammenhengende, om enn helt ville i innhold, tekster.
Bildet er omtrent det samme med de etteosypiske språkene. Så inntil forskere kommer over en analog av Rosetta-steinen, som egyptologien startet fra, vil det pelasgiske språket forbli helt dødt, et stumt språk. Og følgelig vil Pelasgasernes historie forbli historien til et ukjent folk, som kom fra ingensteds og som dro uten å vite hvor.
Selv om etruskerne, hvis språk vi ikke kjenner, er det mye å fortelle fra arkeologiske data. Det er mye verre med pelasgierne - deres artefakter kan knapt skilles fra gjenstandene som er igjen av de gamle grekerne. Kanskje peker forvirringen av gjenstander på selve forvirringen av kulturer som fødte det gamle Hellas? Visuelt bevis på transformasjonen av de pelasgiske barbarene til raffinerte grekere? Eller snarere tvert imot bevis på at lånene av forgjengerne til den store kulturen av Dorianerne og Ionianerne? Nok et ubesvart spørsmål.
Mikhail ROMASHKO
