Det russiske språket, eller rettere sagt det gamle slaviske, som det russiske språket er en etterkommer, er forfader til alle språk i verden - det har blitt bevist av forskere, for eksempel er sanskrit en etterkommer av det gamle slaviske språket.
Kampen mot det russiske språket, så vel som mot russerne selv, har vært ført i mer enn et århundre. Våre ufravikelige fiender vet godt hva de gjør og skåner ikke grønt godteripapir for å bestikke tjenestemenn som hjelper dem med å gjøre oss til dyr …
Vi lever under forholdene under 4. verdenskrig, som føres mot en person i alle mulige retninger: økonomisk, politisk, informasjonsmessig, mat, alkohol, tobakk, narkotikakrig, krig i visuell kunst (avant-garde, underjordisk, "Black Square"), krig innen musikk (hardrock, metal, pop), og til slutt krigen med det russiske språket, som de færreste vet om.
Under betingelsene for den fremrykkende globalismen er forsøkene fra Ahasuerus (djevelen, som blir forstått som en "verdensregjering", ledet av prester som utfører sine rent teologiske, religiøse instruksjoner, fiendtlige mot alle mennesker på jorden) tydelig sett til å zombifisere mennesker, spesielt den yngre generasjonen, og gjøre dem om til mennesker som ikke forstår, Hva er bra og hva som er dårlig. Det Dostojevskij kalte "obrutirovanie" skjer, det vil si transformasjonen av mennesker til dyr.
Alle disse manipulasjonene med menneskelig bevissthet er relativt enkle, siden vi er absolutt analfabete når det gjelder innvirkningen av elektroniske medier (TV, datamaskin) på vår psyke og generelt elektromagnetiske midler på hjernen vår. Utviklere av denne typen teknologi er skjult for mennesker. Når det gjelder språket, eller rettere sagt, forsøk på å påvirke menneskers bevissthet gjennom språket, tenker ikke vårt akademi for vitenskaper og "Institute of the Russian Language" på slike tanker, selv om vi kanskje tar feil … Mye har blitt klart takket være arbeidene til akademikere P. P. … Garyaeva, A. V. Akimova, G. I. Shipova, A. D. Pleshanova og andre.
Men før jeg går videre til en spesifikk analyse av funksjonene i språkpolitikken, vil jeg understreke noen av funksjonene i det russiske språket som må tas hensyn til. I vår bok "Secrets of the Russian Alfabet" (M., 2004, 2007) har vi allerede bemerket at det russiske språket er det første språket som den første menneskeheten hadde ("Og det var ett språk og ett folk").
Bevis for dette er at de eldste skrevne monumentene på planeten Jorden, dechiffrert av S. S. Grinevich, F. Volansky, P. P. Orinkin et al., Skrevet i proto-slavisk pensum (tabletter fra byen Vinca i Jugoslavia og fra Terteria, Romania), samt vitnesbyrd fra professoren ved Delhi universitet, sanskritolog Durga Prasad Shastri, om at "russisk er eldgamle enn sanskrit og er den eldste dialekten av sanskrit" … Men det er ikke alt.
I 2008 dukket interessant informasjon fra israelske forskere opp på Internett, som fortjener den nærmeste oppmerksomheten. Forskere fra University of Haifa skriver: “Skolebarn som kjenner russisk, har større sannsynlighet for å oppnå suksess i utdanning enn de som ikke snakker språket Pushkin og Dostoevsky … Å beherske ferdighetene til å lese og skrive på russisk i førskoleperioden gir studentene betydelige fordeler i mestre kunnskap, - sier prof. Mila Schwartz, - Forskning har vist at skolebarn som har forståelse for grammatikken i det russiske språket, viser høyere resultater i studiene sine sammenlignet med sine jevnaldrende som bare snakker hebraisk eller andre språk. Samtidig gir ikke taleferdighetene et slikt forsprang. Mila Schwartz forklarer denne gåten med den russiske språks eksepsjonelle språklige kompleksitet.
Salgsfremmende video:
Den geniale russiske forskeren A. A. Potebnya (1835-1891): "For tiden kan vi trygt si at forresten til folkeslagene i den indoeuropeiske stammen blant andre jordstammer, som er et utvilsomt faktum, er basert på overlegenheten i strukturen til språkene i denne stammen og grunnen til denne overlegenheten ikke kan avklares uten skikkelig undersøkelse av egenskapene språkene deres; selv om det er nødvendig å innrømme at et barn som snakker et av de indoeuropeiske språkene allerede er en filosof i kraft av dette alene i sammenligning med en voksen og intelligent person av en annen stamme. " Her snakker Potebnya generelt om europeiske språk.
Israelske forskere har gått lenger. Foreløpig er mange av dem tilbøyelige til å tro at grunnlaget for alle indoeuropeiske språk er det russiske språket. Bevisene for dette er vurdert i boken til O. Miroshnichenko "The Slavic Gods of Olympus", M., 2009.
Så vi kan oppgi forbindelsen mellom språk og tenking. "All logikk ved å tenke kom ut av språket," skrev den fremragende språkvitenskapen, æresakademiker ved St. Petersburg University D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky. "Alle logiske kategorier ble opprinnelig gitt som medlemmer av forslaget."
Det andre veldig viktige aspektet ved språk, som bør bemerkes, gitt sammenhengen mellom språk og tenking, er at det er mulig å kontrollere bevisstheten gjennom språk (som ble oppdaget på 90-tallet av XX-tallet). Det er språket som styrer og dirigerer vår bevissthet, tenkning, og til dels arbeidet til hele organismen, d.v.s. utfører lederfunksjoner over dem.
Bevisene ble presentert av akademikeren P. P. Gariaev i sitt arbeid "Wave genom", som beskriver en rekke eksperimenter. I noen av disse eksperimentene ble helt døde hvetekorn tatt og påvirket av vanlig menneskelig tale overført gjennom en mikrofon og en spektrograf, dvs. omgjort til elektromagnetiske bølger. Menneskelig tale hadde en helt utrolig, makeløs effekt på planter: 90% av døde hvetekorn kom til liv! På samme tid var resultatet slående i dets stabilitet og repeterbarhet. I et annet eksperiment tok de levende frø av en plante og handlet på dem på samme måte ved tale omgjort til elektromagnetiske bølger, som inneholdt obskønt språk med uanstendigheter. I dette tilfellet døde alle eksperimentelle frø. Under mikroskopet ble det sett at deres kromosomale filamenter ble revet og membranene deres brast,noe som var tilstrekkelig til effekten av radioaktiv bestråling med en intensitet på rundt 40 tusen roentgens per time!
Dermed ble det bekreftet at vår tale, ord og til og med skrevne tekster også er elektromagnetiske og vridende.
Forskere, etter å ha sammenlignet bølgeegenskapene til plante-DNA og menneskelig tale, fant ut at de sammenfaller med 30%, og derfor viser det seg at egenskapene til menneskelig tale er innebygd i DNA fra planter (og ikke bare planter). Arbeid med lingvister og matematikere ved Moskva statsuniversitet viste at strukturen til menneskelig tale, boktekst og DNA-sekvensstrukturer, d.v.s. kromosomer er matematisk nære. Dette beviser at menneskekroppen kan påvirkes gjennom tungen. Disse fakta ble oppdaget relativt nylig, og de prøvde umiddelbart å bruke dem i verk som hadde til formål å endre bevisstheten til en person, uavhengig av hans vilje.
John Coleman argumenterer i sin berømte bok The Committee of 300 at Tavikstok Institute for Human Relations, som er en del av University of Sussex og California Research Institute Stanford Institute, utvikler spesielle tekster, ord, vitser, anekdoter beregnet på massestyring av mennesker, og fremfor alt unge mennesker, ved å endre bevissthet mot sin vilje. I dypet av disse organisasjonene er det utviklet programmer for å zombifisere mennesker, spesielt den mest utsatte ungdommen som ennå ikke har utviklet ferdighetene til beskyttelse.
Så ifølge Coleman er det et program som heter "Endre ansikt til en person." Hvem skal mennesket bli? Inn i beistet? En idiot? Colleman skriver at det er nødvendig å ta hensyn til det bevisst irriterende, provoserende språket til tenåringer, merchandisers og en rekke andre grupper mennesker. "Det vil aldri hende at unge mennesker opplever at alle disse ukonvensjonelle verdiene de streber etter blir utviklet av ærverdige, eldre forskere ved Stanford University tenketanker." For eksempel: "Å bytte favorittkaffe er det samme som å endre din elskede mann." Og hva er åpenbart lykke? Det viser seg at det bare er en ny sjokoladebar!
Ungdom læres: "Ta alt fra livet!" (uten å gi noe til gjengjeld, merk). Som et resultat beriket vår "flerdimensjonale" (!!!) ungdom deres ordforråd med slike perler og, dessverre, begreper som: kjæreste, homofil klubb, piercing, ksivnik, label, nihtyak, nishtyak, hawalnik, shopping, tatovering, transseksuell, antrekk osv. Disse ordene og begrepene, som ikke var der før, helte et snøskred i ubeskyttede sinn og sjeler og gjorde dem om til et depot av umoralsk forfallende avfall. Samtidig vulgerer, opphøyer, "erstatter" høye konsepter. For eksempel i instituttets studentmiljø kalles eksamen i det moderne russiske språket "beklager", men meg selv! språket vårt ("flott og mektig") med forkortelsen "WiM".
Alt dette er nå kjent, det er skrevet mye om det, og alle disse perversjonene, i prinsippet, kunne lett stoppes, fordi vi har et litterært språk med strenge regler og forskrifter. Men … de vil ikke, og noen ganger planter og tvinger de til det motsatte, og erstatter med tvang det opprinnelige hovedrotordet til det russiske språket. For eksempel gjør den femte makten, tv, dette med bortrykk.
Og her må vi strebe for adopsjon av en språklov som beskytter språket vårt, slik det allerede er gjort i mange land, for eksempel i Frankrike. Det er nødvendig å søke avskjed fra Shvydkoy, som modig erklærer at det russiske språket ikke eksisterer uten å banne, at språket er et element og, sier de, det er umulig å regulere det.
Falsk! Blatant løgn! Vi har et litterært språk utviklet gjennom årtusener. Vi har det største leksikale fondet: omtrent 1 million ord i den aktive ordboken. Til sammenligning: Pushkins ordbok har 22 tusen ord, Lenins ordbok - omtrent 30 tusen, og Shakespeares ordbok - 16 tusen, Cervantes ordbok - 18 tusen, stor litteratur som ingen andre i verden har. Det er ikke veldig vanskelig å regulere bruken av ord på TV og radio, i teater og litteratur. Og for dette er det blant annet nødvendig å forby ved lov at shvydkim lemlestes det russiske språket og russiske sjeler.
Alt er klart med dette, og vi vil gjerne snakke her om en annen fare som truer det russiske språket, som mennesker og til og med forskere ikke vet eller mistenker noe om Alfabetet. Fakta er at alfabetet ikke bare er en liste over bokstaver som gjenspeiler lyder som finnes på et språk. Dette er en intra-naturlig kode, hvis elektromagnetiske matrise er 30% vanlig for mennesker, dyr og planter. Dette er bevist av verkene til akademikere P. P. Gariaeva (1997), G. I. Shipova og A. E. Akimova. Det vil si at våre tale og skrevne tekster er elektromagnetiske og vridende. Bokstavene i det russiske alfabetet (og det latinske alfabetet også, siden det stammer fra det russiske språket og de har 17 tegn til felles) er som det var fysiske tegn (Pythagoras, for eksempel, sa at bokstaver er tall) som har sin egen geometri og sine egne matematiske formler … Brevet er geometrien til lyd.
Som vi vet, har vårt langmodige alfabet allerede gjennomgått 2 reformer (under Peter I og i 1918). Vi er ikke immun mot forsøk på å reformere Alfabetet vårt i fremtiden. Så de siste 8 årene (siden 2000) har det allerede vært 3 forsøk på å kutte, kutte alfabetet vårt (forslag ble sendt til Dumaen). Og nå er Internett fylt med informasjon om den forestående reformen av alfabetet. Dermed erklærer en viss A. Makeev og hans medarbeidere at de har laget et nytt alfabet, symmetri, at alfabetet vårt bør reduseres til 27 bokstaver, d.v.s. 6 bokstaver bør fjernes: e, i, yu, e, b, b, og også at reformer i utdanningen skal begynne med alfabetet.
Vi husker at det kyrilliske alfabetet hadde 43 bokstaver, med 19 vokaler. I følge fysikeren ("The Encyclopedia of a Young Philologist") er vokalene våre energiske, mens konsonanter tar energi, spesielt eksplosive. Jo flere vokaler på språket, jo mer energi har menneskene. Så, som et resultat av alle reformene av alfabetet, ble nesten 50% av vokalene redusert: av 19 - 10 gjensto til og med 9, fordi bokstaven E ikke er trykt i håp om at det i 2-3 generasjoner vil forlate språket, som den langmodige Yusy, som var veldig viktige bokstaver (yusy, rettferdighet, juster - de samme rotordene). De overførte neselyder, hvis vibrasjon var den høyeste og nådde de høyeste lag av rommet.
Hvorfor prikker de ikke Yo? Ingen svarer på dette spørsmålet, og alt fortsetter. Og dette til tross for at Stalin midt i slaget ved Stalingrad i desember 1942 utstedte et spesielt dekret om obligatorisk innstilling av prikker over bokstaven E. Og i 1956 prof. S. E. Kryuchkov kansellerte denne ordren under neste rettskrivningsreform. Hvorfor er det viktig å plassere prikker over bokstaven Y? Bokstaven E, syvende bokstaven i alfabetet, er en veldig spesiell bokstav. Den brukes bare under stress og overfører en veldig sterk lyd, som om den er forsterket to ganger. Samtidig er bokstaven Y et symbol på den jordiske menneskeheten (alle bokstavene har symbolske betydninger, men dette er en egen samtale). Som det ble ganske nylig, i 1997, etter de epokale verkene til akademikeren G. I. Shipova og A. E. Akimov, når torsjonsfelt ble oppdaget, hvilket som helst punkt, linje,ethvert mønster på kjolen forvrenger det lineære rommet og skaper en torsjonseffekt (torsjonsfelt er informasjonsbærere). Og i det pytagoreiske systemet representerer poeng hele verdener.
Så en hel krig har blitt sluppet løs mot alfabetet vårt.
Men hvorfor?! Hvorfor er det ingen alfabetreformer i andre land? Britene skriver Liverpool og leser Manchester. Og ingenting! Faktum er at som vi sa ovenfor, både bokstavene og lydene i talen vår er elektromagnetiske og vridende, er forbundet med det menneskelige genetiske apparatet (P. P. Gariaevs arbeid) og med det andre signalsystemet til en person. Derfor er omskjæring av alfabetet en omskjæring av menneskelige DNA-strukturer, det er en omskjæring av evnen til en russisk person til å FULLT se, høre og reflektere verden, kommunisere med kosmos. Å redusere alfabetet fører til en reduksjon i den russiske personens mentale evner. Dette er tilsynelatende hva de prøver å oppnå, og prøver i det minste å likestille oss med europeerne. Men 3/4 av alle vitenskapelige funn i verden ble gjort av innvandrere fra Øst-Europa.
En russisk person kunne oppfatte 43 bokstaver (og lyd også). Dette er dobbelt så mye som en europeer, som har 24-27 bokstaver i alfabetet. Dette er et symfoniorkester sammenlignet med en kvartett eller en oktett! Men vestlige etterretningsbyråer må redusere russernes mentale kapasitet og gjøre det skjult. Hvem skulle ha trodd!
