Russlands Historie I Virkelighetens Skjeve Speil - Alternativ Visning

Russlands Historie I Virkelighetens Skjeve Speil - Alternativ Visning
Russlands Historie I Virkelighetens Skjeve Speil - Alternativ Visning

Video: Russlands Historie I Virkelighetens Skjeve Speil - Alternativ Visning

Video: Russlands Historie I Virkelighetens Skjeve Speil - Alternativ Visning
Video: Russlands historie 2024, Kan
Anonim

En av få kjente, gamle russiske kilder som forteller om den sanne historien til vårt folk, er "Legend of Slovenia and Ruse", ifølge hvilken fem brødre til den samme fyrste skytiske familien bodde i gamle tider. Navnene deres var: Sloven, Rus, Bolgar, Kimr og Easter. Og de bodde et sted i Svartehavet stepper.

Men i året 3099 fra verdens skapelse (2409 f. Kr.) kan man se at de begynte å leve tett sammen, og fyrstene for sloverne og Rus bestemte seg for å lete etter nye steder å bo langt fra deres opprinnelige Svartehavskyster, og resten av brødrene hadde ikke noe imot det. Det er ikke kjent med sikkerhet hvor de vandret i 14 år, men etter denne perioden nådde troppene deres bredden av innsjøen Ilmen, hvor de to byene Slovensk og Rusa ble grunnlagt.

Image
Image

Jeg gjør oppmerksomhet fra tilhengere av den normanniske versjonen om at disse hendelsene fant sted så langt tilbake som 2395 f. Kr. Mye vann har flydd under broen siden den gang. I lang tid at Slovensk ikke lenger er, men ikke langt fra beliggenheten, ble det opprettet en ny by, som ble kalt Novgorod, og deretter Veliky Novgorod. Men Ruse var heldigere, den ligger på sin gamle plass og heter nå Staraya Russa.

Det antas at navnene på to stammer - russerne og slovenserne - stammet fra disse skytiske fyrstene. De helt slovene (ikke slaver) som er nevnt av de som bor på bredden av innsjøen Ilmen, også i "Tale of Bygone Years" skrevet av den kristne munken Nestor. Selvfølgelig var det gunstig for kristne munker å vise at før kristendommen kom til Russland, var våre forfedre "ville barbarer." Men "The Legend of Slovenia and Ruse" bekrefter at de ikke var så ville, om allerede i III-årtusen f. Kr. bygde byer og hadde militære tropper, og derav sitt eget statsskap.

Og tydeligvis ikke på grunn av deres "villskap" i 862, deres etterkommere kalte Rurik til landene sine med brødrene hans, som heller ikke var skandinaver, men varangianerne "som er russ" (som vi allerede har skrevet om), fordi vikingene ikke er en nasjonalitet, men navnet på kisten til profesjonelle krigere.

Det er karakteristisk at de lette etter en prins som ville herske over dem med rett. Det er mange indirekte bevis på eksistensen på den tiden av et visst oversjøisk Russland (som vi allerede har skrevet om, og som eksistert, antagelig, på Novaya Zemlya og Nord-Sibir, hvor de direkte etterkommerne av Arct-Hyperboreans bodde), hvor de ble kalt til Central Russian Plain av beslektede stammer Rurik, Sineus og Truvor.

Tydeligvis likte de direkte etterkommerne av arken fra de nordlige øyene udiskutabel autoritet blant de kontinentale ariske stammene. Og det er grunnen til at valget falt på Rurik og brødrene hans, som skulle regjere og dømme rettferdig for å få slutt på tvister og sivil strid blant stammene i Priilmenye.

Salgsfremmende video:

"Tale of Bygone Years" hevder at fra disse Varangianerne, som var "Rus" og alle stammene under deres styre, også ble kalt "russere", og deres stat "Rus". Men det må huskes at forfedrene til disse stammene - klanene fra Sloven og Rus - bygde byene sine her 3257 år før ankomst av Rurik sammen med brødrene.

Slike "ville" og "usiviliserte" var våre fjerne forfedre, som i tillegg til deres statsskap også hadde sin egen forfatterskap lenge før reformen av de bysantinske munkene Cyril og Methodius, som "kuttet av" den gamle russiske innledende bokstaven (utenom noen av brevene fra den) og utstedte dette " siviliserte "handle for" skapelsen av slavisk skrift. " Den offisielle versjonen av historien, som vi så flittig bruker fra sidene i skolebøker og universitets lærebøker, er faktisk et virkelig forvrengende speil av virkeligheten.

michael101063 ©

Anbefalt: