Perioden fra 1989 til 2000 ligner på perioden fra 1905 til 1917 - den mest bøyningen, som fullfører overgangen fra den andre og tredje spiralen til den neste. Landets lokomotiv ruller nedoverbakke, nedoverbakke - mot det nye systemet med sosial struktur og den nye regjeringen, en ganske smertefull og langvarig prosess.
Ingenting kan hindre landet i å falle i avgrunnen. Selve makten forblir på plass for nå, både i 1905 og i 1989, er det ingen radikal endring i den styrende eliten. Disse revolusjonene hindrer bare den kommende katastrofen. Som under Nikolai Romanov, så under Gorbatsjov og Jeltsin, hersker det samme byråkratiet. Perioden 1905-1917 er lik perioden 1989-2000, som kan karakteriseres som spiralens lave punkter. Landet går nedoverbakke, nedover en skråning - mot det nye maktsystemet.
De vanskelige årene 1915-1916 ligner på 1999-2000 (analogt med Uranus-syklusen, som er lik 84 år). I lærebøker kjennetegnes han av "ministerial leapfrog", Nicholas IIs fullstendige tap av autoritet, kritikk av hans handlinger som landets øverste sjef. I løpet av denne perioden er det en kollaps av hele nasjonaløkonomien, en kraftig utarming av hele befolkningen. Selv de ansatte og offiserer i tsarhæren blir til tiggere, ydmykede og fornærmede utstøtte. Dessverre har Nikolai en avhengighet av alkohol, som i stor grad hindrer ham i å takle sine plikter. I full målestokk kan alt dette tilskrives Jeltsins styre. Ingenting kan hindre landet i å falle i avgrunnen. Det er tåpelig, urimelig å gjennomføre reformer rettet mot utvinning i slike perioder. De er rett og slett dømtfordi du trenger å drømme og lengte bare etter det mest smertefrie og jevne fallet med sikte på minst mulig tap for landet og folket. Tross alt trenger du også å kunne falle, og noen ganger er det mye vanskeligere å falle enn å reise seg! "Ministerial leapfrog of 1916" ble først forvandlet i 1999-2000 til en førsteklasses.
Den sykliske naturen til historiske prosesser skyldes deres spiralnatur og planetsykluser: For eksempel ligner den første perioden av den tredje spiralen fra 1917 til 1928 den samme perioden i den fjerde spiralen fra 2000 til 2010.
Perioden fra 1917 til 1921 er lik perioden 2000 til 2003, der det gamle systemet ble brutt, et nytt maktsystem ble født og den første interne krisen dukket opp. Analogien med begynnelsen av den tredje revolusjonære og den fjerde spiralen fører i 1918-1920 og i 2002-2004 til det samme scenariet - landspørsmålet, rettsreformen (de gamle domstolene ble ødelagt) og reformen av hæren får størst betydning. I motsetning til de sentrale regionene, der bolsjevikene grep makten fredelig, opplevde befolkningen i de sørlige utkanten av Russland de største vanskelighetene i 1918, spesielt befolkningen i Don, Kuban og sørlige Ural. Flommen i 2002 førte også mye lidelse til befolkningen i sør.
La oss også huske slagordet til revolusjonen "Russland brenner!" Denne gangen, i løpet av den neste syklusen av Uranus, viste det seg at brannen ikke var revolusjonerende, men den mest naturlige - i form av spontane skogbranner, som ikke var så enkle å slukke. Bare den ytre manifestasjonen av den samme planeten har endret seg. Uranusens uforutsigbarhet, hvis originale bilde var i form av et destruktivt lyn, manifesteres veldig sterkt i Russland. Og derfor er det ikke noe tilfeldighet, ingen tilfeldighet, de siste årene opplyste tørr lyn fra himmelen skogene i Sibir og Fjernøsten.
La oss fortsette analogiene med spiralene og bevegelsesretningen til landet i 1918-1920 og 2002-2004. Når det gjelder partikampen, i 1918, siktet bolsjevikene først og fremst det mot SRs mest tallrike parti. Husk at bolsjevikene gjorde alt for å oppnå oppløsningen i januar 1918 av det lovlig valgte representative organet - den konstituerende forsamlingen, der flertallet tilhørte sosialistisk-revolusjonære.
Og bolsjevikernes kamp med de sosialrevolusjonære ved V-sovjetkongressen i juli 1918, som fant sted på Bolshoi-teatret? Den fremtredende sosialistiske revolusjonspartiets leder Maria Spiridonova måtte tåle ikke bare sterkt politisk press. Hun ble deretter lukket i buffeen til Bolshoi, hvor hun måtte overnatte. En forbindelse med Svetlana Goryacheva antyder ufrivillig seg selv, for hvem 2002 ikke var det mest rolige året. Latviske riflemen omringet Bolshoi Theatre og reddet deretter bolsjevikene. Bolsjevikene tok sitt eget folk ut av teatret, resten ble arrestert. Fangsten ble utført i løpet av få timer. En avdeling av menn fra den røde hæren, ledet av Mikhail Frunze, beseiret de venstre SR-ene som grep postkontoret.
Kampanjevideo:
Og mange er forvirret over kampen som stadig skjer i Dumaen?! Men til tross for de positive tendensene knyttet til veksten og styrken av den nye maktspiralen, fortsetter landet å følge det samme slitte sporet som utviklet seg tidligere. Tross alt er dette hva det skal være, derfor er partienes kamp i vår tid heller ikke mindre intens. I motsetning til tidligere tider er denne kampen nå i stor grad bestemt og ledet av Kreml og presidenten selv. Dette er skjebnen til Russland. Bare på denne måten, og ikke ellers! Dette er determinismen for Russlands historiske forløp.
84 år og 3 måneder vil gå før et annet teatersenter, senteret på Dubrovka, blir beslaglagt igjen, som også blir beslaglagt i løpet av få timer om natten. Og igjen er oppmerksomheten rettet mot kommunikasjonsmidlene, selv om oppmerksomheten denne gangen ikke ble viet postkontoret, men media. Selvfølgelig er omstendighetene forskjellige, men i den nye elven, foruten Uranus, er det andre sykluser. Hendelser så forskjellige ved første øyekast førte til de samme konsekvensene for myndighetene. I både første og andre tilfeller var det ikke behov for forhandlinger med motsatt side, spørsmålene om militær utvikling dukket opp igjen, og igjen ble oppmerksomhet rettet mot spørsmålene om kommunikasjon og informasjonsoverføring.
I denne forbindelse er det interessant å sammenligne 2010 med motstykket i den tredje spiralen, det vil være 1927-1928.
Det er en skikkelig oppførsel fra myndighetene, nye søksmål, den andre - på Yukos i 2010. Et år senere, i 2011, var det en kraftig økning i spenningen i samfunnet, veksten av samlinger og demonstrasjoner mot det undertrykkende maktapparatet for rettferdig valg. I 1928-1929 bestemte Kreml selvfølgelig å forkaste de gamle ordningene for samhandling med landbruket, nå i den nye elven i 2010-2011, er økonomiske spørsmål, arbeidsledighet og ordninger for samhandling med næringslivet på dagsordenen.
Så den første perioden av landets utvikling forutsetter naturlig nok en økning i spenningen i samfunnet. Det er derfor de er lover, for å handle uavhengig av massenes vilje og ønske. Dette avslører deres objektive natur av handling. Husk Det gamle testamente: "La det være lys på himmelhvelvingen for å skille dag fra natt og til tegn." Himmelen dikterer syklusene, skriptet til oss.
Selvfølgelig gjør tiden sine egne justeringer og metoder for å løse situasjonen. I det 21. århundre er tiden av største betydning ikke for brød og dets produsent, men for olje- og oljeproduksjon. Når det gjelder metodene, i motsetning til Stalin, i spiralen til Romanovene i denne perioden, sammen med veksten av spenning i samfunnet, var det en økning i forsoning. Det kalles sammen råd om nesten alle viktige spørsmål, der problemene med samfunnsutviklingen blir diskutert på en demokratisk måte.
