Det antas at den siste jesuitten, medlem av matematikerdomstolen, døde i Kina i 1805, men jesuittradisjonene i Kina ble ikke avbrutt. Her er en fersk serie historiske og arkeologiske paradokser, og den er imponerende.
Se på dokumentene fra epoken for den russisk-kinesiske krigen i 1900 *, så ser du et underlig fenomen: De russiske troppene som kom inn i Kina i fire retninger - fra Transbaikalia til Vladivostok - merket ikke Kinas mur! Den titaniske strukturen (mot slike hestehorder fra nord og satt opp) så ut til å forsvinne i tynn luft! Dessuten merket ikke de åtte verdensmaktene, som deretter delte Kina - den siste kolonialreserven - seg imellom. Den største gjenstanden, hundrevis av ganger større enn Egyptens pyramide, er blitt usynlig!
* Denne krigen kalles noen ganger "bokseopprør", men det er en substitusjon av konsepter. Det var en fullskala krig mellom de åtte største europeiske maktene for et nytt kutt av Kina; det førte Russland til den russisk-japanske krigen, tapet av Port Arthur og innflytelse i Manchuria og Korea
Her er en tegneserie som veldig nøyaktig skildrer de viktigste politiske realitetene i 1900.
Nedenfor er et russekart for 1903. Her kan du se bildet av Den kinesiske mur (nordøst for Beijing), og jeg viste den omtrentlige banen til de russiske troppene til Beijing med en dristig buet linje. Som du ser var det urealistisk for de russiske troppene å ikke vite om muren; kavaleriet måtte grave seg inn i det eller finne et gap i muren (de er der). Men … Den kinesiske mur ble rett og slett ikke lagt merke til. Det er på kartet, men ikke i minnene.
Man kan imidlertid huske at fangsten av Beijing ikke tok slutt. De allierte styrkene gjennomførte mange straffeekspedisjoner - over hele Kina, og … de så heller ikke noen mur. Internett er fullt av vitnemål fra deltakere - amerikanere, russere, britere - med kart, dokumenter. Og - ingen vegg!
De så ikke den kinesiske muren før denne krigen, da russerne bygde den sørlige grenen av CER. De så ikke den kinesiske mur selv etter - da Port Arthur ble gitt til japanerne. Folk så en annen "Great Wall" - en vollgrav på tre meter dypt og en jordskoggrens * med et piletrær plantet på vollene. Dette er en virkelig defensiv struktur som oppfyller den militær-taktiske tanken fra 1500-tallet. Russland bygde selv nøyaktig den samme muren i Altai - akkurat på 1700-tallet. Hun hjelper perfekt skytterne med å ødelegge det angripende kavaleriet, og hvis den kinesiske hæren bestemte seg for å stoppe de russiske troppene, hadde kosakkene våre sluppet hardt mot denne muren. Men Cixi var redd for å kjempe med Russland, og kosakkene hoppet over grøfta og sperren like tilfeldig når de krysset bekker og åser.
Salgsfremmende video:
* Encyclopedia of Brockhaus and Efron: "Opprinnelig ble veggen slått ned fra leire og jord, og derfor er mange av delene for lengst forsvunnet." Beskrivelsen av den kinesiske muren som en vegg av granitt og murstein refererer bare til en av dens seksjoner - øst for Kalgan (Chang-chia-kou).
Nå strekker veggen seg i hundrevis og hundrevis av kilometer, og mye mer er kjent om denne nye, helt murveggen som vises for turister. For eksempel er det faktum at det ble "rekonstruert" i 1957 og derfor ikke et uoverkommelig hinder. Derimot ble bymurene i Beijing laget etter reglene, og da europeerne i 1900 tok dem med storm, ble knoklene knust uten å telle - de kunne ikke ta dem! Hvis det ikke hadde vært for den paradoksale avgjørelsen fra generalløytnant N. P. Linevich om å dra en kanon på en av veggene for å endre brannsektoren, ville ikke russerne ha kommet inn i Beijing først. Og den kinesiske mur - nei, den oppfyller ikke beleiringsstandarder, siden den opprinnelig ble tenkt som en falsk. Den vanlige nyinnspilling.
Mest sannsynlig dukket denne nye muren opp (på den gamle linjen) i løpet av Maos suverenitetstid, da titalls millioner mennesker plutselig ble fri arbeidskraft. Ja, spørsmålet oppstår hvorfor vitnene er tause om dette. Men det er også et svar: den "gamle" legenden sier at alle byggherrer av denne muren ble begravet under den.
MERK. Bevisene har allerede begynt å dukke opp; for eksempel dukket det opp bilder på Internett som viste at under utgravningen av en steingrav fra Ming-dynastiet ble et sveitsisk kvinneklokke fra midten av det 20. århundre funnet rett nedenfor den. Tilsynelatende ønsket ikke den fengslede kvinnelige forskeren, som forberedte graven for den fremtidige oppdagelsen av epokegjøring, å kondolere løgner.
Noen flere verdige prosjekter
Forfatteren av boken "17 år i Kina" M. Yakovlev, et øyenvitne til mange hendelser på 50-60-tallet, forteller at Mao hadde mange forskjellige ideer. Så for eksempel ble det diskutert, og ikke om man skulle legge et tak OVER HELT KINA. Det vil si at ikke Kina skal gjøres til et lukket rom. Mange fordeler var forutsett, for eksempel evnen til å kontrollere klimaet. Det virket som om Mao ikke forsto hvordan de ellers ville disponere slik makt. Tilsynelatende ble samtidig fangene og de store kinesiske pyramidene hendene.
Det er mange, veldig mange av disse pyramidene, men de blir ikke vist for turister eller forskere, pluss at de passer til enhver bulkstruktur, er utsatt for erosjon. Bildene lagt ut på Internett fra Xi'an viser tydelig at en av dem allerede har svømt. Derfor ble det nødvendig å plante pyramidene med disse unge trærne.
Vel, og terrakottahæren er det i stor tvil. Det er klart at slike titaniske prosjekter bare gjennomføres på betingelse av et stort ressursoverskudd. Pyramidene i Giza kunne ha dukket opp - der er konvergenspunktet for all indisk og all levantinsk handel. Kreml kunne vises i Novgorod, og Kiev Lavra kunne dukke opp - der løp banen "fra Varangianerne til grekerne". Hvilken vei tok du i Xi'an? Til Alaska gjennom Chukotka? Omfanget av dette "etnografiske håndverket" er slik at det i det minste bør være en tollpost på vei fra Wall Street til Tokyo børs! Vel, eller du må ha flere tusen fanger-skulptører, hvorav ingen vil bli løslatt uansett.
For ikke så lenge siden analyserte kinesiske forskere innholdet av pollen inne i disse figurene og bestemte stedet for deres produksjon. Det er synd at vi ikke sammenliknet disse dataene med kartet over billedhuggerne som ble fordømt under kulturrevolusjonen. Vel, en komplett liste med pollen er bra å se på; Jeg vil ikke bli overrasket om den inneholder poteter, mais og tomater, forøvrig av utvalget på 50-tallet.
Denne skepsisen er berettiget: jesuittene har skapt en hel skole her i landet, riktignok ikke for dodgy, men aktive elever. Vet du ikke ennå at Amerika og Australia ble oppdaget av kineserne - 70 år før Columbus og 300 år før Cook? Her er en kopi av kartet nedenfor. Den ble laget i 1763 fra originalen i 1418 *. Navnene på de amerikanske og australske stammene er i kinesisk transkripsjon. Videre bekreftet undersøkelsen: papiret som originalen ble laget på, er autentisk fra 1500-tallet!
* Det viser seg at denne originalen ble opprettet 350 år tidligere enn verdenskartet som Matteo Ricci tegnet for den sjokkerte kineseren.
Etter min mening betyr dette en ting: ALLE kinesiske dokumenter fra 1300-tallet ble laget på samme tid, neppe tidligere enn midten av 1700-tallet. Kortet ble laget av en europeer; dette indikeres for eksempel av hvordan nord-vest i Afrika er avbildet i detalj og hvor vagt - Primorye, så nær det himmelske rike. Den fjerne Kaspian er avbildet, men Baikal i nærheten er det ikke. Den meksikanske Yucatan-halvøya vises bedre enn nabolandet Indokina, og St. Lawrence-elven i Canada er tydeligere enn sin egen gule elv. California er tegnet som en øy, som er normalt hvis det utforskes fra fastlandet, fra øst, og ikke normalt, hvis det ble seilt til det av havet, fra vest. Jeg snakker ikke om Hudson Bay; europeerne klarte det knapt. Og hvis du husker at det var jesuittene som lærte den kinesiske kartografien, bygde armillærfærer for dem og spurte paven om de skulle gi kineserne det kopernikanske systemet eller ikke,skepsisen øker mange ganger.
Men det er ikke alt; det er vanskelig for en som har smakt verdensberømmelse å stoppe. Som et resultat var det helt sikkert i Kina at selve arten Homo Sapiens oppsto i Kina! En gammel, forhånds eldgamle hule ble funnet, der lag for lag, i årtusener, menneskebeinene til ALL RAS ble avsatt, og du forstår allerede hva de kinesiske forskerne kom til, og hva de rapporterte til styreleder Mao. Stakkars stipendiater, fullstendig isolert fra de vitenskapelige prestasjonene i verden, de ante ikke at rasemessige forskjeller ble dannet på det aller siste og korteste evolusjonsstadiet.
Faktisk indikerer hele faktaet at Kina er et VELDIG UNGE land. Det er praktisk talt ingen steinmonumenter (ikke murstein, nemlig stein) -monumenter, det er absolutt ingen fossile byer i den (ikke separate luksuriøse sinnsykt eldgamle begravelser av nasjonale helter, nemlig små skitne, men naturalistiske fossile byer). Og prinsippene for matriarki og den sene føydale maktstrukturen overlevde i Kina til begynnelsen av 1900-tallet *. Men det pavelige Europa trengte et annet Kina i Fjernøsten - Kina, som til og med den fullmektige russiske ambassadøren på vegne av den russiske tsaren på alle fire (kou-til-ritual) tok eden (og anerkjente dermed Russlands vasalavhengighet av Kina). Og datidens beste sinn gjorde dette "andre Kina" - med alle nødvendige dokumenter.
* For eksempel var retten til å erklære krig mellom keiserinne Cixi og keiser Guangxu ikke absolutt; Nærmere bestemt i den Heilongjian-provinsen ved siden av Russland erklærte den lokale guvernøren Shou Shan krig mot Russland i 1900 - personlig og høytidelig, uten engang å henvise til Beijings vilje. Dessuten myntet de kinesiske "guvernørene" på begynnelsen av det 20. århundre sine egne mynter! Etter tusenvis av år med keiserens autokrati …
Kina er imidlertid ikke alene; historie og arkeologi er for ofte domene til politikere. Så i New Zealand, gjennom parlamentet, ble det forbudt utgravninger av de mest interessante steinbyene, allerede før maoriene ble bygget. Maori-forbudet ble utført, tilsynelatende relatert til "tilbakegang" av denne nå fossile kulturen.
I et annet land blir arkeologer anklaget for forsvinning av korset fra hodeplaggen til en lokal fossil kriger. Og faktum er at krigeren har blitt et symbol på den strålende fortiden, og korset nedgir denne ubeskjedne fortiden. Og et visst antall "gale" funn (for eksempel Renaissance perler i begravelser fra bronsealderen) er ikke engang inkludert i inventaret av arkeologer - slike funn, tilsynelatende, påvirker interessene til den vitenskapelige eliten
Det er tydelig at bronsealderen kunne eksistere sammen med både steinalderen og renessansen. Du vet, i 1968, i Moskva, i landsbyen Troitse-Lykovo, mot bakgrunnen til TV-tårnet Ostankino, så jeg folk brøye med en treplog - et absolutt uvitenskapelig syn. Det anses som vitenskapelig å plassere Palestina i Lilleasia, Kina i Østen og Babylon i det moderne Irak. Vel, det er på tide å avslutte Babylon også.
